Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 » | Laatste
2greedy
4
quote:

Nasdaq_NL schreef op 26 februari 2021 17:08:


www.telegraaf.nl/financieel/916582405...


Quote Telegraaf vd Stolpe : Ik denk dat de nieuwe werkingsmechanismen voor ontstekingsziekten en fibrose erg kansrijk zijn, maar moet wel een voorbehoud maken voor de mogelijke bijwerkingen.

@/OnnovdStolpe Heb je dan werkelijk niets geleerd van het Filgo debacle? Kansrijk is een middel pas als het werkt en geen (ernstige) bijwerkingen heeft. Hou op met beleggers zand in de ogen te strooien en roep pas dat je goud in handen hebt als je een werkend en goed verkopend middel zonder bijwerkingen goedgekeurd in de schappen van apotheken hebt liggen!
de tuinman
0
quote:

2greedy schreef op 26 februari 2021 18:22:


[...]

Quote Telegraaf vd Stolpe : Ik denk dat de nieuwe werkingsmechanismen voor ontstekingsziekten en fibrose erg kansrijk zijn, maar moet wel een voorbehoud maken voor de mogelijke bijwerkingen.

@/OnnovdStolpe Heb je dan werkelijk niets geleerd van het Filgo debacle? Kansrijk is een middel pas als het werkt en geen (ernstige) bijwerkingen heeft. Hou op met beleggers zand in de ogen te strooien en roep pas dat je goud in handen hebt als je een werkend en goed verkopend middel zonder bijwerkingen goedgekeurd in de schappen van apotheken hebt liggen!


En hoe verklaar jij het Filgo debacle?
2greedy
8
quote:

de tuinman schreef op 26 februari 2021 18:29:


[...]

En hoe verklaar jij het Filgo debacle?


Ik hoef niets te verklaren. Die taak is aan vd Stolpe. Wat ik wel weet is dat het nooit en te nimmer zo kan zijn dat een CEO roept dat hij een best in class veiligheidsprofiel en goud in handen heeft om vervolgens door de FDA met een CRL met zelfs een dubbele afwijzing (Manta, en risk benefit 200 mg) naar huis gestuurd te worden. Dat is ONBESTAANBAAR en een flagrante schending van het vertrouwen van beleggers die hem op zijn woord geloofd hebben. Beleggers hadden er vertrouwen in mogen hebben dat de FDA goedkeuring een "walk in the park' had moeten zijn na alle euforie die Galapagos zelf over beleggers heeft uitgestrooid.
moneymaker_BX
2
Het intervieuw met vd Stolpe in Telegraaf is voor mij defintief het bewijs dat deze man niet meer gaat veranderen met zijn sprookjes mbt kansrijke etc
Ik ben helemaal klaar met deze man en vind het ronduit zwak dat hij zegt ik stap op als Toledo faalt
De verkoop van F is in Europa ook een drama alleen in Ned en Duitsland wordt het verkocht
Dit aandeel staat op dit moment nog zeker 38 Euro te hoog
Maandag nav dit intervieuw fors verder omlaag
Galafilgo
3
ze gaan de koers nog wel even op peil houden komende weken want over 2 weken wordt er weer met warrants gestrooid voor Walid en zijn kornuiten
ze hebben dan het recht om aandelen voor ik dacht 16,85 te kopen
dat zal oneveer de koers ook zijn over een jaar of 2
EFBO
0
Het is niet te geloven dat het zolang duurt voordat Galapagos zich laat ivernemen.
Onno moet NU zeggen dat Galapagos te koop staat.
NU, de aandeelhouders willen het. Genoeg GEWEEST.
Daexter
1
quote:

Jelle Trader schreef op 26 februari 2021 13:39:


[...]En volgens 'deskundige' G.J. Nikken naar,...."Galapagos (dalend vertrouwen, een niveau van 62 euro wordt genoemd)"

Euro 62 wordt genoemd, ehhh door Nikken zelf? Nee, 'van horen zeggen',.... Lekker concreet en professioneel. Nou, daar laatste paar Euries kunnen er ook nog wel af, gerekend vanaf Euro 250,- ...

Kromme conversie opgetuigd: long stock met put hedge in combi met 'out of the money calls', en dan zien we het allemaal wel,.....



Wouter slot had vorig jaar augustus een technisch koersdoel van 45 euro. De gierige speculanten hier op het forum die nu en masse Van de Stolpe tot leugenaar ed verklaren wilden er destijds niets van weten. Nu weten ze wel beter.

Ik heb Galapagos jaren van de zijlijn gevolgd. Toen zelfs Janneke Willemse trots op tv verklaarde dat zij er ook in zat, dacht ik nu wordt het oppassen geblazen. Janneke heeft namelijk meermaals laten blijken het verschil tussen koers en marktkapitalisatie niet te begrijpen, net als het merendeel hier op het forum trouwens met allerlei onzinnige vergelijkingen irt Pharming ed.

Ben zelf half jaar geleden ingestapt. In mijn ogen is biotech in general 10 keer gaat het fout 1 keer gaat het goed. Daarom moet je nooit al je geld op 1 paard zetten. Dat moet je überhaupt al niet met beleggen, maar zeker niet met biotech. We hebben nu een paar miskleunen gezien, dus mijn theorie volgend is de kans dat Toledo een succesje gaat brengen iets groter geworden. Komende zomer weten we meer, als Toledo inderdaad kansrijk blijkt te zijn, zal Gilead haar optie uitoefenen en stroomt er weer verse cash galapagos in en zullen de ontwikkelingskosten dalen. Dus er is komende zomer al een mogelijke koerstrigger voor een explosie omhoog (omlaag kan natuurlijk ook :) )

Vandaag weer een klein plukje bijgekocht. Ik ga er van uit dat de koers nog veel lager kan, dan koop ik vrolijk bij. Hebben we de bodem bereikt (dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk) dan is het jammer, maar dan breid ik mijn positie niet meer verder uit.



moneymaker_BX
0
quote:

EFBO schreef op 26 februari 2021 19:20:


Het is niet te geloven dat het zolang duurt voordat Galapagos zich laat ivernemen.
Onno moet NU zeggen dat Galapagos te koop staat.
NU, de aandeelhouders willen het. Genoeg GEWEEST.


Niemand koopt een lege huls
de tuinman
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 26 februari 2021 18:53:


Het intervieuw met vd Stolpe in Telegraaf is voor mij defintief het bewijs dat deze man niet meer gaat veranderen met zijn sprookjes mbt kansrijke etc
Ik ben helemaal klaar met deze man en vind het ronduit zwak dat hij zegt ik stap op als Toledo faalt
De verkoop van F is in Europa ook een drama alleen in Ned en Duitsland wordt het verkocht
Dit aandeel staat op dit moment nog zeker 38 Euro te hoog
Maandag nav dit intervieuw fors verder omlaag


Is het nu definitief? Ok, dan moet je nu de VEB bellen!
Het is nu echt definitief voor jou.
de tuinman
1
quote:

2greedy schreef op 26 februari 2021 18:39:


[...]

Ik hoef niets te verklaren....


Nee, dat hoeft niet. Maar ik verbaas me nog steeds dat Japan en de EU geen problemen zien. En ook Gilead verwachte positieve resultaten van het FDA.
Om vd Stolpe dan persoonlijk aan te vallen vind ik dan ook kinderachtig.
En ja, ook ik ben teleurgesteld.
de tuinman
0
quote:

EFBO schreef op 26 februari 2021 19:20:



Onno moet NU zeggen dat Galapagos te koop staat.
NU, de aandeelhouders willen het. Genoeg GEWEEST.


Ik zou hier graag meer bewijsmateriaal voor zien.
Ik ben heel benieuwd.
Jelle Trader
0
quote:

Daexter schreef op 26 februari 2021 19:50:


[...]

Wouter slot had vorig jaar augustus een technisch koersdoel van 45 euro. De gierige speculanten hier op het forum die nu en masse Van de Stolpe tot leugenaar ed verklaren wilden er destijds niets van weten. Nu weten ze wel beter.

Ik heb Galapagos jaren van de zijlijn gevolgd. Toen zelfs Janneke Willemse trots op tv verklaarde dat zij er ook in zat, dacht ik nu wordt het oppassen geblazen. Janneke heeft namelijk meermaals laten blijken het verschil tussen koers en marktkapitalisatie niet te begrijpen, net als het merendeel hier op het forum trouwens met allerlei onzinnige vergelijkingen irt Pharming ed.

Ben zelf half jaar geleden ingestapt. In mijn ogen is biotech in general 10 keer gaat het fout 1 keer gaat het goed. Daarom moet je nooit al je geld op 1 paard zetten. Dat moet je überhaupt al niet met beleggen, maar zeker niet met biotech. We hebben nu een paar miskleunen gezien, dus mijn theorie volgend is de kans dat Toledo een succesje gaat brengen iets groter geworden. Komende zomer weten we meer, als Toledo inderdaad kansrijk blijkt te zijn, zal Gilead haar optie uitoefenen en stroomt er weer verse cash galapagos in en zullen de ontwikkelingskosten dalen. Dus er is komende zomer al een mogelijke koerstrigger voor een explosie omhoog (omlaag kan natuurlijk ook :) )

Vandaag weer een klein plukje bijgekocht. Ik ga er van uit dat de koers nog veel lager kan, dan koop ik vrolijk bij. Hebben we de bodem bereikt (dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk) dan is het jammer, maar dan breid ik mijn positie niet meer verder uit.




Hi Daexter, meestal ben je te vinden op 't Heijmans forum, daar ken ik je van, maar ik had je hier al eerder gespot. Ben pas zeer recent ingestapt, omstreeks 12 februari, en zit 'gedekt' long & (call)premie short, dus van mij mag het bewegen, met een voorkeur omhoog. Er wordt wat heen- en weer gehandeld door een paar Amerikaanse partijen die stukken aan het verzamelen zijn. Om hun positie uit te breiden dirigeren ze de koers lager hetgeen aanbod van beleggers uitlokt, want veelal trappen particulieren in deze val. Daarnaast is er belang richting einde maand om de koers te drukken. Dat is gelukt en de marktsituatie speelde dit ook nog eens handig in de kaart. Any way, jou idee om Gala op te pikken kan ik begrijpen, de koers is onder 'pari', vrijwel iedereen is negatief, en men geeft geen waardering aan de onderzoeksresultaten, kennis en ervaring. Dus elke meevaller zou een verassing kunnen worden. Mijn opgetuigde Galapagos affaire heeft slechts een kleine impact op mijn handelsvermogen en bij eventuele negatieve verassingen exercise is gewoon m'n puts.
Goed weekend en All the best,....
ff_relativeren
0
@ Jelle Trader, dat is m.i. een gewaagde stelling, dat Amerikaanse partijen hun posities proberen uit te breiden. Zeker als je geen bronvermelding geeft. In de AFM registers is er geen melding. Dat brengt de vraag waarop jouw stelling zich baseert ..
Marcel H.
0
quote:

Jelle Trader schreef op 26 februari 2021 20:42:


[...]Hi Daexter, meestal ben je te vinden op 't Heimans forum, daar ken ik je van, maar ik had je hier al eerder gespot. Ben pas zeer recent ingestapt, omstreeks 12 februari, en zit 'gedekt' long & (call)premie short, dus van mij mag het bewegen, met een voorkeur omhoog. Er wordt wat heen- en weer gehandeld door een paar Amerikaanse partijen die stukken aan het verzamelen zijn. Om hun positie uit te breiden dirigeren ze de koers lager hetgeen aanbod van beleggers uitlokt, want veelal trappen particulieren in deze val. Daarnaast is er belang richting einde maand om de koers te drukken. Dat is gelukt en de marktsituatie speelde dit ook nog eens handig in de kaart. Any way, jou idee om Gala op te pikken kan ik begrijpen, de koers is onder 'pari', vrijwel iedereen is negatief, en men geeft geen waardering aan de onderzoeksresultaten, kennis en ervaring. Dus elke meevaller zou een verassing kunnen worden. Mijn opgetuigde Galapagos affaire heeft slecht een kleine impact op mijn handelsvermogen en bij eventuele negatieve verassingen exercise is gewoon m'n puts.
Goed weekend en All the best,....


Wat bent u goed zeg.
Jelle Trader
0
quote:

Marcel H. schreef op 26 februari 2021 20:46:


[...]

Wat bent u goed zeg.
Bedankt Lambiek,....
Marcel H.
0
quote:

Jelle Trader schreef op 26 februari 2021 21:16:


[...]Bedankt Lambiek,....


De jongens van Gala menen dat zij Uitverkorenen zijn.
Jelle Trader
0
quote:

Marcel H. schreef op 26 februari 2021 21:17:


[...]

De jongens van Gala menen dat zij Uitverkorenen zijn.
De Belgische tak wel ja,....
Marcel H.
0
quote:

Jelle Trader schreef op 26 februari 2021 21:22:


[...]De Belgische tak wel ja,....


Jij bent ook voor een dubbeltje geboren.
3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mei 2022 17:35
Koers 52,900
Verschil +0,480 (+0,92%)
Hoog 53,060
Laag 51,960
Volume 172.152
Volume gemiddeld 276.749
Volume gisteren 119.989

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront