Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Michael Night
0
Tja, het blijft maar doorrommelen dit aandeel. Word er af en toe een beetje moedeloos van maar weiger ook gewoon stug om met verlies te verkopen.

Vraag me ook wel af wat voor bericht het tij kan teren eigenlijk.
harvester
2
quote:

gamerule$ schreef op 4 februari 2021 09:38:

Er wordt hier zoveel geld verspild
Elke maand €1 per aandeel weg in de pijpleiding waar nooit wat uitkomt
We kijken uit naar de jaarcijfers dan wordt duidelijk hoe slecht Filgotinib verkoop
77 eerste koersdoel
Of er geld verspild wordt kan jij helemaal niet beoordelen. Het ligt in ieder geval niet in de aard van het management van Galapagos.

De filgo. omzet komt pas echt los in 2021, want er valt veel te regelen per land qua opname in vergoedingenlijsten etcetera.
Interessanter wordt natuurlijk het eerste kwartaal van 2021 qua omzetstijging tov 4e kwartaal en de vooruitgang in aantal landen waar verkoop daadwerkelijk is gestart.

Jouw hoop op EUR 77 lijkt mij niet realistisch.

winx09
5
quote:

harvester schreef op 4 februari 2021 09:18:

[...]

Dus allemaal aankopen rond de kerst, na de normale voorgeprogrammeerd optieuitoefening en de schenking door Onno aan de olifanten parken. No fiction just facts. Michele Manto kocht er 1000.
1000. voor 81.000 euro. Sorry hoor, maar dat is toch een lachertje. Ik ken kinderen die een groter belang hebben.

Walid ook gezien ? Die heeft nadat hij vorig jaar 28 miljoen gecashed heeft nu 190.000 hele euro´s er weer ingestoken.

Of neem een lid van de supervisory board. Het vertrouwen straalt er van af met een investering van rond de 23.000 euro. Alleen de voorzitter van de board Raj Parekh, life time steun en toeverlaat van Onno, wist er 44.000 euro uit te persen (553 stuks).

Kom op zeg. Dit zijn toch kleuteraantallen. Alleen Onno en Bart hebben een serieuze aankoop gedaan en Piet en Andre een twijfeltje. De rest (8 personen ver ondermaats.

Maar inderdaad je hebt helemaal gelijk dat het een feit is dat ze allemaal hebben aangekocht.

Wist je trouwens dat Gala het vandaag meer dan 100.000x beter doet dan de AEX. Feit. Maar wat moet je nu met zo´n feit zonder de context.
Gala +0,37%, AEX 0%.

.
Föhn1
6
Aangezien er niet veel te lachen valt hier even een klein Dietertje AKA Moneymaker vanaf het TomTom forum:

"IEDER forumlid zou dit bedrijf beter leiden dan Godijn
Ik ga zeker het het sprek met TOMTOM aan want echt ik ben HELEMAAL klaar met dit DRAMA Management"
Föhn1
0
quote:

winx09 schreef op 4 februari 2021 10:13:

[...]

1000. voor 81.000 euro. Sorry hoor, maar dat is toch een lachertje. Ik ken kinderen die een groter belang hebben.

Walid ook gezien ? Die heeft nadat hij vorig jaar 28 miljoen gecashed heeft nu 190.000 hele euro´s er weer ingestoken.

Of neem een lid van de supervisory board. Het vertrouwen straalt er van af met een investering van rond de 23.000 euro. Alleen de voorzitter van de board Raj Parekh, life time steun en toeverlaat van Onno, wist er 44.000 euro uit te persen (553 stuks).

Kom op zeg. Dit zijn toch kleuteraantallen. Alleen Onno en Bart hebben een serieuze aankoop gedaan en Piet en Andre een twijfeltje. De rest (8 personen ver ondermaats.

Maar inderdaad je hebt helemaal gelijk dat het een feit is dat ze allemaal hebben aangekocht.

Wist je trouwens dat Gala het vandaag meer dan 100.000x beter doet dan de AEX. Feit. Maar wat moet je nu met zo´n feit zonder de context.
Gala +0,37%, AEX 0%.

.
Mee eens: dit lijkt een absolute schijnvertoning. Al staan ze ondertussen wel allemaal groen met hun aankopen onder de 80 Euro.
Michael Night
1
quote:

Endless schreef op 4 februari 2021 11:42:

twitter.com/oncoarendi/status/1357268...
Duiding en uitleg graag. Met Poolse tweets kan ik niet zoveel.

Mis sowieso vaak nog een stukje duiding. Het gaat veel over pijplijnen en kasposities maar de leken hier willen ook graag horen of er goed of slecht nieuws in de lucht hangt.
de tuinman
1
quote:

Michael Night schreef op 4 februari 2021 12:41:

[...]

Duiding en uitleg graag. Met Poolse tweets kan ik niet zoveel.

Mis sowieso vaak nog een stukje duiding. Het gaat veel over pijplijnen en kasposities maar de leken hier willen ook graag horen of er goed of slecht nieuws in de lucht hangt.
Dat kan ik je vertellen dat bij een biotech alles draait om de pipeline en cash.
En ja, ik verwacht goed nieuws.
RW1963
0
Ooit was dit mijn lieveling in mijn portefeuille. En procentueel dik de grootste. Eind vorig jaar flink afgebouwd. Ik heb nu nog een klein plukje waar ik nauwelijks meer naar omkijk. Ik zie wel wat het wordt.
In ieder geval heb ik winst gemaakt, al had het veel meer kunnen zijn.
gamerule$
5
Föhn1
1
quote:

gamerule$ schreef op 4 februari 2021 13:10:

Triest hoe de nieuwsvoorziening hier van Poolse tweets afhangt
Alle gewaarde posters zijn al lang vertrokken.
Mngt laat ook niks meer horen totdat en alleen bij warrantsbericht.
Glpg is een biopharma en straks wordt er gekeken naar de earnings.
Als die tegenvallen dan zijn de rapen gaar!
Beter overstappen naar Prosus!
Haha... lekker bezig hoor. GLPG en Prosus is nog beter.
Kompas
2
quote:

wiegveld schreef op 4 februari 2021 08:26:

Komt FILGO toch nog bovendrijven?
Hoopgevend bericht
www.fiercepharma.com/pharma/abbvie-s-...

But Rinvoq’s label warns of a risk of life-threatening blood clots, and one patient in the phase 3 trial in RA died of a hemorrhagic stroke. And just last week, Pfizer disclosed data from a post-marketing trial of its competing JAK inhibitor, Xeljanz, showing an increased risk of cardiovascular events and cancer compared to TNF inhibitors.

During AbbVie’s conference call, R&D chief Michael Severino, M.D., addressed the Pfizer study, emphasizing that Xeljanz’s risks don’t necessarily extend to the entire JAK class. “We are not aware of any signal of an elevated risk” for heart problems and cancer “with any JAK inhibitor, other than Xeljanz,” he said.

Of wordt dit de volgende vraag van de onderzoekers van EMA en FDA
Officieel heet het "US-RA boek" nu gesloten, toch, met de data vanuit de MANTA studies onderweg, zal wel degelijk ook bovenstaande info aan het dossier worden toegevoegd ter ondersteuning van het eigen bewezen "best-in-class" veiligheidsprofiel. Of daarbij o.a. een opeenstapeling van externe factoren als bovenstaande, ruimte zal geven nog eens aan de FDA-bel te trekken voor een (in)formeel gesprek betreffende de 200 mg variant, lijkt vooralsnog onwaarschijnlijk, echter is in principe niets onmogelijk.

Vanavond dan eerst de jaarcijfers 2020 van Gilead. Wellicht is er nog een analist welke een goede vraag weet te stellen rondom filgotinib (Jyseleca) en volgt er nog wat aansprekende informatie.
de tuinman
0
quote:

henkwestra schreef op 4 februari 2021 15:18:

[...]

Waarom?
Het zal wel een veiligheidsonderzoek zijn. Waarom zou je deze medicijnen combineren?
henkwestra
0
quote:

de tuinman schreef op 4 februari 2021 15:19:

[...]

Het zal wel een veiligheidsonderzoek zijn. Waarom zou je deze medicijnen combineren?
Omdat mensen in het leven vaker meer dan 1 medicijn voorgeschreven krijgen door een of meerdere artsen?
Rekyus
7
Vam midazolam is de omzetting in de lever (onder meer onder invloed van CYP450 oftewel cytochrome P450 enzymen) zeer precies bekend. Dit (slaap)middel wordt gebruikt als een soort testmiddel voor nader onderzoek naar specifieke eigenschappen (PK&PD) van het experimentele Galapagos geneesmiddel GLPG3667. Het onderzoek kan extra informatie opleveren over te verwachten bijwerkingen en interacties.
3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 jun 2022 17:35
Koers 53,040
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 53,160
Laag 51,960
Volume 185.795
Volume gemiddeld 254.408
Volume gisteren 185.795

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront