Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,239
  • Verschill

    -0,079 -5,99%
  • Volume

    1.759.146 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,237  
  • Laat

    1,240  
+ Toevoegen aan watchlist

Misleidende berichten over rechtszaak vergunning Sandd

29 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 februari 2021 20:08
    quote:

    Filasoft schreef op 3 februari 2021 10:32:

    [...]

    Ik heb ook een schijthekel aan PostNL. Daar maak ik geen geheim van en mijn posts plaats ik onder mijn eigen naam. Of Yteke de Jong ook een hekel heeft aan PostNL weet ik niet. Ik constateer wel dat uw woordkeuze m.b.t. mevrouw de Jong uw missie v.w.b. het brengen van objectief, genuanceerd en op feiten gebaseerd nieuws een tikkeltje overschaduwt. U zal er wel een goede reden voor hebben.
    In ieder geval fijn dat u in staat bent om de Nederlandse taal in te zetten als instrument ter ondersteuning van uw missie. Hierin schuilt natuurlijk wel een gevaar. Taal kan ook manipulatief worden ingezet en als u iets anders doet dan hetgeen u suggereert bent u m.i. twijfelachtig bezig. In deze context verwijs ik graag naar uw opmerking op het draadje over de guldenzegels waarin u doet alsof u een vraag stelt, maar eigenlijk een stelling poneert. Doorzichtig, maar toch een beetje jammer.

    Wel fijn overigens dat u als een van de weinigen hier weet hoe je een werkwoord vervoegt. Dat is wel weer een verademing.


    Minder fijn en wel jammer dat de zin "Maar laat ook vooral jou licht op de zaak schijnen!" een joekel van een taalfout bevat.
  2. forum rang 6 mercurius-adept 14 april 2021 07:14
    quote:

    Massa schreef op 2 februari 2021 10:34:

    "De vergunning aan PostNL zal dus uiteindelijk in stand blijven, alleen de motivering zal worden heroverwogen zodat blijkt hoe er rekening is gehouden met de belangen van de postbedrijfjes"

    Mooie analyse, hartelijk bedankt !
    precies dit lijkt nu te zijn gebeurd: 2-0 voor Herna Nooitgewild?
  3. forum rang 6 mercurius-adept 14 april 2021 07:18
    "Uit extra onderzoek dat onderdeel is van dit nieuwe besluit, blijkt dat het rendement van het postbedrijf van PostNL voorafgaand aan de overname onvoldoende was om de continuïteit van de landelijke postdienstverlening te kunnen blijven garanderen. Daarnaast stond Sandd voorafgaand aan de overname in 2019 op de rand van een faillissement. Deze marktomstandigheden laten voortbestaan, had kunnen leiden tot het verdwijnen van de vijfdaagse postbezorging waarbij veel werknemers hun baan zouden verliezen. Of tot een situatie waarin alleen met financiële overheidssteun de postbezorging in Nederland nog kon blijven plaatsvinden."

    www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
  4. forum rang 4 Filasoft 14 april 2021 14:20
    Zoals ik het begrijp heeft Mona Keijzer de afgegeven vergunning voor de fusie tussen Sandd en PostNL opnieuw geformuleerd maar moet deze nog steeds door de rechter worden getoetst. Mooie afwegingen die van PostNL weer de monopolist hebben gemaakt die ze vroeger ook waren. Daar ging het immers om.

    De 2-0 voor Herna Nooitgewild vat ik dan ook niet, maar het is haar niettemin gegund.
  5. forum rang 6 mercurius-adept 14 april 2021 14:42
    quote:

    Filasoft schreef op 14 april 2021 14:20:

    De 2-0 voor Herna Nooitgewild vat ik dan ook niet, maar het is haar niettemin gegund.
    Nouja, het ziet er imo gewoon echt niet meer naar uit dat ze Sandd voor eigen rekening weer af moeten gaan splitsen/heroprichten/fusie terugdraaien oid... hetgeen topicstarter hier al maanden geleden als een indianenverhaal adresseerde

    En 2-0 omdat jij in februari hier zelf vroeg of dit topic nou ging over die fusie of over die journalist (beiden, haha).
    --
    Maar je merkte ook terecht al op dat deze motivatie nu nog wel opnieuw getoetst moet worden...en dus 'wedstrijd' officieel nog niet voorbij
    --
    Misschien ben ik nu wel te optimistisch, maargoed 'my opinion'
  6. forum rang 4 Filasoft 14 april 2021 18:04
    Nou, ik heb nooit beweerd dat ik verwacht dat die fusie op grond van een eventuele uitspraak van de rechter gaat worden teruggedraaid, daarover geen misverstand. Die fusie is een voldongen feit. Het epistel van Herna Nooitgewild wekt dan ook alleen de illusie dat ze het een en ander wenst recht te zetten maar is zo doorspekt van emoties richting een kritische journalist dat het meer over die journalist lijkt te gaan dan over die fusie. Wil je hier je aspiraties als columnist ventileren, dan vind ik dat prima, maar doe dat onder eigen titel en verschuil je niet achter een zogenaamde missie: het brengen van genuanceerd, objectief en op feiten gebaseerd nieuws. Dat is een rookgordijn en daar prik ik dan doorheen.

    Willen we daar een wedstrijd van maken doe dan vooral je best maar ik hoef niet zo nodig.

29 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht