Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2021

1. Braniek 12 maart 2021 20:17

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9199

     Gegeven: 3366

   •    Aantal posts: 5.857

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 20:15:

   [...]
   
   Wat kostte het belang eigenlijk?
   

   \
   
   Beste Jules. Dat is ook toevallig. Wilde het net aan jou vragen :-)))
2. [verwijderd] 12 maart 2021 20:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Braniek schreef op 12 maart 2021 20:13:

   [...]
   
   Beste Jules, welke zin heeft het bij te houden de transacties van forumleden. Kan me wel herinneren dat er bij jou naar gevraagd is en daarop niet expliciet antwoordde. Hoeft van mij ook niet. Net zo min in welke aantallen en koersen is belegd, Maakt voor mij iig het leven een stuk aangenamer.
   

   De poster in kwestie deed een bepaalde uitspraak over zijn of haar positie, maar kon me dit soort 'bijkoop' berichten nog herinneren. Een aantal van die berichten heb ik teruggezocht om aan te tonen dat er van de bewering van die positie helemaal niets klopte. Ik heb er een hekel aan als posters niet de waarheid vertellen en anderen voor de gek proberen te houden.
3. Janssen&Janssen 12 maart 2021 20:19

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9421

     Gegeven: 2036

   •    Aantal posts: 4.273

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 19:29:

   [...]
   
   maar als de producent hier bv 10000 per behandeling voor vraagt en Ruconest vraagt bv 3000 euro
   
   Als de producent 10000 per behandeling vraagt kan Pharming ruimen.
   Een ampul Ruconest kost namelijk $6,837.26 en zijn bij doorbraakaanvallen vaak twee toedieningen benodigd, dat dus neerkomt op $ 13.674. Dan is die producent dus goedkoper.
   
   Jij wilt dus hiermee indirect suggereren dat een oraal toegediend medicijn beter werkt of gaat werken dan een intravaneus?
   Peng Lu beweerde in een recente presentatie dat de pil van Pharvaris is sommige gevallen zelfs al binnen een kwartier werkzaam is, waar eerst een half uur voor stond.
   Daarmee suggereren ze dat inderdaad.
   
   Peng Lu, M.D., Ph.D., chief medical officer of Pharvaris, added, “Orally dosed PHA121 was rapidly absorbed and exceeded projected efficacious therapeutic thresholds within 15 minutes with or without food. Using bradykinin-challenge-induced surrogate markers, pharmacodynamic results suggest that PHA121 may provide longer pharmacological effect with a single oral dose than icatibant. We look forward to exploring the therapeutic potential of this compound in multiple clinical studies this year.”
   
   www.globenewswire.com/news-release/20...
   

   Jules mijn cijfers waren meer bedoeld om het verschil aan te tonen tussen 2 medicijnen en de overweging die een overheid en of verzekering hierin maakt dit gebeurd namelijk dagelijks. als je wilt dat ik het goed formuleren zodat alle cijfers kloppen dan hieronder opnieuw de vraag:
   
   Pharvaris of Kalvista zou straks in theorie misschien beter en sneller kunnen werken dan Ruconest. maar als de producent hier bv 20000 per behandeling voor vraagt en Ruconest vraagt 6,837.26 euro per ampul en er zijn vaak er 2 ampullen nodig wat neerkomt op 13.674. Dan durf ik op 1 hand te tellen welk medicijn vergoed gaat worden door de verzekeraar. Hoe ga jij dit dan verkocht krijgen aan verzekeraars? terwijl de goedkoopste behandeling ook zeer goed werkt?
4. [verwijderd] 12 maart 2021 20:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hilarisch
   
   "Coronavaccins hebben vaak al een behoorlijke wereldreis gemaakt voordat ze in een arm terechtkomen. Zo worden de Janssen-vaccins voor de EU in Leiden geproduceerd, maar gebeurt het 'afvullen' van de flesjes nu nog in de Verenigde Staten. De vaccins moeten dus heen en weer worden gevlogen.
   
   Waar ligt Bioconnection ???
   
   NOODTOESTAND, niet ???
   1) Schaf in- en uitvoersubsiedies af
   2) Maak de economie MILIEU-vriendelijk
   3) Annexeer bepaalde bedrijven als ze niet doen wat moet !
   4) ...
   
5. [verwijderd] 12 maart 2021 20:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 12 maart 2021 20:19:

   [...]
   
   Jules mijn cijfers waren meer bedoeld om het verschil aan te tonen tussen 2 medicijnen en de overweging die een overheid en of verzekering hierin maakt dit gebeurd namelijk dagelijks. als je wilt dat ik het goed formuleren zodat alle cijfers kloppen dan hieronder opnieuw de vraag:
   
   Pharvaris of Kalvista zou straks in theorie misschien beter en sneller kunnen werken dan Ruconest. maar als de producent hier bv 20000 per behandeling voor vraagt en Ruconest vraagt 6,837.26 euro per ampul en er zijn vaak er 2 ampullen nodig wat neerkomt op 13.674. Dan durf ik op 1 hand te tellen welk medicijn vergoed gaat worden door de verzekeraar. Hoe ga jij dit dan verkocht krijgen aan verzekeraars? terwijl de goedkoopste behandeling ook zeer goed werkt?
   

   Ruconest kost geen 6837,26 euro.
   
   Ze zullen de prijs zo afstemmen dat het gewoon verkoopt natuurlijk.
6. rsantego 12 maart 2021 20:23

   auteur info

   • rsantego

     Lid sinds: 20 apr 2015

     Laatste bezoek: 07 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 668

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 1.156

   BioConnection op het 8 uur journaal
7. Braniek 12 maart 2021 20:25

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9199

     Gegeven: 3366

   •    Aantal posts: 5.857

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 20:17:

   [...]
   
   De poster in kwestie deed een bepaalde uitspraak over zijn of haar positie, maar kon me dit soort 'bijkoop' berichten nog herinneren. Een aantal van die berichten heb ik teruggezocht om aan te tonen dat er van de bewering van die positie helemaal niets klopte. Ik heb er een hekel aan als posters niet de waarheid vertellen en anderen voor de gek proberen te houden.
   

   Beste Jules, laat gaan. We zitten op dit forum voor de gezondheid in brede zin. ( Pharming )
8. BassieNL 12 maart 2021 20:25

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8521

     Gegeven: 2165

   •    Aantal posts: 13.200

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 20:15:

   [...]
   
   Wat kostte het belang eigenlijk?
   

   Niet zo veel. Het is ook geen slechte investering of zo. Helemaal niet, het kan best nuttig zijn.
   
   Maar er wordt wel eens door forumleden gesuggereerd dat Pharming hiermee een superdeal of een strategische meesterzet heeft gedaan. Dat is is financieel gezien echt onzin.
9. Janssen&Janssen 12 maart 2021 20:26

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9421

     Gegeven: 2036

   •    Aantal posts: 4.273

   Jules ik gooi er ook een wat als stelling in.
   
   Wat als Pharming achter de schermen bezig is met een Ruconest in pil vorm. En dat daarom een opschaling in pharms nodig is waarmee ze nu bezig zijn. Zie jij dan nog wel bestaansrecht voor Pharming? Wat word volgens jou dan het marktaandeel van Pharming?
10. [verwijderd] 12 maart 2021 20:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 12 maart 2021 20:26:

    Jules ik gooi er ook een wat als stelling in.
    
    Wat als Pharming achter de schermen bezig is met een Ruconest in pil vorm. En dat daarom een opschaling in pharms nodig is waarmee ze nu bezig zijn. Zie jij dan nog wel bestaansrecht voor Pharming? Wat word volgens jou dan het marktaandeel van Pharming?
    

    Onzinstelling. Daar is Pharming niet mee bezig. Doelloos om daar over na te denken dan.
11. Braniek 12 maart 2021 20:29

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9199

      Gegeven: 3366

    •    Aantal posts: 5.857

    quote:

    BassieNL schreef op 12 maart 2021 20:25:

    [...]
    Niet zo veel. Het is ook geen slechte investering of zo. Helemaal niet, het kan best nuttig zijn.
    
    Maar er wordt wel eens door forumleden gesuggereerd dat Pharming hiermee een superdeal of een strategische meesterzet heeft gedaan. Dat is is financieel gezien echt onzin.
    

    Beste Bassie, winst is winst. Dat is toch geen onzin? althans voor de meeste beleggers niet ;-))
12. BassieNL 12 maart 2021 20:30

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8521

      Gegeven: 2165

    •    Aantal posts: 13.200

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 12 maart 2021 20:26:

    Jules ik gooi er ook een wat als stelling in.
    
    Wat als Pharming achter de schermen bezig is met een Ruconest in pil vorm. En dat daarom een opschaling in pharms nodig is waarmee ze nu bezig zijn. Zie jij dan nog wel bestaansrecht voor Pharming? Wat word volgens jou dan het marktaandeel van Pharming?
    

    De pil gaat het niet worden.
    Dat kwam zelfs in het recente webinar naar voren.
    Het Ruconest eiwit leent zich daar kennelijk niet voor (of iets dergelijks).
    
13. Braniek 12 maart 2021 20:31

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9199

      Gegeven: 3366

    •    Aantal posts: 5.857

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 20:27:

    [...]
    
    Onzinstelling. Daar is Pharming niet mee bezig. Doelloos om daar over na te denken dan.
    

    Beste Jules, je kunt het nooit uitsluiten. Je kunt er ook positief over nadenken. En stel van wel. Ik kan niet in de keuken kijken van het lab. Jij wel?
14. Braniek 12 maart 2021 20:33

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9199

      Gegeven: 3366

    •    Aantal posts: 5.857

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 20:22:

    [...]
    
    Ruconest kost geen 6837,26 euro.
    
    Ze zullen de prijs zo afstemmen dat het gewoon verkoopt natuurlijk.
    

    Beste Jules, weet jij wat Ruconest kost in euro;s? Ik weet het echt niet
15. Kanshebber 12 maart 2021 20:34

    auteur info

    • Kanshebber

      Lid sinds: 21 apr 2020

      Laatste bezoek: 18 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 375

    •    Aantal posts: 2.189

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 20:06:

    [...]
    
    Eerder beweerde jij het volgende
    Kanshebber 8 mei 2020 17:03
    Zojuist nog wat binnengeharkt op gem. 1,307.
    Gaan ook nog hun centjes opbrengen.
    Sta nu gem. op € 1,0127.
    
    Beetje vreemd he...
    

    Niks vreemds aan hoor.
16. Janssen&Janssen 12 maart 2021 20:36

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9421

      Gegeven: 2036

    •    Aantal posts: 4.273

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 20:22:

    [...]
    
    Ruconest kost geen 6837,26 euro.
    
    Ze zullen de prijs zo afstemmen dat het gewoon verkoopt natuurlijk.
    

    Nogmaals mijn vraag dan, want wie stemt de verkoopprijs dan zo af dat het verkoopt Pharvaris,Kalvista of Pharming.
    
    Jules mijn cijfers waren meer bedoeld om het verschil aan te tonen tussen 2 medicijnen en de overweging die een overheid en of verzekering hierin maakt dit gebeurd namelijk dagelijks. als je wilt dat ik het goed formuleren zodat alle cijfers kloppen dan hieronder opnieuw de vraag:
    
    Pharvaris of Kalvista zou straks in theorie misschien beter en sneller kunnen werken dan Ruconest. maar als de producent hier bv 20000 $ per behandeling voor vraagt en Ruconest vraagt 6,837.26 $ per ampul en er zijn vaak er 2 ampullen nodig wat neerkomt op 13.674 $. Dan durf ik op 1 hand te tellen welk medicijn vergoed gaat worden door de verzekeraar. Hoe ga jij dit dan verkocht krijgen aan verzekeraars? terwijl de goedkoopste behandeling ook zeer goed werkt?
    
    (ps ik denk dat mijn vraag al bij de eerste keer voor je duidelijk was, maar dat jij hier zelf ook al het juiste antwoord op weet. uiteindelijk bepaald de producent niet maar de overheid en verzekeraar wat er gebruikt gaat worden als 2 medicijnen voor dezelfde aandoening beschikbaar zijn met een soortgelijke uitkomst voor de patiënt)
17. FDW8 12 maart 2021 20:36

    auteur info

    • FDW8

      Lid sinds: 05 aug 2019

      Laatste bezoek: 24 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 770

      Gegeven: 130

    •    Aantal posts: 773

    Van de week is er toch een heel interessant item geweest. Namelijk dat er onderzoek wordt gedaan naar injecteren zonder naald. Zo snel met hogedruk dat het pijnloos en net zo effectief is. Ik denk dat een pil - zeker als dat ten koste gaat van de effectiviteit - minder interessant is als een natuurlijk en pijnloze injectie. Dat is de toekomst. En niet te vergeten;
    - Uitbreiding capaciteit, koeien, locaties
    - Overname of nieuwe licenties
    - Ruconest verder uitbouwen
    - Innoveren in Ruconest en toepassingsmogelijkheden
    - Verkleinen afhankelijkheden, zoals het verkleinen en integreren van de supply chain
    - Professionaliseren interne organisatie
    - Bioconnection
    - Mensen op de goede plek. Goede CFO met verstand van zaken, en Sijmen met een netwerk
    - Uitbreiden toepassingsmogelijkheid Ruconest - lopende onderzoeken
    
    Win, win, win. Gelukkig loopt het vliegwiel al. Progressief. De sneeuwbal rolt rustig verder en wordt steeds groter. En dit zal nog een tijdje doorlopen. Maar wel stap voor stap, tenzij er natuurlijk iets positiefs uit de onderzoeken blijkt.
    
    
18. [verwijderd] 12 maart 2021 20:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    :)
    Dan zijn de vaccins in de VS, en kunnen ze daar ingezet worden
    Amerika FIRST
    :(
    
19. [verwijderd] 12 maart 2021 20:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Braniek schreef op 12 maart 2021 20:31:

    [...]
    
    Beste Jules, je kunt het nooit uitsluiten. Je kunt er ook positief over nadenken. En stel van wel. Ik kan niet in de keuken kijken van het lab. Jij wel?
    

    Als Pharming dat zelf aangeeft dan heeft het geen zin om daarover na te denken.
20. [verwijderd] 12 maart 2021 20:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marxsa schreef op 12 maart 2021 20:05:

    [...]
    
    Hahaha, de post was weggehaald!
    Heb ik nog nooit meegemaakt, wel dat er staat verwijderd of zo maar nog nooit zonder commentaar weggehaald.
    
    Vooruit voor jou: op 2 komt een......R
    

    Droevetekst?