Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Koopje
1
quote:

FDW8 schreef op 16 maart 2021 15:27:


Een overnamebod van - ik schat 3,15 euro per aandeel - wordt steeds reëler. Zal mij oprecht niet verbazen als rondom de Q1 cijfers (Nasdaq, rapporteren in USD, onetier, US board leden) een US company de boel overneemt voor uiteindelijk 3,40-3,90 euro per aandeel.
Dat zou erg jammer zijn.

Dat zou achteraf een schijntje kunnen blijken gezien de potentie van Pharming als over 4 jaar de koeienlijn een miljardenproductie garandeert voor de potentiële grotere indicaties.
[verwijderd]
0
quote:

FDW8 schreef op 16 maart 2021 15:41:


[...]


En wie zegt dat Pharming niet door innoveert? En de concurrenten straks de weg afsnijdt?



Zie pijplijn. 3 jaar mooie praatjes, geen enkele vooruitgang.
Toedieningsmethoden ontwikkelen staan ook nog lang niet op de planning, dus innovatie ligt ook weer ver voorbij de mogelijke goedkeuringsdata van concurrenten.
[verwijderd]
0
quote:

Koopje schreef op 16 maart 2021 15:44:


[...]Dat zou erg jammer zijn.

Dat zou achteraf een schijntje kunnen blijken gezien de potentie van Pharming als over 4 jaar de koeienlijn een miljardenproductie garandeert voor de potentiële grotere indicaties.


Als je niet vervolgt met je grote indicaties heb je aan die miljardenproductie ook niets.
voda
0
quote:

Sharen schreef op 16 maart 2021 13:51:


......

(PS: bericht staat ook in het FD, maar dat is een premium-link)



Voor artikel, zie link:

www.iex.nl/Forum/Topic/1347251/Galapa...

[verwijderd]
0
quote:

uitzender schreef op 16 maart 2021 15:42:


[...]

Potentie was een CEO die goed verhaaltjes kon vertellen en luchtkastelen kon bouwen niks meer dan dat Professor


Zoals de pijplijn van Pharming?
In de bijlage het luchtkasteel van Pharming.
Bijlage:
Kanshebber
2
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 15:38:


[...]

En wat was daar de potentie?
Pharming heeft al een product op de markt.
Als je een bedrijf over gaat nemen lees je jezelf heel goed in. Dan zie je dat de one-trick-pony Ruconest HAE een einddatum heeft door de hoge opkomst van innoverende concurrenten en zie je dat de pijplijn leeg is, door de bevestiging van Pharming dat ze een overname moeten gaan doen om nog wat waarde te creëren.



Niet om nog wat waarde, maar om nog meer waarde.

FDW8
8
Zou Jeroen Wakkerman, een goed aangeschreven CFO, zijn verdienste bij SHV/Nutreco met 6 miljard omzet, bewust het risico lopen bij Pharming te starten als hij weet dat het aflopende zaak is. Natuurlijk niet. Logisch nadenken.
[verwijderd]
0
quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 16 maart 2021 15:43:


[...]

Demon PP .... dat jij geen waarde / potentie toekent aan de lopende onderzoeken, maakt dat nog waarheid !


Net zoals het toekennen van waarde en potentie van lopende onderzoeken ook nog geen waarheid maken he.
FDW8
1
quote:

Koopje schreef op 16 maart 2021 15:44:


[...]Dat zou erg jammer zijn.

Dat zou achteraf een schijntje kunnen blijken gezien de potentie van Pharming als over 4 jaar de koeienlijn een miljardenproductie garandeert voor de potentiële grotere indicaties.


Eens, korte versus lange termijn.
Korte termijn een mooie premie, lange termijn wellicht meer in het vat.
[verwijderd]
8
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
Potverdikkies
1
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 15:38:


[...]

En wat was daar de potentie?
Pharming heeft al een product op de markt.
Als je een bedrijf over gaat nemen lees je jezelf heel goed in. Dan zie je dat de one-trick-pony Ruconest HAE een einddatum heeft door de hoge opkomst van innoverende concurrenten en zie je dat de pijplijn leeg is, door de bevestiging van Pharming dat ze een overname moeten gaan doen om nog wat waarde te creëren.


Pijplijn leeg door de bevestiging dat ze een overname willen doen? Dit is wel een ..... bijzondere..

Volgens mij staat er onder het kopje pijplijn van de site wat anders en geeft de wil om een overname te doen, de wil aan om te groeien. Niet omdat er niets inde pijplijn zit maar omdat dat een andere mogelijkheid is, welke mogelijk gemaakt wordt omdat ze winst maken. En dan niet door de overname zelf te financieren maar wel de kosten voor het verder ontwikkelen van het product.

Pijplijn leeg door de bevestiging dat ze een overname willen doen... Dat is een zelfde stelling als te zeggen dat de koelkast leeg is omdat je een nieuw recept hebt gevonden.

Raakt kant nog wal
zjeeraar
0
quote:

Potverdikkies schreef op 16 maart 2021 15:50:


[...]

Pijplijn leeg door de bevestiging dat ze een overname willen doen? Dit is wel een ..... bijzondere..

Volgens mij staat er onder het kopje pijplijn van de site wat anders en geeft de wil om een overname te doen, de wil aan om te groeien. Niet omdat er niets inde pijplijn zit maar omdat dat een andere mogelijkheid is, welke mogelijk gemaakt wordt omdat ze winst maken. En dan niet door de overname zelf te financieren maar wel de kosten voor het verder ontwikkelen van het product.

Pijplijn leeg door de bevestiging dat ze een overname willen doen... Dat is een zelfde stelling als te zeggen dat de koelkast leeg is omdat je een nieuw recept hebt gevonden.

Raakt kant nog wal


Vechten tegen de bierkaai en zou er gewoon mee stoppen.

Pharming is een zwaar ondergewaardeerd aandeel......
BassieNL
0
quote:

FDW8 schreef op 16 maart 2021 15:46:


Zou Jeroen Wakkerman, een goed aangeschreven CFO, zijn verdienste bij SHV/Nutreco met 6 miljard omzet, bewust het risico lopen bij Pharming te starten als hij weet dat het aflopende zaak is. Natuurlijk niet. Logisch nadenken.

Hij was in april al weg en werd in november aangesteld.

Nutreco is geen farmacie/biotech.
Ik snap de match nog niet helemaal.
[verwijderd]
0
quote:

Potverdikkies schreef op 16 maart 2021 15:50:


[...]

Pijplijn leeg door de bevestiging dat ze een overname willen doen? Dit is wel een ..... bijzondere..

Volgens mij staat er onder het kopje pijplijn van de site wat anders en geeft de wil om een overname te doen, de wil aan om te groeien. Niet omdat er niets inde pijplijn zit maar omdat dat een andere mogelijkheid is, welke mogelijk gemaakt wordt omdat ze winst maken. En dan niet door de overname zelf te financieren maar wel de kosten voor het verder ontwikkelen van het product.

Pijplijn leeg door de bevestiging dat ze een overname willen doen... Dat is een zelfde stelling als te zeggen dat de koelkast leeg is omdat je een nieuw recept hebt gevonden.

Raakt kant nog wal


Nee, de overname is nodig om het almaar groter wordende gat naar een nieuwe indicatie met Ruconest op te vullen en daarmee het almaar groter wordende risico dat de inkomsten straks drastisch teruglopen door het voorbijstreven door concurrenten op gebied van Ruconest voor HAE acuut op te kunnen vangen. Een zwaktebod eigenlijk dus.
zjeeraar
3
Galapagos heeft een pijplijn vol met teleurstellingen en een veel te hoge koers.

Pharming heeft veel potentie met een medicijn op de markt en een veel belovende 2e.
Trials die er goed uitzien en o.a. Pompe in het verschiet.
Een veel te lage koers gezien het potentieel wat het heeft.....en dat zijn gewoon de feiten....
Koopje
1
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 15:45:


[...]

Als je niet vervolgt met je grote indicaties heb je aan die miljardenproductie ook niets.
Nieuwe konijnenfarmen, eigen fabriek, koeienlijn.

Allemaal opgezet vanwege het vertrouwen dat Pharming iets zou kunnen betekenen betreffende de miljardenmarkt van AKI en PE.

Covid gaf een grote kans onderzoek te doen naar andere miljardenindicaties en om data te verzamelen vanwege de enorme covid-patiëntenpool die zij normaal nooit hadden gehad.

En alle overige indicaties die indirect aangeven dat C1-inh wel eens de haarlemmerolie zou kunnen zijn.
En dan heb je het over specifieke vacatures, het toetreden van zwaargewichten, het vertrouwen van gerenomeerde externe wetenschappers die onderzoeken willen doen, het niet stoppen van onderzoeken.

[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 16 maart 2021 15:57:


Galapagos heeft een pijplijn vol met teleurstellingen en een veel te hoge koers.

Pharming heeft veel potentie met een medicijn op de markt en een veel belovende 2e.
Trials die er goed uitzien en o.a. Pompe in het verschiet.
Een veel te lage koers gezien het potentieel wat het heeft.....en dat zijn gewoon de feiten....


Het enige feit hierin is de koers, en die wordt beoordeeld door de markt, op waarde van het bedrijf.
Voor de rest zijn het jouw beoordelingen over de pijplijn en die is veelal niet onderbouwd.
FDW8
1
quote:

BassieNL schreef op 16 maart 2021 15:53:


[...]
Hij was in april al weg en werd in november aangesteld.

Nutreco is geen farmacie/biotech.
Ik snap de match nog niet.


Als CFO is sectorkennis meegenomen, maar geen absolute must.

De reden van zijn eerdere vertrek is speculeren, ik neem dat hij niet de laan is uitgestuurd na 8 jaar succesvol verdienste bij SHV. En wel, dan heeft hij nog 8 jaar meegedraaid op het hoogste niveau.

Als Pharming / AMX - moet je ook realistisch blijven. Pharming is - met alle respect - nog niet groter dan Philips. Dat zou Galapagos dan wel weer worden begreep ik. Wat ik wil zeggen, Frenkie de Jong speelt ook bij Barcelona, en niet bij Monaco. De echte echte toppers zitten wel in de AEX. De echte '''king of coins''. Maar deze invulling voor Pharming een prima zet. En Wakkerman lijkt me geen luchtfietser die zich evt. door Sijmen omver zou laten blazen, ook niet geheel onbelangrijk.
zjeeraar
1
De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 15:45:

...]

Als je niet vervolgt met je grote indicaties heb je aan die miljardenproductie ook niets.


Quote:

Inhoudelijk wordt steeds zwakker wat je hier allemaal neer kalkt......DMPP
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 okt 2021 17:35
Koers 0,799
Verschil +0,005 (+0,66%)
Hoog 0,806
Laag 0,794
Volume 2.542.350
Volume gemiddeld 3.216.816
Volume gisteren 3.039.873

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront