Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,908
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    4.300.077 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,913  
  • Laat

    0,913  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 358 359 360 361 362 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 maart 2021 11:36
    quote:

    Klladejon schreef op 17 maart 2021 11:10:

    [...]

    Leuk. Er moet meer gelachen worden

    Gr. Klaas
    Nog ff een koersexplosie omhoog en we lachen allemaal. :)
  2. [verwijderd] 17 maart 2021 11:38
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 17 maart 2021 09:42:

    [...]

    Je hele betoog valt al gelijk om met bovenstaande stelling.
    Kun jij even quoten waar ik zou zeggen dat ik Pharvaris 1 miljard waard vind?
    Hmm, op 22 februari had Pharvaris een beurswaarde van circa € 1 miljard en schreef jij het volgende:

    QUOTE post van De Monitor op 22 februari

    "Pharvaris prijs ik inderdaad aan. Het is een concurrent die een veelbelovend middel in pil-vorm in handen heeft dat wel eens een zeer groot risico kan vormen voor de markt van Pharming en dus ook voor beleggingen in Pharming. Een belangrijk onderwerp.
    Veel geëmotioneerde reacties dat ik dit onderwerp aansnijdt. Had je wat gedaan met mijn advies; het aandeel is bijna verdubbeld in twee weken tijd. Verder lees ik hier veel 'adviezen' over Pharming. Wat deed het aandeel de afgelopen twee weken?"


    UNQUOTE

    Dus als jij een aandeel dat op een beurswaarde van € 1 miljard staat “aanprijst” wil dat nog niet zeggen dat jij de beurswaarde ook terecht vindt. Wel goed dat je dat nog even toelicht anders had ik het volkomen verkeerd begrepen. Als jij iets aanprijst weet je niet zeker dat het dat ook waard is. Een beetje als een gladde tweedehands autoverkoper.

  3. forum rang 6 Theo3 17 maart 2021 11:39
    het mag waarschijnlijk nog niet Snuffie maar geduld eens komt de dag dan knalt hij.
  4. [verwijderd] 17 maart 2021 11:41
    quote:

    Theo3 schreef op 17 maart 2021 11:39:

    het mag waarschijnlijk nog niet Snuffie maar geduld eens komt de dag dan knalt hij.
    op weg naar rood
    wat een droefenis weer
  5. [verwijderd] 17 maart 2021 11:44
    quote:

    De amateur schreef op 17 maart 2021 11:33:

    [...]

    Nee is voorbereiding op de toekomst. Maar er is nog niets waarvoor die extra capaciteit nodig is. Hoop van wel dat het komt maar zekerheid heb je niet.

    P.S. ben je opeens toch een Nederlander?
    Een CEO hoort een visie op de toekomst te hebben en een strategisch plan voor de uitvoering. Uiteraard is dat toekomstgericht, maar u denkt toch niet dat een dergelijke investering in vastgoed (in dit geval een meerjarige huurovereenkomst) zomaar op de gok gedaan wordt? Daar gaat gedegen onderzoek/marktanalyse (SWOT) en het doorrekenen van de plannen aan vooraf. Dit stond trouwens ook al in het interview: Pharming 'was met de voorbereiding al jaren bezig'.
    U mag er dus van uit gaan dat dit een goed doordacht plan is.

    Uw vraag rond het Nederlanderschap: nee, dat ben ik niet en ook niet 'opeens'.
    Maar heb ik dat eerder beweerd volgens u? En...Doet het terzake?

  6. forum rang 6 Theo3 17 maart 2021 11:44
    het spelletje is mooi gespeeld vanmorgen koers laten oplopen verkopen hoogste stand 1.189 en nu de koers corrigeren naar 1.1575 en daar terug kopen tel uit je winst en dat herhaald zich telkens weer knap hoor.
  7. forum rang 8 Braniek 17 maart 2021 11:51
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 17 maart 2021 09:42:

    [...]

    Je hele betoog valt al gelijk om met bovenstaande stelling.
    Kun jij even quoten waar ik zou zeggen dat ik Pharvaris 1 miljard waard vind?
    Beste Jules kunt u aangeven welke waarde wel aan Pharvaris kan worden toegekend met huidige koers en financiele positie en resultaat? Moet u lukken. Kijk reikhalzend uit en bij voorbaat dank.
  8. [verwijderd] 17 maart 2021 11:54
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 17 maart 2021 09:24:

    [...]

    Jij vindt wel dat Pharvaris € 1 miljard waard is, terwijl die:

    • volgens normale klinische statistieken minder dan 25% kans maken om hun pilletje ooit op de markt te krijgen;
    • niet voor 2025 met hun medicijn op de markt komen, als ze het al lukt.
    • En dat alles in een context van zware verliezen en een cashburn van tientallen miljoenen;

    Maar tegelijkertijd geloof jij niet dat als de resultaten van de twee Covid/Ruconest trials goed zijn dat er dan € 1,5 miljard aan beurswaarde bij Pharming kan worden toegevoegd, terwijl:

    • De cytokinestorm niet alleen bij Covid optreedt, maar een ziektebeeld is dat bij meerdere ziektes optreedt;
    • Dat goede resultaten derhalve de deur openzet naar meerdere indicaties en een grote markt.
    • Ruconest al een bewezen veilig medicijn is voor andere indicaties
    • Covid werldwijd een enorme attentiewaarde heeft
    • En dat alles in een context van een winstgevende onderneming met een positieve cashflow en solide financiering;

    Jij meet met twee maten.

    Jij vindt wel dat Pharvaris € 1 miljard waard is, terwijl die:
    Nooit gezegd. Ik wacht nog altijd op de quote waar ik dat zou beweren.
    • Het feit is wel dat de markt Pharming € 747 miljoen waard vindt
    • Het feit is wel dat de markt Pharvaris $ 1150 miljoen waard vindt

    volgens normale klinische statistieken minder dan 25% kans maken om hun pilletje ooit op de markt te krijgen
    Wel even bij de feiten blijven [.......] deze 25% geldt vanaf fase I, Pharvaris bevindt zich in Fase II.

    niet voor 2025 met hun medicijn op de markt komen, als ze het al lukt
    Bron? Geen. Ook weer uit jouw dikke duim gezogen. Ik weet ook niet wanneer ze de markt op komen, maar als je ziet hoe snel ze progressie maken in de onderzoeken kan dat wel eens snel gaan. Ik zie daar veel meer concrete progressie dan Pharming doet. Onderzoeken zoals PE, AKI, toedieningsmethoden, profylaxe. Ze zijn wel met iets bezig, vooruitgang: Nul. Dus jouw stelling is hier eerder van toepassing dan een bedrijf dat concrete vooruitgang laat zien.

    En dat alles in een context van zware verliezen en een cashburn van tientallen miljoenen
    Zoals bij elk biotechbedrijf hé. Of ben je gemakshalve vergeten hoeveel miljoenen Pharming al gekost heeft voor Ruconest eindelijk eens wat op ging brengen na 15 jaar aandelen printen en beleggersgeld op te brassen?
    Pharvaris heeft vrij makkelijk flink wat geld opgehaald. Een duidelijke raming van kosten per fase is zelfs terug te vinden waar men denkt het geld aan te besteden. Waar is die kostenraming van Pharming omtrent COVID/PE/AKI/toedieningsmethoden/profylaxe? Ze zien het wel? En als het geld op is gaan ze gewoon weer met de pet rond?
    Ja de kosten kunnen nú nog uit de inkomsten betaald worden, maar een vetpot zijn die inkomsten nu ook weer niet.

    Maar tegelijkertijd geloof jij niet dat als de resultaten van de twee Covid/Ruconest trials goed zijn dat er dan € 1,5 miljard aan beurswaarde bij Pharming kan worden toegevoegd, terwijl:
    Klopt, omdat enerzijds het medicijn dan nú op de markt moet komen en niet te lang meer moet wachten en anderzijds Pharming die vraag niet aan kan. Nu de eerste productiefaciliteit minder capaciteit biedt (bron Bassie eerder deze morgen) en de andere faciliteit ook al deels is ingezet voor de groeiende vraag voor HAE acuut is er niet zo heel veel capaciteit over.
    Ik denk dat er nog meerdere onderzoeken gaan volgen waardoor het nog jaren gaat duren voor Pharming dit gaat vermarkten.
    Want zoals jij ook weet, de personen in de onderzoeken krijgen óók de standaard behandeling die wordt toegepast bij COVID patiënten, zoals in het CU programma kregen de patiënten naast Ruconest ook hydroxychloroquine en Loponavir en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum. Dus je test de combinatie, niet alleen ruconest. Daarom denk ik dat het een fase is met open eindjes dat nog veel vervolgonderzoek benodigt.

    Ruconest al een bewezen veilig medicijn is voor andere indicaties
    Indicatie. één. Geen meervoud. Even terug naar de feiten: Onderzoek pre-eclampsie heeft ook gewoon een veiligheidscomponent in het onderzoek zitten. Om het feitelijk te houden trek ik geen conclusie.

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
  9. forum rang 4 pico bello 17 maart 2021 11:56
    quote:

    voda schreef op 17 maart 2021 10:33:

    [...]
    Hahahaha, boosters activated!

    Pharming Group 1,179 0,0225 1,95 % 10:32:40

    Hans ik heb naar je geluisterd en heb ook pvv gestemt
  10. [verwijderd] 17 maart 2021 11:56
    quote:

    Braniek schreef op 17 maart 2021 11:51:

    [...]

    Beste Jules kunt u aangeven welke waarde wel aan Pharvaris kan worden toegekend met huidige koers en financiele positie en resultaat? Moet u lukken. Kijk reikhalzend uit en bij voorbaat dank.
    Daar heb ik eerder deze ochtend antwoord op gegeven.
    Per heden zet ik je op de negeerstand. De vragen naar de bekende weg beginnen dit forum te vervuilen mijn inziens. Je hoeft dus geen vragen meer aan mij te stellen, er komt geen antwoord meer.
  11. forum rang 8 zjeeraar 17 maart 2021 12:00
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
  12. forum rang 6 De amateur 17 maart 2021 12:00
    quote:

    pico schreef op 17 maart 2021 11:56:

    [...]Hans ik heb naar je geluisterd en heb ook pvv gestemt
    Svp politiek buiten dit forum laten. Alleen maar gezeik mee.
  13. [verwijderd] 17 maart 2021 12:00
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 17 maart 2021 11:38:

    [...]

    Hmm, op 22 februari had Pharvaris een beurswaarde van circa € 1 miljard en schreef jij het volgende:

    QUOTE post van De Monitor op 22 februari

    "Pharvaris prijs ik inderdaad aan. Het is een concurrent die een veelbelovend middel in pil-vorm in handen heeft dat wel eens een zeer groot risico kan vormen voor de markt van Pharming en dus ook voor beleggingen in Pharming. Een belangrijk onderwerp.
    Veel geëmotioneerde reacties dat ik dit onderwerp aansnijdt. Had je wat gedaan met mijn advies; het aandeel is bijna verdubbeld in twee weken tijd. Verder lees ik hier veel 'adviezen' over Pharming. Wat deed het aandeel de afgelopen twee weken?"


    UNQUOTE

    Dus als jij een aandeel dat op een beurswaarde van € 1 miljard staat “aanprijst” wil dat nog niet zeggen dat jij de beurswaarde ook terecht vindt. Wel goed dat je dat nog even toelicht anders had ik het volkomen verkeerd begrepen. Als jij iets aanprijst weet je niet zeker dat het dat ook waard is. Een beetje als een gladde tweedehands autoverkoper.

    Zoals je ziet heb ik het nergens over de waarde van het aandeel.
    Het is dus zoals je ziet uit jouw duim gezogen.
  14. [verwijderd] 17 maart 2021 12:02
    quote:

    De amateur schreef op 17 maart 2021 11:33:

    [...]

    Nee is voorbereiding op de toekomst. Maar er is nog niets waarvoor die extra capaciteit nodig is. Hoop van wel dat het komt maar zekerheid heb je niet.

    P.S. ben je opeens toch een Nederlander?
    Het gaat hier om een nieuw alias van lareina.
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 358 359 360 361 362 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in