Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,882
  • Verschill

    -0,079 -8,17%
  • Volume

    21.939.017 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,882  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 413 414 415 416 417 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 maart 2021 12:46
    quote:

    pico schreef op 21 maart 2021 11:23:

    [...]ik hoor hey dude neem nog een blow,van de Beatles
    Nou daar heb jij natuurlijk geen nee tegen gezegd en gezien je verwarde posts is dat een dagelijks ritueel bij je ;-)

    Ruud..
  2. forum rang 8 Janssen&Janssen 21 maart 2021 12:55
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 20 maart 2021 21:21:

    Kan iemand mij uitleggen waar de laatste wijziging 4-2-2021 op slaat in het Ruconest dossier?

    www.ema.europa.eu/en/medicines/human/...

    laatste update begin maart, het gaat om de update met de naam

    Ruconest : EPAR - Procedural steps taken and scientific information after authorisation (PDF/233.47 KB) (updated)
    Heeft iemand al kunnen opzoeken wat de laatste wijziging nu precies inhoud?
  3. forum rang 8 Braniek 21 maart 2021 13:13
    Op dit forum ging het over instroom en uitstroom van personeel. In welke zin en grootte daarvan sprake is weet Pharming alleen. Zolang men dat niet weet is het een onzinnige discussie.
    Meer uitstroom zou negatief kunnen worden beoordeeld..
    Meer instroom zou positief kunnen worden beoordeeeld.
    Meer uitstroom zou ook kunnen betekenen minder personeelskosten..
    Meer instroom zou ook kunnen betekenen meer personeelskosten.
    Ik mag toch aannemen dat het beleid van Pharming er op gericht is tot uitbreiding op welk terrein dan ook met oogmerk meer of gedifferentieerde productie leidende tot beter bedrijfsresultaat.
    Maar door verwijdering inhoudelijke postings heb ik begrepen dat je het hier niet over mag hebben.

  4. forum rang 4 pico bello 21 maart 2021 13:23
    quote:

    Declan schreef op 21 maart 2021 12:46:

    [...]
    Nou daar heb jij natuurlijk geen nee tegen gezegd en gezien je verwarde posts is dat een dagelijks ritueel bij je ;-)

    Ruud..
    als jij het maar begrijpt ,dan is het goed
  5. forum rang 8 Braniek 21 maart 2021 13:24
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 21 maart 2021 08:56:

    [...]

    Eigenlijk een zeer interessante vraag. Men heeft het continue over de mogelijke instroom maar niet over de uitstroom. Zonder de uitstroom aantallen kun je niet zeggen of Pharming groeit of dat men veel leeggelopen plekken op moet vullen.

    Eigenlijk heb je gelijk dat je het niet weet. Dus?
  6. [verwijderd] 21 maart 2021 13:49
    quote:

    Braniek schreef op 21 maart 2021 13:13:

    Op dit forum ging het over instroom en uitstroom van personeel. In welke zin en grootte daarvan sprake is weet Pharming alleen. Zolang men dat niet weet is het een onzinnige discussie.
    Meer uitstroom zou negatief kunnen worden beoordeeld..
    Meer instroom zou positief kunnen worden beoordeeeld.
    Meer uitstroom zou ook kunnen betekenen minder personeelskosten..
    Meer instroom zou ook kunnen betekenen meer personeelskosten.
    Ik mag toch aannemen dat het beleid van Pharming er op gericht is tot uitbreiding op welk terrein dan ook met oogmerk meer of gedifferentieerde productie leidende tot beter bedrijfsresultaat.
    Maar door verwijdering inhoudelijke postings heb ik begrepen dat je het hier niet over mag hebben.

    ik wil even delen dat personeelskosten vrij weinig uit maken.

    de verhoging in de prijs van ruconest brengt veel meer op dan dat er aan personeelskosten uitgaan.

    als je veel personeel hebt zou je aan nieuwe indicaties kunnen werken en de pijplijn schiet dan veel meer op.

  7. [verwijderd] 21 maart 2021 13:59
    quote:

    Braniek schreef op 21 maart 2021 13:13:

    Op dit forum ging het over instroom en uitstroom van personeel. In welke zin en grootte daarvan sprake is weet Pharming alleen. Zolang men dat niet weet is het een onzinnige discussie.
    Meer uitstroom zou negatief kunnen worden beoordeeld..
    Meer instroom zou positief kunnen worden beoordeeeld.
    Meer uitstroom zou ook kunnen betekenen minder personeelskosten..
    Meer instroom zou ook kunnen betekenen meer personeelskosten.
    Ik mag toch aannemen dat het beleid van Pharming er op gericht is tot uitbreiding op welk terrein dan ook met oogmerk meer of gedifferentieerde productie leidende tot beter bedrijfsresultaat.
    Maar door verwijdering inhoudelijke postings heb ik begrepen dat je het hier niet over mag hebben.

    Kwaliteit van het personeel en de directie is van een hoog niveau.
    Duidelijk ook de weg welke Pharming is ingeslagen.
    De verhandelbaarheid op de Nasdaq mag nu dan ook van een laag gehalte zijn.
    Het is nooit de bedoeling geweest de Euronext aandelen daar te slijten Pharming zal bij overname een aantal ADS/ADR aandelen aan de Nasdaq plaatsen en we kunnen daarvan wel aannemen dat er om gevochten gaat worden komt dat moment als men in de USA zelfs schrijft dat die koers op gaat lopen naar de $43,- dit jaar.
    Nog enkele maanden, als eenmaal de berichten los komen over Covid gaan we het zien.

    Overigens nog nooit zo veel rust en vertrouwen gezien bij Pharming.

    Ruud..
  8. forum rang 8 Braniek 21 maart 2021 13:59
    quote:

    dividend belegger schreef op 21 maart 2021 13:49:

    [...]

    ik wil even delen dat personeelskosten vrij weinig uit maken.

    de verhoging in de prijs van ruconest brengt veel meer op dan dat er aan personeelskosten uitgaan.

    als je veel personeel hebt zou je aan nieuwe indicaties kunnen werken en de pijplijn schiet dan veel meer op.

    Dat is precies wat ik bedoel i.c. het beleid van Pharming.
  9. forum rang 8 Braniek 21 maart 2021 14:01
    quote:

    Declan schreef op 21 maart 2021 13:59:

    [...]

    Kwaliteit van het personeel en de directie is van een hoog niveau.
    Duidelijk ook de weg welke Pharming is ingeslagen.
    De verhandelbaarheid op de Nasdaq mag nu dan ook van een laag gehalte zijn.
    Het is nooit de bedoeling geweest de Euronext aandelen daar te slijten Pharming zal bij overname een aantal ADS/ADR aandelen aan de Nasdaq plaatsen en we kunnen daarvan wel aannemen dat er om gevochten gaat worden komt dat moment als men in de USA zelfs schrijft dat die koers op gaat lopen naar de $43,- dit jaar.
    Nog enkele maanden, als eenmaal de berichten los komen over Covid gaan we het zien.

    Overigens nog nooit zo veel rust en vertrouwen gezien bij Pharming.

    Ruud..
    Dat is precies wat ik bedoel Ruud i.c. het beleid van Pharming.
  10. [verwijderd] 21 maart 2021 14:01
    quote:

    pico schreef op 21 maart 2021 13:23:

    [...]als jij het maar begrijpt ,dan is het goed
    Tuurlijk ;-) waar ik je maar blij mee kan maken.

    Ruud..
  11. [verwijderd] 21 maart 2021 14:07
    quote:

    Braniek schreef op 21 maart 2021 14:01:

    [...]

    Dat is precies wat ik bedoel Ruud i.c. het beleid van Pharming.
    Er zal geen aandeel extra meer komen op de Euronext.
    Wel is het mogelijk dat die ADS/ADR als ze het lief vragen terug gewisseld kunnen worden maar denk dat de USA belegger's ze nooit meer los zullen laten.
    Pharming na nieuws Covid onderzoeken zal mega groeien.
    Wat zal er gelachen worden door de belegger van volgend jaar die lezen hoe zielig men dacht over de CEO en directie.
    Lachen om personen die zich etaleren als kenner.
    Wat zal er een geschuif van aliassen zijn. ;-)

    Ruud..
  12. forum rang 4 pico bello 21 maart 2021 14:11
    quote:

    Declan schreef op 21 maart 2021 14:01:

    [...]
    Tuurlijk ;-) waar ik je maar blij mee kan maken.

    Ruud..
    dat je morgen even een paar schroeven aan laat draaien ,dan zijn we misschien van je luchtkastelen verlost
  13. forum rang 8 lucas D 21 maart 2021 14:20
    quote:

    Declan schreef op 21 maart 2021 13:59:

    [...]

    Kwaliteit van het personeel en de directie is van een hoog niveau.
    Duidelijk ook de weg welke Pharming is ingeslagen.
    De verhandelbaarheid op de Nasdaq mag nu dan ook van een laag gehalte zijn.
    Het is nooit de bedoeling geweest de Euronext aandelen daar te slijten Pharming zal bij overname een aantal ADS/ADR aandelen aan de Nasdaq plaatsen en we kunnen daarvan wel aannemen dat er om gevochten gaat worden komt dat moment als men in de USA zelfs schrijft dat die koers op gaat lopen naar de $43,- dit jaar.
    Nog enkele maanden, als eenmaal de berichten los komen over Covid gaan we het zien.

    Overigens nog nooit zo veel rust en vertrouwen gezien bij Pharming.

    Ruud..
    Klopt Ruud, alleen denken veel beleggers dat het anders is.
    De basiskennis van veel beleggers reikt niet verder dan dat ze zien dat de omzet cijfers jaarlijks omhoog of omlaag gaan.
    Kom je iets dichterbij bv waar is Pharming mee bezig en waarom die nieuwe fabriek nodig is of waarom inspringen op Covid-19 of voortaan in dollars rapporteren en in dit geval de Nasdaq notering.

    Dan weten veel beleggers en zelfs aandeelhouder het waarom niet.
  14. forum rang 5 De Zwarte kat 21 maart 2021 14:21
    quote:

    Braniek schreef op 21 maart 2021 14:18:

    [...]

    Al eerder op dit forum besproken.
    en laat eens horen moeten we bang worden alvast bedankt
  15. [verwijderd] 21 maart 2021 14:22
    quote:

    pico schreef op 21 maart 2021 14:11:

    [...]dat je morgen even een paar schroeven aan laat draaien ,dan zijn we misschien van je luchtkastelen verlost
    Nee, tuurlijk maak je niet druk morgen straks komt goed, geen enkel probleem zorgen we voor! Schroeven prima.;-)

    Ruud..
  16. [verwijderd] 21 maart 2021 14:35
    quote:

    lucas D schreef op 21 maart 2021 14:20:

    [...]
    Klopt Ruud, alleen denken veel beleggers dat het anders is.
    De basiskennis van veel beleggers reikt niet verder dan dat ze zien dat de omzet cijfers jaarlijks omhoog of omlaag gaan.
    Kom je iets dichterbij bv waar is Pharming mee bezig en waarom die nieuwe fabriek nodig is of waarom inspringen op Covid-19 of voortaan in dollars rapporteren en in dit geval de Nasdaq notering.

    Dan weten veel beleggers en zelfs aandeelhouder het waarom niet.
    Ja Lucas je hebt daar een punt.
    Vele blijven ook maar hameren op HAE en de concurrenten aldaar.
    Wel hebben we even nieuws voor deze Ruconest is concurrent loos.
    HAE is straks een bijzaakje de omzet daarvan als niet relevant maar leuk er bij te hebben gezien.
    Turning point wordt in Q3 zichtbaar.
    Echter we zijn nog in maart en komende week/weken zullen de short partijen zich nog even uit kunnen leven.
    Omzet zal Q1 Q2 ,bij toename al een indicator zijn, men zet het al in voor covid op verzoek zo vertaal ik een significante toename omzet. (lees zo ziet Declan dat)

    Ruud..
  17. forum rang 4 pico bello 21 maart 2021 14:53
    quote:

    Declan schreef op 21 maart 2021 14:07:

    [...]

    Er zal geen aandeel extra meer komen op de Euronext.
    Wel is het mogelijk dat die ADS/ADR als ze het lief vragen terug gewisseld kunnen worden maar denk dat de USA belegger's ze nooit meer los zullen laten.
    Pharming na nieuws Covid onderzoeken zal mega groeien.
    Wat zal er gelachen worden door de belegger van volgend jaar die lezen hoe zielig men dacht over de CEO en directie.
    Lachen om personen die zich etaleren als kenner.
    Wat zal er een geschuif van aliassen zijn. ;-)

    Ruud..
    ja het is elke keer weer lachen om jou ruud
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 413 414 415 416 417 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht