Galapagos BE0003818359

Galapagos maart 2021

1. d8v1nc1 6 maart 2021 17:45

   auteur info

   • d8v1nc1

     Lid sinds: 13 nov 2017

     Laatste bezoek: 21 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 209

   quote:

   Rosdai schreef op 6 maart 2021 14:37:

   [...]
   Als ze dat “echt” gewild hadden, zouden ze wel beter hun best hebben gedaan voor Filgotinib in Ra bij de FDA.
   Nu hebben ze zonder enige moeite te doen de handdoek in de ring gegooid.
   

   Inderdaad. Zou zonde zijn van hun tijd om voor een paar miljard nog enige moeite te doen hé.
2. EFBO 6 maart 2021 19:05

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   quote:

   FlatEarthBeliever schreef op 6 maart 2021 12:01:

   Gilead wil totaal niet verder in de ontstekingsziekten. Het is een markt van 80 miljard, ze investeren 5 miljard erin, en en gooien meteen de handdoek in de ring toen de FDA ze geen goedkeuring gaf.
   Wat een waardeloze partner. En ze houden vervolgens de rechten voor zichzelf i.p.v. ze door te verkopen aan een bedrijf dat nog wel brood ziet in een veilige tweede generatie jak-inhibitor.
   En vervolgens komt toledo eraan, dat zich ook richt op ontstekingsziekten. Waarom zou Gilead hier dan wel mee doorgaan, als ze niet eens met Jyseleca doorgaan?
   
   En Onno zei dat Gilead niet een investering van 750 miljoen wilde doen in reclame en dergelijke. Maar zelfs dan, dat moet toch terug verdiend kunnen worden?
   

   Absoluut mee eens. Dit stinkt echt totaal.
   Galapagos moet een andere partner zoeken voor Filgo voor RA in USA .
   Gilead wil niet samenwerken met Galapagos. Ze willen dat Galapagos klein blijft.
   Geen concurrentie.
3. Endless 6 maart 2021 19:56

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2659

     Gegeven: 2092

   •    Aantal posts: 5.826

   quote:

   EFBO schreef op 6 maart 2021 19:05:

   [...]
   Absoluut mee eens. Dit stinkt echt totaal.
   Galapagos moet een andere partner zoeken voor Filgo voor RA in USA .
   Gilead wil niet samenwerken met Galapagos. Ze willen dat Galapagos klein blijft.
   Geen concurrentie.
   

   Onzin
   Ze werken intensief samen Galapagos kan en krijg alle medewerking als ze mooie medicijnen (Toledo) ontwikkeld heeft Gilead een prachtige deal ze hebben de eerste opt na fase 2j. Er zijn zeer goede afspraken waarbij ze samen de grootste in de wereld kunnen worden. Ze versterken elkaar
   Dat Gilead Filgotinib niet afstaat in Ra is omdat ze niet willen dat als zij filgotinib in CU en Crohn op de markt brengen dat een concurrent filgotinib in RA op de markt brengen. Ja dat is heel zuur voor Galapagos zij hebben 20 jaar geïnvesteerd en niet om deze op de plank te laten liggen in de USA.
   Wat ik wel mezelf afvraag of ze geen deal kunnen maken om als Galapagos de nieuwe trials uit te voeren en mocht het dan alsnog op de USA markt komen deze kosten dan door Gilead gedragen wordt. Maar goed we weten niet wat er nog achter de schermen wordt besproken. Ik denk niet dat Onno denkt jammer 20 jaar weggegooid hem kennend is hier niet het laatste woord gezegd
4. [verwijderd] 6 maart 2021 20:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is filgotinib in de VS nog in de running voor de indicatie psa? Ik herinner me dat die heel mooie fase 2 resultaten konden voorleggen.
5. Endless 6 maart 2021 20:55

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2659

     Gegeven: 2092

   •    Aantal posts: 5.826

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
6. BLOO7 6 maart 2021 21:38

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1023

     Gegeven: 785

   •    Aantal posts: 5.202

   quote:

   Endless schreef op 6 maart 2021 19:56:

   [...]
   Onzin
   Ze werken intensief samen Galapagos kan en krijg alle medewerking als ze mooie medicijnen (Toledo) ontwikkeld heeft Gilead een prachtige deal ze hebben de eerste opt na fase 2j. Er zijn zeer goede afspraken waarbij ze samen de grootste in de wereld kunnen worden. Ze versterken elkaar
   Dat Gilead Filgotinib niet afstaat in Ra is omdat ze niet willen dat als zij filgotinib in CU en Crohn op de markt brengen dat een concurrent filgotinib in RA op de markt brengen. Ja dat is heel zuur voor Galapagos zij hebben 20 jaar geïnvesteerd en niet om deze op de plank te laten liggen in de USA.
   Wat ik wel mezelf afvraag of ze geen deal kunnen maken om als Galapagos de nieuwe trials uit te voeren en mocht het dan alsnog op de USA markt komen deze kosten dan door Gilead gedragen wordt. Maar goed we weten niet wat er nog achter de schermen wordt besproken. Ik denk niet dat Onno denkt jammer 20 jaar weggegooid hem kennend is hier niet het laatste woord gezegd
   

   Nou jij bent echt wel in de roze droomwereld blijven hangen.
   Het awake.
   Volgens mij gaat Van Herk richting 5% aandelen, ik zou het in zijn geval in ieder geval doen.
   Te veel risico op een kater met zo’n pak geld.
7. Investerenkanjeleren 6 maart 2021 23:34

   auteur info

   • Investerenkanjeleren

     Lid sinds: 23 jul 2018

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 180

   •    Aantal posts: 148

   Ik krijg het idee dat Gilead gewoon wacht op Toledo. De voorlopige resultaten van Toledo zijn beter dan Filgotinib in zelfde fase en de medicijnengroep heeft zijn werkzaamheid bij een stuk meer indicaties (oa IBD) aangetoond dan filgo. Me dunkt dat Gilead de handdoek niet zo snel in de ring had gegooid als toledo niet in het spel was. Ik blijf rustig zitten, kortetermijn koers doet me niks. Met deze cashpositie, kortetermijn winstgevendheid (over 3/4 jaar met filgo op rest van wereld) en nog steeds zeer interessante pijplijn zie ik dit galapagos als een value play bij uitstek. Faalt letterlijk elk medicijn in de komende 2 jaar? Dan zit je nog op een berg cash die uitgekeerd kan worden aan aandeelhouders ;)
8. Endless 7 maart 2021 07:45

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2659

     Gegeven: 2092

   •    Aantal posts: 5.826

   quote:

   Investerenkanjeleren schreef op 6 maart 2021 23:34:

   Ik krijg het idee dat Gilead gewoon wacht op Toledo. De voorlopige resultaten van Toledo zijn beter dan Filgotinib in zelfde fase en de medicijnengroep heeft zijn werkzaamheid bij een stuk meer indicaties (oa IBD) aangetoond dan filgo. Me dunkt dat Gilead de handdoek niet zo snel in de ring had gegooid als toledo niet in het spel was. Ik blijf rustig zitten, kortetermijn koers doet me niks. Met deze cashpositie, kortetermijn winstgevendheid (over 3/4 jaar met filgo op rest van wereld) en nog steeds zeer interessante pijplijn zie ik dit galapagos als een value play bij uitstek. Faalt letterlijk elk medicijn in de komende 2 jaar? Dan zit je nog op een berg cash die uitgekeerd kan worden aan aandeelhouders ;)
   

   Je zou zomaar gelijk kunnen hebben. Nieuwe trial Filgotinib welke de FDA wil zien is minimaal 52 weken en zeer kostbaar Uitlezen ook nog een maand of 2 dan zit je in 2022 plus 9 maanden goedkeuring FDA met zijn hoge kosten , ,patent loopt door terug verdien tijd kort. Toledo is zeer veelbelovend om in verleden met Onno te spreken kunnen de huidige middelen de prullenbak in.,dus ook Filgotinib.nDeze kunnen in principe op de markt komen in 2025-2026. Dus je redenering is wel een logische want dan zou de terg verdien tijd maar Max 4 jaar zijn als er overgegaan wordt op Toledo. Om Filgotinib voor zo een korte tijd te introduceren is niet logisch gezien vanuit gilead geredeneerd.
9. Tinc Big 7 maart 2021 07:55

   auteur info

   • Tinc Big

     Lid sinds: 14 feb 2021

     Laatste bezoek: 11 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 109

   hier ben ik dan weer , het sentiment lijkt een beetje veranderd op het forum .
   de kwade geesten hier lijken ervan door te zijn .
   voor de duidelijkheid , ik heb er nog een stevig pakketje bijgekocht .
   dus blijf geloven in gala . ( voor de lange termijn ).
   
10. Tinc Big 7 maart 2021 08:53

    auteur info

    • Tinc Big

      Lid sinds: 14 feb 2021

      Laatste bezoek: 11 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 109

    Gala is gewoon een goed bedrijf , het is de FDA die roet in elk belgisch bedrijf strooit .
    Amerika first , is de slogan .
    ik voorspel hetzelfde lot voor argen-x , koers zal naar beneden blijven gaan .( ik heb geen aandelen in dit bedrijf voor alle duidelijkheid ).
    men kan zich nu vragen beginnen stellen bij de FDA ,
    want men zou toch verdoemd goed moeten weten wat dit met de koers kan doen .
    en Gala is daar het eerste slachtoffer van geweest , en er zullen nog Belgishe bedrijven het slachtoffer worden .
    maar alles komt wel weer goed , morgen een mooie stijging naar boven .
    
11. bezinteergebelegt 7 maart 2021 10:41

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4568

      Gegeven: 3746

    •    Aantal posts: 22.315

    Vlgs mij as dinsdag nabeurs bericht over de herweging AEX. Met de huidige beurskoers vermoed ik dat Galapagos in de risicogroep zit om te degraderen naar de Midkap.
    
    Zou een volgende tegenvaller zijn.
12. Marcel H. 7 maart 2021 11:42

    auteur info

    • Marcel H.

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 4.733

    quote:

    Rosdai schreef op 6 maart 2021 14:00:

    [...]
    Je hebt doem-denkers en complot-denkers: dit is doem-denken. Ikzelf daarentegen denk dat er een complot gesmeed is tussen Abbvie, Gilead en FDA; dit voelt voor mij als een boze droom waar ik maar niet uit kom.
    Misschien is er een “deskundige” hier, die me uit de droom kan helpen?
    

    Onno heeft zeer bekwaam onderhandeld met Gilead. In ruil daarvoor heeft Gilead nogal wat geld betaald. Wat hebben ze nu in handen gekregen? Een bod van de Amerikanen op Galapagos mag pas worden uitgebracht in 2029. Ze gaan niet een 2e keer de hoofdprijs betalen. Als ze al geïnteresseerd zouden zijn.
13. [verwijderd] 7 maart 2021 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marcel H. schreef op 7 maart 2021 11:42:

    [...]
    
    Onno heeft zeer bekwaam onderhandeld met Gilead. In ruil daarvoor heeft Gilead nogal wat geld betaald. Wat hebben ze nu in handen gekregen? Een bod van de Amerikanen op Galapagos mag pas worden uitgebracht in 2029. Ze gaan niet een 2e keer de hoofdprijs betalen. Als ze al geïnteresseerd zouden zijn.
    

    je moet redelijk wat bieden voor galapagos en je hebt er al 5 miljard ingestoken zou het echt uitmaken als je het dan overneemt voor 140. ze hebben al een derde van de aandelen
14. [verwijderd] 7 maart 2021 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tinc Big schreef op 7 maart 2021 08:53:

    Gala is gewoon een goed bedrijf , het is de FDA die roet in elk belgisch bedrijf strooit .
    Amerika first , is de slogan .
    ik voorspel hetzelfde lot voor argen-x , koers zal naar beneden blijven gaan .( ik heb geen aandelen in dit bedrijf voor alle duidelijkheid ).
    men kan zich nu vragen beginnen stellen bij de FDA ,
    want men zou toch verdoemd goed moeten weten wat dit met de koers kan doen .
    en Gala is daar het eerste slachtoffer van geweest , en er zullen nog Belgishe bedrijven het slachtoffer worden .
    maar alles komt wel weer goed , morgen een mooie stijging naar boven .
    
    

    dit is een vreemde theorie, want 70% van omzet zou in Amerikaanse handen komen, daarnaast was onno van stolpe niet helemaal eerlijk geweest en wist hij dat filigotnib niet goed gekeurd zou worden. de FDA vroeg al direct voor meer onderzoek naar de vruchtbaarheid.
    
    
15. Marcel H. 7 maart 2021 13:45

    auteur info

    • Marcel H.

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 4.733

    quote:

    dividend belegger schreef op 7 maart 2021 13:35:

    [...]
    
    je moet redelijk wat bieden voor galapagos en je hebt er al 5 miljard ingestoken zou het echt uitmaken als je het dan overneemt voor 140. ze hebben al een derde van de aandelen
    

    En 70% cadeau. Binnen 8 jaar?
16. Golapagos 7 maart 2021 14:10

    auteur info

    • Golapagos

      Lid sinds: 25 sep 2020

      Laatste bezoek: 04 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 142

    quote:

    Tinc Big schreef op 7 maart 2021 08:53:

    Gala is gewoon een goed bedrijf , het is de FDA die roet in elk belgisch bedrijf strooit .
    Amerika first , is de slogan .
    ik voorspel hetzelfde lot voor argen-x , koers zal naar beneden blijven gaan .( ik heb geen aandelen in dit bedrijf voor alle duidelijkheid ).
    men kan zich nu vragen beginnen stellen bij de FDA ,
    want men zou toch verdoemd goed moeten weten wat dit met de koers kan doen .
    en Gala is daar het eerste slachtoffer van geweest , en er zullen nog Belgishe bedrijven het slachtoffer worden .
    maar alles komt wel weer goed , morgen een mooie stijging naar boven .
    
    

    Jouw aanwezigheid breng altijd een glimlach op mijn gezicht Tinc Big.
    
    Ik weet niet veel van Argen-x, maar zij hebben het voordeel dat het een first in class medicijn betreft. Wel erg zuur dat het beoordelingsproces eind 2021 wordt - vrij apart en verrassend. Ik hoop dat hun medicijn wordt goedgekeurd voor aandeelhouders en patiënten.
    
    Wellicht dat het Europese verkooporgaan van Galapagos kan worden gedeeld met Argen-x. Of is dit niet logisch omdat het een ander ziektegebied betreft?
    
    Ik vind het lastig om de schuld van de afkeuring geheel bij de FDA te leggen. Waarom wordt er door Galapagos geen openheid gegeven van de concrete bezwaren van de FDA betreffende het risk-reward profiel van Filgotinib? Ik vind dat wij daar recht op hebben.
    
    Gilead lijkt niet echt happig op Filgotinib in IBD en UC. Mochten zij niet door willen hoop ik dat er een andere partner kan worden gevonden die al een verkooporgaan heeft in deze indicaties.
    
    Prettige zondag iedereen :-)
    
    
17. EFBO 7 maart 2021 15:06

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    Gala is niet voor 28% in handen van Gilead.
    Gala is gewoon TOTAAL in handen van zo een deal.
    Onno wat is hier aan de hand ?
    Aandeelhouders hebben recht tot informatie. Let op, dit is je plicht om IEDEREEN geïnformeerd te houden.
    
18. Galajurk 7 maart 2021 15:43

    auteur info

    • Galajurk

      Lid sinds: 21 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 719

      Gegeven: 124

    •    Aantal posts: 1.994

    Los van het feit hoeveel % aandelen Gilead heeft van Galapagos moet je je gewoon aan een deal houden.
    En aandeelhouders hebben idd recht op koersgevoelige informatie, grijs gebied is op welk termijn dit moet gebeuren.
    Daarbij moet je natuurlijk ook wel rekening houden dat je eventuele concurrenten niet wijzer gaat maken.
    Forumleden die dan weer de capslock gebruiken , daar hoef je wat mij betreft geen rekening mee te houden
19. BLOO7 8 maart 2021 11:40

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1023

      Gegeven: 785

    •    Aantal posts: 5.202

    quote:

    Galajurk schreef op 7 maart 2021 15:43:

    Los van het feit hoeveel % aandelen Gilead heeft van Galapagos moet je je gewoon aan een deal houden.
    En aandeelhouders hebben idd recht op koersgevoelige informatie, grijs gebied is op welk termijn dit moet gebeuren.
    Daarbij moet je natuurlijk ook wel rekening houden dat je eventuele concurrenten niet wijzer gaat maken.
    Forumleden die dan weer de capslock gebruiken , daar hoef je wat mij betreft geen rekening mee te houden
    

    Als mensen een massa geld verloren dan mogen zij hun frustraties hier op de ene of andere manier duidelijk maken.
    Zouden ze nog allemaal op één lijn staan bij Galapagos? Voor ons is het koffiedik kijken.
    Als er grote tegenslagen zijn dan ontstaan verschillende meningen over hoe het nu verder moet.
    Hoe moet het nu verder?
    Hoe wordt Galapagos winstgevend?
20. emergo 8 maart 2021 12:25

    auteur info

    • emergo

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 14 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 211

      Gegeven: 258

    •    Aantal posts: 770

    Hoe kan het dat de andere financials wel stijgen en Gala niets doet?