Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2021

1.213 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 » | Laatste
EFBO
0
Filgo of Toledo, wat maakt het nu uit als Galapagos het weggeeft ?
Onno heeft Filgo aan Gilead verkocht en die doen maar wat ze er mee willen, dwz stopzetten !
Dit is zo een onbegrijpelijk beslissing. Onno heeft veel te vroeg opgegeven. Ik kan niet begrijpen dat
Gilead Filgo opgeeft in Amerika. Wat als het nu wordt bewezen dat het weinig invloed heeft op spermaproductie ? En dan nog 200 mg of niet, wat telt is dat het werkt. Vrouwen produceren geen sperma en oude mannen zijn er ook genoeg.
Onno heeft te vroeg opgegeven.
Doe zoals de CEO van Pharming en koop de rechten terug.
Endless
1
quote:

EFBO schreef op 27 maart 2021 10:11:


Filgo of Toledo, wat maakt het nu uit als Galapagos het weggeeft ?
Onno heeft Filgo aan Gilead verkocht en die doen maar wat ze er mee willen, dwz stopzetten !
Dit is zo een onbegrijpelijk beslissing. Onno heeft veel te vroeg opgegeven. Ik kan niet begrijpen dat
Gilead Filgo opgeeft in Amerika. Wat als het nu wordt bewezen dat het weinig invloed heeft op spermaproductie ? En dan nog 200 mg of niet, wat telt is dat het werkt. Vrouwen produceren geen sperma en oude mannen zijn er ook genoeg.
Onno heeft te vroeg opgegeven.
Doe zoals de CEO van Pharming en koop de rechten terug.

Er is niets weggeven, ze krijgen behalve forse milestone betalingen , 50% fase 3 studie, 25% over de winst.
Voor filgotinib ging niet alleen over Manta maar ook risk benefits voordeel van de 200 mgr t.o 100 mgr. Ik verwacht wel dat bij de gunstige Manta data 26 weeks dat Gilead dit toch nog eens aankaart bij de FDA aangezien deze in de rest van de wereld wel is toegestaan.
Galapagos heeft altijd aangegeven dat een verkoop kanaal in de USA altijd met een partner moet gaan die daar werkt. Pharming heeft de rechten terug kunnen kopen omdat Valeant , een oplichters farmaceut was die daardoor in financiële moeilijkheden is gekomen.
Persoonlijk denk ik dat Gilead dit heus nog wel te berde brengt bij de FDA maar geen extra geld in trial wil stoppen om dit aan te tonen want Toledo met zijn werking mechanisme verandert het landschap voor de huidige medicijnen, dus ook voor filgotinib (mits alles verloopt zoals zij voorzien en waar ze 5 miljard voor hebben betaald)
Aangezien de verwachtingen zijn dan in 2026- 27 op de markt wordt de terug verdien tijd erg kort. Niet alleen het patentrecht loopt door maar ook het zicht op Toledo denk ik zou zomaar de reden kunnen zijn om een langdurige trial niet te doen.
moneymaker_BX
1
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Raasgier
2
quote:

moneymaker_BX schreef op 27 maart 2021 11:11:


Van der Stolpe is eigenlijk plat gezegd een ....
Hij treedt bijna af
Heeft zijn zakken gevuld over de rug van zijn trouwe particuliere aandeelhouders door constant sprookjes te verkondigen
Met puts waarschijnlijk nog veel verdiend met de daling van de koers
En dan sneaky verdwijnen via de achterdeur
Ik griezel ervan


Nou heb jij jaren om zijn aftreden geroepen. Daaraan geeft hij nou, althans voor een deel, eindelijk gehoor. Wees dan ook een vent om hem daarvoor te bedanken en het beste voor de toekomst te hopen. Niet altijd blijven mokken heh.
abelheira
0
Hoe gaat het nu eigenlijk met de verkopen van Jyseleca in Europa?
Geen enkele melding hiervan in het jaarverslag.
Nochtans zei Onno nog in een interview een tijdje geleden dat alles goed gaat en reeds beschikbaar was in Duitsland en Nederland.
De recente opmerkingen over de Jak's in de VS door de FDA is mijn inziens niet positief voor het op de markt brengen in de EU van Jyseleca. Wat denken jullie hierover?
Travis Bickle
2
Van dit forum zal de glans zo langzamerhand ook wel af zijn, ik heb er nog een aantal van, gevalletje te laat verkocht, gelukkig weinig impact. Succes voor de galabelievers, maar ik heb er een hard hoofd in.
Wall Street Trader
9
quote:

abelheira schreef op 27 maart 2021 11:33:


Hoe gaat het nu eigenlijk met de verkopen van Jyseleca in Europa?
Geen enkele melding hiervan in het jaarverslag.
Nochtans zei Onno nog in een interview een tijdje geleden dat alles goed gaat en reeds beschikbaar was in Duitsland en Nederland.
De recente opmerkingen over de Jak's in de VS door de FDA is mijn inziens niet positief voor het op de markt brengen in de EU van Jyseleca. Wat denken jullie hierover?


Van de Stolpe: ‘We verkopen al in Duitsland en Nederland, en we zijn zeer enthousiast over wat we zien. In de andere landen kunnen we nog altijd geen pil verkopen, omdat we nog in discussie zijn over de terugbetaling. Een land als België doet er echt eeuwen over. Dat irriteert me enorm. Onbegrijpelijk. Het is slecht voor patiënten en voor bedrijven, want dat patent tikt gewoon weg. Elke dag is een dag minder om je investeringen terug te verdienen.’

We wisten al dat het een langdurig proces zou worden. Tot dusverre wordt het medicijn alleen in Duitsland en Nederland verkocht, maar we zijn volop met verzekeraars en overheden van andere landen in gesprek over de vergoeding. Ik vind het wel frustrerend dat een middel na goedkeuring niet na een paar maanden voor elke patiënt beschikbaar is. Door dit hele systeem, maar ook omdat de prijzen er veel hoger liggen, verdienen farmabedrijven vooral geld in de Verenigde Staten. Bij innovatieve medicijnen gaat het om zo’n 70% van de totale winst.

Er wordt her en der gesuggereerd dat ik tien jaar lang bezig ben geweest met filgotinib te hypen, dat ik daar persoonlijk gewin van heb gehad en dat het uiteindelijk een luchtbel blijkt te zijn. Maar ik kan met de hand op het hart zeggen dat dat nooit het geval is geweest. Natuurlijk ben ik enthousiast. Je moet als CEO enthousiast zijn over wat je bedrijf ontwikkelt en wat je doet. Als je als CEO geen enthousiasme uitstraalt, zal je nooit beleggers vinden die meegaan in het avontuur en het verhaal.

"Kijk, meer dan 90 procent van mijn vermogen zit in Galapagos. Ik heb zowat 550.000 aandelen plus een paar honderdduizend warrants. Ik oefen per kwartaal 15.000 opties uit. Dat is publieke informatie en dat zijn transacties die lang op voorhand zijn vastgelegd. Maar ik heb nooit echt gecasht. Wel heb ik al eens wat verkocht, om de vermogensbelasting in Nederland te betalen. Ik kan die niet uit mijn salaris betalen, want de aanslag is hoger. Dus verkoop ik wat om die rekeningen te betalen. De suggestie dat ik heb willen cashen op de hype rond filgotinib, is heel pijnlijk.

"Maar laat me hier geen zielig verhaal neerzetten. Ik ben twee derde van mijn vermogen kwijt. Jammer, maar ik heb genoeg dus ik klaag er niet over. Het is erger voor het natuurbeschermingsproject African Parks, waar mijn geld een beetje naartoe gaat. Die hadden anders meer gekregen. Voor mij draait de wereld er niet anders door."

Toch is de druk op het Amerikaanse farmabedrijf niet te onderschatten, zegt een zakenbankier. ‘Op Wall Street klinkt kritiek op het vele geld dat Gilead in ontstekingsziekten steekt, een segment waarin het niet erg uitblinkt, terwijl zijn prestaties in virale ziekten en oncologie veel beter zijn. Eigenlijk hangt Gilead ook wat vast aan Galapagos. Alles loslaten en afschrijven is een zware dobber. Maar hoe kleiner de pijplijn van Galapagos wordt, hoe lager de afschrijvingskosten, en dan kan iets bewegen. Maar op zeer korte tijd is dat niet aan de orde.’

Tenzij er nog verdere twijfel zou worden gezaaid met de Manta-studie. De FDA gaf vorig jaar geen groen licht voor de commercialisering in de VS van Jyseleca omdat ze eerst een onderzoek naar de spermaproductie bij behandelde patiënten wilde afwachten. Halfweg dit jaar worden die Manta-veiligheidsgegevens wellicht vrijgegeven. Gilead zal die data willen zien alvorens te beslissen of het al dan niet verder gaat met de vermarkting van Jyseleca tegen inflammatoire darmziekten in de VS.

De tweede helft van 2021 kan dus cruciaal worden voor Galapagos. Als Gilead zou beslissen alle verkooprechten op Jyseleca in de VS terug te geven aan de Mechelaars, kan je je afvragen wat de zin nog is van de alliantie. Over de verkoop van Jyseleca als reumamiddel gooide Gilead al de handdoek, de behandeling tegen longfibrose is van het bord geveegd door slechte resultaten, en Toledo moet zich nog bewijzen. ‘Als die ankerpunten één voor één afbrokkelen, kan de samenwerking een voorwerp van discussie worden bij Gilead’, zegt een marktkenner.
Opstapelen
3
Onno vindt het niet zo erg want heeft genoeg.
Moet hij de kleine belegger eens vragen of die er net zo over denkt..
Deed mij erg zeer om net boven de 100 te verkopen met een mega verlies.
Voel mij nog steeds gepiepeld door de heer Onno en co
EFBO
2
quote:

Wall Street Trader schreef op 27 maart 2021 14:11:


[...]

Van de Stolpe: ‘We verkopen al in Duitsland en Nederland, en we zijn zeer enthousiast over wat we zien. In de andere landen kunnen we nog altijd geen pil verkopen, omdat we nog in discussie zijn over de terugbetaling. Een land als België doet er echt eeuwen over. Dat irriteert me enorm. Onbegrijpelijk. Het is slecht voor patiënten en voor bedrijven, want dat patent tikt gewoon weg. Elke dag is een dag minder om je investeringen terug te verdienen.’

We wisten al dat het een langdurig proces zou worden. Tot dusverre wordt het medicijn alleen in Duitsland en Nederland verkocht, maar we zijn volop met verzekeraars en overheden van andere landen in gesprek over de vergoeding. Ik vind het wel frustrerend dat een middel na goedkeuring niet na een paar maanden voor elke patiënt beschikbaar is. Door dit hele systeem, maar ook omdat de prijzen er veel hoger liggen, verdienen farmabedrijven vooral geld in de Verenigde Staten. Bij innovatieve medicijnen gaat het om zo’n 70% van de totale winst.

Er wordt her en der gesuggereerd dat ik tien jaar lang bezig ben geweest met filgotinib te hypen, dat ik daar persoonlijk gewin van heb gehad en dat het uiteindelijk een luchtbel blijkt te zijn. Maar ik kan met de hand op het hart zeggen dat dat nooit het geval is geweest. Natuurlijk ben ik enthousiast. Je moet als CEO enthousiast zijn over wat je bedrijf ontwikkelt en wat je doet. Als je als CEO geen enthousiasme uitstraalt, zal je nooit beleggers vinden die meegaan in het avontuur en het verhaal.

"Kijk, meer dan 90 procent van mijn vermogen zit in Galapagos. Ik heb zowat 550.000 aandelen plus een paar honderdduizend warrants. Ik oefen per kwartaal 15.000 opties uit. Dat is publieke informatie en dat zijn transacties die lang op voorhand zijn vastgelegd. Maar ik heb nooit echt gecasht. Wel heb ik al eens wat verkocht, om de vermogensbelasting in Nederland te betalen. Ik kan die niet uit mijn salaris betalen, want de aanslag is hoger. Dus verkoop ik wat om die rekeningen te betalen. De suggestie dat ik heb willen cashen op de hype rond filgotinib, is heel pijnlijk.

"Maar laat me hier geen zielig verhaal neerzetten. Ik ben twee derde van mijn vermogen kwijt. Jammer, maar ik heb genoeg dus ik klaag er niet over. Het is erger voor het natuurbeschermingsproject African Parks, waar mijn geld een beetje naartoe gaat. Die hadden anders meer gekregen. Voor mij draait de wereld er niet anders door."

Toch is de druk op het Amerikaanse farmabedrijf niet te onderschatten, zegt een zakenbankier. ‘Op Wall Street klinkt kritiek op het vele geld dat Gilead in ontstekingsziekten steekt, een segment waarin het niet erg uitblinkt, terwijl zijn prestaties in virale ziekten en oncologie veel beter zijn. Eigenlijk hangt Gilead ook wat vast aan Galapagos. Alles loslaten en afschrijven is een zware dobber. Maar hoe kleiner de pijplijn van Galapagos wordt, hoe lager de afschrijvingskosten, en dan kan iets bewegen. Maar op zeer korte tijd is dat niet aan de orde.’

Tenzij er nog verdere twijfel zou worden gezaaid met de Manta-studie. De FDA gaf vorig jaar geen groen licht voor de commercialisering in de VS van Jyseleca omdat ze eerst een onderzoek naar de spermaproductie bij behandelde patiënten wilde afwachten. Halfweg dit jaar worden die Manta-veiligheidsgegevens wellicht vrijgegeven. Gilead zal die data willen zien alvorens te beslissen of het al dan niet verder gaat met de vermarkting van Jyseleca tegen inflammatoire darmziekten in de VS.

De tweede helft van 2021 kan dus cruciaal worden voor Galapagos. Als Gilead zou beslissen alle verkooprechten op Jyseleca in de VS terug te geven aan de Mechelaars, kan je je afvragen wat de zin nog is van de alliantie. Over de verkoop van Jyseleca als reumamiddel gooide Gilead al de handdoek, de behandeling tegen longfibrose is van het bord geveegd door slechte resultaten, en Toledo moet zich nog bewijzen. ‘Als die ankerpunten één voor één afbrokkelen, kan de samenwerking een voorwerp van discussie worden bij Gilead’, zegt een marktkenner.


Heel duidelijk dat hij niet blij is met Gilead die alles beslist.
Galapagos had een kans om groot te worden, maar dan met Gilead als partner en niet met Gilead als een rem op zoveel projecten.
BLOO7
1
Wordt hier dit jaar een dividend uitbetaald voor de kleine aandeelhouder, of is dit nog niet aan de orde.
egeltjemetstekel
1
Nou bloosje ik denk dat je voor dat dividend "eventjes " geduld zult moeten hebben nog. Maar dat weet je zelf ook wel natuurlijk. However... Voor wie dat geduld heeft zijn ze momenteel aantrekkelijker geprijsd dan een tijdje geleden.
Met prijs beneden cashwaarde weinig neerwaarts risico.
Maarja ...
Investerenkanjeleren
0
In jaarverslag stond dat Jyseleca nu buiten Duitsland nu ook in Italië op de markt is, goed nieuws van Italië behoort ook tot de big 5.
Galafilgo
4
quote:

Investerenkanjeleren schreef op 27 maart 2021 17:33:


In jaarverslag stond dat Jyseleca nu buiten Duitsland nu ook in Italië op de markt is, goed nieuws van Italië behoort ook tot de big 5.


het klopt dat het daar ook op de markt is
ze vertellen er echter niet bij dat ze er geen pepernoot van verkopen
Shortgala
2
quote:

BLOO7 schreef op 27 maart 2021 15:37:


Wordt hier dit jaar een dividend uitbetaald voor de kleine aandeelhouder, of is dit nog niet aan de orde.


Dividend zou een sigaar uit eigen doos betekenen. Kun je perfect doen als volwassen bedrijf met een goede vrije kasstroom. Gala is geenszins zo n bedrijf. Het zou alleen maar gunstig zijn voor President vd Stolpe en co, niet voor de kleine aandeelhouder. Het zou het moment van het einde van gala slechts naar voren halen. Galapagos en haar medewerkers staan onder zware druk.
aossa
0
quote:

BLOO7 schreef op 27 maart 2021 15:37:


Wordt hier dit jaar een dividend uitbetaald voor de kleine aandeelhouder, of is dit nog niet aan de orde.

Zou volgende donderdag op de rekening moeten staan. Hou ons op de hoogte...
BLOO7
0
quote:

aossa schreef op 27 maart 2021 18:11:


[...]
Zou volgende donderdag op de rekening moeten staan. Hou ons op de hoogte...


:-) :-) :-)

Shortgala
4
quote:

de tuinman schreef op 27 maart 2021 19:12:


Het wordt hier trollenland. Jammer.


Shorts en critici, door jou liefkozend ''trollen'' genoemd, zijn van onschatbare waarde tegen inefficienties. Als er eens een beetje meer naar de, zeer terechte, kritieken op President vd Stolpe en gala werd geluisterd hadden veel ongelukken voorkomen kunnen worden. Echter, eenieder liep blindelings achter President vd Stolpe aan met alle, fatale, gevolgen van dien. Velen hebben jarenlang op een roze wolk geleefd. Tot op de dag van vandaag. Jouw hautaine houding, en met jou vele anderen, richting deze trollen is deerniswekkend. Het tekent de typische aandeelhouder van galapagos. Zij zullen de deksel op hun neus krijgen. Galapagos heeft een existentieel probleem. In plaats van een gamechanger is het game over.
Energy
3
Duitsland, nederland, Italië nou en.

Verzekeraars vergoeden echt niet meer dan voor biosimilar humira. Kruimelwerk is het en blijft het.

Met de nieuwe functie van onno is het vertrouwen volledig weg in glpg. Het toont de zwakte aan van geheel glpg. Ze hadden grondig schoon schip moeten maken. De trap maak je schoon van boven naar beneden. Je laat de troep niet halverwege liggen.

En dan pharming en Philips belachelijk maken. Vreselijk
Ayous
4
quote:

de tuinman schreef op 27 maart 2021 19:12:


Het wordt hier trollenland. Jammer.

Om mensen die veel geld zijn verloren en nu tegenslag op tegenslag moeten incasseren qua onderzoeksresultaten trollen te noemen klopt volgens mij niet. Iedereen heeft zijn eigen verwachting over de ontwikkelingen vanaf nu, positief of negatief. Zelf heb ik geen idee, maar durf ik er ook op deze niveaus geen geld in te steken. Ik geloof echter niet dat de grootaandeelhouders deze situatie nog jarenlang aanzien. Er zal een ingreep komen. Vd stolpe aan de kant zetten is stap 1.
1.213 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 okt 2021 13:00
Koers 43,400
Verschil -0,470 (-1,07%)
Hoog 43,775
Laag 43,300
Volume 56.329
Volume gemiddeld 366.414
Volume gisteren 619.514

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront