Word abonnee en neem Beursduivel Premium

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

7.883 Posts
Pagina: «« 1 ... 285 286 287 288 289 ... 395 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ruud, Frankrijk 20 april 2022 15:20
    quote:

    graham20 schreef op 18 april 2022 10:12:

    [...]

    Ongetwijfeld heeft Saxo onduidelijk "gecommuniceerd", maar de werkelijke reden dat je geen aandelen kreeg toegewezen lijkt mij te zijn dat je ten tijde van de inschrijving niet in Australie of Nieuw Zeeland woonachtig was (want: in Frankrijk). De voorwaarden van de emissie bevatten o.a. het volgende:

    "The SPP aims to raise up to $5m (before costs) and will enable all eligible Boss shareholders (including retail shareholders) with registered addresses in Australia and New Zealand at 5:00pm (WST) on the Record Date of Tuesday, 15 March 2022 (“Eligible Shareholders”) the opportunity to apply for New Shares at the same offer price as the Placement.

    If on the Record Date you are a Custodian and hold Shares on behalf of one or more persons each of whom is an Eligible Shareholder in Australia or New Zealand (each, a Participating Beneficiary), the Offer is made to you and you have the discretion whether to extend the Offer to the Participating Beneficiaries. You may apply up to a maximum of $20,000 worth of New Shares for each Participating Beneficiary."

    Dit impliceert overigens dat Saxo je inschrijving niet had mogen aannemen.
    Thanks Graham,

    what can one say? Saxo put the offer forward and as far as I could see it would be a good deal.
    I could blame myself for a lack of DD, but hey, what do we pay a service fee for?
    It was a good warning though.
    This demand for yet more vigilance is a bore.

    Best.
  2. forum rang 10 rationeel 20 april 2022 15:29
    quote:

    Stapelaar schreef op 20 april 2022 14:57:

    [...]

    Ik ben heel benieuwd of ze daar snappen dat alleen de spaarvariant enigszins uitvoerbaar is.
    De tweede variant lijkt mooier door de verfijningen maar geeft rare en onredelijke uitkomsten vanwege de veelsoortigheid van produkten in de groep van effecten (bijv geldmaktfondsen, obligatiefondsen) en de grote afwijkingen van wat bedoeld is die daardoor ontstaan als je het voor elk jaar apart gaat berekenen.
    Financien lijkt te denken (zie de bedragen die ze inschatten voor nieuwe bezwaarmakers) dat de tweede variant veel minder bezwaarmakers zal veroorzaken, wat aangeeft dat ze weinig kaas hebben gegeten van de beleggingswereld.
    Hoog tijd dat deze belasting wordt afgeschaft.

    Mensen die zorgen voor de financiering van het bedrijfsleven.

    De overheid zou zich moeten beperken wat geld uitgeven betreft.

    De particulier doet het met zijn EIGEN geld met heel wat meer beleid dan de overheid met het geld van een ander.

    En dat is dan nog maar 1 argument.
  3. forum rang 9 objectief 20 april 2022 17:06
    quote:

    rationeel schreef op 20 april 2022 15:29:

    [...]

    Hoog tijd dat deze belasting wordt afgeschaft.

    Mensen die zorgen voor de financiering van het bedrijfsleven.

    De overheid zou zich moeten beperken wat geld uitgeven betreft.

    De particulier doet het met zijn EIGEN geld met heel wat meer beleid dan de overheid met het geld van een ander.

    En dat is dan nog maar 1 argument.
    Is wel een uitermate zwak argument; daar is veel fantasie voor nodig om te verzinnen.
    Svp, de belasting verhogen tgv. de werkenden.
  4. forum rang 10 rationeel 20 april 2022 18:01
    quote:

    objectief schreef op 20 april 2022 17:06:

    [...]

    Is wel een uitermate zwak argument; daar is veel fantasie voor nodig om te verzinnen.
    Svp, de belasting verhogen tgv. de werkenden.
    Nog veel meer fantasie is nodig om tot het idee te komen, dat iets dat een ANDER toebehoord eigenlijk van jou is.
  5. forum rang 6 TonyX 20 april 2022 19:59
    Nog simpeler is je te realiseren dat met het hele box 3 verhaal jaarlijks net iets meer dan 1% van de totale jaarlijkse belastinginkomsten (4 miljard) wordt opgehaald. Zij het bij een heel klein deel van de burgers. En moet je eens kijken wat voor bovenmatige administratieve lasten en controle druk dat bij de fiscus geeft.

    De jaarlijkse BTW opbrengst is 50 miljard (!) en bij de fiscus grotendeels geautomatiseerd. De administratie ligt bij professionele (zakelijke) partijen. Het btw percentage met 1-2% omhoog en je hebt zonder extra belasting van de belastingdienst het dubbele binnengeharkt. Oneerlijk? Als iemand van zijn spaargeld een nieuwe kleine auto koopt van 10-15 mille betaalt ie 2000 tot 3000 euro BTW (gesimplificeerd). Als een vermogende vindt dat ie van zijn spaargeld een nieuwe auto van een ton moet kopen betaalt is 20.000 euro btw.

    En zo dragen meer vermogende mensen toch aantoonbaar aanzienlijk meer bij aan de Staatskas dan mensen met minder vermogen of inkomsten. Kan objectiefje nog zo hard roepen. De feiten worden er niet anders door.

    Hoewel: when Objectief meet facts that don't fit in his opinion, he ignores (or adapts) those facts, but will never ever change his opinion.
  6. forum rang 9 objectief 20 april 2022 20:40
    quote:

    Tony B schreef op 20 april 2022 19:59:

    Hoewel: when Objectief meet facts that don't fit in his opinion, he ignores (or adapts) those facts, but will never ever change his opinion.
    Zitten we hier in Londen? ken je geen Nederlands meer?
  7. forum rang 4 Portisch 20 april 2022 21:53
    Tony B, goed getroffen, moet wel lachen.
    Fredje en Engels haha
    .Mijn dag weer goed !

    Gr. Portisch
  8. forum rang 10 rationeel 20 april 2022 23:06
    quote:

    Tony B schreef op 20 april 2022 19:59:

    Nog simpeler is je te realiseren dat met het hele box 3 verhaal jaarlijks net iets meer dan 1% van de totale jaarlijkse belastinginkomsten (4 miljard) wordt opgehaald. Zij het bij een heel klein deel van de burgers. En moet je eens kijken wat voor bovenmatige administratieve lasten en controle druk dat bij de fiscus geeft.

    De jaarlijkse BTW opbrengst is 50 miljard (!) en bij de fiscus grotendeels geautomatiseerd. De administratie ligt bij professionele (zakelijke) partijen. Het btw percentage met 1-2% omhoog en je hebt zonder extra belasting van de belastingdienst het dubbele binnengeharkt. Oneerlijk? Als iemand van zijn spaargeld een nieuwe kleine auto koopt van 10-15 mille betaalt ie 2000 tot 3000 euro BTW (gesimplificeerd). Als een vermogende vindt dat ie van zijn spaargeld een nieuwe auto van een ton moet kopen betaalt is 20.000 euro btw.

    En zo dragen meer vermogende mensen toch aantoonbaar aanzienlijk meer bij aan de Staatskas dan mensen met minder vermogen of inkomsten. Kan objectiefje nog zo hard roepen. De feiten worden er niet anders door.

    Hoewel: when Objectief meet facts that don't fit in his opinion, he ignores (or adapts) those facts, but will never ever change his opinion.
    Het rweede kamerdebat heb ik niet erg lang volgehouden.

    Zoveel ergernis kan niet goed voor je gestel zijn.
  9. Lu. 21 april 2022 01:00
    quote:

    Tony B schreef op 20 april 2022 21:09:

    Moet ik het voor jou vertalen?
    Dat kun je niet.
  10. forum rang 4 optietrader 21 april 2022 07:54
    Weer wat nieuws

    Vanaf 1 mei kunt u tijdelijk enkel verkooporders plaatsen voor complexe producten.

    Om ervoor te zorgen dat onze klanten enkel in beleggingsproducten handelen die het beste bij hen passen, doen we voorafgaand een passendheidstoets. Momenteel zijn we in overleg met de financiële autoriteiten (FSMA), onze huidige vragenlijsten aan het herwerken. Totdat deze vragenlijsten aangepast zijn, hebben we beslist dat de handel in complexere producten tijdelijk beperkt wordt voor:
    o Turbo’s
    o Warranten
    o OTC aandelen (‘over-the-counter’)
    o Complexe certificaten
    o Bepaalde beleggingsfondsen
    o Obligaties
    o Complexe trackers (ETC’s, ETN’s en complexe ETF’s)
    Vanaf 1 mei 2022 kan u dus enkel verkooporders plaatsen of uw posities aanhouden. U kan geen nieuwe aankooporders plaatsen. Zodra een vragenlijst aangepast is, zal u weer vrij in het respectievelijke product kunnen handelen. We houden u hiervan uiteraard op de hoogte.

    Dus kort uitgelegd: omdat Saxo de vragenlijsten niet voor elkaar heeft kunnen hun Belgische klanten niet meer handelen. Dat is de omgekeerde wereld ten top.
  11. rikske 21 april 2022 08:07
    In plaats van de stomme vragenlijsten te herwerken zou het nuttiger zijn eerst hun winkel compleet op orde te krijgen. Ik loop trouwens steeds vast op de 4de vraag en ik vermoed dat er meerdere zijn. Ik kan sowieso niets kopen of verkopen vooraleer ik honderden euro's provisie heb voorzien om transactiekosten te betalen. Eén van mijn otc aandelen is aan het stijgen, kan niets bijkopen door hun waanidee en weiger sowieso een deel geld vast te zetten. Bij Binck was er geen probleem, Saxo maakt problemen waar er geen zijn. Toppunt van cynisme telkens Saxo antwoordt op Trustpilot op mensen die klagen dat ze telefonisch of op andere manieren niet te bereiken zijn bij problemen : "U kan ons steeds bellen of contact met ons opnemen". Volgens mij zitten er veel van hun werknemers thuis onder de valiumpillen. Erg dat ze mensen die al jaren handelen in aandelen behandelen als kleuters terwijl de meeste werknemers waarschijnlijk nog niet geboren waren als de meeste van ons al aandelen kochten.
  12. rikske 21 april 2022 08:52
    Of enkele houden de stelling voor de schijn en het overgrote deel van Saxo zit op een tropisch eiland het geld van hun klanten op te maken.
  13. Da Freeze 21 april 2022 09:43
    Hmm...mijn Rio Tinto dividend is niet uitgekeerd en ook geen meldingen gehad van Saxo dat er dividend uitgekeerd gaat worden.
    Hiervoor hulp gezocht met de Saxo chatbot. Daarvoor kreeg ik geen kans, de chatbot liep vast....
    Nu maar een support ticket aangemaakt.
  14. berendien 21 april 2022 10:50
    ik ook. Daarin staat dat ik een nieuwe rekening heb geopend...... Nou, ik ben juist bezig om heel hard de andere kant op te rennen en alles over te boeken naar een andere broker..... Snel naar de uitgang bij deze waardeloze bank lijkt het enige juiste advies. En het erge is dat de mail nog afkomstig is van noreply@saxobank.com ook... hun normale email adres. Gaat lekker met Saxo.
  15. forum rang 6 marique 21 april 2022 10:59
    quote:

    its all in the game schreef op 21 april 2022 07:54:

    (...)

    Dus kort uitgelegd: omdat Saxo de vragenlijsten niet voor elkaar heeft kunnen hun Belgische klanten niet meer handelen. Dat is de omgekeerde wereld ten top.
    Geldt ook voor mij, als Nederlandse klant.

    "De beantwoording van de vragenlijst voor dit product is verlopen. Wij beschikken derhalve over onvoldoende (up-to-date) informatie om te kunnen beordelen of dit product (nog steeds) passend is voor u. Wij raden het af om door te gaan met de order. Wij verzoeken u naar de vragenlijst te gaan om uw kennis en ervaring opnieuw te testen."

    Het betreft hier zeer eenvoudige en alom verkrijgbare etf's, zoals SPDR MSCI World Technology UCITS ETF.
    Komt nog bij dat deze etf's zo'n driekwart van mijn porto uitmaken en ik hier al jarenlang in beleg.

    Hoezo rijst bij Saxo de vraag of deze posities voor mij wel passend zijn. Te gek voor woorden.
7.883 Posts
Pagina: «« 1 ... 285 286 287 288 289 ... 395 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.280
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 45.993
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.854
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.140
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.980
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.731
ageas 5.843 109.774
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.975
Air France - KLM 1.024 34.299
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.675
Alfen 12 15.766
Allfunds Group 3 1.109
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 321
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.753
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.110
AMG 965 125.533
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.511
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 378
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.088
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.548
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.060
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.246
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.504
ASML 1.762 76.023
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.559
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht