Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,908
  • Verschill

    +0,008 +0,89%
  • Volume

    4.300.077 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 april 2021 20:53
    quote:

    dividend belegger schreef op 10 april 2021 20:41:

    [...]

    nou?? je zit vaker fout of het zijn verwachtingen die op termijn tegen bewezen worden.
    daarbij is een online forum niet de plek waar je de diepe kennis van het aandeel Pharming echt tegenkomt.
    Een reactie als deze maakt dat ik altijd moet lachen als je, zoals vandaag, weer een oproep leest om een "meer inhoudelijk forum".

    Je kunt DM veel verwijten maar niet dat hij niet inhoudelijk post.

    De boodschap die hij brengt voldoet vaak niet aan het verwachtingspatroon van velen. Maar daarom is de boodschap niet minder inhoudelijk.
  2. [verwijderd] 10 april 2021 21:02
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 april 2021 20:53:

    [...]

    Een reactie als deze maakt dat ik altijd moet lachen als je, zoals vandaag, weer een oproep leest om een "meer inhoudelijk forum".

    Je kunt DM veel verwijten maar niet dat hij niet inhoudelijk post.

    De boodschap die hij brengt voldoet vaak niet aan het verwachtingspatroon van velen. Maar daarom is de boodschap niet minder inhoudelijk.
    je begrijpt me verkeerd.

    ik wilde zeggen dat het forum over het algemeen geen plek is waar je veel inhoud tegenkomt niet dm specifiek



  3. [verwijderd] 10 april 2021 21:13
    quote:

    dividend belegger schreef op 10 april 2021 21:02:

    [...]

    je begrijpt me verkeerd.

    ik wilde zeggen dat het forum over het algemeen geen plek is waar je veel inhoud tegenkomt niet dm specifiek

    Je reactie is anders wel specifiek aan DM gericht.

    Als ik je mag aanvullen, een forum is over het algemeen geen plek waar je je beleggingsbeslissingen op moet baseren.
  4. [verwijderd] 10 april 2021 21:16
    Gepubliceerd in newsblad Drugs in R&D.

    link.springer.com/article/10.1007/s40...

    Volledig artikel via de link

    Indirect Comparison of Lanadelumab and Intravenous C1-INH Using Data from the HELP and CHANGE Studies: Bayesian and Frequentist Analyses

    Background
    Hereditary angioedema (HAE) with C1-esterase inhibitor (C1-INH) deficiency is a rare disease associated with painful, potentially fatal swelling episodes affecting subcutaneous or submucosal tissues. HAE attacks recur with unpredictable severity and frequency throughout patients’ lives; long-term prophylaxis is essential for some patients. In the absence of head-to-head studies, indirect treatment comparison (ITC) of long-term prophylactic agents is a valid approach to evaluate comparative efficacy.

    Methods
    We conducted an ITC using data from the placebo-controlled HELP study (assessing patients receiving lanadelumab 300 mg every 2 or 4 weeks) and the 12-week, parallel arm, crossover CHANGE study (assessing intravenous C1-INH). Outcomes of interest were attack rate ratio (ARR) and time to attack after day 0 (TTA0) and after day 70 (TTA70). Two ITC methodologies were used: a Bayesian approach using study results to update non-informative prior distributions to posterior distributions on relative treatment effects, and a frequentist approach using patient-level data from HELP and CHANGE to generate Poisson regressions (for ARR) and Cox models (for TTA0 and TT70).

    Results
    Both Bayesian and frequentist analyses suggested that lanadelumab reduced HAE attack rate by 46–73% versus intravenous C1-INH. Relative to intravenous C1-INH, risk of first attack after day 0 was comparable between intravenous C1-INH and both lanadelumab doses; risk of first attack after day 70 was reduced by 81–83% with lanadelumab 300 mg every 2 weeks, compared with C1-INH.

    Conclusions
    Findings from these two ITC methodologies support the favorable efficacy of lanadelumab in reducing the HAE attack rate and extending attack-free intervals in patients with HAE.

    Key Points
  5. forum rang 4 Kanshebber 10 april 2021 21:37
    quote:

    Kanshebber schreef op 10 april 2021 11:20:

    [...]

    Ik begrijp niet hoe u aan die koersval komt van 6%.

    Prev.close $ 13.40.
    Closed $ 13.26.

    Een verschil van 14 dollarcent.

    Volgens mij is dat net iets meer als 1%.
  6. forum rang 4 Kanshebber 10 april 2021 21:39
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 april 2021 21:13:

    [...]

    Je reactie is anders wel specifiek aan DM gericht.

    Als ik je mag aanvullen, een forum is over het algemeen geen plek waar je je beleggingsbeslissingen op moet baseren.
    Voor deze keer eens !

    Kijk naar het bedrijf hoe het wordt uitgebouwd.
  7. [verwijderd] 10 april 2021 21:40
    quote:

    Kanshebber schreef op 10 april 2021 21:39:

    [...]

    Voor deze keer eens !

    Kijk naar het bedrijf hoe het wordt uitgebouwd.
    Ik kijk alleen naar de koers.
  8. forum rang 4 Kanshebber 10 april 2021 21:42
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 april 2021 21:40:

    [...]

    Ik kijk alleen naar de koers.
    Domste wat je kan doen.

    Ik naar de toekomst en winst.
  9. [verwijderd] 10 april 2021 21:46
    quote:

    Kanshebber schreef op 10 april 2021 21:42:

    [...]

    Domste wat je kan doen.

    Ik naar de toekomst en winst.
    Jij kunt het dom vinden, tot nu toe heb ik het gelijk aan m'n kant. In het heden.

    Wat de toekomst brengt gaan we zien.

  10. forum rang 4 Kanshebber 10 april 2021 21:47
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 april 2021 21:46:

    [...]

    Jij kunt het dom vinden, tot nu toe heb ik het gelijk aan m'n kant. In het heden.

    Wat de toekomst brengt gaan we zien.

    Precies !
  11. forum rang 4 Kanshebber 10 april 2021 21:54
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 april 2021 21:49:

    [...]

    Dank je.
    Graag gedaan.

    Toekomst is veelbelovender dan het verleden.
    Blij dat je dat nu ook doorheb.
  12. [verwijderd] 10 april 2021 22:06
    quote:

    Kanshebber schreef op 10 april 2021 21:37:

    Ik begrijp niet hoe u aan die koersval komt van 6%.

    Prev.close $ 13.40.
    Closed $ 13.26.

    Een verschil van 14 dollarcent.

    Volgens mij is dat net iets meer als 1%.
    Ik weet niet wat je allemaal aan het verzinnen bent kerel, de feiten spreken voor zich:

    Cijfers vrijdag 9 April 2021
    12.51
    -0.75 (-5.66%)

    Previous Close 13.26
    Open 13.35
    Bid 13.01 x 4000
    Ask 13.35 x 1200
    Day's Range 12.51 - 13.20
    52 Week Range 12.23 - 21.99
    Volume 23
    Avg. Volume 7,598
    Market Cap 799.938M
  13. forum rang 8 Janssen&Janssen 10 april 2021 22:06
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 april 2021 21:16:

    Gepubliceerd in newsblad Drugs in R&D.

    link.springer.com/article/10.1007/s40...

    Volledig artikel via de link

    Indirect Comparison of Lanadelumab and Intravenous C1-INH Using Data from the HELP and CHANGE Studies: Bayesian and Frequentist Analyses

    Conclusions
    Findings from these two ITC methodologies support the favorable efficacy of lanadelumab in reducing the HAE attack rate and extending attack-free intervals in patients with HAE.

    Key Points[/i]
    Mooi om dit te weten wat je er wel vergeet bij te melden dat Lanadelumab(Takhzyro) en C1-IHN die in dit vergelijk is gebruikt alleen maar Haegarda,Cinryze kan zijn geweest. Dit zijn namelijk alle 3 toegelaten profylaxe toepassingen.

    Als je hiermee indirect wilde suggereren dat Ruconest (ook een C1 remmer, alleen dan een rhC1INH), ook ondergeschikt zou zijn aan Lanadelumab, dan is dit verkeerd.
    rhC1INH (ruconest )is een acuut middel en mag je dus niet vergelijken met profylaxe middel.

    Voor mij is dit juist positief nieuws, waarom?
    Als een rhC1INH in profylaxe minder dominant is dan een ander profylaxe middel bv Lanadelumab of Orladeyo. En er komt een doorbraak aanval juist bij een profylaxe middel bv Lanadelumab of Orladeyo, dan moet er juist in een andere groep worden ingegrepen. Een C1-remmer zou dan uitstekend kunnen werken.

    En in acuut heeft Pharming & Behring alleen een C1 remmer.
    Echter Berinert wordt gemaakt uit bloedplasma en daar ben je afhankelijk van de vrijgevigheid van de donoren. geen donoren geen plasma geen Berinert.
  14. [verwijderd] 10 april 2021 22:06
    quote:

    Kanshebber schreef op 10 april 2021 21:56:

    By the way, shorters wel weer iets afgebouwd.
    Kun je nagaan wat zjeeraar weer heeft verzonnen over shorters.
  15. [verwijderd] 10 april 2021 22:09
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 10 april 2021 22:06:

    [...]
    Als je hiermee indirect wilde suggereren dat Ruconest (ook een C1 remmer, alleen dan een rhC1INH), ook ondergeschikt zou zijn aan Lanadelumab, dan is dit verkeerd.

    Het moet niet gekker worden. Ik deel een artikel meer niet. Ik suggereer dus niets.
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in