Pharming Group NL0010391025

Pharming Group - April 2021

1. [verwijderd] 22 april 2021 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verder vroeg ik me al eerder af waarom we ook nog steeds maar niets horen over de andere HAE-preparaten (o.a. Takhzyro, Firazyr) waarmee onderzoek naar eventueel goede werking bij Covid-19 gedaan wordt. Daar werden aanvankelijk ook goede successen gemeld.
2. [verwijderd] 22 april 2021 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 22 april 2021 14:10:

   [...]Een formaliteit. Zoals bij Ruc/profylactisch? ;)
   

   Haha, ook nog een oudgediende waar 'de formaliteit' gelijk een relatie tot profylaxe legt :-)
3. De Zwarte kat 22 april 2021 14:15

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1344

     Gegeven: 1718

   •    Aantal posts: 5.163

   ja we hebben de pharming kleur weer te pakken we staan rood
4. Muisje 22 april 2021 14:16

   auteur info

   • Muisje

     Lid sinds: 28 okt 2019

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 175

     Gegeven: 350

   •    Aantal posts: 810

   quote:

   LL schreef op 22 april 2021 14:13:

   [...]
   
   Dus de AFM zit ook in het criminele complot?
   

   alle systemen zijn verrot.. daar hoef je geen professor voor te zijn om dat te zien
5. [verwijderd] 22 april 2021 14:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ab Nok schreef op 22 april 2021 14:15:

   [...]
   
   Dat weet u al, u heeft Beurs mening hierover van vanochtend namelijk gekaapt (en gedaan alsof u dit niet heeft gelezen). Nu komt Beur nog een keer hetzelfde zeggen zodat het lijkt alsof u als eerste met deze mening kwam?
   
   Vrij vermoeiend vind ik zulke spelletjes, het frustreert een normale discussie. Het is geen hanengevecht hoor.
   
   Ps: Hoelang duurt het deze keer voordat u dit bericht verwijdert?
   
   Edit: Ik zie dat Beur zijn bericht van vanochtend reeds heeft bevestigd.
   
   

   Dat is inderdaad een heel kinderachtig trekje van onze Monitor.
6. lucas D 22 april 2021 14:17

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   quote:

   Declan schreef op 22 april 2021 14:06:

   [...]
   
   In mijn optiek is er voldoende om een versnelde markt toestemming te verzoeken.
   Maar ik ben positief tot op het bot.
   Die fase III Beur dat gaat een formaliteit worden ergens voel jij dat ook wel.
   Ruconest is gewoon een bestaand en veilig middel.
   
   Ruud..
   

   Formaliteiten daar doe de FDA niet aan, met nog vers in het geheugen de Profylaxe geschiedenis waar de FDA verwachtingen schepte (dat werd althans zo gepresenteerd) en vervolgens doodleuk aangaf dat er toch meer data (phase 3) over een groter aantal patiënten nodig was.
   
   Formaliteiten daar doet de FDA alleen onder zeer grote druk van de regering van de VS aan en niet van een biotech bedrijf dat ook nog niet eens Amerikaans is.
7. [verwijderd] 22 april 2021 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ab Nok schreef op 22 april 2021 14:15:

   [...]
   
   Dat weet u al, u heeft Beurs mening hierover van vanochtend namelijk gekaapt (en gedaan alsof u dit niet heeft gelezen). Nu komt Beur nog een keer hetzelfde zeggen zodat het lijkt alsof u als eerste met deze mening kwam?
   
   Vrij vermoeiend vind ik zulke spelletjes, het frustreert een normale discussie. Het is geen hanengevecht hoor.
   
   Ps: Hoelang duurt het deze keer voordat u dit bericht verwijdert?
   
   Edit: Ik zie dat Beur zijn bericht van vanochtend reeds heeft bevestigd.
   
   

   Vind je het erg dat ik deze morgen wat anders te doen had en daardoor niet op dit forum aanwezig gewest ben? En nee, ik ga écht niet alles terug lezen in de hoop dat er nog wat interessants tussen zit. Dus nee, niet gelezen, anders had ik de vraag ook niet gesteld he kerel.
   
   Je mag suggereren wat je wilt, Beur als ook ik, zijn zeer kritisch jegens Pharming omdat wij dit aandeel iets langer kennen dan de gemiddelde aanwezige, en de kennis ook goed op pijl hebben.
   Dat daar een gelijkende mening uit kan komen is bijzonder, en qua conclusie jegens Pharming misschien zelfs opmerkelijk.
8. [verwijderd] 22 april 2021 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   vergeet niet, dat er bij het gebruik van Ruconest, nadien GEEN antigenen gevonden zijn !
9. [verwijderd] 22 april 2021 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 22 april 2021 14:17:

   [...]
   Formaliteiten daar doe de FDA niet aan, met nog vers in het geheugen de Profylaxe geschiedenis waar de FDA verwachtingen schepte (dat werd althans zo gepresenteerd) en vervolgens doodleuk aangaf dat er toch meer data (phase 3) over een groter aantal patiënten nodig was.
   
   Formaliteiten daar doet de FDA alleen onder zeer grote druk van de regering van de VS aan en niet van een biotech bedrijf dat ook nog niet eens Amerikaans is.
   

   Hopelijk veranderd de nieuwe notering in de US / Nasdaq dit ten positieve.....
10. [verwijderd] 22 april 2021 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 22 april 2021 14:19:

    [...]
    
    Hopelijk veranderd de nieuwe notering in de US / Nasdaq dit ten positieve.....
    

    Pharming is op de Amerikaanse beurs de calimero van de Nasdaq.
11. roon 22 april 2021 14:22

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3214

      Gegeven: 2159

    •    Aantal posts: 5.839

    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 22 april 2021 14:15:

    ja we hebben de pharming kleur weer te pakken we staan rood
    

    Tja,het kan toch niet waar zijn.Wat een mooie dag zou zijn bij veel aandelen pakt bij pharming verkeerd uit.Ik merk de laatste tijd dat het mij meer irriteert terwijl ik langer termijn aandeelhouder ben.Maar dat komt meer door dat dit aandeel niet krijgt wat het verdient.Gelukkig is het zo 13 mei.
12. LL 22 april 2021 14:23

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4165

      Gegeven: 2277

    •    Aantal posts: 6.622

    quote:

    Muisje schreef op 22 april 2021 14:16:

    [...] alle systemen zijn verrot.. daar hoef je geen professor voor te zijn
    

    Echter lopen er hier genoeg professoren rond die aan de hand van het orderboek gefungeerde uitspraken kunnen doen over manipulatie ;)
13. [verwijderd] 22 april 2021 14:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 22 april 2021 09:36:

    Even een kleine kanttekening bij het goede nieuws dat AKI weer is opgepakt door Osthoff.
    Het gegeven dat Osthoff hier weer tijd voor vrijmaakt betekent hopelijk niet dat zijn tegelijklopend Ruc/Covid-19-onderzoek minder aandacht krijgt. Of ernstiger. Nieuwe berichten hierover blijven toch wel erg lang uit.
    
    

    Aha op dit eerder gegeven antwoord doelde je dus. Ik had 'm nog niet gezien.
    Dit forum hangt toch aan elkaar van herhalingen dus een extra herhaling zal vast niet zo erg zijn.
14. Winst gevend 22 april 2021 14:24

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5810

      Gegeven: 968

    •    Aantal posts: 4.958

    
    
    Pharming € 1,0705 (-0,04%) op verlies
    na nieuws over de doorstart AKI onderzoek.
    
    Beetje vreemd
    na 13 winstkwartalen op rij en een jaaromzet van 200 miljoen Euro.
    En 11 lopende Nationale en Internationale trials.
    En ook nog 177 miljoen Euro in kas.
    
    
15. [verwijderd] 22 april 2021 14:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:19:

    [...]
    
    Vind je het erg dat ik deze morgen wat anders te doen had en daardoor niet op dit forum aanwezig gewest ben? En nee, ik ga écht niet alles terug lezen in de hoop dat er nog wat interessants tussen zit. Dus nee, niet gelezen, anders had ik de vraag ook niet gesteld he kerel.
    
    Je mag suggereren wat je wilt, Beur als ook ik, zijn zeer kritisch jegens Pharming omdat wij dit aandeel iets langer kennen dan de gemiddelde aanwezige, en de kennis ook goed op pijl hebben.
    Dat daar een gelijkende mening uit kan komen is bijzonder, en qua conclusie jegens Pharming misschien zelfs opmerkelijk.
    

    Zeker niet erg vent, en wat mij betreft worden alle meningen gewaardeerd (de één wat meer dan de ander uiteraard)
    
    Maar dat u het niet heeft gelezen mag u gerust de ganzen konijnen wijs maken :-)
16. [verwijderd] 22 april 2021 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:19:

    [...]
    
    Vind je het erg dat ik deze morgen wat anders te doen had en daardoor niet op dit forum aanwezig gewest ben? En nee, ik ga écht niet alles terug lezen in de hoop dat er nog wat interessants tussen zit. Dus nee, niet gelezen, anders had ik de vraag ook niet gesteld he kerel.
    
    Je mag suggereren wat je wilt, Beur als ook ik, zijn zeer kritisch jegens Pharming omdat wij dit aandeel iets langer kennen dan de gemiddelde aanwezige, en de kennis ook goed op pijl hebben.
    Dat daar een gelijkende mening uit kan komen is bijzonder, en qua conclusie jegens Pharming misschien zelfs opmerkelijk.
    

    Ab Nok heeft gewoon gelijk. Een mooi voorbeeld is ook weer jouw bericht van zojuist (14.12u) dat eigenlijk volledig uit mijn koker komt. Het onderzoek waaraan je refereert en waarover ik al eerder berichtte, over de mogelijk nadelige gevolgen van het toedienen van C1INH aan patiënten die daaraan in wezen geen tekort hebben, heb je destijds kennelijk weer goed in je archiefje opgeslagen om daar nu mee te blazen. En dit is bepaald niet de eerste keer. Zo kinderachtig.
17. [verwijderd] 22 april 2021 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De shortersgilde houdt het goed vol....en toch zie ik dit snel eindigen :-)
18. bikes 22 april 2021 14:29

    auteur info

    • bikes

      Lid sinds: 25 sep 2018

      Laatste bezoek: 30 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2167

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 3.711

    quote:

    LL schreef op 22 april 2021 14:13:

    [...]
    
    Dus de AFM zit ook in het criminele complot?
    

    shorten in bijna alle landen verboden, alleen in steeds meer crimineel wordend Nederland wordt dit nog gewoon toegestaan, dus ja AFM draagt zijn steentje volgens mij daar aan bij.
19. LL 22 april 2021 14:30

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4165

      Gegeven: 2277

    •    Aantal posts: 6.622

    quote:

    Euthie schreef op 22 april 2021 14:28:

    De shortersgilde houdt het goed vol....en toch zie ik dit snel eindigen :-)
    

    Manipulatie???
    
    Gelijk een melding maken!!
    
    www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/p...
20. roon 22 april 2021 14:31

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3214

      Gegeven: 2159

    •    Aantal posts: 5.839

    quote:

    Euthie schreef op 22 april 2021 14:28:

    De shortersgilde houdt het goed vol....en toch zie ik dit snel eindigen :-)
    

    Hopelijk vandaag nog dan.