Pharming Group NL0010391025

Pharming Group - April 2021

1. roon 27 april 2021 07:39

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3228

     Gegeven: 2169

   •    Aantal posts: 5.851

   quote:

   Declan schreef op 27 april 2021 07:24:

   Goedemorgen Pharming vrienden !
   Wordt weer een Groene?
   Ik ga er van uit dat we door gaan zetten .
   
   Ruud..
   

   Goedemorgen,niet doen Ruud maar ik denk het ook.
2. zjeeraar 27 april 2021 08:37

   auteur info

   • zjeeraar

     Lid sinds: 19 nov 2019

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7178

     Gegeven: 283

   •    Aantal posts: 8.506

   quote:

   Declan schreef op 27 april 2021 07:24:

   Goedemorgen Pharming vrienden !
   Wordt weer een Groene?
   Ik ga er van uit dat we door gaan zetten .
   
   Ruud..
   

   In aanloop naar de 1e kwartaalcijfers gaan er echt nog wel een paar centjes bijkomen, misschien vandaag al weer een klein aanloopje nemen.
   Succes....
3. [verwijderd] 27 april 2021 08:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wijze man schreef op 27 april 2021 06:56:

   [...]
   Misschien een leuk voorbeeld.
   
   Vorige week Basic fit.
   

   Niet de spareribs express Wijze?
   Al lijkt HHH mij ook niet fout
   
   Ruud..
4. Janssen&Janssen 27 april 2021 08:44

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9421

     Gegeven: 2036

   •    Aantal posts: 4.274

   De meeste C1 remmers behoren tot de serine protease inhibitor (serpine super familie). Zo ook conestat alfa.
   
   Serpines regelen veel systemen in het lichaam ook bij ziekten spelen deze een belangrijke rol. Serpins spelen ook een rol bij Covid-19.
   Het kan zo maar zijn dat de trial van covid dit wederom aan het licht heeft gebracht.
   immers dit is laatst al weer ondersteund door
   
   www.sciencedirect.com/science/article...
   
   Zou het niet zo kunnen zijn dat ze bezig zijn om een nieuwe trial of zelfs patent aan te vragen voor het bestrijden van Serpin? En dat ze daarom alles stil houden, totdat alles rond is.
   
   Mij lijkt dit zeker aannemelijk omdat de trial van basel stopgezet zou worden als bleek dat Ruconest geen positieve bijdrage kan leveren aan de huidige verbetering van de standaard Covid-19 behandeling. Dit staat namelijk ook in het studie protocol van basel. Dat deze dan stopgezet moet worden om ethische redenen.
   
   trialsjournal.biomedcentral.com/artic...
   
   
5. Bram de Stratenmaker 27 april 2021 08:55

   auteur info

   • Bram de Stratenmaker

     Lid sinds: 25 apr 2017

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 694

     Gegeven: 6396

   •    Aantal posts: 1.215

   Pharming kleurt Oranje vandaag, allemaal een fijne Koningsdag. En geniet ervan, niet teveel op dit forum posten vandaag!!
6. [verwijderd] 27 april 2021 08:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 27 april 2021 08:44:

   De meeste C1 remmers behoren tot de serine protease inhibitor (serpine super familie). Zo ook conestat alfa.
   
   Serpines regelen veel systemen in het lichaam ook bij ziekten spelen deze een belangrijke rol. Serpins spelen ook een rol bij Covid-19.
   Het kan zo maar zijn dat de trial van covid dit wederom aan het licht heeft gebracht.
   immers dit is laatst al weer ondersteund door
   
   www.sciencedirect.com/science/article...
   
   Zou het niet zo kunnen zijn dat ze bezig zijn om een nieuwe trial of zelfs patent aan te vragen voor het bestrijden van Serpin? En dat ze daarom alles stil houden, totdat alles rond is.
   
   Mij lijkt dit zeker aannemelijk omdat de trial van basel stopgezet zou worden als bleek dat Ruconest geen positieve bijdrage kan leveren aan de huidige verbetering van de standaard Covid-19 behandeling. Dit staat namelijk ook in het studie protocol van basel. Dat deze dan stopgezet moet worden om ethische redenen.
   
   trialsjournal.biomedcentral.com/artic...
   
   

   “Kan zijn”, “Zou kunnen” en “Lijkt aannemelijk”. Met deze denkwijze is het net zo voor de hand liggend dat wij broers zijn.
7. roon 27 april 2021 08:59

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3228

     Gegeven: 2169

   •    Aantal posts: 5.851

   quote:

   Bram de Stratenmaker schreef op 27 april 2021 08:55:

   Pharming kleurt Oranje vandaag, allemaal een fijne Koningsdag. En geniet ervan, niet teveel op dit forum posten vandaag!!
   

   Alleen als koers boven 1,16e staat dan kun je posten.
8. [verwijderd] 27 april 2021 09:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G. Hendriks schreef op 27 april 2021 08:55:

   [...]
   
   “Kan zijn”, “Zou kunnen” en “Lijkt aannemelijk”. Met deze denkwijze is het net zo voor de hand liggend dat wij broers zijn.
   

   In plaats van mooi gevonden, je hakken er weer in beetje jammer en gekleurd in mijn ogen.
   Pharming is al eerder bezig geweest met de serpine super familie.
   Wat Janssen&Janssen vond is helemaal niet zo vreemd.
   
   Als dit waar zou zijn is dat voor de geneeskunde een geweldige vonds te denken valt aan een scala van zaken en is dat nu niet juist waar steeds meer boven komt PE AKI Cytokine ik zeg netjes J&J. Top
   
   Ruud..
   
9. Grumpy-XL 27 april 2021 09:04

   auteur info

   • Grumpy-XL

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 897

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 280

   In sommige posts wordt Kalvista als concurrent opgevoerd voor Pharming.
   Kalvista heeft een zeer beperkte pijplijn. In die pijplijn is slechts 1 medicijn nog een kans: KDV900
   Kalvista heeft nog nooit winst gemaakt.
   Aandelen zijn vanaf februari 2017 van 9.7 miljoen aangegroeid tot nu 24,3
   Er werken 60 employees, waarvan 10 management (chiefs vs indians??)
   Op clinicaltrials.gov vind ik onder de naam Kalvista 4 afgeronde trials (2 KVD900) en geen lopende trials, bijvoorbeeld fase 3 KVD900.
   Het aandeel heeft wel de aandacht van grote (o.a. institutionele) beleggers.
   Merck heeft zn vingers gebrand aan Kalvista, maar heeft via board toezicht.
   Wellicht een prooi voor overname nadat een fase 3 trial KVD900 is afgerond. En anders een kwetsbaar bedrijf.

   Bijlage:
10. zjeeraar 27 april 2021 09:14

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7178

      Gegeven: 283

    •    Aantal posts: 8.506

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 27 april 2021 08:44:

    De meeste C1 remmers behoren tot de serine protease inhibitor (serpine super familie). Zo ook conestat alfa.
    
    Serpines regelen veel systemen in het lichaam ook bij ziekten spelen deze een belangrijke rol. Serpins spelen ook een rol bij Covid-19.
    Het kan zo maar zijn dat de trial van covid dit wederom aan het licht heeft gebracht.
    immers dit is laatst al weer ondersteund door
    
    www.sciencedirect.com/science/article...
    
    Zou het niet zo kunnen zijn dat ze bezig zijn om een nieuwe trial of zelfs patent aan te vragen voor het bestrijden van Serpin? En dat ze daarom alles stil houden, totdat alles rond is.
    
    Mij lijkt dit zeker aannemelijk omdat de trial van basel stopgezet zou worden als bleek dat Ruconest geen positieve bijdrage kan leveren aan de huidige verbetering van de standaard Covid-19 behandeling. Dit staat namelijk ook in het studie protocol van basel. Dat deze dan stopgezet moet worden om ethische redenen.
    
    trialsjournal.biomedcentral.com/artic...
    
    

    Pharming/Ruconest gaat dieper in om bredere toepassings- mogelijkheden te onderzoeken.
    Dat is een mooie ontwikkeling voor de toekomst.
    Pharming maakt winst en hebben dan ook de ruime financiële mogelijkheden en kennis hiervoor in huis.
11. [verwijderd] 27 april 2021 09:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Grumpy-XL schreef op 27 april 2021 09:04:

    In sommige posts wordt Kalvista als concurrent opgevoerd voor Pharming.
    Kalvista heeft een zeer beperkte pijplijn. In die pijplijn is slechts 1 medicijn nog een kans: KDV900
    Kalvista heeft nog nooit winst gemaakt.
    Aandelen zijn vanaf februari 2017 van 9.7 miljoen aangegroeid tot nu 24,3
    Er werken 60 employees, waarvan 10 management (chiefs vs indians??)
    Op clinicaltrials.gov vind ik onder de naam Kalvista 4 afgeronde trials (2 KVD900) en geen lopende trials, bijvoorbeeld fase 3 KVD900.
    Het aandeel heeft wel de aandacht van grote (o.a. institutionele) beleggers.
    Merck heeft zn vingers gebrand aan Kalvista, maar heeft via board toezicht.
    Wellicht een prooi voor overname nadat een fase 3 trial KVD900 is afgerond. En anders een kwetsbaar bedrijf.
    

    Wat maakt het voor Pharming uit wat Kalvista in de pijplijn heeft, buiten HAE, of hoeveel winst ze maken? Het gaat toch alleen om hoeveel patiënten ze van Pharming kunnen 'afpakken'?
    
    
12. Grumpy-XL 27 april 2021 09:29

    auteur info

    • Grumpy-XL

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 897

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 280

    Je hebt gelijk, dat is voor Pharming en de aandeelhouder wat telt. Moet nog wel de fase 3 trial gestart worden (gemiddeld 3 jaar) en daarna de FDA approval (gemiddeld 10 maanden). Dus stel dat ze starten in 2022 dan kunnen ze in 2026 patienten gaan afpakken.
13. HobbyBeurs 27 april 2021 09:31

    auteur info

    • HobbyBeurs

      Lid sinds: 19 sep 2017

      Laatste bezoek: 26 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 1.622

    Gelukkig gisteren 3 cent erbij. Dan kunnen we de rest van de week weer zakken met een 1/2 tot 1 cent per dag.
14. charlieb 27 april 2021 09:34

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1327

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 12.877

    quote:

    HobbyBeurs schreef op 27 april 2021 09:31:

    Gelukkig gisteren 3 cent erbij. Dan kunnen we de rest van de week weer zakken met een 1/2 tot 1 cent per dag.
    

    En vandaag weer alles terug geven..op naar de 1 euro voor de cijfers as 13 mei.. dus..zie maar weer staat weer Rood voor onze Pharming...
    Charlie
15. zjeeraar 27 april 2021 09:35

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7178

      Gegeven: 283

    •    Aantal posts: 8.506

    quote:

    charlie b schreef op 27 april 2021 09:34:

    [...]
    En vandaag weer alles terug geven..op naar de 1 euro voor de cijfers as 13 mei.. dus..zie maar weer staat weer Rood voor onze Pharming...
    Charlie
    

    Pffff...resetten aub......
16. Theo3 27 april 2021 09:36

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3565

      Gegeven: 1491

    •    Aantal posts: 11.711

    het lijkt er wel op Hobbybeurs maar het is nog vroeg.
17. [verwijderd] 27 april 2021 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Natuurlijk zoekt men de stukjes die uit het mandje vallen maar zo te zien is er niets meer, anders dan wat men er zelf inzet.
    Het kan verkeren vrienden het is op.
    Maar zoals altijd zoek en gij zult vinden vooral in de hoger regionen ga is kijken.
    Fijne dag en geniet van de zon.
    
    Ruud..
18. [verwijderd] 27 april 2021 09:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 27 april 2021 09:04:

    [...]
    In plaats van mooi gevonden, je hakken er weer in beetje jammer en gekleurd in mijn ogen.
    Pharming is al eerder bezig geweest met de serpine super familie.
    Wat Janssen&Janssen vond is helemaal niet zo vreemd.
    
    Als dit waar zou zijn is dat voor de geneeskunde een geweldige vonds te denken valt aan een scala van zaken en is dat nu niet juist waar steeds meer boven komt PE AKI Cytokine ik zeg netjes J&J. Top
    
    Ruud..
    
    

    Welke hakken, Ruud? Mag een grapje van jou ook al niet meer?
    
    Ik waardeer de informatie die J&J deelt, maar niet zijn onwetenschappelijke benadering. Deze is net zoveel waard als de ‘zou kunnen’-redeneringen van DMPP rondom het falen van de COVID-trial (je weet wel, tijd voor AKI omdat de COVID-trial is mislukt). Die laatste boor jij de grond in, bij de eerste applaudisseer je. Als zoveel mogelijk objectief toeschouwer vind ik dat inconsequent. En dan verwijt je mij dat ik gekleurd ben? Laat me niet lachen.
    
    En even over het bewust stilhouden van informatie uit de trials. In het protocol staat:
    
    Pharming Biotechnologies B.V. was involved in the design of the study at an initial stage and in the organization of the study in Brazil and Mexico. The funders will have no role in collection, management, analysis and interpretation of the data, preparation of the manuscript, or the decision to submit the manuscript for publication.
    
    Hoe rijm ik dat met de hier veelgelezen gedachte, dat Pharming publicatie traineert?
19. Janssen&Janssen 27 april 2021 09:41

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9421

      Gegeven: 2036

    •    Aantal posts: 4.274

    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 april 2021 08:55:

    [...]
    
    “Kan zijn”, “Zou kunnen” en “Lijkt aannemelijk”. Met deze denkwijze is het net zo voor de hand liggend dat wij broers zijn.
    

    Het "Kan zijn" dat eerdere post mijn denkwijze is, op het uitblijven van pb's omtrent het Covid-19 onderzoek.
    Het " zou kunnen dat mijn denkwijze niet strookt met jouw denkwijze.
    Het "lijkt aannemelijk" dat wij geen broers van elkaar zijn gezien dat jij Hendriks heet en ik Janssen&Janssen.
    
    Het is maar hoe je iets wilt interpreteren en wat je standpunt is rondom Pharming. :):)
20. [verwijderd] 27 april 2021 09:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 april 2021 09:37:

    [...]
    
    Welke hakken, Ruud? Mag een grapje van jou ook al niet meer?
    
    Ik waardeer de informatie die J&J deelt, maar niet zijn onwetenschappelijke benadering. Deze is net zoveel waard als de ‘zou kunnen’-redeneringen van DMPP rondom het falen van de COVID-trial (je weet wel, tijd voor AKI omdat de COVID-trial is mislukt). Die laatste boor jij de grond in, bij de eerste applaudisseer je. Als zoveel mogelijk objectief toeschouwer vind ik dat inconsequent. En dan verwijt je mij dat ik gekleurd ben? Laat me niet lachen.
    
    En even over het bewust stilhouden van informatie uit de trials. In het protocol staat:
    
    Pharming Biotechnologies B.V. was involved in the design of the study at an initial stage and in the organization of the study in Brazil and Mexico. The funders will have no role in collection, management, analysis and interpretation of the data, preparation of the manuscript, or the decision to submit the manuscript for publication.
    
    Hoe rijm ik dat met de hier veelgelezen gedachte, dat Pharming publicatie traineert?
    

    Natuurlijk G.H,
    Dat klopt ook niet maar je weet hoe dat werkt mensen met een bepaalde invloed sturen en bepalen.
    
    Pharming heeft maar over een studie zeggenschap en die is in Jersey.
    Pharming gaat natuurlijk niet andere onderzoeken voor de voet lopen maar er is echt snel nieuws te verwachten ben ik van mening.
    Michael Osthoff heeft zijn eigen studie en die bepaald samen met de Swiss Uni hoe wat en wanneer.
    
    Blijf gerust de zaak op scherp zetten vond het jammer voor een eigenlijk leuk gevonden stukje van J&J.
    verder geen probleem.
    
    Ruud..