vosje schreef op 7 april 2021 16:35:
Zo maar een gedachte. We kunnen wel blijven lamenteren over de koers maar er zijn veel particulieren in dit fonds.
De Vries houdt hier rekening mee. En aangezien de koers wordt gestuurd/laag gehouden, kan de Vries alleen al om deze reden geen grote investeerders accepteren, want die eisen een nog veel lagere koersl als instapprijs.
Ook daarom is er m.i. vertraging van de pijplijn. En COVID19 heeft en voor vertraging en voor behandelmogelijkheden gezorgd. Er is geen beter middel t.a.v. verstoringen in het immuunsysteem. Licentie-einde speelt geen rol.
Nu er winst wordt gemaakt, staat het bedrijf er anders voor. In ieder geval is er op diverse fronten meer actie.
De onderzoeken gaan hun vruchten afwerpen: men breidt snel uit! HAE zal snel minder belangrijk worden.
Verder zie ik nog niet veel in gentherapie/CRISPR Cas9 enz. (zie de Waag-filmpje). Nog te prematuur zei een vriend die hoofdarts voor HIV in Duitsland is. We gaan het zien maar dat het borrelt is zeker.
Nog een vraag die in mijn hoofd speelt, is: Waarom een al goedgekeurd en super-veilig middel onderwerpen aan dezelfde zware eisen als een nog goed te keuren middel, afgezien van het beginnen in fase 2 dan. Het zou toch mogelijk moeten zijn om bij de COVID onderzoeken een eenvoudigere en snellere manier te hanteren in overleg met de FDA/EMA.