01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 376 377 378 379 380 381 382 383 384 » | Laatste
rabbit in your headlights
4
quote:

Wadloper schreef op 31 mei 2021 08:14:


Hoe is het mogelijk, het gaat maar door. Doei.


Bewust misleidende en desinformatie spuien.
Zand in de ogen strooien . Ja in Europa en Amerika gaat het een stuk beter , ach voor het gemak tellen we de rest van de wereld niet mee.
Ze ja ZE geven zelfs aan positieve ontwikkelingen een negative draai.
Trap er niet in. Niemand weet precies welke kant we op gaan. Ik kan alleen voormezelf spreken.
Uitbreiding personeel, nieuw gebouw in aantocht.
Onderzoeken lopen nog. Enige wat een onzekere factor voor mij is de flinke terugval eerste kwartaal. Daarom aankomende 6 maanden word cruciaal en gaan we zien of de uitleg van de heer de Vries juist is geweest .

Chris
[verwijderd]
0
quote:

BennieKlein schreef op 31 mei 2021 13:50:


Pffff het Monitor gehalte rijst de pan uit.
Dagrecord na dagrecord wordt neergezet.



Het jankgehalte van bennie óver De Monitor ook :-)
Regeis
2
quote:

fanaat schreef op 31 mei 2021 13:21:


De teleurstellingen krijgen de overhand en dat is een zeer begrijpelijke zaak. Pharming presteert niet echt veel. Ze hebben 125 miljoen geleend en nu bijna even veel in kas. De aflossingsdatum nadert met rasse schreden. Het eigen vermogen is met 20 cent per aandeel schamel. Alleen als de ruconest markt zich echt herstelt zijn er bescheiden mogelijkheden wat vet op de botten te creëren. Met het beloofde winstherstel kan ternauwernood de meerkosten aan personeel en ontwikkeling worden betaald. De toekomst van Pharming heeft weinig potentie als niet als de wiedeweerga iets wordt gepresteerd. De signalen dat dit gaat gebeuren zijn in geen velden of wegen te bespeuren. Pharming biedt alleen hoop en dat is geen beste raadgever. De Vries loopt tegen deadlines aan zoals beloofde koeienlijn, beloofde covid resultaten en wat erger is zichtbaar en hoorbare vorderingen in de pijplijn. De pijplijn is toch echt een zorgenkind aan het worden. Al 5 jaar is in de stadia daarvan geen verandering gekomen. Sterker nog potentiele ziektebeelden zijn afgevoerd. Leniolisib is helemaal het einde. Landenmanagers zijn aangesteld om spelden in hooibergen te zoeken. De wijze waarop dit proces zich voltrekt is buiten elk beeld van de aandeelhouders. Waarom? omdat De baas altijd alleen beslist en ervan uitgaat dat hij de wijsheid in pacht heeft. Voorbeelden te over maar die kent iedereen.
"De baas die altijd alleen beslist" en "Pharming presteert niet veel", allemaal aannames van iemand die zich als een soort fanatiek deskundige presenteert en anderen op dit forum constant wil overtuigen. Het effect hiervan is dat ik me hier steeds meer aan erger en tegen afzet! Herhaling van een boodschap kan bij reclame positief werken, in dit geval zijn beleggers in Pharming voldoende in staat om zelf keuzes te maken. Ik zou gelijk al mijn aandelen verkopen als ik naar je woorden zou luisteren, aangezien ik beter naar mezelf kan luisteren hoef je je boodschap voor mij dus niet meer te herhalen!
BennieKlein
5
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 13:55:


[...]

Het jankgehalte van bennie óver De Monitor ook :-)


Valt wel mee,...heb je nog nooit een NOK gegeven.
Doe alles in openbaar, en niet sneaky via de mod.
dividend belegger
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 13:40:


[...]

Zoals ik zei, ik moet het opzoeken. Maar ik ga nu echt niet alle webinars opnieuw kijken omdat jij te lui bent om zélf informatie op te zoeken.
Je hebt nog geen bron gezien dus neemt dan klakkeloos maar aan dat er geen bron is, en gaat mij dan vals beschuldigen van liegen.
Zo werkt het niet kerel.


jij hebt zelf specifiek gezegd de bron VANDAAG te delen dus tot die tijd zien ik het als een loze claim, als hij niet vandaag gedeelt wordt lijkt het me gewoon dat je liegt over het bestaan van de bron en de claim.


zo werkt dat
Kwiirk
2
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:03:


[...]




Je hoeft toch geen DM te heten om je hierover als belegger in Pharming zorgen te maken?

Veel Pharming beleggers houden graag oogkleppen op voor alles wat er op de markt gebeurt en vormen geen realistisch beeld. En dat zijn ook vaak die beleggers met een flinke risicovolle positie van laten we zeggen +10% van de porto, maar vaak tegen flinke verliezen aanhikken. Oorzaak: Veel Pharming beleggers houden graag oogkleppen op voor alles wat er op de markt gebeurt en vormen geen realistisch beeld.





U noemt uzelf Pharming expert en blijkt ook expert te zijn in hoe Pharming beleggers zijn. U moet wel helderziende gaven hebben. Wellicht is Pharming helderziende voor u een betere benaming.
[verwijderd]
1
quote:

dividend belegger schreef op 31 mei 2021 13:59:


[...]

jij hebt zelf specifiek gezegd de bron VANDAAG te delen dus tot die tijd zien ik het als een loze claim, als hij niet vandaag gedeelt wordt lijkt het me gewoon dat je liegt over het bestaan van de bron en de claim.


zo werkt dat


Tot die tijd maak je in ieder geval jezelf belachelijk door te laten zien dat je het;
1; niet snapt dat het logisch is
2; deze basis informatie niet weet
3; webinars (een van de weinige informatieve bijeenkomsten van Pharming) zelfs niet kijkt
[verwijderd]
0
quote:

Kwiirk schreef op 31 mei 2021 14:01:


[...]
U noemt uzelf Pharming expert en blijkt ook expert te zijn in hoe Pharming beleggers zijn. U moet wel helderziende gaven hebben. Wellicht is Pharming helderziende voor u een betere benaming.


Ik ben hier al wat jaren aanwezig op het forum. Verschillende gardes zien passeren. Instappen, gouden bergen verwachten, maar uiteindelijk er toch de brui aan geven wanneer het allemaal wat lang duurt of wanneer de koers een flinke deuk op loopt. Het valt me op dat er nu een nieuwe garde is aangetreden die is ingestapt na de COVID berichtgeving. Deze instappers staan op een behoorlijk negatief rendement. Verlies nemen en elders successen zoeken blijkt soms lastig.
dividend belegger
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 14:05:


[...]

Tot die tijd maak je in ieder geval jezelf belachelijk door te laten zien dat je het;
1; niet snapt dat het logisch is
2; deze basis informatie niet weet
3; webinars (een van de weinige informatieve bijeenkomsten van Pharming) zelfs niet kijkt


Als het echt basis informatie was zouden ze het wel in de annual report zetten, maar goed je hebt veel praatjes maar geen bronnen.

Ik heb de Webinars was 2020+2021 gewoon bekeken, maar toen ik met een paar % van me vermogen in Pharming zat heb ik ze inderdaad niet bekeken

maar goed we wachten op je bron
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 31 mei 2021 14:10:


[...]

Als het echt basis informatie was zouden ze het wel in de annual report zetten, maar goed je hebt veel praatjes maar geen bronnen.

Ik heb de Webinars was 2020+2021 gewoon bekeken, maar toen ik met een paar % van me vermogen in Pharming zat heb ik ze inderdaad niet bekeken

maar goed we wachten op je bron


Luister de webinars van 2018 of begin 2019 even terug. Waarschijnlijk is het daar ergens aan bod gekomen.
Ik ga mijn energie er niet meer in stoppen. Zelfs al wordt het door Pharming gezegd ga jij alsnog beweren dat het niet waar is :-)
Voorbeelden genoeg de afgelopen maanden.
Levenreiziger
0
quote:

De amateur schreef op 31 mei 2021 13:33:


[...]

Biotech zonder een medicijn moet je naar mijn mening sowieso vanaf blijven. Neemt niet weg dat ook bedrijven zoals Pharming hoog risico zijn en je zeker niet al je belegbaar vermogen erin moet stoppen.
Morgen bij slecht nieuws kan er zo 50% van de koers afgaan. Kan je dat hebben? Zo niet zit je er met teveel in.

Bedankt voor de tip, echt gewaardeerd, mocht er 50% van de koers afgaan blijf ik langer wachten en mijn BMW 4 serie rijden, maar als het goed gaat dan ga ik een porsch Panarema 2021 overwegen:-)
dividend belegger
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 14:14:


[...]

Luister de webinars van 2018 of begin 2019 even terug. Waarschijnlijk is het daar ergens aan bod gekomen.
Ik ga mijn energie er niet meer in stoppen. Zelfs al wordt het door Pharming gezegd ga jij alsnog beweren dat het niet waar is :-)
Voorbeelden genoeg de afgelopen maanden.


nou nee, maar goed nu weet ik dat de bron niet bestaat en dat je gelogen hebt.

behalve mijn omzet verwachting (waarbij ik toen al zei dat dit de onzekerste omzetten zouden worden)

heb ik geen claim gedaan tegen Pharming in. dit blijf je wel zeggen, maar nog steeds nooit een bron gehoord die bevestigde wat jij zegt .
[verwijderd]
0
quote:

Levenreiziger schreef op 31 mei 2021 14:15:


[...]
Bedankt voor de tip, echt gewaardeerd, mocht er 50% van de koers afgaan blijf ik langer wachten en mijn BMW 4 serie rijden, maar als het goed gaat dan ga ik een porsch Panarema 2021 overwegen:-)


Je kunt nog altijd op de fiets wanneer je BMW is afgeschreven.
Regeis
6
Transparantie vanaf mijn kant! Er wordt gepraat over risicovol beleggen en dan wordt aangegeven van hoeveel % iets van je portefeuille mag uitmaken. Mijn zienswijze is heel anders en mijn portefeuille bestaat uit beleggingen in 8 bedrijven (heel divers). Ik beleg defensief, neutraal en offensief, ik zie me als lange termijn belegger en ga er zelfs vanuit dat ik 50% van mijn totale inleg verlies (aanvaardbaar risico voor mij persoonlijk). Ik heb vanaf het begin wat met Pharming en ben me er terdege van bewust dat het aan de offensieve kant zit en ik meer aandelen heb gekocht dan me eigenlijk lief is. Ik ga niet naar het casino, ben vrij zuinig ingesteld maar hou tegelijkertijd wel van zelf beleggen en een gezonde dosis spanning. Het feit dat ik soms wat fel op een reactie reageer betreur ik, aan de andere kant wordt er soms ook wel om gevraagd en wat een ieder ook doet/zegt...wat mij betreft even goede vrienden en heel veel wijsheid toegewenst.
Levenreiziger
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 13:30:


[...]

All in. En wat is je rendement tot op heden?

In Dec was het 60% met behoorlijk veel winst maar niet verkocht (jij wel, compliment). Ik beantwoord je alles maar krijg ik geen antwoorden van jou, ben ik te naïef of zie je jezelf als te slimme Expert? Geld is leuk maar niet alles, probeer ook een beetje genieten van je leven en hopen dat Pharming met nieuwe medicatie meer mensen kan helpen, daar gaat het om, en verder wees als een Nederlander? trots met zo’n mooie Nederlandse bedrijf (nog wel).
Levenreiziger
3
quote:

Regeis schreef op 31 mei 2021 14:25:


Transparantie vanaf mijn kant! Er wordt gepraat over risicovol beleggen en dan wordt aangegeven van hoeveel % iets van je portefeuille mag uitmaken. Mijn zienswijze is heel anders en mijn portefeuille bestaat uit beleggingen in 8 bedrijven (heel divers). Ik beleg defensief, neutraal en offensief, ik zie me als lange termijn belegger en ga er zelfs vanuit dat ik 50% van mijn totale inleg verlies (aanvaardbaar risico voor mij persoonlijk). Ik heb vanaf het begin wat met Pharming en ben me er terdege van bewust dat het aan de offensieve kant zit en ik meer aandelen heb gekocht dan me eigenlijk lief is. Ik ga niet naar het casino, ben vrij zuinig ingesteld maar hou tegelijkertijd wel van zelf beleggen en een gezonde dosis spanning. Het feit dat ik soms wat fel op een reactie reageer betreur ik, aan de andere kant wordt er soms ook wel om gevraagd en wat een ieder ook doet/zegt...wat mij betreft even goede vrienden en heel veel wijsheid toegewenst.

Heb respect AB
De amateur
0
quote:

dividend belegger schreef op 31 mei 2021 13:34:


[...]

ik had een verwachting gemaakt en ik heb in plaats van q2 2020 q3 2020 gebruikt vanwege de covid pandemie die toen zorgde voor lage verkopen in q2.

en q3 ongeveer normale resultaten zag. DM vond dit niet kunnen en zei dat ik q2 moest gebruiken en dat pharming zelf gezegd had dat dit niet kon en daar vroeg ik een bron voor.


Vorig jaar heeft Pharming niet aangegeven last te hebben van Covid. Dat hebben ze pas sinds afgelopen kwartaal gedaan. Ik ben van mening dat het handigste is altijd ieder kwartaal met hetzelfde kwartaal van een jaar ervoor te vergelijken.
Ik verwacht Q2 wat herstel en Q3 en Q4 weer op stoom. Tijd zal het leren of dat correct is.
dividend belegger
1
quote:

De amateur schreef op 31 mei 2021 14:36:


[...]

Vorig jaar heeft Pharming niet aangegeven last te hebben van Covid. Dat hebben ze pas sinds afgelopen kwartaal gedaan. Ik ben van mening dat het handigste is altijd ieder kwartaal met hetzelfde kwartaal van een jaar ervoor te vergelijken.
Ik verwacht Q2 wat herstel en Q3 en Q4 weer op stoom. Tijd zal het leren of dat correct is.


in het 2de kwartaal vorig jaar had pharming achteraf aangeven dat ze last hadden van covid omdat mensen eerder hadden gehamsterd in q1 (vandaar de hogere verkopen in q1)

daarom had ik in mijn berekening q3 gebruikt omdat het mij een normaler voorbeeld leek

dms claim was dat pharming zelf had vermeld dat dit niet kan
Theo3
1
jij hebt gelijk dividend in Q4 is gewoon meer ingekocht daarom minder omzet in Q1 is dat nu zo moeilijk te begrijpen voor een iemand hier. als je een liter melk koopt drink je die toch ook eerst op voor je een nieuwe open maakt, maar ik weet het antwoord al van deze persoon. Dat is IK DRINK GEEN MELK. zo kan ie wel weer.
Concrete
7
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 13:55:


[...]

Het jankgehalte van bennie óver De Monitor ook :-)


Is maar een idee hoor , maar zou het een oplossing zijn als we jou de hele nacht het alleenrecht geven om te posten en ons van commentaar te voorzien bv van 23.00 tot 06.00 uur, en dan overdag als bonus nog laten we zeggen tussen 13.00 en 13.30 een half uurtje ? Kunnen wij de overige tijd benutten om te overleggen over Pharming en voor de nacht vragen te verzamelen voor problemen die onze pet te boven gaan?

Is maar een voorstel hoor .
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 376 377 378 379 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2021 17:39
Koers 0,972
Verschil +0,005 (+0,48%)
Hoog 0,978
Laag 0,956
Volume 2.298.994
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 2.808.287

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront