Bert12345 schreef op 14 mei 2021 12:18:
Dubbelstenen...........verschillen statistisch gezien.
Er is hier sprake van een zgn. "eenzijdige nulhypothese". Die is wrs als volgt geformuleerd: " fil is niet schadelijk voor de spermaproductie". Als je zegt: "fil is niet schadelijk en mogelijk beter" is er sprake van een tweezijdige hypothese.
Een n=240 is toch een relatief omvangrijke steekproefomvang. Wat echter interessanter is:
hoe zit het met een afname van 25% van de s productie? Is de f-groep daarin zwaar vertegenwoordigd?
Ergo: inhoudsloos bericht.