Pharming Group NL0010391025

Pharming juni_2021

1. 5ifty2wo 28 juni 2021 09:55

   auteur info

   • 5ifty2wo

     Lid sinds: 27 jul 2017

     Laatste bezoek: 09 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 32

   Pharming the next meme stock !?
   
2. GANGISTERM 28 juni 2021 09:55

   auteur info

   • GANGISTERM

     Lid sinds: 03 nov 2020

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 275

     Gegeven: 298

   •    Aantal posts: 685

   quote:

   Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 09:47:

   [...]
   
   En als morgen blijkt dat Osthoff helemaal nog niet ver is in zijn onderzoekje, doordat zoals Pharming aangegeven heeft, het werven van patiënten lastig is?
   

   Volgens mij is deze presentatie bedoeld om kennis te delen / onderzoeken te delen om zo naamsbekendhied te creeren voor de medicatie.
   Ik ga er dus vanuit dat er resultaten vna het onderzoek naar buiten worden gebracht en werkzaamheden van de medicatie.
   
   of denk ik helemaal fout?
3. [verwijderd] 28 juni 2021 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 28 juni 2021 09:54:

   [...]
   Zal wel een drukbezochte Zoom-meeting van de 'Dienstagsclub' worden, morgen van 17:15 tot 18:00.
   

   Hoop voor Osthoff dat er geen vragenronde in zit, een horde aan 'aandeelhouders' die willen weten wanneer het onderzoek afgerond is, terwijl de meeting bedoeld is voor medici.
4. [verwijderd] 28 juni 2021 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GANGISTERM schreef op 28 juni 2021 09:55:

   [...]
   
   Volgens mij is deze presentatie bedoeld om kennis te delen / onderzoeken te delen om zo naamsbekendhied te creeren voor de medicatie.
   Ik ga er dus vanuit dat er resultaten vna het onderzoek naar buiten worden gebracht en werkzaamheden van de medicatie.
   
   of denk ik helemaal fout?
   

   Ja je denkt helemaal fout.
   
5. LL 28 juni 2021 10:03

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4165

     Gegeven: 2277

   •    Aantal posts: 6.622

   quote:

   Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 09:50:

   [...]
   
   Kan me niet voorstellen dat er nog mensen bij deze lage kwaliteit amateurbroker zitten.
   

   Waarom niet een belangrijk onderdeel van beleggen zijn de kosten en daarin excelleert degiro. Tot een bepaald bedrag is dit prima te verantwoorden.
6. LL 28 juni 2021 10:03

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4165

     Gegeven: 2277

   •    Aantal posts: 6.622

   quote:

   5ifty2wo schreef op 28 juni 2021 09:55:

   Pharming the next meme stock !?
   
   

   Nee
7. [verwijderd] 28 juni 2021 10:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LL schreef op 28 juni 2021 10:03:

   [...]
   
   Waarom niet een belangrijk onderdeel van beleggen zijn de kosten en daarin excelleert degiro. Tot een bepaald bedrag is dit prima te verantwoorden.
   

   Kleine beleggers kiezen vaak voor de lage kwaliteit amateurbroker inderdaad, puur gekeken naar kosten. Daar krijg je dan ook de bijhorende lage kwaliteit voor terug.
   Vaak zijn het dan ook nog eens die figuren die hele dagen klagen over shorters maar dan een broker kiezen die júist aandelen uitleent.
   
   Maar het zijn hier toch allemaal zogenaamde 'LT-ers'? Dan zijn kosten toch niet aan de orde?
8. LL 28 juni 2021 10:30

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4165

     Gegeven: 2277

   •    Aantal posts: 6.622

   quote:

   Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 10:06:

   [...]
   
   Kleine beleggers kiezen vaak voor de lage kwaliteit amateurbroker inderdaad, puur gekeken naar kosten. Daar krijg je dan ook de bijhorende lage kwaliteit voor terug.
   Vaak zijn het dan ook nog eens die figuren die hele dagen klagen over shorters maar dan een broker kiezen die júist aandelen uitleent.
   
   Maar het zijn hier toch allemaal zogenaamde 'LT-ers'? Dan zijn kosten toch niet aan de orde?
   

   Ik ben van mening dat als je een redelijk bedrag (6 cijfers of hoger) hebt je het beste over meerdere brokers kunt verspreiden.
   
   Er zijn vele factoren waarop je een broker kunt selecteren maar een beetje econoom neemt de kosten altijd in acht ongeacht het opleidingsniveau.
   
   Een buy and hold portefeuille (tot een bepaald bedrag) heeft geen zak aan gelikte charts en realtime news en bespaart door middel van de broker keuze soms meer dan 90% van de kosten. Als de belegger deze uitgespaarde kosten weer herinvesteert dan kun je lekker compounden :)
   
   maar goed in general ....if you pay peanuts you get monkeys
9. bikes 28 juni 2021 10:49

   auteur info

   • bikes

     Lid sinds: 25 sep 2018

     Laatste bezoek: 30 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2167

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 3.711

   Nasdaq
   Pharming
   11,72 USD
   +0,78 (7,08%)
   25 jun. 16:00 EDT ·Disclaimer
   
10. De amateur 28 juni 2021 11:00

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3803

      Gegeven: 764

    •    Aantal posts: 7.782

    quote:

    LL schreef op 28 juni 2021 10:30:

    [...]
    
    Ik ben van mening dat als je een redelijk bedrag (6 cijfers of hoger) hebt je het beste over meerdere brokers kunt verspreiden.
    
    Er zijn vele factoren waarop je een broker kunt selecteren maar een beetje econoom neemt de kosten altijd in acht ongeacht het opleidingsniveau.
    
    Een buy and hold portefeuille (tot een bepaald bedrag) heeft geen zak aan gelikte charts en realtime news en bespaart door middel van de broker keuze soms meer dan 90% van de kosten. Als de belegger deze uitgespaarde kosten weer herinvesteert dan kun je lekker compounden :)
    
    maar goed in general ....if you pay peanuts you get monkeys
    

    Iedereen moet ze eigen afweging maken natuurlijk. Bij me bank voor mijn maandelijkse inleg betaal ik geen transactie kosten. Doe verder bijna geen transacties en dat kleine beetje extra neem ik dan voor lief voor het gemak alles bij mijn eigen bank te hebben. Zit nog niet aan de 6 cijfers belegd vermogen, dan mag Pharming nog paar keer over de kop ;)
11. Theo3 28 juni 2021 11:11

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3565

      Gegeven: 1491

    •    Aantal posts: 11.711

    Pharming koploper met handelsvolume net boven het miljoen in de AScX
12. sportliefhebber 28 juni 2021 11:22

    auteur info

    • sportliefhebber

      Lid sinds: 22 nov 2004

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1330

      Gegeven: 2015

    •    Aantal posts: 5.640

    quote:

    De amateur schreef op 28 juni 2021 11:00:

    [...]
    
    Iedereen moet ze eigen afweging maken natuurlijk. Bij me bank voor mijn maandelijkse inleg betaal ik geen transactie kosten. Doe verder bijna geen transacties en dat kleine beetje extra neem ik dan voor lief voor het gemak alles bij mijn eigen bank te hebben. Zit nog niet aan de 6 cijfers belegd vermogen, dan mag Pharming nog paar keer over de kop ;)
    

    Laat Pharming daar maar mee beginnen, dan.
13. [verwijderd] 28 juni 2021 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is maar een goed advies: hou ze vast zorg dat je ze niet verliest.
    Pharming geweldig bedrijf.
    
    Juni/juli15
    
    Ruud..
14. [verwijderd] 28 juni 2021 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De man dan wel vrouw van de 20.000 is er mogelijk bijna door heen gezien de 5.000 waar men nu mee op de proppen komt.
    Vraag is dan ook gaan we vandaag terug naar de hele 1,00 euro.
    
    Ruud..
15. hap 28 juni 2021 11:34

    auteur info

    • hap

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 993

      Gegeven: 5678

    •    Aantal posts: 1.285

    quote:

    Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 09:47:

    [...]
    
    En als morgen blijkt dat Osthoff helemaal nog niet ver is in zijn onderzoekje, doordat zoals Pharming aangegeven heeft, het werven van patiënten lastig is?
    

    Er klinkt toch enige twijfel door in deze reactie. Bij het uitblijven van een positief effect moet van de Medisch-ethische comissie het onderzoek ook stopgezet worden. Een medisch onderzoek vormt meestal ook een belasting voor de patiënten en zodra voldoende duidelijk is dat dit niet opweegt tegen de voordelen dan moet het onderzoek onmiddellijk stopgezet worden. Anderzijds zijn al vele onderzoeken naar Covid-medicijnen, die ongeveer tegelijkertijd gestart zijn, stopgezet, dus het lijkt ook onwaarschijnlijk dat Osthoff onvoldoende patiënten kan vinden. Ergo, Ruconest lijkt op zijn minst enig positief effect te hebben op het ziekteverloop van Covid-19.
16. zjeeraar 28 juni 2021 11:45

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7170

      Gegeven: 282

    •    Aantal posts: 8.501

    quote:

    Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 09:47:

    [...]
    
    En als morgen blijkt dat Osthoff helemaal nog niet ver is in zijn onderzoekje, doordat zoals Pharming aangegeven heeft, het werven van patiënten lastig is?
    

    Onderzoekje en het werven van patiënten lastig is....het wordt steeds gekker hier op dit forum om wat te verzinnen.....het slaat werkelijk nergens op zal dan maar zeggen......
17. [verwijderd] 28 juni 2021 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Marketviewer werkt weer.
    
    Ruud..
18. [verwijderd] 28 juni 2021 11:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hap schreef op 28 juni 2021 11:34:

    [...]
    
    Er klinkt toch enige twijfel door in deze reactie. Bij het uitblijven van een positief effect moet van de Medisch-ethische comissie het onderzoek ook stopgezet worden. Een medisch onderzoek vormt meestal ook een belasting voor de patiënten en zodra voldoende duidelijk is dat dit niet opweegt tegen de voordelen dan moet het onderzoek onmiddellijk stopgezet worden. Anderzijds zijn al vele onderzoeken naar Covid-medicijnen, die ongeveer tegelijkertijd gestart zijn, stopgezet, dus het lijkt ook onwaarschijnlijk dat Osthoff onvoldoende patiënten kan vinden. Ergo, Ruconest lijkt op zijn minst enig positief effect te hebben op het ziekteverloop van Covid-19.
    

    Waarom geeft Pharming dan aan dat het werven van patiënten lastig is?
19. [verwijderd] 28 juni 2021 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 28 juni 2021 11:45:

    [...]
    
    Onderzoekje en het werven van patiënten lastig is....het wordt steeds gekker hier op dit forum om wat te verzinnen.....het slaat werkelijk nergens op zal dan maar zeggen......
    

    Het wordt steeds gekker hier op dit forum, zelfs zaken die Pharming vertelt worden weggezet als onzin. Ookwel de oogkleppen ophouden. Dat resulteert in een dito resultaat op je belegging.
20. [verwijderd] 28 juni 2021 11:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 28 juni 2021 11:45:

    [...]
    
    Onderzoekje en het werven van patiënten lastig is....het wordt steeds gekker hier op dit forum om wat te verzinnen.....het slaat werkelijk nergens op zal dan maar zeggen......
    

    Lage koers zorgt voor negatieve leden, die willen winst zien ipv verlies (op papier).
    
    Pharming is wel een aandeel aan het worden voor de hele lange adem, voor een aantal te lang.
    Maar er zijn gewoon best wat positieve zaken die eraan zitten te komen, en weinig wat een groot risico vormt.
    
    Vertraging in onderzoeken hebben ze zeker gehad, deels door corona, deels omdat ze dat eigenlijk altijd wel hebben. Maar dat wil niet zeggen dat het nu allemaal stil ligt en er nooit wat uit gaat komen. Geduld hebben, maar dat hebben veel natuurlijk niet.
    
    Het onderzoek van mbt corona zal vast inmiddels afgerond zijn, en de resultaten zullen uitgewerkt moeten worden. Dit laatste stuk is juist heel belangrijk. er mag geen ruimte zijn voor onjuistheden. dat hebben we in eerdere onderzoeken van concurrenten gezien, dat er later toch een ander resultaat blijkt te zijn. Toch niet zo positief.
    En dat het voor corona te laat is omdat we nu allemaal een vaccin kunnen krijgen?
    Dat denk ik niet, helaas. In Engeland, waar de vaccinatie toch flink voor lag op ons, zie je het aantal besmettingen weer sterk toenemen, geen goed teken, opnieuw maatregelen zit daar wel aan te komen.
    
    Dus een goed werkend medicijn die de kleine groep die dan toch ondanks vaccinatie naar het ziekenhuis zou moeten kunnen helpen, is meer dan welkom.
    Dat zou ervoor kunnen zorgen dat we tegen corona een vaccin hebben en als dat toch niet voldoende blijkt te zijn, dan hebben we nog een medicijn die heel goed kan helpen.
    Dan zijn nieuwe maatregelen misschien niet meer nodig, en dat is toch wat we met zn alle het liefst willen?