Pharming Group NL0010391025

Pharming juni_2021

1. [verwijderd] 5 juni 2021 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mevr. V schreef op 5 juni 2021 15:42:

   2021, Juni leniolisib
   PI3Kd hyper-activatie bevordert de ontwikkeling van B-cellen die de Streptococcus pneumoniae-infectie op een antilichaamonafhankelijke manier verergeren
   
   Citaat;
   "Verdere studies zijn vereist om de tijds- en locatiespecifieke effecten van B-cel-afhankelijke IL-10-productie te onderzoeken, waarbij in gedachte wordt gehouden dat B-cellen het potentieel hebben om een ??aantal verschillende cytokinen (zoals IL-6, TNF-a en IL te produceren). -35) die waren beïnvloed door de behandeling met leniolisib en die de gevoeligheid van S. pneumoniae konden beïnvloeden." (positieve zin).
   
   dut.acousticbiotech.com/pi3k-hyper-ac...
   

   is dit de leniolisib data?
   
   zouden we maandag dan een persbericht kunnen krijgen
2. De Zwarte kat 5 juni 2021 17:25

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1344

     Gegeven: 1723

   •    Aantal posts: 5.172

   quote:

   dividend belegger schreef op 5 juni 2021 17:07:

   [...]
   
   is dit de leniolisib data?
   
   zouden we maandag dan een persbericht kunnen krijgen
   

   Ik verwacht het niet
3. lucas D 5 juni 2021 17:26

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   quote:

   G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 16:59:

   [...]
   
   Ik zou je best het voordeel van de twijfel willen geven, maar dat krijg ik niet voor elkaar. Omdat Osthoff een presentatie geeft over zijn vakgebied, verwacht jij dat iets gezegd gaat worden over de resultaten van de Covidtrial waarbij Ruconest wordt ingezet. Dat is toch pure speculatie? De gedachte die zoon is van de wens? Ik ben bang dat je bedrogen uitkomt. Waarschijnlijker is, dat er een zeer technisch verhaal komt. Je moet toch ergens studiepunten mee verdienen. En daarnaast: de trial eindigt zoals nu verwacht in juli. Dus hoezo nu resultaten? Hoogstens op niveau van een individuele patiënt. Maar verwacht geen geaggregeerde informatie over de trial. Die bovendien ook nog eens koersgevoelig zou zijn en dus niet op deze wijze verspreid mag worden.
   
   Niet lollig-met-een-u bedoeld, hoor. Maar een beetje voetjes-op-de-grond kan met dit aandeel geen kwaad.
   

   Hoi G. Hendriks het is een onderzoek van Osthoff en niet van Pharming.
   
   Het ligt volgens mij iets anders.
   
   Staat Osthoff vrij te presenteren wat hij wil over zijn eigen onderzoek.
   
   Pas (vlak) daarna kan (hoeft niet) Pharming reageren, hoewel ze uiteraard op de hoogte zijn van de presentatie.
4. Sharen 5 juni 2021 17:26

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9715

     Gegeven: 4935

   •    Aantal posts: 4.418

   quote:

   BassieNL schreef op 5 juni 2021 10:32:

   pbs.twimg.com/media/E3FPp2hWEAQzAlH?f...
   pbs.twimg.com/media/E3E2MeXUYAc_YuW?f...
   
   Geinig! Een nieuwe cryptocoin is met de ticker $PHAR aan de haal gegaan (dat is op de Nasdaq het symbool voor Pharming) .
   
   Op Twitter staan nu teksten als:
   
   $PHAR to the moon
   $phar is really about to take off
   

   Zeker grappig, goed gevonden !
   
   En dat kan soms zomaar tot interessante vergissingen leiden :-) :
   
   www.manners.nl/elon-musk-verdeerde-aa...
   
   Ben benieuwd maandag..
5. [verwijderd] 5 juni 2021 17:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 5 juni 2021 17:26:

   [...]
   Hoi G. Hendriks het is een onderzoek van Osthoff en niet van Pharming.
   
   Het ligt volgens mij iets anders.
   
   Staat Osthoff vrij te presenteren wat hij wil over zijn eigen onderzoek.
   
   Pas (vlak) daarna kan (hoeft niet) Pharming reageren, hoewel ze uiteraard op de hoogte zijn van de presentatie.
   

   Helemaal waar, Lucas. Maar jij begrijpt ook wel, dat Osthoff daar niet zomaar de resultaten van behandeling met Ruconest kan gaan vertellen. Dat is koersgevoelige informatie waarover natuurlijk gewoon een afspraak met Pharming is gemaakt. Als er uiterlijk 29 juni geen persbericht van Pharming hierover is verschenen, mag je ervan uitgaan dat de presentatie geen zaken bevat die een directe invloed hebben op de koers van het aandeel.
6. De amateur 5 juni 2021 17:44

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3816

     Gegeven: 764

   •    Aantal posts: 7.787

   quote:

   G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 16:59:

   [...]
   
   Ik zou je best het voordeel van de twijfel willen geven, maar dat krijg ik niet voor elkaar. Omdat Osthoff een presentatie geeft over zijn vakgebied, verwacht jij dat iets gezegd gaat worden over de resultaten van de Covidtrial waarbij Ruconest wordt ingezet. Dat is toch pure speculatie? De gedachte die zoon is van de wens? Ik ben bang dat je bedrogen uitkomt. Waarschijnlijker is, dat er een zeer technisch verhaal komt. Je moet toch ergens studiepunten mee verdienen. En daarnaast: de trial eindigt zoals nu verwacht in juli. Dus hoezo nu resultaten? Hoogstens op niveau van een individuele patiënt. Maar verwacht geen geaggregeerde informatie over de trial. Die bovendien ook nog eens koersgevoelig zou zijn en dus niet op deze wijze verspreid mag worden.
   
   Niet lollig-met-een-u bedoeld, hoor. Maar een beetje voetjes-op-de-grond kan met dit aandeel geen kwaad.
   

   Ben het met je eens. Pharming is collaborator in deze studie dus zover ik weet mag Osthoff dan geen koersgevoelige info naar buiten brengen. Lijkt me ook bijzonder aangezien Pharming aangaf wellicht Q3 wat meer info over 1 van de trials en dat Osthoff dan tussendoor opeens wel resultaten zou gaan delen.
7. Sharen 5 juni 2021 17:48

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9715

     Gegeven: 4935

   •    Aantal posts: 4.418

   quote:

   G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 16:59:

   [...]
   
   Ik zou je best het voordeel van de twijfel willen geven, maar dat krijg ik niet voor elkaar. Omdat Osthoff een presentatie geeft over zijn vakgebied, verwacht jij dat iets gezegd gaat worden over de resultaten van de Covidtrial waarbij Ruconest wordt ingezet. Dat is toch pure speculatie? De gedachte die zoon is van de wens? Ik ben bang dat je bedrogen uitkomt. Waarschijnlijker is, dat er een zeer technisch verhaal komt. Je moet toch ergens studiepunten mee verdienen. En daarnaast: de trial eindigt zoals nu verwacht in juli. Dus hoezo nu resultaten? Hoogstens op niveau van een individuele patiënt. Maar verwacht geen geaggregeerde informatie over de trial. Die bovendien ook nog eens koersgevoelig zou zijn en dus niet op deze wijze verspreid mag worden.
   
   Niet lollig-met-een-u bedoeld, hoor. Maar een beetje voetjes-op-de-grond kan met dit aandeel geen kwaad.
   

   Terecht dat je de voeten aan de grond wilt houden.
   
   Echter, dit is de titel van de presentatie op 29 juni :
   
   “Inhibition of the Complement and Contact Activation System in SARS-COV-2 Infection - The PROTECT-COVID-19 Study”
   
   Zie je ergens op Clinical Trials (of elders) andere Covid-studies die Osthoff de laatste tijd gedaan heeft anders dan de bewuste Ruconest Covid-studie ?
   
   Ik vind alleen deze vijf studies van Osthoff, waaronder maar één Covid-studie (NCT04414631) :
   
   www.clinicaltrials.gov/ct2/results?co...
8. [verwijderd] 5 juni 2021 17:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 5 juni 2021 17:48:

   [...]
   Terecht dat je de voeten aan de grond wilt houden.
   
   Echter, dit is de titel van de presentatie op 29 juni :
   
   “Inhibition of the Complement and Contact Activation System in SARS-COV-2 Infection - The PROTECT-COVID-19 Study”
   
   Zie je ergens op Clinical Trials (of elders) andere Covid-studies die Osthoff de laatste tijd gedaan heeft anders dan de bewuste Ruconest Covid-studie ?
   
   Ik vind alleen deze vijf studies van Osthoff, waaronder maar één Covid-studie (NCT04414631) :
   
   www.clinicaltrials.gov/ct2/results?co...
   

   Community-acquired and hospital-acquired respiratory tract infection and bloodstream infection in patients hospitalized with
   COVID-19 pneumonia
   
   Kirstine K. Søgaard1,2* , Veronika Baettig3, Michael Osthoff4,5, Stephan Marsch6, Karoline Leuzinger7,
   Michael Schweitzer1,2, Julian Meier2,8, Stefano Bassetti4,5, Roland Bingisser9, Christian H. Nickel9, Nina Khanna3,
   Sarah Tschudin-Sutter3,5, Maja Weisser3, Manuel Battegay3, Hans H. Hirsch3,7,10, Hans Pargger6,
   Martin Siegemund5,6 and Adrian Egli1,2*
   
   jintensivecare.biomedcentral.com/trac...
9. Gouden Bergen 5 juni 2021 18:06

   auteur info

   • Gouden Bergen

     Lid sinds: 15 jun 2020

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 185

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 104

   quote:

   Sharen schreef op 5 juni 2021 17:48:

   [...]
   Terecht dat je de voeten aan de grond wilt houden.
   
   Echter, dit is de titel van de presentatie op 29 juni :
   
   “Inhibition of the Complement and Contact Activation System in SARS-COV-2 Infection - The PROTECT-COVID-19 Study”
   
   Zie je ergens op Clinical Trials (of elders) andere Covid-studies die Osthoff de laatste tijd gedaan heeft anders dan de bewuste Ruconest Covid-studie ?
   
   Ik vind alleen deze vijf studies van Osthoff, waaronder maar één Covid-studie (NCT04414631) :
   
   www.clinicaltrials.gov/ct2/results?co...
   

   De Protect-COVID-19 studie is inderdaad de studie van Osthoff met ruconest die in Zwitserland, Brazilië en Mexico wordt uitgevoerd. Het gelijksoortige onderzoek van Pharming in the valley hospital heet Protect-COVID-19-US.
10. [verwijderd] 5 juni 2021 18:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 5 juni 2021 17:48:

    [...]
    Terecht dat je de voeten aan de grond wilt houden.
    
    Echter, dit is de titel van de presentatie op 29 juni :
    
    “Inhibition of the Complement and Contact Activation System in SARS-COV-2 Infection - The PROTECT-COVID-19 Study”
    
    Zie je ergens op Clinical Trials (of elders) andere Covid-studies die Osthoff de laatste tijd gedaan heeft anders dan de bewuste Ruconest Covid-studie ?
    
    Ik vind alleen deze vijf studies van Osthoff, waaronder maar één Covid-studie (NCT04414631) :
    
    www.clinicaltrials.gov/ct2/results?co...
    

    Meen dat ik meer heb gezien, maar dan moet ik even op zoek.
    
    Maar het gegeven dat Osthoff presenteert, wil dat dan zeggen dat het ook om ‘zijn’ studie gaat?
11. Gouden Bergen 5 juni 2021 18:19

    auteur info

    • Gouden Bergen

      Lid sinds: 15 jun 2020

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 185

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 104

    quote:

    G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 18:11:

    [...]
    
    Meen dat ik meer heb gezien, maar dan moet ik even op zoek.
    
    Maar het gegeven dat Osthoff presenteert, wil dat dan zeggen dat het ook om ‘zijn’ studie gaat?
    

    Zoals hierboven aangegeven is dit het geval. Zoek het onderdeel official title maar eens op de onderzoekspagina op clinical trials:
    
    “Recombinant Human C1 Esterase Inhibitor (Conestat Alfa) in the Prevention of Severe SARS-CoV-2 Infection in Hospitalized Patients With COVID-19: a Randomized, Parallel-group, Open-label, Multi-center Pilot Trial (PROTECT-COVID-19).”
12. Sharen 5 juni 2021 18:20

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9715

      Gegeven: 4935

    •    Aantal posts: 4.418

    quote:

    maliqun61 schreef op 5 juni 2021 17:57:

    [...]
    
    Community-acquired and hospital-acquired respiratory tract infection and bloodstream infection in patients hospitalized with
    COVID-19 pneumonia
    
    Kirstine K. Søgaard1,2* , Veronika Baettig3, Michael Osthoff4,5, Stephan Marsch6, Karoline Leuzinger7,
    Michael Schweitzer1,2, Julian Meier2,8, Stefano Bassetti4,5, Roland Bingisser9, Christian H. Nickel9, Nina Khanna3,
    Sarah Tschudin-Sutter3,5, Maja Weisser3, Manuel Battegay3, Hans H. Hirsch3,7,10, Hans Pargger6,
    Martin Siegemund5,6 and Adrian Egli1,2*
    
    jintensivecare.biomedcentral.com/trac...
    

    Dit is een ouder verslag uit het voorjaar van 2020, wat men zoal aan Covid gevallen binnenkreeg in Basel en hoe het hun verging.
    
    Denk niet dat Osthoff daar nú nog over gaat presenteren
13. lucas D 5 juni 2021 18:22

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    quote:

    G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 17:44:

    [...]
    
    Helemaal waar, Lucas. Maar jij begrijpt ook wel, dat Osthoff daar niet zomaar de resultaten van behandeling met Ruconest kan gaan vertellen. Dat is koersgevoelige informatie waarover natuurlijk gewoon een afspraak met Pharming is gemaakt. Als er uiterlijk 29 juni geen persbericht van Pharming hierover is verschenen, mag je ervan uitgaan dat de presentatie geen zaken bevat die een directe invloed hebben op de koers van het aandeel.
    

    Hoi G. Hendriks, wee niet wat precies de richtlijnen daar voor zijn.
    Schat in dat het een eenzijdig bericht is van Osthoff.
    
    Pharming zal er weinig aan toevoegen verwacht ik, hooguit een klein deel van de presentatie op de site zetten.
    Zie het als een event waar 'toevallig' een link met Pharming te leggen is.
14. Sharen 5 juni 2021 18:23

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9715

      Gegeven: 4935

    •    Aantal posts: 4.418

    quote:

    Gouden Bergen schreef op 5 juni 2021 18:19:

    [...]
    
    Zoals hierboven aangegeven is dit het geval. Zoek het onderdeel official title maar eens op de onderzoekspagina op clinical trials:
    
    “Recombinant Human C1 Esterase Inhibitor (Conestat Alfa) in the Prevention of Severe SARS-CoV-2 Infection in Hospitalized Patients With COVID-19: a Randomized, Parallel-group, Open-label, Multi-center Pilot Trial (PROTECT-COVID-19).”
    

    Waarvan akte !
15. Mevr. V 5 juni 2021 18:27

    auteur info

    • Mevr. V

      Lid sinds: 13 mrt 2021

      Laatste bezoek: 20 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 571

      Gegeven: 146

    •    Aantal posts: 153

    quote:

    dividend belegger schreef op 5 juni 2021 17:07:

    [...]
    
    is dit de leniolisib data?
    
    zouden we maandag dan een persbericht kunnen krijgen
    

    Nee, betreft een nieuw inzicht m.b.t. de werking van leniolisib in de geschetste context.
16. Sharen 5 juni 2021 18:33

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9715

      Gegeven: 4935

    •    Aantal posts: 4.418

    quote:

    G. Hendriks schreef op 5 juni 2021 18:11:

    [...]
    
    Meen dat ik meer heb gezien, maar dan moet ik even op zoek.
    
    Maar het gegeven dat Osthoff presenteert, wil dat dan zeggen dat het ook om ‘zijn’ studie gaat?
    

    Nee, niet persee, dat klopt.
    
    Maar zie hierboven: het is voor mij wel behoorlijk aannemelijk dat het over z’n eigen studie zal gaan.
    
17. Winst gevend 5 juni 2021 18:51

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5847

      Gegeven: 973

    •    Aantal posts: 4.965

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
18. bammie 5 juni 2021 18:52

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1462

      Gegeven: 434

    •    Aantal posts: 12.278

    quote:

    Sharen schreef op 5 juni 2021 17:26:

    [...]
    Zeker grappig, goed gevonden !
    
    En dat kan soms zomaar tot interessante vergissingen leiden :-) :
    
    www.manners.nl/elon-musk-verdeerde-aa...
    
    Ben benieuwd maandag..
    

    We kunnen altijd aan Elon vragen of hij op Twitter Pharming met Ruconest kan promoten.;)
19. [verwijderd] 5 juni 2021 18:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 5 juni 2021 12:15:

    [...]
    Ik heb aan Henk toestemming gevraagd om het bij hoge uitzondering te mogen plaatsen.
    Ik laat het nog weten.
    

    Je mag toch alles schrijven..... mits je het in je “eigen woorden” doet ....? letterlijk het stuk knippen en plakken is een ander verhaal
20. BassieNL 5 juni 2021 19:05

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8554

      Gegeven: 2178

    •    Aantal posts: 13.225

    quote:

    Dogma schreef op 5 juni 2021 18:58:

    [...]
    
    Je mag toch alles schrijven..... mits je het in je “eigen woorden” doet ....? letterlijk het stuk knippen en plakken is een ander verhaal
    

    Je mist niks als je het niet hebt gelezen. Je moet vooral geduld hebben. Anders kun je beter bitcoin kopen.
    Verder is de Nasdaq een groot succes. En als ze iets overnemen, zouden ze wel weer in rode cijfers kunnen duiken.
    Leniolisib gaat de hoofdprijs kosten in EU en VS. En de verzekeringspremie die Pharming betaalt is eigenlijk veel te duur. Schande dat de premie zo is verhoogd.