Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    -0,024 -2,60%
  • Volume

    4.203.859 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,899  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming juni_2021

5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 juni 2021 10:42
    quote:

    Genetic schreef op 9 juni 2021 10:38:

    Dit forum gaat steeds meer lijken op de muppetshow met diverse Walldorf en Stattler figuren die niets te melden hebben aan anderen. Als er iets wordt gedeeld dan wordt er als een religieuze sekte ingehakt zonder er voor open te staan.
    1,5 maand terug heb ik geschreven dat:
    -pijplijn leeg is of niet realiseerbaar
    -hypothese van ruconest bij Covid geen pos resultaat zal laten zien
    -er sprake is van windowdressing om de particuliere belegger te manipuleren
    -er nog op de amx of de nyse minimaal institionele beleggers zijn die de koers kunnen beinvloeden
    -de koers hierdoor zal zakken richting €0,80 cent
    Amen
    In plaats van maar orakelen. Waarom niet zeggen: "jij hebt geen idee. Ik heb geen idee. De koers is de koers. Het is wat de (bitcoin) gek ervoor geeft. We hebben het steun niveau bereikt na de NASDAQ bubble. We (ik iig) hebben geprofiteerd van de rit naar beneden. Nu gaan we profiteren van de rit naar boven.

    Alles herstelt. Zelfs poep. Zelfs KIadis. Zelfs Bam. Zelfs. Dus koop nu maar in de wetenschap dat je het toch niet begrijpt, maar dat dat ook niet nodig is. Koers zal vanzelf gaan stijgen.
  2. forum rang 6 mercurius-adept 9 juni 2021 10:47
    quote:

    Genetic schreef op 9 juni 2021 10:38:

    1,5 maand terug heb ik geschreven dat:
    -pijplijn leeg is of niet realiseerbaar
    -hypothese van ruconest bij Covid geen pos resultaat zal laten zien
    -er sprake is van windowdressing om de particuliere belegger te manipuleren
    -er nog op de amx of de nyse minimaal institionele beleggers zijn die de koers kunnen beinvloeden
    -de koers hierdoor zal zakken richting €0,80 cent
    Amen
    Netjes, zeker geen slechte voorspelling...alhoewel het natuurlijk ook wel een beetje 'koe in de kont kijken' is :))
    --
    Wat zie jij dan nu als trigger c.q. turnaround-punt voor Pharming...los van die €0,80 cent ?
  3. forum rang 4 Iris 9 juni 2021 10:56
    Lol, ik dacht , laat ik ook eens mee doen aan het spelletje vroeg verkopen en lager weer inkopen.
    2000 in de laat gezet, 1 verkocht, 2 euro kosten. Niet aan mij besteed dus...
  4. forum rang 4 Bromsnor 9 juni 2021 11:06
    quote:

    lucas D schreef op 9 juni 2021 09:38:

    Als ik S. de Vries zou zijn, dan zou ik de aandeelhouders vervloeken.
    Zet je een uniek prachtig winstgevend bedrijf neer waar in Europa geen tweede van te vinden is en dan geen waardering krijgen van je aandeelhouders.

    Het zal je maar gebeuren.
    Nou nou Lucas, realiseer je wel dat een deel van die aandeelhouders het bedrijf al meerdere malen niet in de stront hebben laten zakken. Wat denk je van al die emissies.
    Dank zij de aandeelhouders heeft de Vries de verkooprechten terug kunnen kopen.

  5. forum rang 8 Janssen&Janssen 9 juni 2021 11:08
    quote:

    voda schreef op 9 juni 2021 10:24:

    [...]
    Slot van de dag richting de 1,00. Is nu nog even een schrikreactie van sommige aandeelhouders. Trekt wel weer bij.
    Heel erg jammer dat Ruud er niet meer is. Had graag zijn mening willen lezen over het terugzetten naar een andere index.
    Ruud heeft hier een bepaald idee achter, wat het is zal hij binnenkort misschien komen uitleggen. hij zou terugkomen zei hij tegen mij als de koers 15 euro staat, eind deze maand dus :)
    Hij was nu op weg naar de fysio mocht Jules ook weer aanwezig zijn dan waren zijn spieren in elk geval al los. :)
  6. forum rang 8 lucas D 9 juni 2021 11:20
    quote:

    Pro Memorie schreef op 9 juni 2021 11:06:

    [...]
    Nou nou Lucas, realiseer je wel dat een deel van die aandeelhouders het bedrijf al meerdere malen niet in de stront hebben laten zakken. Wat denk je van al die emissies.
    Dank zij de aandeelhouders heeft de Vries de verkooprechten terug kunnen kopen.

    Dat is gebeurd met geleend geld.
    Die aandeelhouders uit die tijd zijn rijkelijk voor hun vertrouwen beloont met een gestegen koers van 400%.
  7. [verwijderd] 9 juni 2021 11:22
    Benner zat mee,....
    BennieTevreden met de koersontwikkeling...
    BennieBlij met de degradatie,....
    BennieGek en heb mijn boeltje verkocht....

    Succes aan de believers,...we hebben veel gelachen, maar als niet aandeelhouder heb ik hier ook niks meer te zoeken vind ik.

  8. forum rang 7 roon 9 juni 2021 11:27
    Koers pharming wordt gestuurd door programma,shorters.Hoe noemen ze dat electrische algoritmen.Er wordt in dat programma een koers bepaald en daar naar toe gestuurd.Er wordt door aandeelhouders wel tegen gewerkt maar hoeveel aandelen wil je hebben in je portefeuille.Nogmaals alleen bij berichten van of over pharming wordt er meer gekocht dan verkocht.Vraag is waar ligt de koers van de shorters die ideaal is om weer te gaan kopen en hun winst binnen harken.
  9. [verwijderd] 9 juni 2021 11:31
    quote:

    Concrete schreef op 9 juni 2021 10:26:

    [...]

    Klopt voda, mis Ruud ook, positieve kerel met zinnige teksten hoop dat hij snel terug is kan het niveau hier weer omhoog.
    Ben al wel blij dat jij hier af en toe weer wat van je laat horen.
    Laat mij niet lachen.
    Het is precies door die positivisten dat bij de aankondiging van de nasdaq-notering allerhande onrealistische koersdoelen de ronde deden en men elkaar gek ah maken was terwijl er fundamenteel eigelijk niks veranderde aan pharming.

    Gevolg: veel beleggers sprongen mee in de opgaande koers naar pakweg 1.45€ om vervolgens de koers te zien inzakken en nu dus aankijken tegen een stevig verlies op hun aandelen.

    Het ergste van de hele zaak is dan nog als je er destijds iets van durfde zeggen je hier compleet belachelijk gemaakt werd door een leger van pharming beleggers.
  10. forum rang 4 Bromsnor 9 juni 2021 11:33
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 9 juni 2021 11:08:

    [...]

    Ruud heeft hier een bepaald idee achter, wat het is zal hij binnenkort misschien komen uitleggen. hij zou terugkomen zei hij tegen mij als de koers 15 euro staat, eind deze maand dus :)
    Hij was nu op weg naar de fysio mocht Jules ook weer aanwezig zijn dan waren zijn spieren in elk geval al los. :)
    Het sprookje dat Pharming heet, koers nu € 0,98 en over 3 weken € 15,=
    Ik kan het me nauwelijks voorstellen.
  11. [verwijderd] 9 juni 2021 11:33
    quote:

    Concrete schreef op 9 juni 2021 10:22:

    [...]

    Slechte dag gehad Eric?, deze teksten ben ik van jou niet echt gewend, had je hoger staan ondanks je korte broek.
    Ach zo zie je maar, iedereen maakt wel eens een inschattingsfoutje :))))

    Ghè ghè
  12. forum rang 4 Bromsnor 9 juni 2021 11:44
    quote:

    lucas D schreef op 9 juni 2021 11:20:

    [...]

    Dat is gebeurd met geleend geld.
    Die aandeelhouders uit die tijd zijn rijkelijk voor hun vertrouwen beloont met een gestegen koers van 400%.
    Ik ben er persoonlijk beter van geworden, ik kon mijn aandelen goedkoop inslaan, maar degenen die de emissies hebben meegemaakt en de reverse splits denken daar anders over.

    Een ieder die er nu laten we zeggen 3 jaar inzit, ziet een koers van rond de € 1,40 in 2018 en nu een koers van minder dan een euro. En toen moest de boost van de Ruconest omzet nog komen.
  13. forum rang 8 lucas D 9 juni 2021 11:45
    quote:

    Ivel schreef op 9 juni 2021 11:31:

    [...]
    Laat mij niet lachen.
    Het is precies door die positivisten dat bij de aankondiging van de nasdaq-notering allerhande onrealistische koersdoelen de ronde deden en men elkaar gek ah maken was terwijl er fundamenteel eigelijk niks veranderde aan pharming.

    Gevolg: veel beleggers sprongen mee in de opgaande koers naar pakweg 1.45€ om vervolgens de koers te zien inzakken en nu dus aankijken tegen een stevig verlies op hun aandelen.

    Het ergste van de hele zaak is dan nog als je er destijds iets van durfde zeggen je hier compleet belachelijk gemaakt werd door een leger van pharming beleggers.
    Pharming beleggers denken niet alleen dat de Nasdaq notering (wel fundamenteel) voor Pharming het verschil gaat maken zei zijn er ook van overtuigt.
    De alleen naar de koers kijkers daar hebben wij het niet zo op.

    Wij kijken wat Pharming voor doelstellingen heeft en wat Pharming doet om deze doelstellingen te behalen.
    Onze beloning zal niet veel minder zijn dan die in 2017 en 2018.
  14. forum rang 5 Regeis 9 juni 2021 11:58
    quote:

    BennieKlein schreef op 9 juni 2021 11:22:

    Benner zat mee,....
    BennieTevreden met de koersontwikkeling...
    BennieBlij met de degradatie,....
    BennieGek en heb mijn boeltje verkocht....

    Succes aan de believers,...we hebben veel gelachen, maar als niet aandeelhouder heb ik hier ook niks meer te zoeken vind ik.

    BennieGoed moet je zeggen, zeker veel gelachen en ik geef je groot gelijk dat je hier niks meer te zoeken hebt! Doei!
  15. [verwijderd] 9 juni 2021 12:03
    quote:

    lucas D schreef op 9 juni 2021 11:45:

    [...]
    Pharming beleggers denken niet alleen dat de Nasdaq notering (wel fundamenteel) voor Pharming het verschil gaat maken zei zijn er ook van overtuigt.
    De alleen naar de koers kijkers daar hebben wij het niet zo op.

    Wij kijken wat Pharming voor doelstellingen heeft en wat Pharming doet om deze doelstellingen te behalen.
    Onze beloning zal niet veel minder zijn dan die in 2017 en 2018.

    En wat zijn die doelstellingen dan?
    Welke doelen zijn al bereikt/gepland met hun dubbele notering?
    Gaan ze ooit nog eens hun pre-eclampsie studie heropstarten nadat die makkelijkheidshalve stilgelegd werd in 2020 ?
  16. [verwijderd] 9 juni 2021 12:06
    quote:

    Concrete schreef op 9 juni 2021 10:22:

    [...]

    Slechte dag gehad Eric?, deze teksten ben ik van jou niet echt gewend, had je hoger staan ondanks je korte broek.
    Had je Eric hoger staan of had je hem hoger zitten? ;-) Ik vind hem soms ook erg fel hoor, mag van mij wel een onsje minder.
  17. [verwijderd] 9 juni 2021 12:14
    quote:

    BennieKlein schreef op 9 juni 2021 11:22:

    Benner zat mee,....
    BennieTevreden met de koersontwikkeling...
    BennieBlij met de degradatie,....
    BennieGek en heb mijn boeltje verkocht....

    Succes aan de believers,...we hebben veel gelachen, maar als niet aandeelhouder heb ik hier ook niks meer te zoeken vind ik.

    Jammer Bennie, alleen al voor de humor had ik je graag zien blijven.

    Succes met je nieuwe investeringen.
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht