Pharming Group NL0010391025

Pharming Juli-2021

1. [verwijderd] 4 juli 2021 08:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ontop1 schreef op 3 juli 2021 14:11:

   [...]
   ORLADEYO snoept wel degelijk omzet weg .
   Wat is er nou makkelijker en pil of injectie.
   En zie de koers van Biocryst van ongeveer $3.50 naar $16.50 in een jaar tijd
   Q1 omzet was verbluffend vlak na de lancering en Q2 zal nog beter zijn .
   
   

   Wat is er nou makkelijker en pil of injectie.
   
   een pil natuurlijk, maar de profylaxe concurrenten gebruiken ook injecties en orladayo is een stuk minder effectief en zou op het zelfde moment ook markt creëren voor Pharming.
   
   aangezien de markt op dit moment 70/30 en 80/20 is tussen profylaxe en acute zou volledige inlijving van orladayo markt creëren voor acute medicatie
2. [verwijderd] 4 juli 2021 09:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dividend belegger schreef op 4 juli 2021 08:36:

   [...]
   
   Wat is er nou makkelijker en pil of injectie.
   
   een pil natuurlijk, maar de profylaxe concurrenten gebruiken ook injecties en orladayo is een stuk minder effectief en zou op het zelfde moment ook markt creëren voor Pharming.
   
   aangezien de markt op dit moment 70/30 en 80/20 is tussen profylaxe en acute zou volledige inlijving van orladayo markt creëren voor acute medicatie
   

   Volledige inlijving van Orladeyo en markt creëren?
   Je schrijft vaker dit soort kromme teksten over de verdelingen acuut en profylaxe. Volgens mij begrijp je niet hoe profylaxe versus acuut werkt. Ik wil je dan ook adviseren je daar eens in te verdiepen voor je wat roept.
   De markt acuut/profylaxe is overigens helemaal nog geen 80/20 en ook geen 70/30.
   Dat is wel waar Pharming verwachtte dat het heen zou gaan, al kwamen ze daar na 2 maanden op terug, toevallig was ik die tussentijd Ruconest niet goedgekeurd voor profylaxe.
   In 2 maanden tijd verandert dat echt niet zomaar hoor. Pharming stond de belegger weer gewoon glashard voor te liegen en te misleiden.
3. [verwijderd] 4 juli 2021 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Leniolislippertje schreef op 4 juli 2021 09:45:

   [...]
   
   Volledige inlijving van Orladeyo en markt creëren?
   Je schrijft vaker dit soort kromme teksten over de verdelingen acuut en profylaxe. Volgens mij begrijp je niet hoe profylaxe versus acuut werkt. Ik wil je dan ook adviseren je daar eens in te verdiepen voor je wat roept.
   De markt acuut/profylaxe is overigens helemaal nog geen 80/20 en ook geen 70/30.
   Dat is wel waar Pharming verwachtte dat het heen zou gaan, al kwamen ze daar na 2 maanden op terug, toevallig was ik die tussentijd Ruconest niet goedgekeurd voor profylaxe.
   In 2 maanden tijd verandert dat echt niet zomaar hoor. Pharming stond de belegger weer gewoon glashard voor te liegen en te misleiden.
   

   Wel vaker roep jij maar wat, maar goed ik heb vaker bronnen voor deze bevindingen gedeeld (iets wat jij ook zou moeten leren)
   
   ik snap hoe profylaxe en acute werkt, maar ik ga uit van cijfers (feiten) terwijl jij van aannames houdt (een persoon heeft een prima leven op profylaxe dus dat gaat wel goed zo Pharming heeft geen toekomst)
   
   zowel pharming als biocryst praat van 70/30 tussen 80/20 markt graag een bron waarin jou aanames worden gedeeld en recent graag een vage bron uit 2017 heb ik weinig aan. (zo niet valt het weer tussen je leugens)
   
   
4. [verwijderd] 4 juli 2021 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Leniolislippertje schreef op 2 juli 2021 13:04:

   [...]
   
   Kun je ons de bron delen waar Pharming het heeft ‘over veel nieuwe patienten’? Dat is nooit gezegd namelijk.
   

   we lezen blijkbaar ook geen cijfers meer?
   
   with a significant increase in new patient enrollment.
   
   www.pharming.com/sites/default/files/...
   
   bladzijde 1 van de q1 resultaten
5. [verwijderd] 4 juli 2021 10:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik weet ook niet hoe je verwacht een discussie met iemand te beginnen zonder de eerste bladzijde te lezen van hun laatste cijfers.
6. [verwijderd] 4 juli 2021 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dividend belegger schreef op 4 juli 2021 10:01:

   [...]
   
   we lezen blijkbaar ook geen cijfers meer?
   
   with a significant increase in new patient enrollment.
   
   www.pharming.com/sites/default/files/...
   
   bladzijde 1 van de q1 resultaten
   

   Jij niet blijkbaar. Want er staat ‘significant’ en dat is heel wat anders dan ‘veel’.
   Significant in termen van Pharming betekent een kleine stijging.
   Maar nieuwe patiënten wil niet zeggen dat de omzet toe neemt.
   Er lopen ook patiënten weg.
   Kans is ook groot dat per patiënt het aantal verkopen afneemt door de overstap naar profylaxe en enkel de doorbraak aanvallen nog met Ruconest behandeld worden.
7. [verwijderd] 4 juli 2021 10:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dividend belegger schreef op 4 juli 2021 10:06:

   ik weet ook niet hoe je verwacht een discussie met iemand te beginnen zonder de eerste bladzijde te lezen van hun laatste cijfers.
   

   Ik weet ook niet hoe mensen verwachten een discussie aan te gaan maar zelf weigeren om een webinar terug te luisteren waarin hun schrijfseltjes worden ontkracht.
   
   Hetzelfde geldt voor het lezen van een bron maar dan de bewoordingen te gaan verdraaien naar zelf verzonnen bewoordingen waardoor stellingen niet meer kloppen.
8. [verwijderd] 4 juli 2021 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dividend belegger in dit geval.
9. LL 4 juli 2021 10:20

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4178

     Gegeven: 2287

   •    Aantal posts: 6.649

   quote:

   dividend belegger schreef op 4 juli 2021 09:59:

   [...]
   
   Wel vaker roep jij maar wat, maar goed ik heb vaker bronnen voor deze bevindingen gedeeld (iets wat jij ook zou moeten leren)
   
   ik snap hoe profylaxe en acute werkt, maar ik ga uit van cijfers (feiten) terwijl jij van aannames houdt (een persoon heeft een prima leven op profylaxe dus dat gaat wel goed zo Pharming heeft geen toekomst)
   
   zowel pharming als biocryst praat van 70/30 tussen 80/20 markt graag een bron waarin jou aanames worden gedeeld en recent graag een vage bron uit 2017 heb ik weinig aan. (zo niet valt het weer tussen je leugens)
   
   

   Volgens mijn zijn de verdelingen nu als volgt
   
   US 60% Profylaxe
   Europe 30% Profylaxe
10. €URO-Trader 4 juli 2021 10:23

    auteur info

    • €URO-Trader

      Lid sinds: 24 nov 2019

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2327

      Gegeven: 9071

    •    Aantal posts: 6.949

    Let deze week even op Acacia, verhoogde activiteiten.
11. [verwijderd] 4 juli 2021 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 4 juli 2021 09:59:

    [...]
    
    zowel pharming als biocryst praat van 70/30 tussen 80/20 markt graag een bron waarin jou aanames worden gedeeld en recent graag een vage bron uit 2017 heb ik weinig aan. (zo niet valt het weer tussen je leugens)
    
    

    Ik zie graag jouw bron waarin staat dat deze verdeling momenteel op 80/20 ligt, want dat klopt niet.
    Het is een verwachting waar de markt heen zou gaan, dat heb ik wel eens gelezen.
    Bekijk de totaal cijfers van de verschillende medicatie op de markt ook eens, dan kom je ook niet op 80% profylaxe uit.
    Dus ik zie graag je bron waar dat gezegd zou zijn dat die verdeling momenteel op 80/20 ligt volgens Pharming.
    
    Voor je valse beschuldiging van leugens heb ik je een NOK gegeven.
12. [verwijderd] 4 juli 2021 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leniolislippertje schreef op 4 juli 2021 10:08:

    [...]
    
    Jij niet blijkbaar. Want er staat ‘significant’ en dat is heel wat anders dan ‘veel’.
    
    Maar nieuwe patiënten wil niet zeggen dat de omzet toe neemt.
    Er lopen ook patiënten weg.
    Kans is ook groot dat per patiënt het aantal verkopen afneemt door de overstap naar profylaxe en enkel de doorbraak aanvallen nog met Ruconest behandeld worden.
    

    Jij niet blijkbaar. Want er staat ‘significant’ en dat is heel wat anders dan ‘veel’.
    
    Significant* (engels dus) kan je zien als significant, aanzienlijk, zinvol kort gezegd veel.
    
    Er lopen ook patiënten weg.
    
    gebeurt dit dan wel in noemenswaardige aantallen zo ja graag een bron zo nee is het geen discussie waardig
    
    
    Significant in termen van Pharming betekent een kleine stijging.
    
    ja leuk dat jij je eigen termen verzint voor Pharming maar zo werkt het niet. je eigen realiteit hou je maar voor je zelf
    
    Kans is ook groot dat per patiënt het aantal verkopen afneemt door de overstap naar profylaxe en enkel de doorbraak aanvallen nog met Ruconest behandeld worden.
    
    wordt elk kwartaal gezegd, maar goed de markt is al voor het overgrote deel profylaxe
13. LL 4 juli 2021 10:44

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4178

      Gegeven: 2287

    •    Aantal posts: 6.649

    quote:

    LL schreef op 4 juli 2021 10:20:

    [...]
    
    Volgens mijn zijn de verdelingen nu als volgt
    
    US 60% Profylaxe
    Europe 30% Profylaxe
    

    bron:
    
    rond 9:49
    
    wsw.com/webcast/jmp49/bcrx/1683500
14. [verwijderd] 4 juli 2021 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leniolislippertje schreef op 4 juli 2021 10:26:

    [...]
    
    Ik zie graag jouw bron waarin staat dat deze verdeling momenteel op 80/20 ligt, want dat klopt niet.
    Het is een verwachting waar de markt heen zou gaan, dat heb ik wel eens gelezen.
    Bekijk de totaal cijfers van de verschillende medicatie op de markt ook eens, dan kom je ook niet op 80% profylaxe uit.
    Dus ik zie graag je bron waar dat gezegd zou zijn dat die verdeling momenteel op 80/20 ligt volgens Pharming.
    
    Voor je valse beschuldiging van leugens heb ik je een NOK gegeven.
    

    webcast.openbriefing.com/pharming-jul...
    hier is de bron
    
    ik zei 70/30 80/20
    Voor je valse beschuldiging van leugens heb ik je een NOK gegeven.
    
    vaker iets vertellen dat niet klopt is liegen.
15. [verwijderd] 4 juli 2021 10:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 4 juli 2021 10:44:

    [...]
    
    bron:
    
    rond 9:49
    
    wsw.com/webcast/jmp49/bcrx/1683500
    

    webcast.openbriefing.com/pharming-jul...
    
    pharming praat over een current segment van 20/30% voor acute van de markt.
16. [verwijderd] 4 juli 2021 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leniolislippertje schreef op 4 juli 2021 10:13:

    [...]
    
    Ik weet ook niet hoe mensen verwachten een discussie aan te gaan maar zelf weigeren om een webinar terug te luisteren waarin hun schrijfseltjes worden ontkracht.
    
    Hetzelfde geldt voor het lezen van een bron maar dan de bewoordingen te gaan verdraaien naar zelf verzonnen bewoordingen waardoor stellingen niet meer kloppen.
    

    zelf kritiek?
17. [verwijderd] 4 juli 2021 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 4 juli 2021 10:38:

    [...]
    
    Er lopen ook patiënten weg.
    
    gebeurt dit dan wel in noemenswaardige aantallen zo ja graag een bron zo nee is het geen discussie waardig
    
    

    De sterke groei van profylaxe gebruik bevestigt dit.
18. [verwijderd] 4 juli 2021 11:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leniolislippertje schreef op 4 juli 2021 10:55:

    [...]
    
    De sterke groei van profylaxe gebruik bevestigt dit.
    

    die patiënten lopen niet weg en hebben Runocest nog steeds bij dus ze zijn er nog.
    
    maar waarom steeg de omzet in 2020 dan tov 2019? toen waren er ook al profylaxe
19. LL 4 juli 2021 11:02

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4178

      Gegeven: 2287

    •    Aantal posts: 6.649

    quote:

    dividend belegger schreef op 4 juli 2021 10:53:

    [...]
    
    webcast.openbriefing.com/pharming-jul...
    
    pharming praat over een current segment van 20/30% voor acute van de markt.
    

    Heb je een timeframe? Kalvista laat een soort gelijk beeld van de US zien. In Europa weer een ander beeld dan Biocryst. Het zou naar mijn de investeringen van Pharming in de EU verklaren.
    
    

    Bijlage:
20. [verwijderd] 4 juli 2021 11:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 4 juli 2021 10:38:

    [...]
    
    
    Significant in termen van Pharming betekent een kleine stijging.
    
    ja leuk dat jij je eigen termen verzint voor Pharming maar zo werkt het niet. je eigen realiteit hou je maar voor je zelf
    
    

    Significant betekent in termen van een beursgenoteerd bedrijf heel wat anders dan ‘veel’.
    Maar hier zijn al pagina’s over vol geschreven, dus ga dit niet weer aanhalen. Denk jij maar lekker aan de term ‘veel’, zoals in de meeste gevallen zoals al vaak gebleken is zul je weer teleurgesteld worden door het niet op juiste waarde schatten van gedane uitspraken.