ElCajon schreef op 15 juli 2021 20:56:
Het enige onderzoeksprogramma waarin van het begin tot het eind klinkende resultaten zijn geboekt is Filgotinib. Men had gehoopt op meer onderscheidend vermogen qua werkzaamheid, maar veiligheid is het beste uit zijn klasse. Toledo blijkt niet zo'n game changer te zijn, waar velen (waaronder ik) op hadden gehoopt. Hoewel de koers nu lager staat dan 5 jaar geleden, zijn alle koerstriggers er nu wel uit gehaald en zal het niet snel meer de belofte worden van zeg 5 jaar geleden. Iedere deal die Galapagos gaat doen, is er 1 met hoog risico en moet je de competitie aan met big pharma. Men verwijt hier Onno dat hij voor het geld gegaan is, dat is m.i. zeker niet het geval. Anders had hij de toko twee jaar geleden zeker weten voor de jackpot weten te verkopen. Hij en de rest van het management hadden echt de overtuiging, dat ze goud in handen hadden en veel beter zelfstandig konden blijven. Dat was een visie waar ik het mee eens was en om die reden ben ik ook blijven geloven in het management.
De praktijk blijkt weerbarstiger en medicijnontwikkeling blijft een uiterst moeizaam proces, waarvan ik dacht dat Galapagos een manier had gevonden om dit te bespoedigen en zodoende successen zou kunnen boeken. Dat is ook de reden dat Big Pharma er als de kippen bij is, als een biotech succes heeft in een programma om deze met een aanzienlijke premie over te nemen. Het is zuur voor ons, die (veel) geld hebben verloren. Het succes van de beurskoers tot 1 jaar geleden was een waar genot en helaas zal het nu heel lang gaan duren, voordat er weer successen gaan komen. Het zal nog wel rustiger worden hier op het forum, succes trekt mensen aan, falen stoot mensen af. Succes allen.