Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

23,960
  • Verschill

    -0,840 -3,39%
  • Volume

    65.435 Gem. (3M) 80K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos juli 2021

1.044 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 6 juli 2021 15:28
    quote:

    Bert12345 schreef op 5 juli 2021 20:20:

    [...]

    Interview VK. Lees je de laatste zin even en google verder.

    Wie zal bij potentieel beurskampioen Galapagos de scherven bijeen gaan vegen?
    null Beeld
    15 februari 2021
    Zoals ASML de Nederlandse ict op de wereldkaart zette, Adyen de fintech en Just East Takeaway de platformeconomie had Galapagos de Nederlandse driekleur op de biotech moeten hijsen. Twee jaar geleden snoefde ceo en oprichter Onno van de Stolpe nog dat Galapagos niet alleen ‘de grootste van Europa zou moeten worden, maar een van de tien grootste van de wereld’. Het zou niet lang duren of zijn bedrijf zou Philips in beurswaarde overtreffen.

    ‘Denk groot’, was zijn devies. En Van de Stolpe leefde naar dat principe. Hij schaamde zich niet voor een beetje megalomanie. Hij beklom de Kilimanjaro, liep marathons en reed de Elfstedentocht. In 2010 kocht hij de buitenplaats Rhijnhof bij Leiden, zodat hij zich kasteelheer mocht noemen. Intussen explodeerde de koers van het aandeel: van 7 euro bij de beursintroductie in 2005 tot 249 euro precies één jaar geleden. Het ene baanbrekende medicijn na het andere werd aangekondigd: tegen artritis, de ziekte van Crohn, longziekten, reuma en andere ontstekingsziekten.

    Maar in één jaar is het bedrijf van de hemel in de hel geraakt. ‘De situatie is kut’, zo bekende hij vorige week in Het Financieele Dagblad. Dat is een term die ceo’s niet gauw bezigen. Maar het enige wat rest is te redden wat er te redden valt. Galapagos heeft nog wat ijzers in het vuur. Maar overname en het ontslag van 1300 mensen is volgens Van de Stolpe nu een optie.
    Heb je hier ook een link van? Ik geloof echt niks van die laatste zin.
  2. TraderTim 6 juli 2021 15:35
    quote:

    de tuinman schreef op 6 juli 2021 15:28:

    [...]

    Heb je hier ook een link van? Ik geloof echt niks van die laatste zin.
    Ik heb deze tekst eerder ongeveer zo langs zien komen. Echter vermoed ik dat hierin geknipt is omdat die laatste zin uit de context geslagen is. Ik herinner mij namelijk niet dat daar stond alle medewerkers maar "een deel van"
  3. forum rang 6 de tuinman 6 juli 2021 15:43
    quote:

    TraderTim schreef op 6 juli 2021 15:35:

    [...]

    Ik heb deze tekst eerder ongeveer zo langs zien komen. Echter vermoed ik dat hierin geknipt is omdat die laatste zin uit de context geslagen is. Ik herinner mij namelijk niet dat daar stond alle medewerkers maar "een deel van"
    Ik weet dat er ontslagen kunnen vallen en dat Onno op zoek is naar overnames. Maar dat verhaal is dus wel heel anders.
  4. forum rang 6 de tuinman 6 juli 2021 15:51
    quote:

    Bert12345 schreef op 6 juli 2021 15:47:

    [...]

    www.volkskrant.nl/economie/wie-zal-bi...

    Wauw! Jij moet in je leven veel slechte mensen zijn tegengekomen dat je zo wantrouwend bent!
    Dat klopt.
    Dit is ook een slecht oud artikel. Hierna is nog een catch up geweest waarin de houding van Onno heel anders was.
    Galapagos wil geen overname en is op zoek naar aanvulling van zijn pipeline. Ook wordt niet uitgesloten dat er mensen ontslagen gaan worden.

  5. kwekkel 6 juli 2021 15:52
    quote:

    Bert12345 schreef op 6 juli 2021 15:47:

    [...]

    www.volkskrant.nl/economie/wie-zal-bi...

    Wauw! Jij moet in je leven veel slechte mensen zijn tegengekomen dat je zo wantrouwend bent!
    Een link erbij plaatsen is een normaal iets. Nu zien we dat het bericht van februari is en dat er meer tekst bij hoorde.
  6. forum rang 7 Bert12345 6 juli 2021 16:00
    quote:

    poicephalus schreef op 6 juli 2021 15:52:

    [...]
    Een link erbij plaatsen is een normaal iets. Nu zien we dat het bericht van februari is en dat er meer tekst bij hoorde.
    Tekst klopt toch? Er wordt gesuggereerd dat ik de tekst heb lopen aanpassen.
    Hij heeft gewoon gezegd dat de stekker eruit trekken een optie is. Dat zal nu niet veel anders zijn, ware het niet, dat deze beslissing allicht niet aan hem is, maar aan Gilead.
  7. forum rang 7 Bert12345 6 juli 2021 16:02
    quote:

    poicephalus schreef op 6 juli 2021 15:52:

    [...]
    Een link erbij plaatsen is een normaal iets. Nu zien we dat het bericht van februari is en dat er meer tekst bij hoorde.
    Mss kan jij dan aangeven, wat er tussen half februari en nu is gebeurd dat deze uitspraak niet meer van toepassing is.
  8. kwekkel 6 juli 2021 16:04
    quote:

    Bert12345 schreef op 6 juli 2021 16:00:

    [...]

    Tekst klopt toch? Er wordt gesuggereerd dat ik de tekst heb lopen aanpassen.
    Hij heeft gewoon gezegd dat de stekker eruit trekken een optie is. Dat zal nu niet veel anders zijn, ware het niet, dat deze beslissing allicht niet aan hem is, maar aan Gilead.
    Ja de tekst klopt. Alleen niet alles was geplaatst. Zijn vraag voor een link is heel normaal. Niet omdat je niet te vertrouwen bent, maar nu kan iedereen het verhaal zelf lezen. Nu zie ik ook zoals ik al zei de datum. Dat maakt een heel verschil, of hij dat in febr zei of van de week. Dit in het kader van het naderen van uitslag betreffende Toledo.
  9. forum rang 6 de tuinman 6 juli 2021 16:08
    quote:

    Bert12345 schreef op 6 juli 2021 16:02:

    [...]

    Mss kan jij dan aangeven, wat er tussen half februari en nu is gebeurd dat deze uitspraak niet meer van toepassing is.
    Catch up met beleggers.
  10. TraderTim 6 juli 2021 16:08
    Volkskrant artikel zit er naast. Die halen zeer waarschijnlijk hun informatie uit het FD interview uit diezelfde periode, hierin zegt Onno dat een ontslagronde binnen de 1300 medewerkers tot de mogelijkheden behoort. Niet alle 1300 mensen. Gewoon slecht gejat dus door de Volkskrant

    Edit: fd.nl/achtergrond/1373763/aan-alles-k...
  11. forum rang 6 de tuinman 6 juli 2021 16:12
    quote:

    Bert12345 schreef op 6 juli 2021 16:00:

    [...]

    Tekst klopt toch? Er wordt gesuggereerd dat ik de tekst heb lopen aanpassen.
    Hij heeft gewoon gezegd dat de stekker eruit trekken een optie is. Dat zal nu niet veel anders zijn, ware het niet, dat deze beslissing allicht niet aan hem is, maar aan Gilead.
    Dat wordt in dit artikel geschreven, maar het klopt niet. Met overname wordt bedoelt dat Galapagos kijkt naar een overname(bedrijf of produkt).
    Verder heeft het bestuur het nooit gehad over ontslag van 1300 man.

    En Gilead mag volgens contract Galapagos niet overnemen.
  12. Pette 6 juli 2021 16:16
    Dat het bedrijf dat omvallen is intussen bijna een zekerheid. Alles hangt af van slechts één heel speculatief onderzoek. Deze ceo gaat allicht de geschiedenis in als één grote megalomane loser. Tot op heden zijn heel veel gewone gezinnen veel spaargeld verloren. "We hebben de potentie om groter te worden dan Philips" was een compleet onaanvaardbare statement.
  13. MT-007 6 juli 2021 16:40
    Zitten op dit forum ook nog ernstige (lange termijn) beleggers, of enkel maar schijnheilige roeptoeters zonder enige kennis van zaken?

    Ongelofelijk wat een regelrechte onzin hier allemaal wordt uitgebraakt. Waarom worden individuen die er een (dagelijkse) sport van maken om alle fora continu te bevuilen met hun onzin niet permanent geweerd van IEX? Ik stoor mij hier als betalend lid enorm hard aan.

    Beste medewerkers van IEX, doe hier iets aan aub.
  14. forum rang 7 bezinteergebelegt 6 juli 2021 17:28
    quote:

    MT-007 schreef op 6 juli 2021 16:40:

    Zitten op dit forum ook nog ernstige (lange termijn) beleggers, of enkel maar schijnheilige roeptoeters zonder enige kennis van zaken?

    Ach, er zaten hier veel posters met enorme kennis van zaken. En die kennis werd ook te pas en te onpas neergepend.

    Over best in class, safety, veiligheidsprofiel, werking, toepassing in allerlei indicaties etc etc etc etc.

    Alleen 1 nadeel:

    Van die enorme kennis is uiteindelijk in de praktijk bij Gala vrijwel niets terecht gekomen.

  15. forum rang 4 K. Wiebes 6 juli 2021 18:11
    quote:

    de tuinman schreef op 6 juli 2021 16:12:

    ...En Gilead mag volgens contract Galapagos niet overnemen.
    Je bedoelt dat contract dat al twee keer herschreven is? En op straffe waarvan dan niet?

    Als Toledo niet voldoet, mag je er wat mij betreft rustig vanuit gaan, dat Gil die 5 MLD cash niét laat
    lopen als ze er slechts 3 MLD - vriendelijk óf onvriendelijk - voor hoeven te bieden. Nog los van de
    mogelijkheid Filgo te verpatsen.

    In zoverre is dus ook Gil, tót aan de Toledo-data, erbij gebaat dat er zo rond de 60 de zeis erover gaat.

    Zo bezien is Gala het veiligste aandeel in de AEX: Toledo slaagt, óf je krijgt van Gil je geld terug :D
  16. Galajurk 6 juli 2021 18:12
    quote:

    Pette schreef op 6 juli 2021 16:16:

    Dat het bedrijf dat omvallen is intussen bijna een zekerheid. Alles hangt af van slechts één heel speculatief onderzoek. Deze ceo gaat allicht de geschiedenis in als één grote megalomane loser. Tot op heden zijn heel veel gewone gezinnen veel spaargeld verloren. "We hebben de potentie om groter te worden dan Philips" was een compleet onaanvaardbare statement.
    Als je een hoop onzin plaatst, doe het dan in ieder geval zonder taalfouten
  17. forum rang 4 Down the drain 2 6 juli 2021 19:50
    quote:

    TraderTim schreef op 6 juli 2021 19:28:

    [...]

    Een discussie met iemand aangaan en vervolgens diegene verbieden het meest legitieme argument te gebruiken, sterk.
    Destijds is al aangekondigd dat er niks gedeeld zou worden na 6 maanden en toen wisten ze nog niet of dat goede of slechte data zou zijn.
    Er is werkelijk geen enkele indicatie dat de manta data negatief zouden zijn dus het telkens negatief framen hiervan is pure onzin.

    3-maands Manta data zijn gewoon gepubliceerd begin maart en die waren prima. Daarna is er geen enkel bericht geweest over de 6-maands data behalve het gezwam over data integriteit. Dat argument is nooit gebruikt tijdens de 3e fase van Filgo, niet tijdens Roccella, niet tijdens Isabella en voor zover ik me kan herinneren bij geen enkel ander project uit het verleden. Het is er dus met de haren bijgesleept voor God mag weten wat voor reden.
  18. forum rang 6 de tuinman 6 juli 2021 20:01
    quote:

    Down the drain 2 schreef op 6 juli 2021 19:15:

    [...]

    Leg eens aan deze trol uit waarom de 6-maands Manta read out niet gepubliceerd is begin juni, en kom nu niet aan met data-integriteit, want dan bewijs je gewoon een verlengstuk te zijn van de Galapagos persdienst. Dat was pas echte onzin.
    Ik reageerde op jou over de Toledo uitslagen. Volgens jou gaan die uitslagen niet komen.
    Ik weet zeker dat je deze opmerking niet kan onderbouwen.

    Aangezien je hier komt met opmerkingen die je niet kan onderbouwen ontstaat er bij mij een gevoel van trollengedrag.
  19. forum rang 7 Bert12345 6 juli 2021 20:09
    quote:

    poicephalus schreef op 6 juli 2021 16:04:

    [...]
    Nu zie ik ook zoals ik al zei de datum. Dat maakt een heel verschil, of hij dat in febr zei of van de week. Dit in het kader van het naderen van uitslag betreffende Toledo.
    Wat is het verschil dan? Een CEO heeft het over het voortbestaan van zijn bedrijf en dat hangt af van een maand of drie? Ben benieuwd hoe jij denkt. Het is niet de TOTO ofzo?
1.044 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 juli

    1. Prijzen bestaande koopwoningen juni (NL)
    2. Chicago Fed activiteitsindex juni (VS)
    3. SAP Q2-cijfers
  2. 23 juli

    1. Consumentenvertrouwen juli (NL)
    2. Investeringen mei (NL)
    3. Acomo Q2-cijfers
    4. AkzoNobel Q2-cijfers
    5. CM.com Q2-cijfers
    6. Randstad Q2-cijfers
    7. Wereldhave Q2-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht