Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,879
  • Verschill

    -0,082 -8,49%
  • Volume

    22.592.438 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,878  
  • Laat

    0,880  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 augustus 2021 20:57
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 9 augustus 2021 20:18:

    Vince.be met je aantal post per dag begin je bijna op DM te lijken, ik heb mijn forum ingesteld op 20 berichten per pagina, en op de laatste 2 pagina's tel ik er alleen al 10 van vince.be

    Heb je nieuwe ambities?
    Dergelijke berichten van Pharming fans laten mij volledig koud. Het is vijf vóór twaalf met de koers van het aandeel.

    Ik ben niet van plan om gewoon toe te kijken en hopen op een goede uitkomst ooit of soon very soon. Het gaat bij mij en bij anderen over veel geld, genoeg met mijn voeten gespeeld. Ofwel komt het binnenkort werkelijk goed ofwel zullen er vragen gesteld worden.

    Maand na maand zijn er genoeg forum leden die lijsten maakten met dingen die nooit uitkwamen.

    Het aandeel staat na jaren nergens, wordt gedegradeerd naar smallcaps, op de Nasdaq is het één groot fiasco. De ceo blijft jaar na jaar vooruitzichten naar voren brengen met een koers van zijn aandeel die om te janken is.

    Wat is de keuze : blijven toezien en niets zeggen en daarna op de blaren zitten of hem onder druk zetten dat hij er werk van maakt dat zijn aandeel EINDELIJK omhoog zal gaan.

    Het gaat over Uwe centen !!!!!!

  2. forum rang 8 Janssen&Janssen 9 augustus 2021 21:07
    Om het nog even goed en duidelijk op het netvlies te zetten voor iedereen, hierbij nog eem intressante link + bijlage over de lopende Basel studie. Hier bij zit ook het 57 pagina's tellende studie protocol van de trial.
    Ik heb er voor het gemak enkele belangrijke stukken uitgehaald

    trialsjournal.biomedcentral.com/artic...

    Pharming Biotechnologies B.V. was involved in the design of the study at an initial stage and in the organization of the study in Brazil and Mexico. The funders will have no role in collection, management, analysis and interpretation of the data, preparation of the manuscript, or the decision to submit the manuscript for publication.

    1.6 Data Safety Monitoring Committee
    We do not expect serious adverse events related to conestat alfa not mentioned in this document or not previously described in clinical studies of conestat alfa (see current Investigator’s Brochure). As the frequency of comorbidities in the patient population under study is significant and clinical complications.are common in patients with COVID-19 infection, serious adverse events are possible in this setting.
    Hence, we will establish periodic interim safety review meetings (ISRM) by an independent committee.
    This Data Safety Monitoring Board (DSMB) will be responsible for safeguarding the interests of the study participants by monitoring adverse events and in particular serious adverse events. The DSMB may also consider factors external to the study when relevant information becomes available, such as scientific or therapeutic developments that may have an impact on the safety of the patients or the ethics of the study. An independent statistician from the CTU will provide the DSMB with the pertinent safety data. The DSMB’s responsibility, roles and procedures will be specified in a DSMB-Charter. A first ISRM will take place after inclusion of 30 patients. The advice(s) of the (DSMB) will only be sent to the Sponsor of the study. Should the Sponsor decide not to fully implement this advice, the Sponsor will send the advice to the competent authorities and (C)EC, as appropriate, including a note to substantiate why (part of) the advice of the DSMB will not be followed.

    2.3 Competent Ethics Committee (CEC)
    The principal investigator and the responsible investigator at each site ensures that approval from an appropriately constituted CEC will be sought for the clinical study prior to commencement of the study.
    No changes will be made to the protocol without prior CEC approval, except where necessary to
    eliminate apparent immediate hazards to study participants. Reporting duties: Written progress reports will be sent to the CEC annually, or more frequently if requested by the CEC. All Suspected Unexpected Serious Adverse Reactions will be reported within 7 (leading to death) or 15 (others) days to the CEC.
    All SAEs leading to death will be reported within 7 days to the CEC. Unanticipated problems involving risks to humans will be reported immediately to the CEC.
    Premature study end or interruption of the study is reported within 15 days. The regular end of the study
    is reported to the CEC within 90 days, the final study report shall be submitted within one year after study end. Amendments are reported according to chapter 2.10.

    2.9 Early termination of the study
    The Sponsor-Investigator may terminate the study prematurely according to certain circumstances, for example:
    ? ethical concerns,
    ? insufficient participant recruitment,
    ? when the safety of the participants is doubtful or at risk, respectively,
    ? alterations in accepted clinical practice that make the continuation of a clinical trial unwise,
    ? early evidence of benefit or harm of the experimental intervention
    A DSMB will continuously monitor patients’ safety. The DSMB will independently judge and recommend on the need to halt enrolment for further evaluations or to terminate the trial based on information regarding safety.

    3.7 Risks / Benefits
    Despite strong reasons for a benefit of conestat alfa in the setting of hyperinflammation, it is unclear if participants in the current study will receive any immediate benefit from treatment with conestat alfa. However, the knowledge gained from this study may help to better understand the pathophysiology of ALI and hyperinflammation in SARS-CoV-2 and related CoV infections. In addition, this trial may serve as pilot study for future conestat alfa studies in patients with severe infections characterized by hyperinflammation and subsequent tissue damage.

    11.4.4 Interim analyses
    Two interim analyses after 40 and 80 patients are planned according to the Pocock adjusted levels ap = 0.0221. Based on the results of an interim analysis the sample size can be adjusted (Lehmacher, Wassmer, 1999). There are no prespecified futility margins, but the DSMB can recommend stopping the study in the case of insufficient interim results
  3. [verwijderd] 9 augustus 2021 21:08
    quote:

    Sun120 schreef op 9 augustus 2021 20:23:

    [...]

    Ik wacht al 13 jaar. Op al die jaren heb ik al vele beloftes gehoord en nu gaat het gebeuren. Soon very soon dat zijn de woorden waar al heel veel beleggers veel geld mee verloren zijn. Daarmee dat ik zeg dat dit ruikt naar oplichting van zijn trouwe aandeelhouders die al jaren hun vertrouwen. Ik zou beschaamd zijn als bedrijf zo om te gaan met jullie trouwe aandeelhouders die jullie jaren lang het hoofd boven water hebben gehouden.
    Dank U voor Uw bijdraag. Hoe meer van deze, hoe meer kans dat hij rekening houdt met zijn kleine aandeelhouders,..., hoop ik.

    In elk geval, hij kan niet zeker zijn dat dit geen soort Fortis-zaak wordt ! Genoeg beloftes en "soon very soon" die daarna opeens iets worden in de zin van "aandeelhouders moeten geduld hebben".

    Ik hoop hoe meer boze Pharming forummers dat het opeens eerste pagina wordt in de Telegraaf "Pharming aandeelhouders worden zeer boos over de koers van het aandeel " !!!!!! En dat de ceo zich meer en meer zal moeten weren om zijn aandeel goed te krijgen op de beurs.
  4. [verwijderd] 9 augustus 2021 21:09
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 9 augustus 2021 21:07:

    Om het nog even goed en duidelijk op het netvlies te zetten voor iedereen, hierbij nog eem intressante link + bijlage over de lopende Basel studie. Hier bij zit ook het 57 pagina's tellende studie protocol van de trial.
    Ik heb er voor het gemak enkele belangrijke stukken uitgehaald

    trialsjournal.biomedcentral.com/artic...

    Pharming Biotechnologies B.V. was involved in the design of the study at an initial stage and in the organization of the study in Brazil and Mexico. The funders will have no role in collection, management, analysis and interpretation of the data, preparation of the manuscript, or the decision to submit the manuscript for publication.

    1.6 Data Safety Monitoring Committee
    We do not expect serious adverse events related to conestat alfa not mentioned in this document or not previously described in clinical studies of conestat alfa (see current Investigator’s Brochure). As the frequency of comorbidities in the patient population under study is significant and clinical complications.are common in patients with COVID-19 infection, serious adverse events are possible in this setting.
    Hence, we will establish periodic interim safety review meetings (ISRM) by an independent committee.
    This Data Safety Monitoring Board (DSMB) will be responsible for safeguarding the interests of the study participants by monitoring adverse events and in particular serious adverse events. The DSMB may also consider factors external to the study when relevant information becomes available, such as scientific or therapeutic developments that may have an impact on the safety of the patients or the ethics of the study. An independent statistician from the CTU will provide the DSMB with the pertinent safety data. The DSMB’s responsibility, roles and procedures will be specified in a DSMB-Charter. A first ISRM will take place after inclusion of 30 patients. The advice(s) of the (DSMB) will only be sent to the Sponsor of the study. Should the Sponsor decide not to fully implement this advice, the Sponsor will send the advice to the competent authorities and (C)EC, as appropriate, including a note to substantiate why (part of) the advice of the DSMB will not be followed.

    2.3 Competent Ethics Committee (CEC)
    The principal investigator and the responsible investigator at each site ensures that approval from an appropriately constituted CEC will be sought for the clinical study prior to commencement of the study.
    No changes will be made to the protocol without prior CEC approval, except where necessary to
    eliminate apparent immediate hazards to study participants. Reporting duties: Written progress reports will be sent to the CEC annually, or more frequently if requested by the CEC. All Suspected Unexpected Serious Adverse Reactions will be reported within 7 (leading to death) or 15 (others) days to the CEC.
    All SAEs leading to death will be reported within 7 days to the CEC. Unanticipated problems involving risks to humans will be reported immediately to the CEC.
    Premature study end or interruption of the study is reported within 15 days. The regular end of the study
    is reported to the CEC within 90 days, the final study report shall be submitted within one year after study end. Amendments are reported according to chapter 2.10.

    2.9 Early termination of the study
    The Sponsor-Investigator may terminate the study prematurely according to certain circumstances, for example:
    ? ethical concerns,
    ? insufficient participant recruitment,
    ? when the safety of the participants is doubtful or at risk, respectively,
    ? alterations in accepted clinical practice that make the continuation of a clinical trial unwise,
    ? early evidence of benefit or harm of the experimental intervention
    A DSMB will continuously monitor patients’ safety. The DSMB will independently judge and recommend on the need to halt enrolment for further evaluations or to terminate the trial based on information regarding safety.

    3.7 Risks / Benefits
    Despite strong reasons for a benefit of conestat alfa in the setting of hyperinflammation, it is unclear if participants in the current study will receive any immediate benefit from treatment with conestat alfa. However, the knowledge gained from this study may help to better understand the pathophysiology of ALI and hyperinflammation in SARS-CoV-2 and related CoV infections. In addition, this trial may serve as pilot study for future conestat alfa studies in patients with severe infections characterized by hyperinflammation and subsequent tissue damage.

    11.4.4 Interim analyses
    Two interim analyses after 40 and 80 patients are planned according to the Pocock adjusted levels ap = 0.0221. Based on the results of an interim analysis the sample size can be adjusted (Lehmacher, Wassmer, 1999). There are no prespecified futility margins, but the DSMB can recommend stopping the study in the case of insufficient interim results

    Pharming verdediger, ik ben benieuwd of dit de koers van het aandeel morgen omhoog brengt. Pure propaganda.
  5. [verwijderd] 9 augustus 2021 21:16
    quote:

    Vince.be schreef op 9 augustus 2021 18:38:

    Min 5,45% verleden week en nu op eerste weekdag al min 2%.

    Doe maar verder mijnheer SDV, U bent een dure ceo die voor zijn aandeelhouders niets bereikt heeft op de beurs en U vindt dit nog normaal: "aandeelhouders moeten geduld hebben". En dus is het de normaalste zaak van de wereld dat Uw aandeel elke dag waardeverlies meemaakt ? Sedert januari min 30%.

    U bent iemand die niets te zoeken heeft als hoofd van een beursgenoteerd bedrijf: Uw aandeel gaat meer achteruit dan vooruit, jaar na jaar. U zit met Uw aandeelhouders niet mee in en laat dit blijken door wat U publiekelijk zegt ("ga bitcoins kopen" , "heb geduld" terwijl ze al jaren (!) geduld hebben). Uw mooie beloftes hebben veel aandeelhouders enorm grote verliezen toegebracht en het ziet er naar uit dat het toekomende dagen nog veel erger wordt !

    Ik wil U bedanken voor Uwe magnifieke prestaties op de beurs. Ingestapt in 2017 met drie personen hebben we samen circa 280.000 aandelen. (Men gelooft dit of niet kan mij niet schelen). Maar deze ceo verdient het niet om zoveel trouwe aanhangers te hebben wegens hij geeft hen niets terug aan meerwaarde integendeel zelfs.

    De Vries zit er dan ook niet voor de aandeelhouder maar voor zichzelf, zijn enige doel is dan ook de show die Pharming heet door te laten gaan en zijn riante beloning op te strijken,
    hij kreeg het ook nog voor mekaar een bonusregeling door de AVA te krijgen, waarom? Hij krijgt al zoveel voor zijn niks doen, nou ze hadden hem ook wel een miljard toe kunnen zeggen , hij haalt de doelstellingen toch niet, en het is weer leuk zand in de ogen strooien van de goedgelovigen hier.
  6. forum rang 5 ffwachten nog 9 augustus 2021 21:20
    quote:

    Een Oen Met Poen schreef op 9 augustus 2021 19:30:

    [...]
    Ik vind het wel bijzonder dat H.C. Wainwright & Co. al jaren adviezen afgeeft van € 2,50 en sinds 2020 zelfs € 3,50. Zelfs vorige week nog herhaald.

    Gewoon rustig wachten tot die dag aanbreekt. ;-)

    www.guruwatch.nl/advies/144715/Pharmi...

    Blijven wachten... Daarna "een oen zonder poen".
  7. [verwijderd] 9 augustus 2021 21:26
    De eerste en tevens belangrijkste vraag is wat hebben de specialisten bij Pharming het lopende jaar en volgend jaar te bieden ?
    Is er een kansrijke ontwikkeling om de markt te verrassen of niet ?
    Heeft u hierop geen antwoord dan is er zelfs geen hoop aanwezig en bent u geheel afhankelijk van een toevalstreffer.
    Dat voelt dan niet goed en wordt versterkt door een dalende koers.

    Disclaimer:
    Geen aandelen Pharming in bezit.
  8. forum rang 8 Wilbar 9 augustus 2021 21:42
    quote:

    Vince.be schreef op 9 augustus 2021 21:13:

    [...]

    Pippo is terug.
    Dit is natuurlijk zo’n de inhoudelijke post waar u doorgaans naar smacht.
  9. [verwijderd] 9 augustus 2021 21:42
    Ach, een dag als vandaag... Als SdV aangeeft dat Covid nieuws ergens in september zal worden gebracht, dan kun je overwegen om je aandelen te verkopen en ze over ca 2 weken terug te kopen, je kunt het parkeren of even een klein handeltje proberen te maken. Ik denk dat dit nu gebeurt.
    Overigens heb ik donderdagochtend 1/3 verkocht en vanmiddag met dit zelfde bedrag terug gekocht. Maar heb er nu ca 300st meer aan overgehouden. Dit is ook een manier om je vertrouwen in Pharming te tonen ;-) en zo heb ik mijn gak ook nog verlaagd!
  10. forum rang 8 Wilbar 9 augustus 2021 21:44
    quote:

    Bureaustoel schreef op 9 augustus 2021 21:42:

    Ach, een dag als vandaag... Als SdV aangeeft dat Covid nieuws ergens in september zal worden gebracht, dan kun je overwegen om je aandelen te verkopen en ze over ca 2 weken terug te kopen, je kunt het parkeren of even een klein handeltje proberen te maken. Ik denk dat dit nu gebeurt.
    Overigens heb ik donderdagochtend 1/3 verkocht en vanmiddag met het zelfde bedrag terug gekocht. Maar heb er nu ca 300st meer aan overgehouden. Dit is ook een manier om je vertrouwen in Pharming te tonen ;-) en zo heb ik mijn gak ook nog verlaagd!
    dan doe je het goed. Maar benutten van kansen lukt niet altijd.
  11. forum rang 8 Janssen&Janssen 9 augustus 2021 21:45
    quote:

    Vince.be schreef op 9 augustus 2021 21:09:

    [...]

    Pharming verdediger, ik ben benieuwd of dit de koers van het aandeel morgen omhoog brengt. Pure propaganda.
    Het zou mooi zijn als het morgen omhoog gaat, maar ik verwacht van niet persoonlijk.
    En ja ook ik zit momenteel met ruim verlies erin meer als 10 K in de min. Maar hoor je mij klagen?

    Nee waarom niet omdat sommige hier mij de zelfstudie medicus/proffessor noemen, wat houd dat in? dat ik meer dan genoeg literatuur heb gelezen om te weten waar de sterke punten liggen van Conestat alfa en wat dit voor Pharming kan betekenen binnen enkele jaren.

    Heb ik vertrouwen in Pharming ja 100%. Ik denk dat de huidige club mensen die de leiding hebben bij Pharming, heel mooi passen bij Pharming. En dat ze meer dan een andere club erop gebrand zijn om met een resultaat te komen die de huidige koers ver maar dan ook ver achter zich wil laten.
  12. [verwijderd] 9 augustus 2021 21:49
    quote:

    Wilbar schreef op 9 augustus 2021 21:44:

    [...]dan doe je het goed. Maar lukt niet altijd.
    Klopt, dat is mij ook wel eens overkomen, daarom doe ik dit tegenwoordig ook maar met 1/3.
    (Ben een beetje een angstkonijn geworden :-)
  13. forum rang 8 BassieNL 9 augustus 2021 21:54
    quote:

    lucas D schreef op 9 augustus 2021 19:31:

    [...]
    De pijplijn is wel okee.
    ...
    Op papier lijkt de eigen pijplijn interessant. In de praktijk bakt Pharming er helemaal niks van. Na de Ruconest injectie voor HAE acuut is er vrijwel niets bereikt.

    Geen profylaxe, geen andere Ruconest toediening, geen Pompe medicijn en mogelijk een streep door PE (vanwege complicaties).

    Wat vind jij er ´okee´ aan?
  14. forum rang 5 bikes 9 augustus 2021 22:08
    quote:

    Vince.be schreef op 9 augustus 2021 20:57:

    [...]

    Dergelijke berichten van Pharming fans laten mij volledig koud. Het is vijf vóór twaalf met de koers van het aandeel.

    Ik ben niet van plan om gewoon toe te kijken en hopen op een goede uitkomst ooit of soon very soon. Het gaat bij mij en bij anderen over veel geld, genoeg met mijn voeten gespeeld. Ofwel komt het binnenkort werkelijk goed ofwel zullen er vragen gesteld worden.

    Maand na maand zijn er genoeg forum leden die lijsten maakten met dingen die nooit uitkwamen.

    Het aandeel staat na jaren nergens, wordt gedegradeerd naar smallcaps, op de Nasdaq is het één groot fiasco. De ceo blijft jaar na jaar vooruitzichten naar voren brengen met een koers van zijn aandeel die om te janken is.

    Wat is de keuze : blijven toezien en niets zeggen en daarna op de blaren zitten of hem onder druk zetten dat hij er werk van maakt dat zijn aandeel EINDELIJK omhoog zal gaan.

    Het gaat over Uwe centen !!!!!!

  15. forum rang 5 bikes 9 augustus 2021 22:13
    'Pharming blijft uniek biotechfonds'
    Door Belegger.nl op 2 juli 2021 12:00 | Views: 6.106

    'Pharming blijft uniek biotechfonds'
    Biotechbedrijf Pharming is al langer van plan om de afhankelijkheid van Ruconest terug te dringen. Nu is daar de eerste M&A-deal met Orchard Therapeutics. Volgens analist Martin Crum geen game changer op de korte termijn, maar het zal zeker niet de laatste deal zijn.

    Dat schrijft hij in een reactie op het nieuws dat donderdag naar buiten kwam.

    "Pharming heeft van Orchard Therapeutics de rechten gekocht op gentherapie tegen erfelijk angio-oedeem (OTL-105 geheten) en betaalt daar 17,5 miljoen dollar voor. De markt reageerde gisteren wat lauwtjes, maar dat heeft vermoedelijk vooral te maken met het feit dat het nog enkele jaren zal duren voordat überhaupt de klinische fase bereikt wordt."

    Game changer in potentie
    Beleggers moeten dus geduld hebben, maar daar zullen ze waarschijnlijk wel voor worden beloond. "De kans dat de klinische fase wordt bereikt is bovengemiddeld groot”" zegt Crum. "Orchard kreeg al verschillende goedkeuringen met OTL-105 voor andere ziektes, een bewezen technologie dus."

    Als het allemaal lukt, kan het een game changer zijn. "Ruconest geeft patiënten C1-remmers bij een aanval, OTL-105 geldt potentieel als genezende behandeling. Dat is een wezenlijk verschil", legt de analist uit.

    Geen garanties
    Maar garanties zijn er natuurlijk nooit, zeker niet in de biotechwereld. "Dat maakte dat andere Nederlandse biotechfonds, Galapagos, de afgelopen tijd maar weer eens pijnlijk duidelijk."

    Dit zal in ieder geval niet de laatste deal worden voor Pharming, stelt Crum. "Financieel heeft het Leidse concern dankzij het commercieel succesvolle Ruconest ook voldoende ruimte om meerdere deals te sluiten."

    Uniek in de sector
    Volgens de analist blijft het ook een interessant aandeel in om in te beleggen. "In tegenstelling tot veel andere biotechbedrijven maakt Pharming winst. Dat is tamelijk uniek in de cashverbrandende sector."
  16. forum rang 8 lucas D 9 augustus 2021 22:16
    quote:

    Sun120 schreef op 9 augustus 2021 19:55:

    [...]

    Wie zijn daar dan de schuldige van wij???? Zijn het wij dat alles omlaag halen ??? Doen wij valse beloftes??? Dit gaat richting Dexia , nyrstar , Fortis , enzo…….
    Tegen dat er resultaten uitkomen dan zijn er al andere farmaceuten met iets anders op de markt. En vele zitten hier nog positief bezig over dit aandeel maar dat is ver van de reële wat er nu speelt. Niets komt nog geloofwaardig over van dit bedrijf. Wat we ons eens serieus moeten afvragen in wat zijn we nu eigenlijk aan het investeren?? Weet iemand dit nog ?? Want alles wat beloofd is door onze sterke ceo is nog niks van uitgekomen.
    Dit is een vrij agressief antwoord of eigenlijk een schaamteloos dom antwoord.

    En zonder dat ik het benoemt heb trek je al de conclusie dat de schuldige wij zijn? Wie is wij?
    Ik niet en 99,99% van de aandeelhouders niet.

    Wat het ergste is.
    Het geeft weer dat je helemaal en totaal niets van de doelstellingen van Pharming weet.
    Helemaal niets!

    En ook totaal niets van die andere biotech bedrijven die met "iets" anders op de markt komen, nou als het iets anders is dan heeft niemand bij Pharming of welke aandeelhouder daar een probleem mee.

    En alles wat Pharming aangeeft is geloofwaardig, alles!

    En deze CEO heeft helemaal niets anders beloofd dan dat Pharming onderzoek verricht naar en op meerdere fronten om een medicijn te vinden die meerdere zeldzame ziekten bestrijd.

    Dat doet Pharming soms alleen en soms met partners.
    En alles wat onderzocht word ligt op schema zover dat met inachtneming van de de pandemie mogelijk was/is.

    Niet meer en niet minder.

    En alle faciliteiten die daar voor nodig zijn worden in stelling gebracht van Zwitserse medici, koeienlijn tot verwerkingsfabriek en notering op de Nasdaq.
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht