Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    +0,013 +1,50%
  • Volume

    8.926.686 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,881  
  • Laat

    0,884  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 augustus 2021 08:32
    quote:

    bendani schreef op 11 augustus 2021 08:29:

    Uit FD.
    Ja klopt.

    Ik weet dat bronvermeldingen worden gewaardeerd....

    Maar ik heb ook mensen gekickt zien worden omdat het gezien werd als sluikreclame naar een concurrent.

    Dus ik denk verwijs maar naar niks.
  2. forum rang 4 Wadloper 11 augustus 2021 08:34
    quote:

    Schoonaandehaak schreef op 11 augustus 2021 08:18:

    BIOTECHNOLOGIE

    Biotechbedrijven verliezen hun glansrol op beurs

    Terwijl farmabedrijven wereldwijd furore maken, beleven Nederlandse beursgenoteerde ontwikkelaars van medicijnen zware tijden. Galapagos en Pharming kampen met tegenvallers en het uitblijven van nieuwe successen, waardoor hun koersen sterk zijn gedaald. Beide bedrijven golden tot vorig jaar als succesverhalen. Vooral het koersverlies van Galapagos springt in het oog: het verloor 80% van zijn beurswaarde sinds een recordstand begin 2020.
    Pharming en Galapagos kampen met tegenvallers
    Koers van beide bedrijven is daardoor fors gedaald
    Vorig jaar werden de twee nog als succesverhaal gezien
    Thieu Vaessen
    Amsterdam
    Terwijl farmaceutische bedrijven wereldwijd furore maken, beleven Nederlandse beursgenoteerde ontwikkelaars van medicijnen juist zware tijden. Galapagos en Pharming hebben te kampen met tegenvallers en het uitblijven van nieuwe successen, waardoor hun koersen sterk zijn gedaald. Beide bedrijven golden tot vorig jaar als succesverhalen.
    Vooral het koersverlies van Galapagos springt in het oog. Het bedrijf heeft 80% van zijn beurswaarde verloren sinds een recordstand begin vorig jaar. Het aandeel Pharming noteert 40% lager ten opzichte van het begin van 2020. Het koersverlies is extra pijnlijk doordat de Amsterdamse beurs momenteel op recordhoogte staat.
    Kleine beleggers zijn hard geraakt. Bij hen zijn de aandelen van Galapagos en Pharming geliefd, omdat biotechbedrijven een uitzonderlijk rendement kunnen opleveren. Zo steeg de koers van het aandeel Pharming in 2018 met 500%, een resultaat dat het bedrijf een trouwe schare fans bezorgde. Ook Galapagos realiseerde voor 2020 hoge koersrendementen. De keerzijde is dat beleggen in biotechaandelen riskant kan zijn, zoals nu blijkt.
    ‘Het is de aard van de business. Tegenvallers horen bij biotechaandelen’, zegt Errol Keyner, adjunct-directeur van de beleggersvereniging VEB. ‘Het zijn ook aandelen voor beleggers die niet vies zijn van wat speculatie.’ Dat veel onderzoeksresultaten bij Galapagos zijn tegengevallen, is volgens Keyner niemand echt te verwijten. ‘Het is gewoon pech.’
    Ook analist Jos Versteegh van zakenbank InsingerGilissen die de biotechsector al jaren volgt, is mild in zijn oordeel. ‘Natuurlijk is het teleurstellend. Maar de kans op succes is nu eenmaal enorm klein. De meeste ontwikkelingsprogramma’s van medicijnen mislukken. Dat hebben veel beleggers zich waarschijnlijk niet goed gerealiseerd.’
    Uitzicht op een spoedig herstel bij Galapagos en Pharming is er niet of nauwelijks. Beide bedrijven zijn vooral afhankelijk van nieuwe onderzoeksresultaten en die laten voorlopig op zich wachten. Bij de publicatie van de halfjaarcijfers vorige week kwamen de twee ondernemingen ook niet met verrassende mededelingen die het vertrouwen snel hadden kunnen herstellen.
    Naast Galapagos en Pharming zijn er geen andere Nederlandse biotechbedrijven meer met een beursnotering aan het Damrak. Begin dit jaar verdween het Amsterdamse bedrijf Kiadis van de koersborden. Ook dat was teleurstellend. De onderneming werd overgenomen door het Franse farmaconcern Sanofi, nadat de koers sterk was gedaald.
    Galapagos staat onder grote druk door een reeks tegenvallers. De belangrijkste daarvan is dat zijn medicijn filgotinib niet op de Amerikaanse markt komt als middel tegen reuma. Andere onderzoeksprogramma’s naar nieuwe medicijnen mislukten. Galapagos besloot in mei tot een aantal ingrepen, maar die hebben beleggers niet kunnen overtuigen. De beurswaarde is inmiddels gedaald tot €3,3 mrd, ongeveer €1,7 mrd minder dan het bedrijf aan geld in kas heeft.
    Pharming heeft evenmin aan de verwachtingen voldaan. Ontwikkelingsprogramma’s van nieuwe medicijnen verlopen traag. Ook is de onderneming nog altijd afhankelijk van één inkomstenbron, namelijk het medicijn Ruconest tegen angio-oedeem, een zeldzame aandoening waarbij het weefsel in onder meer het gezicht van patiënten plotseling kan gaan zwellen. Juist op dat gebied neemt de concurrentie toe.
    De twee Nederlandse biotechbedrijven blijven achter bij branchegenoten uit het buitenland. Dat blijkt onder meer uit de Nasdaq Biotech Index, die afgelopen twaalf maanden met 26% steeg. Andere Europese landen vieren successen met onder meer Argenx (België), Genmab (Denemarken) en met name Biontech (Duitsland). Dat laatste bedrijf speelt een hoofdrol in de bestrijding van de coronapandemie, dankzij het succes van zijn coronavaccin.
    Naast Galapagos en Pharming telt Nederland nog vijf biotechbedrijven die een notering hebben op de Nasdaq-beurs in New York (Galapagos en Pharming hebben een dubbelnotering in zowel Amsterdam als New York). De grootste van die vijf is Uniqure uit Amsterdam, dat gentherapieën ontwikkelt en ook kampt met tegenvallers. De koers van Uniqure is sinds begin vorig jaar met circa 60% gedaald.
    Wat betreft Pharming betreft wel een beetje kort door de bocht.
    Niets over het feit dat ze al lange tijd winst maken en aardige kaspositie wat deze combinatie bijzonder maakt voor een Nederlandse biotech.
    Niets over Leniolisib wat er zomaar redelijk snel aan zou kunnen komen.
    Nogmaals ik vind het enigszins kort door de bocht.
    En welke tegenvaller bedoelen ze in het stuk.

  3. [verwijderd] 11 augustus 2021 08:46
    quote:

    Wadloper schreef op 11 augustus 2021 08:34:

    [...]

    Wat betreft Pharming betreft wel een beetje kort door de bocht.
    Niets over het feit dat ze al lange tijd winst maken en aardige kaspositie wat deze combinatie bijzonder maakt voor een Nederlandse biotech.
    Niets over Leniolisib wat er zomaar redelijk snel aan zou kunnen komen.
    Nogmaals ik vind het enigszins kort door de bocht.

    Zie artikel ivm bericht van Wadloper.

    Commentaren op Pharming niet van mij niet van Fanaat niet vanuit een forummer.

    Inhoud is precies wat ikzelf Fanaat en anderen hier al maanden neerzetten.

    Wat is de conclusie, de directie van het bedrijf is zoals de kapitein op een cruiseschip. De kapitein neemt de beslissingen en hij is verantwoordelijk voor de bestemming(en) van zijn boot.

    Indien alles negatief uitvalt voor Pharming en uiteindelijk de koers van het aandeel is om te janken, dan is er maar één verantwoordelijk = de ceo.

    Hij bakt er niets van op twee beurzen, en dit duurt al jaren !!!!!!

    Zijn dure salarissen en bonussen verdient hij niet. Die zouden geblokkeerd moeten worden zolang het aandeel niet boven 2 euros geraakt !
  4. forum rang 8 Wilbar 11 augustus 2021 08:47
    quote:

    Schoonaandehaak schreef op 11 augustus 2021 08:32:

    [...]

    Ja klopt.

    Ik weet dat bronvermeldingen worden gewaardeerd....

    Maar ik heb ook mensen gekickt zien worden omdat het gezien werd als sluikreclame naar een concurrent.

    Dus ik denk verwijs maar naar niks.

    Een deelnemer loopt alleen kans op schorsing als hij/zij een link plaatst naar een (voor IEX) concurrerende website of forum. Een link naar een artikel in een krant is ten alle tijde toegestaan.
  5. forum rang 8 lucas D 11 augustus 2021 08:48
    Als je het stukje leest van Thieu Vaessen dan vraag ik me af waarom je de koers als uitgangspunt neemt en niet wat er achter de koers gaande is.
    Galapagos wat vanaf het begin al een luchtballon die dankzei verschillende grote investeerders groot gemaakt is. Uiteindelijk komt er altijd uit wat je er in stopt. En als dat lucht is komt er lucht uit.
    De investeerders hebben dat inmiddels ook ervaren en zijn vertrokken.

    Pharming heeft alle kennis in huis en begint niet ergens aan zonder uitzicht op succes. Pharming heeft niet die grote investeerders achter zich, slecht een 40 duizend kleine aandeelhouders en daarmee wel succes behaald en wel zodanig dat het bedrijf winstgevend gemaakt is.
    Pharming is bezig met veelbelovende onderzoeken met als uitgangspunt met het huidige goedgekeurde medicijn Ruconest andere toepassingen onderzoeken. Dat is een proces wat wel even duurt, maar als het uitgangspunt een al goedgekeurd medicijn is dan sta je al met 2-0 voor op alle anderen.
    Dat Pharming inovatief is en ook voor anderen biotech bedrijven het onderzoekteam en verkooporganisatie ter beschikking stelt is een nieuwe invalshoek om ook daarmee omzet te creëren.

    Dat het werkt blijkt uit d deal met o.a. Novartis.

    Dit wilde ik even kwijt omdat ik vind dat Thieu Vaessen persoonlijk teleurgesteld is en appels met peren vergelijkt door persoonlijke ongemak.
  6. [verwijderd] 11 augustus 2021 08:49
    quote:

    Schoonaandehaak schreef op 11 augustus 2021 08:18:

    BIOTECHNOLOGIE

    Biotechbedrijven verliezen hun glansrol op beurs

    Terwijl farmabedrijven wereldwijd furore maken, beleven Nederlandse beursgenoteerde ontwikkelaars van medicijnen zware tijden. Galapagos en Pharming kampen met tegenvallers en het uitblijven van nieuwe successen, waardoor hun koersen sterk zijn gedaald. Beide bedrijven golden tot vorig jaar als succesverhalen. Vooral het koersverlies van Galapagos springt in het oog: het verloor 80% van zijn beurswaarde sinds een recordstand begin 2020.
    Pharming en Galapagos kampen met tegenvallers
    Koers van beide bedrijven is daardoor fors gedaald
    Vorig jaar werden de twee nog als succesverhaal gezien
    Thieu Vaessen
    Amsterdam
    Terwijl farmaceutische bedrijven wereldwijd furore maken, beleven Nederlandse beursgenoteerde ontwikkelaars van medicijnen juist zware tijden. Galapagos en Pharming hebben te kampen met tegenvallers en het uitblijven van nieuwe successen, waardoor hun koersen sterk zijn gedaald. Beide bedrijven golden tot vorig jaar als succesverhalen.
    Vooral het koersverlies van Galapagos springt in het oog. Het bedrijf heeft 80% van zijn beurswaarde verloren sinds een recordstand begin vorig jaar. Het aandeel Pharming noteert 40% lager ten opzichte van het begin van 2020. Het koersverlies is extra pijnlijk doordat de Amsterdamse beurs momenteel op recordhoogte staat.
    Kleine beleggers zijn hard geraakt. Bij hen zijn de aandelen van Galapagos en Pharming geliefd, omdat biotechbedrijven een uitzonderlijk rendement kunnen opleveren. Zo steeg de koers van het aandeel Pharming in 2018 met 500%, een resultaat dat het bedrijf een trouwe schare fans bezorgde. Ook Galapagos realiseerde voor 2020 hoge koersrendementen. De keerzijde is dat beleggen in biotechaandelen riskant kan zijn, zoals nu blijkt.
    ‘Het is de aard van de business. Tegenvallers horen bij biotechaandelen’, zegt Errol Keyner, adjunct-directeur van de beleggersvereniging VEB. ‘Het zijn ook aandelen voor beleggers die niet vies zijn van wat speculatie.’ Dat veel onderzoeksresultaten bij Galapagos zijn tegengevallen, is volgens Keyner niemand echt te verwijten. ‘Het is gewoon pech.’
    Ook analist Jos Versteegh van zakenbank InsingerGilissen die de biotechsector al jaren volgt, is mild in zijn oordeel. ‘Natuurlijk is het teleurstellend. Maar de kans op succes is nu eenmaal enorm klein. De meeste ontwikkelingsprogramma’s van medicijnen mislukken. Dat hebben veel beleggers zich waarschijnlijk niet goed gerealiseerd.’
    Uitzicht op een spoedig herstel bij Galapagos en Pharming is er niet of nauwelijks. Beide bedrijven zijn vooral afhankelijk van nieuwe onderzoeksresultaten en die laten voorlopig op zich wachten. Bij de publicatie van de halfjaarcijfers vorige week kwamen de twee ondernemingen ook niet met verrassende mededelingen die het vertrouwen snel hadden kunnen herstellen.
    Naast Galapagos en Pharming zijn er geen andere Nederlandse biotechbedrijven meer met een beursnotering aan het Damrak. Begin dit jaar verdween het Amsterdamse bedrijf Kiadis van de koersborden. Ook dat was teleurstellend. De onderneming werd overgenomen door het Franse farmaconcern Sanofi, nadat de koers sterk was gedaald.
    Galapagos staat onder grote druk door een reeks tegenvallers. De belangrijkste daarvan is dat zijn medicijn filgotinib niet op de Amerikaanse markt komt als middel tegen reuma. Andere onderzoeksprogramma’s naar nieuwe medicijnen mislukten. Galapagos besloot in mei tot een aantal ingrepen, maar die hebben beleggers niet kunnen overtuigen. De beurswaarde is inmiddels gedaald tot €3,3 mrd, ongeveer €1,7 mrd minder dan het bedrijf aan geld in kas heeft.
    Pharming heeft evenmin aan de verwachtingen voldaan. Ontwikkelingsprogramma’s van nieuwe medicijnen verlopen traag. Ook is de onderneming nog altijd afhankelijk van één inkomstenbron, namelijk het medicijn Ruconest tegen angio-oedeem, een zeldzame aandoening waarbij het weefsel in onder meer het gezicht van patiënten plotseling kan gaan zwellen. Juist op dat gebied neemt de concurrentie toe.
    De twee Nederlandse biotechbedrijven blijven achter bij branchegenoten uit het buitenland. Dat blijkt onder meer uit de Nasdaq Biotech Index, die afgelopen twaalf maanden met 26% steeg. Andere Europese landen vieren successen met onder meer Argenx (België), Genmab (Denemarken) en met name Biontech (Duitsland). Dat laatste bedrijf speelt een hoofdrol in de bestrijding van de coronapandemie, dankzij het succes van zijn coronavaccin.
    Naast Galapagos en Pharming telt Nederland nog vijf biotechbedrijven die een notering hebben op de Nasdaq-beurs in New York (Galapagos en Pharming hebben een dubbelnotering in zowel Amsterdam als New York). De grootste van die vijf is Uniqure uit Amsterdam, dat gentherapieën ontwikkelt en ook kampt met tegenvallers. De koers van Uniqure is sinds begin vorig jaar met circa 60% gedaald.
    De krant moet vol!!
    Thieu V .
    Ik snap dat wel ! Maar daar waar ik dacht dat je wel verstand van zaken had knal je er dit keer kompleet naast.
    Galapagos en Pharming in een zin veroordelen ? Kom nou toch.
    Natuurlijk blijven beide achter maar wel om zeer verschillende redenen dat weet jij net als iedereen hier.
    Of het moet zijn dat je graag mee huil met de wolfjes.
    Want Pharming voldoet niet aan de verwachting? Daar waar men zich te pletter werkt om zelfs een nieuw medicijn Leni en via Gen aanpassing uitbreiding te krijgen in een genezende medicatie op HAE gebied! Foei.
    Maar Thieu schrijf jij je krant maar vol nemen wij je voortaan met wat korreltjes zout.
    Fijne dag Thieu.

    Ruud..

  7. [verwijderd] 11 augustus 2021 08:53
    De Zon Zee Surf roept fijne dag !
    Graag groen !
    Mijn IEX tijd is op want beloofd is beloofd en zit al over mn uurtje heen.
    Geniet Pharmers en doe wat nuttigs.

    Ruud..
  8. [verwijderd] 11 augustus 2021 08:54
    quote:

    lucas D schreef op 11 augustus 2021 08:48:

    Als je het stukje leest van Thieu Vaessen dan vraag ik me af waarom je de koers als uitgangspunt neemt en niet wat er achter de koers gaande is.
    Galapagos wat vanaf het begin al een luchtballon die dankzei verschillende grote investeerders groot gemaakt is. Uiteindelijk komt er altijd uit wat je er in stopt. En als dat lucht is komt er kucht uit.
    De investeerders hebben dat inmiddels ook ervaren en zijn vertrokken.

    Pharming heeft alle kennis in huis en begint niet ergens aan zonder uitzicht op succes. Pharming heeft niet die grote investeerders achter zich, slecht een 40 duizend kleine aandeelhouders en daarmee wel succes behaald en wel zodanig dat het bedrijf winstgevend gemaakt is.
    Pharming is bezig met veelbelovende onderzoeken met als uitgangspunt met het huidige goedgekeurde medicijn Ruconest andere toepassingen onderzoeken. Dat is een proces wat wel even duurt, maar als het uitgangspunt een een al goedgekeurd medicijn is dan sta je al met 2-0 voor op alle anderen.
    Dat Pharming inovatief is en ook voor anderen biotech bedrijven het onderzoekteam en verkooporganisatie ter beschikking stelt is een nieuwe invalshoek om omzet te creëren. Dat het werkt blijkt uit d deal met Novartis.

    Dit wilde ik even kwijt omdat ik vind dat Thieu Vaessen persoonlijk teleurgesteld is en appels met peren vergelijkt door persoonlijke ongemak.
    Niet te geloven die koppigheid om het beleid van Pharming te blijven verdedigen.

    Voor beleggers wat eerst telt is de meerwaarde op het aandeel. Bij Pharming is die er al jaren niet. Min 40% sedert "begin 2020" dat is de realiteit. Hoe meer ontevreden Pharming aandeelhouders, hoe mee kans dat De Vries onder druk komt om zijn reputatie terug hoog te zetten. Op dit ogenblik is hij op weg om meer en meer kritiek van alle kanten te krijgen.

    Wat U doet na commentaren van analisten die tegen Pharming spreken is intox naar mogelijke beleggers om ze kost wat kost aan boord te krijgen.

    Terwijl gezamenlijk de ontevredenheid van de aandeelhouders aan de ceo laten weten, ongetwijfeld op den dure effect zal hebben !
  9. forum rang 10 voda 11 augustus 2021 08:59
    quote:

    Vince.be schreef op 11 augustus 2021 08:54:

    [...]

    Niet te geloven die koppigheid om het beleid van Pharming te blijven verdedigen.

    ....
    I love Pharming! :-)
  10. [verwijderd] 11 augustus 2021 09:02
    quote:

    voda schreef op 11 augustus 2021 08:59:

    [...]
    I love Pharming! :-)
    Bij mij is het een love/hate verhouding .... ;)

    Ik heb de firma graag voor wat ze is, maar haat haar prestaties op de beurzen.
  11. forum rang 8 lucas D 11 augustus 2021 09:10
    quote:

    Vince.be schreef op 11 augustus 2021 08:54:

    [...]

    Niet te geloven die koppigheid om het beleid van Pharming te blijven verdedigen.

    Voor beleggers wat eerst telt is de meerwaarde op het aandeel. Bij Pharming is die er al jaren niet. Min 40% sedert "begin 2020" dat is de realiteit. Hoe meer ontevreden Pharming aandeelhouders, hoe mee kans dat De Vries onder druk komt om zijn reputatie terug hoog te zetten. Op dit ogenblik is hij op weg om meer en meer kritiek van alle kanten te krijgen.

    Wat U doet na commentaren van analisten die tegen Pharming spreken is intox naar mogelijke beleggers om ze kost wat kost aan boord te krijgen.

    Terwijl gezamenlijk de ontevredenheid van de aandeelhouders aan de ceo laten weten, ongetwijfeld op den dure effect zal hebben !
    Wat klopt er niet in mijn bericht Vince?
  12. Bert van M 11 augustus 2021 09:12
    quote:

    Vince.be schreef op 11 augustus 2021 09:02:

    [...]

    Bij mij is het een love/hate verhouding .... ;)

    Ik heb de firma graag voor wat ze is, maar haat haar prestaties op de beurzen.
    En je haat je eigen falen / liefde, door niet te handelen op de juiste momenten……
    Dat noem je dan weer falen van Pharming……..iets zegt me dat er wat niet helemaal klopt.
    Volgens mij is het beter te stellen dat het bedrijf niet voldoet aan de door een belegger opgeklopte verwachtingen en of ongeduld!
    Waarin zit de meeste pijn?
  13. forum rang 4 HobbyBeurs 11 augustus 2021 09:19
    quote:

    lucas D schreef op 11 augustus 2021 08:48:

    Als je het stukje leest van Thieu Vaessen dan vraag ik me af waarom je de koers als uitgangspunt neemt en niet wat er achter de koers gaande is.
    Galapagos wat vanaf het begin al een luchtballon die dankzei verschillende grote investeerders groot gemaakt is. Uiteindelijk komt er altijd uit wat je er in stopt. En als dat lucht is komt er lucht uit.
    De investeerders hebben dat inmiddels ook ervaren en zijn vertrokken.

    Pharming heeft alle kennis in huis en begint niet ergens aan zonder uitzicht op succes. Pharming heeft niet die grote investeerders achter zich, slecht een 40 duizend kleine aandeelhouders en daarmee wel succes behaald en wel zodanig dat het bedrijf winstgevend gemaakt is.
    Pharming is bezig met veelbelovende onderzoeken met als uitgangspunt met het huidige goedgekeurde medicijn Ruconest andere toepassingen onderzoeken. Dat is een proces wat wel even duurt, maar als het uitgangspunt een al goedgekeurd medicijn is dan sta je al met 2-0 voor op alle anderen.
    Dat Pharming inovatief is en ook voor anderen biotech bedrijven het onderzoekteam en verkooporganisatie ter beschikking stelt is een nieuwe invalshoek om ook daarmee omzet te creëren.

    Dat het werkt blijkt uit d deal met o.a. Novartis.

    Dit wilde ik even kwijt omdat ik vind dat Thieu Vaessen persoonlijk teleurgesteld is en appels met peren vergelijkt door persoonlijke ongemak.
    Allemaal waar. Maar een feit is dat de koers is waar die is. En dat is allemaal een gebrek aan vertrouwen. De pijplijn is erg langzaam. Dat kan je niet ontkennen. En de CEO had te vaak in het verleden soon, very soon and in the near future geroepen.
  14. forum rang 6 fanaat 11 augustus 2021 09:23
    Het kwartje valt bij steeds meer fanatieke aanhangers van de baas. Pharming bakt er weinig tot niets van en meer en meer komen de prestaties van dit bedrijf in overeenstemming met de koers. 60 -80 cent als max is eenvoudig uit te leggen.
    De heer de Vries had even geleden een uitgelezen mogelijkheid te vertellen over het mogelijke goeds binnen zijn bedrijf. Hij kwam met een terugblik en een toelichting op de herstellende omzet na, jawel ,na een enorme val van meer dan 20%. Het herstel was van doodziek naar ernstig ziek. Iedereen heeft weer kunnen waarnemen dat het tandem Vries Wakkerman er een is van lik mijn vestje.
    Het spartelende Pharming houdt volgens enkelen de kaarten tegen de borst. Welke kaarten is de prangende vraag en nog erger is waarom duurt en duurt alles maar. De hoge muur waarachter het management zich verschuilt is je reinste onzin. Goede zaken komen snel en/of lekken uit. De combinatie covid - ruconest wordt niets en de rest van de pijplijn is een ver van mijn bed show. Corona als verstopplek als laatste uitvlucht is een niet bestaande verstopplek.
    De laatste pb's waren uitvluchten en schimmige beloftes. Weg met die aandelen. Ze worden nog goedkoper en instappen straks ---als het sprookje waar wordt .......... kan altijd nog.
  15. [verwijderd] 11 augustus 2021 09:28
    quote:

    Bert van M schreef op 11 augustus 2021 09:12:

    [...]

    En je haat je eigen falen / liefde, door niet te handelen op de juiste momenten……
    Dat noem je dan weer falen van Pharming……..iets zegt me dat er wat niet helemaal klopt.
    Volgens mij is het beter te stellen dat het bedrijf niet voldoet aan de door een belegger opgeklopte verwachtingen en of ongeduld!
    Waarin zit de meeste pijn?

    Jij doet uiterst belachelijk in jouw bericht naar mij. Persoonlijke aanval naar mij, weer eens ? Ik ben niet aan de leiding van Pharming, ik heb Pharming niet gebracht waar ze vandaag staat, ik moet mij niet verantwoorden voor de koers van het aandeel waar ze vandaag staat. Maakt U klaar om naar analisten, journalisten, enz te schrijven. Het is maar het begin van publiekelijke kritiek op Pharming. En wie moet daarop reageren = de ceo.
  16. Wimmie 11 augustus 2021 09:36
    quote:

    Declan schreef op 11 augustus 2021 08:53:

    De Zon Zee Surf roept fijne dag !
    Graag groen !
    Mijn IEX tijd is op want beloofd is beloofd en zit al over mn uurtje heen.
    Geniet Pharmers en doe wat nuttigs.

    Ruud..
    help!!!
  17. forum rang 8 Wilbar 11 augustus 2021 09:37
    quote:

    Bert van M schreef op 11 augustus 2021 09:12:

    [...]

    En je haat je eigen falen / liefde, door niet te handelen op de juiste momenten……
    Dat noem je dan weer falen van Pharming……..iets zegt me dat er wat niet helemaal klopt.
    Volgens mij is het beter te stellen dat het bedrijf niet voldoet aan de door een belegger opgeklopte verwachtingen en of ongeduld!
    Waarin zit de meeste pijn?

    De meeste pijn zit in het niet willen bekennen dat "hijzelf" de beslissing heeft genomen om aandelen Pharming te kopen. Toen zat de CEO er al een hele tijd maar door de blinde hebzucht naar snelle winst heeft "hij" toen toen niet goed gekeken of het bedrijf/aandeel/CEO wel bij "hem" paste. Hoogmoed en hebzucht komen voor de val.
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht