Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.030 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
The passenger
1
quote:

Iris schreef op 24 september 2021 08:48:

Voorbeurs loopt op.Nu 85.2
Zegt niks, het is zeker niet overtuigend aan de bied kant.
Theo3
2
quote:

Iris schreef op 24 september 2021 08:48:

Voorbeurs loopt op.Nu 85.2
dat bedoel ik nu kan veel gebeuren voorbeurs maar wilt niets zeggen dus
Drieklezoor
3
Zolang er geen goede berichten vanuit Pharming komen , blijft het een speelbal van het algoritme .
[verwijderd]
8
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 september 2021 06:49:

[...]

Ai ai sharen, lees je eens in waar Leniolisib vandaan komt.
Het is eigenlijk een overblijfsel, een gefaald middel tegen kanker, maar bleek ook effecten nok APDS te hebben. Het overblijfseltje deed Novartis in de verkoop wegens oninteressant doordat het slechts kruimelwerk oplevert en niet het grotere doel waar het eigenlijk voor ontwikkeld was.
Dus je zult zeker trials vinden, welke niet tot succes geleid hebben.
Ik denk dat op meerdere punten de lange termijn zal uitwijzen dat jij te hardnekkig negatief was over Pharming. Ook nu weer zit je zo vast in jouw negatieve perceptie dat je het licht niet meer ziet:

  • Novartis heeft Leniolisib nooit getest tegen kanker
  • Trials van andere farmaceuten met PI3Kd inhibitor lopen veelal nog. Dus geenszins mislukt.
  • Novartis heeft Leniolisib niet verkocht, maar uitgelicenseerd. Dat is een wezenlijk verschil. Novartis is nog steeds betrokken.
  • Leniolisib is inderdaad een weesgeneesmiddel voor een kleine markt. Voor Pharming kan het echter toch aantrekkelijk zijn omdat de ziekte APDS valt binnen hetzelfde medisch specialisme als HAE. Pharming kan dus met het bestaande verkoopapparaat dit in de markt zetten.
  • Er zijn heel veel voorbeelden waarbij bedrijven onderdelen hebben "afgestoten" omdat het te klein was of omdat het niet meer in de portfolio paste en waarbij vervolgens dat onderdeel enorm succesvol werd. Bijvoorbeeld Philips heeft ooit ASML afgestoten.

bikes
0
quote:

TonR schreef op 24 september 2021 08:01:

[...]Ik geef Vince het voordeel van de twijfel.
wat heb ik daar nu aan!
Gadus morhua
0
Unilever en Pharming in de (kleine) plus.

Is Pharming nu ook een defensief aandeel geworden?? (hi hi)
Theo3
0
quote:

Balls and banger schreef op 24 september 2021 09:16:

Gaat nooit meer rood worden. Gaat knallen.
Je moet niet in die glazen bol van Blokker kijken die van Ikea zijn beter
[verwijderd]
3
quote:

Belastingdienst schreef op 24 september 2021 08:34:

Beste burgers, wij moeten dit jaar meer uitgeven aan:

* Salaris van de Ministers
* Salaris van de Koning
* Salaris van de oudste dochter van de Koning
* Salaris van de Belastingmedewerkers
* Huisvesting aan een ieder zonder Nederlandsche
nationaliteit
* Salaris van de Boa's die gaan controleren in kroegen, theaters, discotheken en bioscopen

Vandaar dat het ons heeft doen besluiten tot het verhogen van uw:

-Inkomstenbelasting 
-Loonbelasting
-Vennootschapsbelasting
-Dividendbelasting
-Erfbelasting
-Schenkbelasting
-Kansspelbelasting
-Vermogensrendementsheffing
-Omzetbelasting
-AccijnsBelastingen op motorrijwielen (bpm) Motorrijtuigenbelasting (mrb)
Belasting zware motorrijtuigen (bzm)
-Overdrachtsbelasting
-Assurantiebelasting
-Verhuurdersheffing
-Bankenbelasting
-Milieubelasting
-Invoerbelasting
-Uitvoeraangifte


Wij danken u voor uw begrip

Zeer tendentieus. Zullen we politiek buiten dit forum houden?
Winst gevend
1


Waarom zijn Novartis en Pharming druk bezig met de EMA en FDA aanvraag
voor Leniolisib in december, als de trial nog niet eens openbaar is gemaakt?

Wishful thinking, of zouden ze al lang weten dat het een succes is geworden?
(want anders ga je toch ook niet publiceren in "Frontiers" lijkt mij zo.)

[verwijderd]
1
quote:

roon schreef op 24 september 2021 08:57:

[...]

Een ding is zeker als groenlinks/pvda/D66 een bedrijf zouden moeten runnen dan ging dat heel snel down the drain.Hetzelfde als vele gemeentes die een gemeente moeten besturen en verkeerde beslissingen nemen,maakt niet uit,volgend jaar gewoon de belasting omhoog en zo wordt dit land ook bestuurd.Ik ben voor vluchtelingen op nemen maar er zijn grenzen.Elk jaar 100.000 is veel te veel,nu door corona even wat minder maar wat er nu binnen is gaat/mag niet werken en voor dat die enigzins zich een beetje aangepast hebben ben je 10 jaar verder.De zorg wordt elk jaar duurder hierdoor want het aantal premie betalers blijft hetzelfde maar aantal gebruikers schiet omhoog.Nu grenzen dicht en wat je binnen hebt goed regelen en als dat goed zit mogen de grenzen weer open dan ben je 5/10 jaar verder.Of je laat alles ontregelen uiteindelijk en zijn mensen die het niet zo breed hebben de klos en dat zijn niet de mensen in de politiek want die hebben het mooi voor elkaar en leven in andere wereld.
Los van het feit dat er met name in het begin van deze post aantoonbaar flauwekul staat: zullen we politiek buiten dit forum houden?
Belastingdienst
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
The passenger
3
quote:

G. Hendriks schreef op 24 september 2021 09:23:

[...]

Zeer tendentieus. Zullen we politiek buiten dit forum houden?
Volstrekt mee eens, AB.
TonR
3
quote:

G. Hendriks schreef op 24 september 2021 09:26:

[...]

Los van het feit dat er met name in het begin van deze post aantoonbaar flauwekul staat: zullen we politiek buiten dit forum houden?
Heeeeel graag!
[verwijderd]
2
quote:

Vince.be schreef op 24 september 2021 07:32:

[...]

dm-dpe weer eens je volgt hier alleen je eigen logica: Pharming afbreken, afbreken, afbreken.
"Ze zijn - vaak - van hoog klagend gehalte" , sedert ik teruggekocht heb aan 0,83 geef ik Pharming een kans om zich te bewijzen. Ik heb geen lange posts nodig om uit te leggen waarom, simpelweg: ze zijn daar in Leiden toch niet gek, als de tijd rijp is zal het aandeel door indrukwekkend goed nieuws omhoog gaan. Nu of volgend jaar.

Je zou beter stoppen met die negatieve berichten over Pharming. Er zijn hier op het forum aanzienlijk meer enthousiaste Pharming beleggers dan kritische niet-beleggers. jij leest mij niet, ..., maar je moet goed beseffen dat je posts een druppeltje in de oceaan zijn = niets betekend in verhouding met de Pharming supporters. Om toch iets te betekenen op dit forum, ben je verplicht om 1001 posts per dag te plaatsen.

Sedert ik teruggekocht heb, klaag ik niet over Pharming.

Wordt toch eens positief over Pharming kerel, argumenten in overvloed om dat te zijn, jij kunt dat ook, doe wat moeite.

Denken jij en fanaat nu echt dat een bedrijf die verschillende jaren achter elkaar mét winst plus een comfortabele cash positie er slecht voor staat, onthou => ze zijn daar in Leiden niet gek, ze zijn daar hard aan het werken om vooruit te gaan.

Denken jij ** nu echt dat een bedrijf die verschillende jaren achter elkaar mét winst plus een comfortabele cash positie er slecht voor staat
Inderdaad. Ik vind dat Pharming er slecht voor staat. Pharming put die winst uit slechts één product op de markt dat zienderogen sterk onderhevig is aan sterk opkomende concurrentie. Daarnaast zijn er nog vele concurrenten die aan nog betere medicijnen door makkelijkere toedieningen werken waardoor die concurrentie alleen maar groter kan worden.
Innovaties zijn er niet. Al jaren wordt gesproken over betere toedieningsmethoden en een legio aan nieuwe indicaties waar vervolgens NIETS van terecht komt.

, onthou => ze zijn daar in Leiden niet gek, ze zijn daar hard aan het werken om vooruit te gaan.
Dat wordt al jaren gezegd, en dat geloof ik best, maar er komt nooit een concreet resultaat. Ingeslagen paden (CIN, PE, Pompe) worden bewandeld maar nooit uitgelopen. Jaren na dato ligt PE nog steeds stil en vind ik de opmerkingen twijfelachtig over een vervolg en ook de IND voor Pompe is na jaren nog stééds niet gedaan.
Nee, in plaats daarvan komt Pharming weer hoog van het torentje blazen over een grote overname en een Nadaq notering daarvoor. Nog meer aandelen printen en nog verder verwateren. De prioriteit daar leggen geeft aan dat het een nieuwe inkomstenbron nodig heeft.

sedert ik teruggekocht heb aan 0,83 geef ik Pharming een kans om zich te bewijzen
Dus je hebt geen vertrouwen meer in Pharming en verkoopt je positie, enkele dagen later zie je het weer zitten en geef je Pharming wél een kans zich te bewijzen? Je doet maar wat.

Ik heb geen lange posts nodig om uit te leggen waarom
En daar zit het probleem, om in Pharming te beleggen moet je héél goed nadenken en zeer goed inlezen. Zomaar een aandeel kopen 'omdat er veel inzitten die er positief over zijn' brengt verliezen met zich mee.

The passenger
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 24 september 2021 09:05:

[...]

Ik denk dat op meerdere punten de lange termijn zal uitwijzen dat jij te hardnekkig negatief was over Pharming. Ook nu weer zit je zo vast in jouw negatieve perceptie dat je het licht niet meer ziet:

  • Novartis heeft Leniolisib nooit getest tegen kanker
  • Trials van andere farmaceuten met PI3Kd inhibitor lopen veelal nog. Dus geenszins mislukt.
  • Novartis heeft Leniolisib niet verkocht, maar uitgelicenseerd. Dat is een wezenlijk verschil. Novartis is nog steeds betrokken.
  • Leniolisib is inderdaad een weesgeneesmiddel voor een kleine markt. Voor Pharming kan het echter toch aantrekkelijk zijn omdat de ziekte APDS valt binnen hetzelfde medisch specialisme als HAE. Pharming kan dus met het bestaande verkoopapparaat dit in de markt zetten.
  • Er zijn heel veel voorbeelden waarbij bedrijven onderdelen hebben "afgestoten" omdat het te klein was of omdat het niet meer in de portfolio paste en waarbij vervolgens dat onderdeel enorm succesvol werd. Bijvoorbeeld Philips heeft ooit ASML afgestoten.


Scherp analytisch denker, en aangezien het in dezelfde medische specialisme valt, is Pharming als geen ander in staat te inventariseren welke overige toepassingsmogelijkheden Leniolisib zou kunnen hebben. Met de trials zijn ze weliswaar tm heden minder fortuinlijk, de kennis is wel degelijk aanwezig, en zou zomaar kunnen dat deze Leniolisib ook tegen kanker succesvol ingezet kan worden.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 24 september 2021 09:05:

[...]

Ik denk dat op meerdere punten de lange termijn zal uitwijzen dat jij te hardnekkig negatief was over Pharming. Ook nu weer zit je zo vast in jouw negatieve perceptie dat je het licht niet meer ziet:

Novartis heeft Leniolisib nooit getest tegen kanker
Trials van andere farmaceuten met PI3Kd inhibitor lopen veelal nog. Dus geenszins mislukt.
Novartis heeft Leniolisib niet verkocht, maar uitgelicenseerd. Dat is een wezenlijk verschil. Novartis is nog steeds betrokken.
Leniolisib is inderdaad een weesgeneesmiddel voor een kleine markt. Voor Pharming kan het echter toch aantrekkelijk zijn omdat de ziekte APDS valt binnen hetzelfde medisch specialisme als HAE. Pharming kan dus met het bestaande verkoopapparaat dit in de markt zetten.
Er zijn heel veel voorbeelden waarbij bedrijven onderdelen hebben "afgestoten" omdat het te klein was of omdat het niet meer in de portfolio paste en waarbij vervolgens dat onderdeel enorm succesvol werd. Bijvoorbeeld Philips heeft ooit ASML afgestoten.

Het ging in zijn algemeenheid over PI3K inhibitors.
Novartis heeft inderdaad een licentie verkocht, niet Leniolisib an sich, dat klopt. Een licentie voor 10 jaar overigens. Maar zo ver is het nog niet, eerst de goedkeuring.
Sharen
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 september 2021 06:49:

[...]

Ai ai sharen, lees je eens in waar Leniolisib vandaan komt.
Het is eigenlijk een overblijfsel, een gefaald middel tegen kanker, maar bleek ook effecten nok APDS te hebben. Het overblijfseltje deed Novartis in de verkoop wegens oninteressant doordat het slechts kruimelwerk oplevert en niet het grotere doel waar het eigenlijk voor ontwikkeld was.
Dus je zult zeker trials vinden, welke niet tot succes geleid hebben.
Via een omweggetje dan toch weer in beeld:

www.pharming.com/sites/default/files/...

APDS is een primaire immuundeficiëntie veroorzaakt door een mutatie in het PIK3CD-gen dat de activiteit van PI3K? verhoogt, een aandrijver van activiteit in het immuunsysteem. Als gevolg van deze overactiviteit kunnen de cellen die betrokken zijn bij de immuunrespons niet goed worden uitontwikkeld, wat betekent dat patiënten niet goed kunnen reageren op infecties en vroege celdood kunnen ondervinden. Patiënten hebben vaak een functioneel onvermogen om infecties te bestrijden, maar lopen ook het risico op de ontwikkeling van onder andere beschadiging van de luchtwegen en van bepaalde soorten kanker. Het betreft een uiterst zeldzame aandoening met incidentiepercentages wereldwijd van ongeveer 1 à 2 per miljoen.
[verwijderd]
0
quote:

The passenger schreef op 24 september 2021 09:29:

[...]

Scherp analytisch denker, en aangezien het in dezelfde medische specialisme valt, is Pharming als geen ander in staat te inventariseren welke overige toepassingsmogelijkheden Leniolisib zou kunnen hebben. Met de trials zijn ze weliswaar tm heden minder fortuinlijk, de kennis is wel degelijk aanwezig, en zou zomaar kunnen dat deze Leniolisib ook tegen kanker succesvol ingezet kan worden.

Novartis is en blijft eigenaar van Leniolisib. Pharming heeft volgens mij dus niets te inventariseren.
Winst gevend
1


Leniolisib, more than just a new APDS medicine:

Moreover, leniolisib may be a new treatment option for patients
with pathological activation of the PI3Kd pathway,
as in B-cell malignancies or autoimmune disorders
including Sjögren syndrome, systemic lupus erythematosus, or rheumatoid arthritis.

6.030 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 sep 2022 11:25
Koers 1,048
Verschil -0,019 (-1,78%)
Hoog 1,132
Laag 1,047
Volume 5.033.833
Volume gemiddeld 7.593.560
Volume gisteren 6.065.929

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront