Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    +0,013 +1,44%
  • Volume

    4.206.056 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,881  
  • Laat

    0,882  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming oktober

4.986 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 16 oktober 2021 10:50
    quote:

    [Verwijderd schreef:

    id=13746290 date=202110160919]
    [...]

    Er was hier eens een poster die zieltjes kwam winnen op het Pharming forum voor Novacyt. Het zou een ongekend goede belegging zijn. Gelukkig trapte bijna niemand daar in.
    Ik gaf het advies het aandeel van de hand te doen bij 11 euro, maar daar werd lacherig over gedaan. Berichten kwamen langs dat complete vermogens in Novacyt gepompt werden en koketteerde de poster zelfs in een blaadje over de zogenaamde 'klapper', tot de luchtbel leeg liep.
    De betreffende poster heeft met een gak van 8 euro een flink verlies opgelopen en zijn Novacyt advies belachelijk gemaakt.
    Het zit je wel hoog hé?

    Zeer eenzijdig dit verhaaltje. Het aandeel is van een paar dubbeltjes tot dag max 13,96 gestegen. Een enorm aantal beleggers hebben wél daar heel erg veel winst mee behaalt. Ik werd hebberig en bleef zitten. Achteraf gezien een grote fout. Dat kan natuurlijk ook gebeuren.

    Dit gaat natuurlijk helemaal niet over Pharming. Wat mij betreft haalt Henk/andere moderator het ook allemaal weg.
  2. [verwijderd] 16 oktober 2021 10:54
    quote:

    [Verwijderd schreef:

    id=13746295 date=202110160922]
    [...]

    Bedankt voor de inhoudelijke toevoeging G. Hendriks. Je blijft het proberen, maar ik vind het forum afgegleden naar een dieptepunt. Men komt hier niet meer voor inhoud. Daar ziet de moderatie te weinig op toe en houd het dan ook voor gezien.
    Succes in de toekomst G Hendriks en nogmaals mijn complimenten, inhoudelijk en kritisch. Een van de weinige gewaardeerde posters.
    Zichzelf verwijderen i.p.v. een mod greep af te wachten.
  3. forum rang 8 Janssen&Janssen 16 oktober 2021 11:03
    quote:

    G. Hendriks schreef op 16 oktober 2021 09:02:

    [...]

    Naar mijn mening iets teveel gespeculeer, J&J. Laten we meteen een misverstand uit de weg ruimen: de PDCO gaat niet over de beoordeling voor markttoelating. Daarvoor is de CHMP verantwoordelijk. Dat proces komt dus nog. De PDCO gaat over inzet van medicijnen bij kinderen. Ik vraag mij dus het verband af tussen de trial en het gevorderde proces bij de PDCO.
    Oke, G kort samengevat,

    De PDCO gaat over medicijnen die ingezet kunnen worden bij patiënten onder <18 jaar
    CHMP gaat over medicijnen toelating in het algemeen.

    Dus als ik het goed bedrijp is er een 90 dagen assessment vanuit de PDCO, zonder dat de CHMP al zijn goedkeuring heeft gegeven.

    Dat zou inderdaad zeer vreemd zijn. Tenzij de patiënten die behandeld zijn in de trial merendeel <18 jaar zijn. En data daarop uitwijst dat deze zeer effectief is in deze groep?

    Er is nog geen Lenio medicijn, zouden ze dan geen versnelde procedure ingestoken hebben om goedkeuring/vrijstelling krijgen voor deze groep?
    Om vanuit daar meer data te verkrijgen voor de CHMP, voor extra dossier opbouw voor de officiële goedkeuring bv vanaf 12 jaar en ouder?

    Maar de vraag is ook meer wie is verantwoordelijk voor deze administratieve lasten?

    Novartis of Pharming? Als het Pharming is dan hebben ze echt forse stappen gezet in het team dat dit behartigd. Vanuit daar dan de aanvulling afgelopen jaar van veel vacatures op dit gebied?
  4. forum rang 8 Janssen&Janssen 16 oktober 2021 11:23
    quote:

    voda schreef op 16 oktober 2021 10:50:

    [...]
    Het zit je wel hoog hé?

    Zeer eenzijdig dit verhaaltje. Het aandeel is van een paar dubbeltjes tot dag max 13,96 gestegen. Een enorm aantal beleggers hebben wél daar heel erg veel winst mee behaalt. Ik werd hebberig en bleef zitten. Achteraf gezien een grote fout. Dat kan natuurlijk ook gebeuren.

    Dit gaat natuurlijk helemaal niet over Pharming. Wat mij betreft haalt Henk/andere moderator het ook allemaal weg.
    Maar Hans, jij had toch grote winst gemaakt met novacyt. Of heb je die weer allemaal in moeten leveren? Ja de winst had misschien groter kunnen zijn maar vanuit 80 a 90 cent naar 8 euro is toch ook zeer mooi.
  5. forum rang 8 Janssen&Janssen 16 oktober 2021 11:28
    Ook blijft de vraag staan wie gaat de verkoopprijs bepalen voor Lenio, Novartis of Pharming?

    Novartis heeft al de reputatie dat ze het duurste medicijn te wereld hebben.

    www.google.com/amp/s/amp.nos.nl/artik...

    Novartis zal denk ik meer denken in commercieel belang, zoveel mogelijk winst vooral bij een medicijn waar er geen enkel ander van is.
    Pharming stelt het belang van de patiënt meer voorop verwacht ik
  6. forum rang 8 Wilbar 16 oktober 2021 11:46
    quote:

    Wijze man schreef op 16 oktober 2021 10:19:

    [...]

    Ik denk dat hij iets inhoudelijker is dan jij, iets meer kennis van zaken ook.

    Tis alleen jammer dat de toon van de muziek soms vals is.
    U heeft grotendeels gelijk, hoor. Ik heb gelukkig ook nooit beweerd dat ik op het Pharming forum inhoudelijke posts bijdraag. Ik wacht de berichten van Pharming geduldig af en speculeer niet mee over zaken en hobbies waar hier volop over gespeculeerd (en vooral verzonnen) wordt. Ik heb geduld met mijn beleggingen en dat schijnt tegenwoordig niet meer in de mode te zijn; zeker niet bij (nieuwe generatie?) Pharming beleggers.
  7. forum rang 7 roon 16 oktober 2021 11:51
    Voor de cijfers binnenkort ben ik ben ik wel erg benieuwt hoe sterk pharming terug komt uit tijdelijk coronadalletje.
    Wat velen niet beseffen is dat,
    "Vergeet ook niet dat we nu met Ruconest maar zo'n 10 procent van de markt bedienen."
    Er nog veel te winnen is.Het is misschien nu het moment in combinatie met goed sentiment op de beurzen,voor pharming om te draaien naar hogere koersen.De ellende van ons af schudden en naar normale koersen van ver boven de 1 euro.De vooruitzichten zijn denk ik erg goed.
  8. forum rang 10 voda 16 oktober 2021 12:14
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 16 oktober 2021 11:23:

    [...]

    Maar Hans, jij had toch grote winst gemaakt met novacyt. Of heb je die weer allemaal in moeten leveren? Ja de winst had misschien groter kunnen zijn maar vanuit 80 a 90 cent naar 8 euro is toch ook zeer mooi.
    Ik had af en toe wat verkocht met winst, maar ik kocht steeds weer in op hogere koersen. Ik heb zelfs nog flink bijgekocht toen de koers op ruim 12 euro stond. Ja, dan gaat je GAK wel omhoog.
  9. forum rang 6 charlieb 16 oktober 2021 13:03
    quote:

    voda schreef op 16 oktober 2021 12:14:

    [...]
    Ik had af en toe wat verkocht met winst, maar ik kocht steeds weer in op hogere koersen. Ik heb zelfs nog flink bijgekocht toen de koers op ruim 12 euro stond. Ja, dan gaat je GAK wel omhoog.
    Heel herkenbaar Hans...t hebt t zelfde spelletje gedaan met Pharming...
    Charlie
  10. forum rang 6 charlieb 16 oktober 2021 13:05
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 16 oktober 2021 11:23:

    [...]

    Maar Hans, jij had toch grote winst gemaakt met novacyt. Of heb je die weer allemaal in moeten leveren? Ja de winst had misschien groter kunnen zijn maar vanuit 80 a 90 cent naar 8 euro is toch ook zeer mooi.
    Kon dat maar bij Pharming gebeuren, nou vanaf 80 centjes naar 3 euro voor Pharming zou ik al voor tekenen...dus...
    Charlie
  11. [verwijderd] 16 oktober 2021 13:09
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 16 oktober 2021 11:03:

    [...]

    Oke, G kort samengevat,

    De PDCO gaat over medicijnen die ingezet kunnen worden bij patiënten onder <18 jaar
    CHMP gaat over medicijnen toelating in het algemeen.

    Dus als ik het goed bedrijp is er een 90 dagen assessment vanuit de PDCO, zonder dat de CHMP al zijn goedkeuring heeft gegeven.

    Dat zou inderdaad zeer vreemd zijn. Tenzij de patiënten die behandeld zijn in de trial merendeel <18 jaar zijn. En data daarop uitwijst dat deze zeer effectief is in deze groep?

    Er is nog geen Lenio medicijn, zouden ze dan geen versnelde procedure ingestoken hebben om goedkeuring/vrijstelling krijgen voor deze groep?
    Om vanuit daar meer data te verkrijgen voor de CHMP, voor extra dossier opbouw voor de officiële goedkeuring bv vanaf 12 jaar en ouder?

    Maar de vraag is ook meer wie is verantwoordelijk voor deze administratieve lasten?

    Novartis of Pharming? Als het Pharming is dan hebben ze echt forse stappen gezet in het team dat dit behartigd. Vanuit daar dan de aanvulling afgelopen jaar van veel vacatures op dit gebied?
    Ik denk dat dit stukje tekst over de PDCO antwoord op mijn oorspronkelijke vraag geeft:

    “A paediatric investigation plan (PIP) is a development plan aimed at ensuring that the necessary data are obtained through studies in children, to support the authorisation of a medicine for children. All applications for marketing authorisation for new medicines have to include the results of studies as described in an agreed PIP, unless the medicine is exempt because of a deferral or waiver.“

    Omdat de testgroep voor Leniolisib vanaf 12 jaar is, zal er voor dat deel van de studie een PIP moeten zijn. Dat proces valt onder auspiciën van de PDCO. Uiteindelijk zullen de uitkomsten uit deze leeftijdsgroep gevoegd worden bij de totale aanvraag bij de EMA. De PDCO is dus een bewaker van de kwaliteit van het deel van de studie dat gericht is op kinderen. Hij gaat dus niet over de beoordeling van markttoelating. Dat is een volgende fase die onder gezag van de CMHP valt. Er is dus geen sprake van een inconsistentie.
  12. forum rang 4 The passenger 16 oktober 2021 13:12
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 16 oktober 2021 11:03:

    [...]

    Oke, G kort samengevat,

    De PDCO gaat over medicijnen die ingezet kunnen worden bij patiënten onder <18 jaar
    CHMP gaat over medicijnen toelating in het algemeen.

    Dus als ik het goed bedrijp is er een 90 dagen assessment vanuit de PDCO, zonder dat de CHMP al zijn goedkeuring heeft gegeven.

    Dat zou inderdaad zeer vreemd zijn. Tenzij de patiënten die behandeld zijn in de trial merendeel <18 jaar zijn. En data daarop uitwijst dat deze zeer effectief is in deze groep?

    Er is nog geen Lenio medicijn, zouden ze dan geen versnelde procedure ingestoken hebben om goedkeuring/vrijstelling krijgen voor deze groep?
    Om vanuit daar meer data te verkrijgen voor de CHMP, voor extra dossier opbouw voor de officiële goedkeuring bv vanaf 12 jaar en ouder?

    Maar de vraag is ook meer wie is verantwoordelijk voor deze administratieve lasten?

    Novartis of Pharming? Als het Pharming is dan hebben ze echt forse stappen gezet in het team dat dit behartigd. Vanuit daar dan de aanvulling afgelopen jaar van veel vacatures op dit gebied?
    Hi 2*Janssen,

    Hier zitten wij duidelijk op dezelfde gedachtenlijn. PDCO over behandeling patienten < 18 jr, dat lijkt mij opmerkelijk aangezien ik zou verwachten dat zij hier pas naar gaan kijken nadat door CHMP / EMA goedkeuring is verkregen voor > 18 jr.

    En er sprake is van een cascadering, hier wordt van afgeweken, en dat is opmerkelijk in het licht van…

    Dank voor deze samenvatting.

    Salut

  13. forum rang 4 The passenger 16 oktober 2021 13:15
    quote:

    G. Hendriks schreef op 16 oktober 2021 09:51:

    @Passenger Dank je voor de toevoeging over de lobby van Gerard Schouw. Prima en nuttige ‘zijlijninformatie’.
    Dank voor het compliment, probeer ook mijn best te doen, al is het volgen van Pharming af en toe een hard gelag, en is het behalen van rendement op dit aandeel geenszins een sinecure.

    Salut
  14. forum rang 7 Winst gevend 16 oktober 2021 13:45


    Pharming 10 oktober 2021:

    We are currently building a new production facility to expand the Company’s downstream processing capacity
    for its lead product, RUCONEST® and we have started to build our own quality control laboratory,
    capable of performing a wide variety of (bio)analytical tests.

  15. forum rang 7 roon 16 oktober 2021 13:50
    [quote alias=Winst gevend id=13746553 date=202110161345]

    Pharming 10 oktober 2021:

    We are currently building a new production facility to expand the Company’s downstream processing capacity
    for its lead product, RUCONEST® and we have started to build our own quality control laboratory,
    capable of performing a wide variety of (bio)analytical test

    Das mooi,maar kost ook veel geld.Dat zal ook in de cijfers komen das dan weer minder.Kosten omhoog,beleggers kijken daar niet altijd doorheen.Dan moet daar tegen over ook iets gebracht worden wat de belegger triggert.
  16. [verwijderd] 16 oktober 2021 14:04
    quote:

    roon schreef op 16 oktober 2021 13:50:

    [quote alias=Winst gevend id=13746553 date=202110161345]

    Pharming 10 oktober 2021:

    We are currently building a new production facility to expand the Company’s downstream processing capacity
    for its lead product, RUCONEST® and we have started to build our own quality control laboratory,
    capable of performing a wide variety of (bio)analytical test

    Das mooi,maar kost ook veel geld.Dat zal ook in de cijfers komen das dan weer minder.Kosten omhoog,beleggers kijken daar niet altijd doorheen.Dan moet daar tegen over ook iets gebracht worden wat de belegger triggert.
    Zover mij bekend gaat Pharming het pand huren, wel zal de inventaris voor hun rekening zijn.

    De jaarlijkse "extra" kosten voor de faciliteit zullen dus voor het grote deel pas vanaf 2022 in de boeken komen
  17. forum rang 5 Jinxter 16 oktober 2021 14:25
    quote:

    roon schreef op 16 oktober 2021 13:50:

    [quote alias=Winst gevend id=13746553 date=202110161345]

    Pharming 10 oktober 2021:

    We are currently building a new production facility to expand the Company’s downstream processing capacity
    for its lead product, RUCONEST® and we have started to build our own quality control laboratory,
    capable of performing a wide variety of (bio)analytical test

    Das mooi,maar kost ook veel geld.Dat zal ook in de cijfers komen das dan weer minder.Kosten omhoog,beleggers kijken daar niet altijd doorheen.Dan moet daar tegen over ook iets gebracht worden wat de belegger triggert.
    Investeren in een bedrijf/organisatie doe je om te groeien.
    Dit wordt bepaald in de strategie voor de lange termijn.

    En afschrijvingen van investeringen doe je over meerdere jaren, dit is allemaal vooraf meegenomen in de plannen en doelen die Pharming maakt.
    Strategie kan ook wijzigen, maar lange termijn blijft vaak wel staan.

    Begrijp ook dat alle ingevulde vacatures nodig zijn om deze stappen te maken, je kunt niet van de ene op de andere dag capaciteit vergroten/verhogen als je geen investeringen doet en maakt.

    En voor Bio-Tech is het juist super dat men kan investeren uit eigen middelen.....

    Positief dus!

    Cheers to Pharming
4.986 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht