Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
KipCorn
0
Veel euforie op het forum over een niet bestaand PB.

Ik word pas euforisch boven de €0.88
ProPharming
0
quote:

Theo3 schreef op 25 oktober 2021 11:11:

[...]

Dat klopt we kijken nu naar de stand en dat gaat niet goed zo te zien ProPharming
Het is een momenteopname ( één meting op één bepaald moment)
fanaat
1
Nieuwe tactiek om de aandelen te beoordelen. Het maakt namelijk voor de optimisten niet uit hoe hoog de koers staat. Een beetje lager of een beetje hoger wordt dan niet als verontrustend benoemd. Maar heren/dames de koers is in een heel beperkte tijd bijna gehalveerd en om deze afgang te minimaliseren met een beetje lager en niet onrustbarend is echt van de pot gerukt. De heer De Vries heeft een en andermaal zijn aandeelhouders meer beloofd dan waargemaakt.
Over 3 jaar moet de lening van 125.000.000 worden afgelost. De koers van het aandeel nu heeft invloed op de rente van straks. Bij een continuering van de huidige gang van zaken zijn er grote zorgen om herfinanciering. Orchard is ondertussen van grote hoogte gevallen naar net $ 1.90. Een miljoenenverlies binnen 6 maanden. Natuurlijk is herstel mogelijk maar voorlopig alleen als hoop.

aandeelofoptie
0
quote:

KipCorn schreef op 25 oktober 2021 12:01:

Veel euforie op het forum over een niet bestaand PB.

Ik word pas euforisch boven de €0.88

Dan nog even geduld a.u.b.
Jaartje meer of minder maakt toch niet uit of wel?
Zoals u weet duurt het allemaal wat langer in de bio
Wijze man
2
quote:

souni schreef op 25 oktober 2021 11:57:

Wat een vertwijfeling in de posts van iedereen. Pharming zal/heeft helemaal niets vertellen komende donderdag.
Omzet valt tegen en dan ligt het volgens de Vries aan iedereen behalve pharming.
Omzet valt mee de Vries is weer onze god.
Hij vergeet even voor het gemak dat Osthoff het belangrijkste onderzoek voor pharming afgelopen tijd om de zeep heeft geholpen door de criteria tijdens het onderzoek heeft verandert (zpoals alle posters op dit forum).
De Vries heeft geen mededelingen over een mogelijk vervolg onderzoek.

Voorspelling na donderdag ochtend 7 uur en daalt verder vrijdag na een stotterende stamelende de Vries in het weninar over Q# resultaten.


O ja de koers neemt vandaag al een voorproefje op.
Wilt u mij niet over een kam scheren met "iedereen"?
Wilbar
4
quote:

souni schreef op 25 oktober 2021 11:57:

Wat een vertwijfeling in de posts van iedereen. Pharming zal/heeft helemaal niets vertellen komende donderdag.
Omzet valt tegen en dan ligt het volgens de Vries aan iedereen behalve pharming.
Omzet valt mee de Vries is weer onze god.
Hij vergeet even voor het gemak dat Osthoff het belangrijkste onderzoek voor pharming afgelopen tijd om de zeep heeft geholpen door de criteria tijdens het onderzoek heeft verandert (zpoals alle posters op dit forum).
De Vries heeft geen mededelingen over een mogelijk vervolg onderzoek.

Voorspelling na donderdag ochtend 7 uur en daalt verder vrijdag na een stotterende stamelende de Vries in het weninar over Q# resultaten.


O ja de koers neemt vandaag al een voorproefje op.
Iemand kenmerken door hem te laten stotteren en stamelen maar zelf het woord weninar neerpennen en "om de zeep" introduceren. Hoe gek wil je het hebben. Kijk, dat is pas echte vertwijfeling (of onkunde).
voda
0
quote:

Wilbar schreef op 25 oktober 2021 12:48:

[...]
Iemand kenmerken door hem te laten stotteren en stamelen maar zelf het woord weninar neerpennen en "om de zeep" introduceren. Hoe gek wil je het hebben. Kijk, dat is pas echte vertwijfeling (of onkunde).
En dan dit nog...

(zpoals alle posters op dit forum).
souni
0
quote:

Wilbar schreef op 25 oktober 2021 12:48:

[...]
Iemand kenmerken door hem te laten stotteren en stamelen maar zelf het woord weninar neerpennen en "om de zeep" introduceren. Hoe gek wil je het hebben. Kijk, dat is pas echte vertwijfeling (of onkunde).
Spreek voor jezelf. spelfouten doen niets af aan het stammelen en stotteren in afgelopen webinars van de Vries.

Sta ondanks alles dik positief met pharming als daghandelaar. Nu U weer
aandeelofoptie
4
quote:

souni schreef op 25 oktober 2021 12:56:

[...]

Spreek voor jezelf. spelfouten doen niets af aan het stammelen en stotteren in afgelopen webinars van de Vries.

Sta ondanks alles dik positief met pharming als daghandelaar. Nu U weer
Dan vraag ik me af waar elke keer uw kennelijke frustraties omtrent Pharming en in dit geval de CEO in het bijzonder vandaan komt
Levenreiziger
3
Ik denk dat iedereen het erover eens is dat aandeel Pharming de afgelopen 10 maanden slecht heeft gepresteerd in vergelijking met alle andere aandelen. Ik begrijp tot op zekere hoogte dat Pharming investeert in de toekomst, maar het creëren van waarde voor het aandeel is ook een managementtaak. Blijkbaar, zolang de salarissen en bonussen worden betaald, maakt het hem niet uit wanneer de doelen worden bereikt, beetje meer transparantie is wel welkom zou ik zeggen.
[verwijderd]
2
quote:

aandeelofoptie schreef op 25 oktober 2021 13:07:

[...]

Dan vraag ik me af waar elke keer uw kennelijke frustraties omtrent Pharming en in dit geval de CEO in het bijzonder vandaan komt
Alles fake wat ie hier schrijft.

Hij vaart wel bij de downtrend en hoopt dat zijn schrijfsels daar aan toe bijdragen.
Je moet maar ergens in geloven, niet ?

Wijze man
5
quote:

souni schreef op 25 oktober 2021 12:56:

[...]

Spreek voor jezelf.
Juist, dus nooit meer het woord" iedereen" gebruiken in een posting.
fanaat
2
De individualisering slaat ook toe op het forum. De term iedereen mag niet gebruikt worden toch wil ik hier een waarheid stellen en wel met de volgende woorden. Iedereen weet dat een beursgenoteerd bedrijf wordt beoordeeld op de koers. Dat geldt dus ook voor Pharming en dan kan iedereen aan het verloop van de koers eenvoudig oordelen dat er wat aan de hand is bij dit bedrijf.
Gradaties voor aan de hand zijn zijn mogelijk maar bij een halvering van de koers in een hoogconjunctuurtijd van de beurs doet het ernstigste vermoeden.
Het covid gedoe is een voorbode daarvan. Het uitstel en of afstel van de pijplijnonderzoeken komen daar bovenop en de misinvesteringen in Orchard bevestigen het geheel.
pakman
7
quote:

fanaat schreef op 25 oktober 2021 13:29:

De individualisering slaat ook toe op het forum. De term iedereen mag niet gebruikt worden toch wil ik hier een waarheid stellen en wel met de volgende woorden. Iedereen weet dat een beursgenoteerd bedrijf wordt beoordeeld op de koers. Dat geldt dus ook voor Pharming en dan kan iedereen aan het verloop van de koers eenvoudig oordelen dat er wat aan de hand is bij dit bedrijf.
Gradaties voor aan de hand zijn zijn mogelijk maar bij een halvering van de koers in een hoogconjunctuurtijd van de beurs doet het ernstigste vermoeden.
Het covid gedoe is een voorbode daarvan. Het uitstel en of afstel van de pijplijnonderzoeken komen daar bovenop en de misinvesteringen in Orchard bevestigen het geheel.
stop nu toch eens met die onzin man, want elke x als jij iets plaats gaat het me dun door de broek...phh
[verwijderd]
1
quote:

fanaat schreef op 25 oktober 2021 13:29:

dan kan iedereen aan het verloop van de koers eenvoudig oordelen dat er wat aan de hand is bij dit bedrijf.
Gradaties voor aan de hand zijn zijn mogelijk maar bij een halvering van de koers in een hoogconjunctuurtijd van de beurs doet het ernstigste vermoeden.

Hulp is onderweg voor mensen met weinig vertrouwen in een beursgenoteerd bedrijf dat een stevige koersdaling laat zien.

Kijk maar naar Galapagos, 80% koersdaling sinds januari 2020.

Shit, het ging over Pharming. Zou die ook hulp krijgen of moet ie daarvoor extra dalen om hiervan gebruik te kunnen maken

Pharming up !
ProPharming
0
quote:

Wijze man schreef op 25 oktober 2021 13:16:

[...]
Juist, dus nooit meer het woord" iedereen" gebruiken in een posting.
Heeft ''iedereen'' dat begrepen ? Mooi ! ;-)
Janssen&Janssen
0
G, jij weet dit misschien wel.

Mag je als pharmaceut een patent claimen als je eigen product hierop niet werkt? Of moet je bewijzen aanleveren die dit wel onderstrepen?
Bang afwachten op betere tijden
2
Ik hoop dat ik verkeerd ben maar ik ben er van overtuigd dat we zwaar om de tuin zijn geleid door SDV. Ik lees niets over de pijplijn enkel dat er iets zal volgen ( wanneer weet niemand) Nieuwe medicijnen is pharming blijkbaar niet in geinterreseerd. Altijd blijven voort breien over Ruconest waar de concurrentie ook niet stil staat en nooit een positieve noot uit de hoek van het bedrijf. Achterhaalde corona berichtjes waar niemand op wacht. Instappen in eenbedrijf dat zelf het schip niet boven water kan houden. Wat is er met dit pharming aan de hand. Komt er nog iets van of is het beter om zoals de ratten het schip te verlaten voordat het volledig kopje onder gaat. Wie kan me in gods naam vertellen welke meerwaarde we nu nog hebben om nog te wachten terwijl ons geld voor 50% is verdampt?!
KipCorn
0
quote:

Bang afwachten op betere tijden schreef op 25 oktober 2021 14:48:

Ik hoop dat ik verkeerd ben maar ik ben er van overtuigd dat we zwaar om de tuin zijn geleid door SDV. Ik lees niets over de pijplijn enkel dat er iets zal volgen ( wanneer weet niemand) Nieuwe medicijnen is pharming blijkbaar niet in geinterreseerd. Altijd blijven voort breien over Ruconest waar de concurrentie ook niet stil staat en nooit een positieve noot uit de hoek van het bedrijf. Achterhaalde corona berichtjes waar niemand op wacht. Instappen in eenbedrijf dat zelf het schip niet boven water kan houden. Wat is er met dit pharming aan de hand. Komt er nog iets van of is het beter om zoals de ratten het schip te verlaten voordat het volledig kopje onder gaat. Wie kan me in gods naam vertellen welke meerwaarde we nu nog hebben om nog te wachten terwijl ons geld voor 50% is verdampt?!
Vroegah had u tenminste nog Hope....
bikes
1
quote:

Bang afwachten op betere tijden schreef op 25 oktober 2021 14:48:

Ik hoop dat ik verkeerd ben maar ik ben er van overtuigd dat we zwaar om de tuin zijn geleid door SDV. Ik lees niets over de pijplijn enkel dat er iets zal volgen ( wanneer weet niemand) Nieuwe medicijnen is pharming blijkbaar niet in geinterreseerd. Altijd blijven voort breien over Ruconest waar de concurrentie ook niet stil staat en nooit een positieve noot uit de hoek van het bedrijf. Achterhaalde corona berichtjes waar niemand op wacht. Instappen in eenbedrijf dat zelf het schip niet boven water kan houden. Wat is er met dit pharming aan de hand. Komt er nog iets van of is het beter om zoals de ratten het schip te verlaten voordat het volledig kopje onder gaat. Wie kan me in gods naam vertellen welke meerwaarde we nu nog hebben om nog te wachten terwijl ons geld voor 50% is verdampt?!
gewoon afwachten op betere tijden!
4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 jan 2023 17:38
Koers 1,310
Verschil +0,030 (+2,34%)
Hoog 1,311
Laag 1,274
Volume 5.421.750
Volume gemiddeld 7.062.270
Volume gisteren 4.540.822

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront