Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    +0,013 +1,50%
  • Volume

    8.926.686 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,881  
  • Laat

    0,884  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming oktober

4.986 Posts
Pagina: «« 1 ... 219 220 221 222 223 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 oktober 2021 20:02
    quote:

    Wilbar schreef op 28 oktober 2021 19:53:

    [...]”ALS je eens naar ze luisterd”?
    Naar iemand die niet kan schrijven wordt zeker niet geluisterd.
    Vind ik flauw van je Wilbar.

    Kipcorn heeft wel een punt in mijn ogen. Ook ik word flauw van "je GAK verlagen", "bijkoopmoment!" en meer van dat soort kreten. Die hebben we namelijk ook gehoord op standen van 1,38, 1,27, 1,14, 1,08, 99 cent, 94 cent etc. etc. etc.

    Feit is dat de koers momenteel 71 cent is. Dat zegt genoeg.
  2. forum rang 4 bull in't noorden 28 oktober 2021 20:04
    quote:

    KipCorn schreef op 28 oktober 2021 19:45:

    [...]

    Die mensen hebben jou alleen vandaag al 10% verlies bespaard, ALS je eens naar ze luisterd.
    En de laatste 11 maanden konden ze je 70% verlies besparen

    Geef mij 1000 van die mensen !!!
    Beter dan die roeptoeters die alles de hemel in prijzen al vanaf €1.50 !!!! Dat zijn pas de echte bashers hier !!!

    termijn en geen daghandel
  3. forum rang 7 LL 28 oktober 2021 20:05
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 28 oktober 2021 19:53:

    [...]

    LL excuses dit klopt inderdaad mijn fout.
    Maar Q3 is alleen negatief uitgepakt door de directe verrekening van de inlicenciering van OLT 105. anders was deze wederom groen geweest
    Geen punt het verbaast me wel dat dit direct van de winst af ging en niet meteen van de balans.

    Mogelijk dat iemand dit nog kan verklaren.
  4. forum rang 8 Wilbar 28 oktober 2021 20:06
    quote:

    KipCorn schreef op 28 oktober 2021 19:58:

    [...]

    Ah daar hebben we meneer EN mevrouw inhoudsloos weer !!
    Wilma en Barry

    Ik ben zeer goed in beleggen, jij in de Nederlandsche taal.
    Maar dan zijn JULLIE echt op het verkeerde forum.

    Hoe jij hier al jaren geheel inhoudsloos MAG zijn van Henk is mij een wonder !!

    Ik weet niet of u zo goed bent in het beleggen als u beweert. U kunt misschien niet zou goed schrijven maar wie garandeert dan dat u wel een Q3 publicatie kunt lezen en snappen. Dat is wel van belang op dit forum en daar ziet Henk mede op toe.
  5. forum rang 8 Wilbar 28 oktober 2021 20:08
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 oktober 2021 20:02:

    [...]

    Vind ik flauw van je Wilbar.

    Kipcorn heeft wel een punt in mijn ogen. Ook ik word flauw van "je GAK verlagen", "bijkoopmoment!" en meer van dat soort kreten. Die hebben we namelijk ook gehoord op standen van 1,38, 1,27, 1,14, 1,08, 99 cent, 94 cent etc. etc. etc.

    Feit is dat de koers momenteel 71 cent is. Dat zegt genoeg.
    Ik vind 'm niet flauw. Weet je wat ik gewauwel vind? "geef mij maar 1000 van die mensen"

    En bull heeft het helemaal niet over "GAK verlagen", "bijkoopmoment!" dus dat argument gaat al helemaal niet op.
  6. [verwijderd] 28 oktober 2021 20:21
    quote:

    Wilbar schreef op 28 oktober 2021 20:08:

    [...]
    Ik vind 'm niet flauw. Weet je wat ik gewauwel vind? "geef mij maar 1000 van die mensen"
    Ik vind 'm niet flauw.

    Iemand op een taalfout "pakken" (d of t) vint ik niet alleen flauw maar ook een zwaktebot.

    "geef mij maar 1000 van die mensen"

    1000 is wat overdreven. Feit is wel dat er hier een paar mensen posten die al langer negatief zijn op het aandeel Pharming. In mijn ogen terecht en in de ogen van de belegger blijkbaar ook, getuige de koers.

    Dat kun je vervelend vinden maar feit is wel dat die mensen gelijk hebben gekregen.
  7. [verwijderd] 28 oktober 2021 20:22
    quote:

    Dennis de Mennis schreef op 28 oktober 2021 17:19:

    [...]

    Sorry zet die koeienmelk maar uit je hoofd. Dat gaat echt nog jaren duren. Er is nu op z'n best een kalf geboren dat nog moet groeien, en dan zelf nog een kalf uit moet poepen. Zoek maar even op hoe lang dat samen duurt. Vorig jaar herfst was er nog geen kalf in de maak dat dus eerst nog een kalf moet produceren om de juiste melk te gaan geven.
    @Dennis

    Je hebt gelijk.

    Eind vorig jaar of begin dit jaar zijn de eerste koeien geïnsemineerd waarvan de kalveren dit voorjaar verwacht worden, deze kalveren zijn de dieren die de melk op termijn moeten gaan leveren waar men Ruconest uit hoopt te kunnen winnen (wanneer zij zelf ook kalveren geworpen hebben.

    --> www.ad.nl/gouda/biotechbedrijf-gaat-n...

    Dit artikel van 27 oktober 2020 spreekt van binnenkort de eerste inseminaties.

    Voor makkelijk rekenen en met een gemiddelde draagtijd van 9 maanden gelijk aan dat van een mens kunnen als de koeien in Januari jongstleden geïnsemineerd zijn de eerste kalveren recent geboren zijn.

    Deze kalveren kunnen op hun beurt met 8 tot 10 maanden geslachtsrijp zijn wat ons op zijn vroegst op ergens medio Juni komend jaar brengt voor deze dames op hun beurt geïnsemineerd kunnen worden.
    Dan nog eens +/- 9 maanden later brengt ons met een optimistische schatting in Maart/April 2023.

    Dit zou iets eerder kunnen zijn als de inseminaties van de eerste koeien al vorig jaar november of december zou hebben plaatsgevonden.

  8. forum rang 8 Wilbar 28 oktober 2021 20:24
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 oktober 2021 20:21:

    [...]

    Ik vind 'm niet flauw.

    Iemand op een taalfout "pakken" (d of t) vint ik niet alleen flauw maar ook een zwaktebot.

    "geef mij maar 1000 van die mensen"

    1000 is wat overdreven. Feit is wel dat er hier een paar mensen posten die al langer negatief zijn op het aandeel Pharming. In mijn ogen terecht en in de ogen van de belegger blijkbaar ook, getuige de koers.

    Dat kun je vervelend vinden maar feit is wel dat die mensen gelijk gekregen hebben.
    Het is te hopen dat ze het verschil wel (her)kennen als ze horen dat er een bot bij Pharming is binnengekomen. Dan is namelijk alleen het hondje van mevr De Vries blij.
    Ja, ik kan me soms (niet altijd) storen aan taalfouten want vaak blijkt er, volgens mij, uit dat posters eigenlijk niet geïnteresseerd zijn in wat ze posten want ze kijken het kennelijk niet na na de plaatsing. Ze vinden het posten belangrijker dan een goede, leesbare boodschap te plaatsen
    Verder maakt het mij niet zoveel uit wat mensen roepen als het maar geen verzonnen "feiten" zijn.

    En nu even naar het voetballen gluren.
  9. forum rang 5 ffwachten nog 28 oktober 2021 20:44
    quote:

    Wilbar schreef op 28 oktober 2021 20:24:

    [...]
    Het is te hopen dat ze het verschil wel (her)kennen als ze horen dat er een bot bij Pharming is binnengekomen. Dan is namelijk alleen het hondje van mevr De Vries blij.
    Ja, ik kan me soms (niet altijd) storen aan taalfouten want vaak blijkt er, volgens mij, uit dat posters eigenlijk niet geïnteresseerd zijn in wat ze posten want ze kijken het kennelijk niet na na de plaatsing. Ze vinden het posten belangrijker dan een goede, leesbare boodschap te plaatsen
    Verder maakt het mij niet zoveel uit wat mensen roepen als het maar geen verzonnen "feiten" zijn.

    En nu even naar het voetballen gluren.
    Beste Wilbar, over het algemeen vind ik je postings leuk leesvoer. Ik ben ook geen taalpurist, maak genoeg vauten. Hoofdrekenen daarentegen ben ik boven gemiddeld goed en snel in, zo heeft een ieder wat, miljoenen Nederlanders die nog steeds denken dat de Rijn bij Lobith ons land binnenkomt, al eeuwen niet waar maar who cares.
  10. forum rang 8 Janssen&Janssen 28 oktober 2021 20:45
    quote:

    LL schreef op 28 oktober 2021 20:05:

    [...]

    Geen punt het verbaast me wel dat dit direct van de winst af ging en niet meteen van de balans.

    Mogelijk dat iemand dit nog kan verklaren.
    Hier zit een gedachte achter dat kan niet anders. Als je groen wilt schrijven dan zou je hem op de balans zetten en zo in meerdere keren meenemen zo dat het wel groen blijft. Het lijkt wel of ze zo veel mogelijk kosten op 2021 willen pakken zodat de pijn in 1 jaar is. Deze kosten hoef je dan bv niet in je alltime verkoop jaar te pakken, mocht lenio of een ander medicijn erbij komen. je winst per aandeel gaat dan mega
  11. VegaKroket 28 oktober 2021 20:45
    quote:

    KipCorn schreef op 28 oktober 2021 17:19:

    [...]

    Ik haat de Vega-hype !! Dus dat weet je alvast.

    Het TA plaatje is zo overduidelijk in een downtrend dat ik daar uiteraard positie op heb genomen.

    Echter ben je negatief over de koers MAAR REALISTSICH!!! dan word je hier neergezet als basher, en wordt je 10x per dag voor Monitor uitgemaakt.

    Euh.. heb ik een gevoelige snaar geraakt of zo? Ik vroeg alleen naar uw positie in Pharming. Dank voor uw antwoord op die vraag en gefeliciteerd met uw winst.

    Uw mening over een eventuele "Vega-hype" interesseert me totaal niet. Ook heb ik u niet "neergezet als basher", noch "uitgemaakt voor Monitor".

    Vreemd, heel vreemd.

  12. forum rang 4 Iris 28 oktober 2021 20:50
    quote:

    CriticalThinker schreef op 28 oktober 2021 19:24:

    [...]

    Ah ik zie het al. U bent bekend met de procedurele zaken omtrent het organiseren van klinische trials op verschillende locaties wereldwijd? Ik neem aan dat u ook aanwezig bent geweest bij de webinar van de heer Osthoff waarbij hij een inkijkje gaf in de complexiteit van het organiseren van de trials op verschillende continenten? Daarbij wil ik u ook graag even attenderen op het feit dat klinische trials strikte inclusie en exclusie criteria hanteren en dat we momenteel nog lang geen "miljoenen, miljoenen en nog eens miljoenen besmette patiënten" hebben gehad welke aanmerking kwamen voor de tials in de deelnemende ziekenhuizen. Ga er trouwens ook vanuit dat u weet dat het een open label study betrof en dat dit de selectieprocedure niet ten goede kwam en ook deels verantwoordelijk was voor de scheeve baseline gegevens van de patiënten waarbij er zich significant meer ernstige patiënten hebben aangemeld voor de experimentele arm (dit uit monde van de heer Osthoff zelf)

    Ik hoop dat u bovenstaande in het vervolg meeneemt als u weer een soortgelijke persoonlijke aanval op de persoon De Vries wil posten omtrent de klinische onderzoeken die Pharming initieert.

    Leuk om deze informatie te krijgen. We hebben ons hier al uitgebreid afgevraagd hoe die scheefgroei kwam. Af en toe zulke informatie delen zorgt ook voor minder negatief gespeculeer.
  13. forum rang 8 Wilbar 28 oktober 2021 20:52
    quote:

    ffwachten nog schreef op 28 oktober 2021 20:44:

    [...]Beste Wilbar, over het algemeen vind ik je postings leuk leesvoer. Ik ben ook geen taalpurist, maak genoeg vauten. Hoofdrekenen daarentegen ben ik boven gemiddeld goed en snel in, zo heeft een ieder wat, miljoenen Nederlanders die nog steeds denken dat de Rijn bij Lobith ons land binnenkomt, al eeuwen niet waar maar who cares.
    Vauten zijn toegestaan, fauten niet.

    Snel (en goed) kunnen rekenen helpt zeker bij onze beleggingshobby; Lobith niet :).
  14. forum rang 7 déjà vu 28 oktober 2021 20:57
    quote:

    charlie b schreef op 28 oktober 2021 18:59:

    [...]
    Ja dat klopt wel allemaal wat u zegt.....maar de koers zakt alleen maar verder en laat totaal geen herstel zien, en dat is zuur voor de lange termijnbeleggers onder Pharming om maar steeds maar je investering zien verdampen.....wanneer gaat deze CEO eens de trouwe beleggers belonen...??
    Charlie
    Hoe zo zuur voor de lange termijn beleggers ?
    Het zou zuur moeten zijn voor de korte termijn beleggers.

    De lange termijn beleggers zijn straks de overgeblevene die winst hebben gemaakt.

    Je zit er weer langs zeg.
  15. forum rang 5 ffwachten nog 28 oktober 2021 21:02
    quote:

    Wilbar schreef op 28 oktober 2021 20:52:

    [...]
    Vauten zijn toegestaan, fauten niet.

    Snel (en goed) kunnen rekenen helpt zeker bij onze beleggingshobby; Lobith niet :).
    Taalvaardigheden zijn dus te vergelijken met aardrijkskunde :).
  16. forum rang 8 Janssen&Janssen 28 oktober 2021 21:03
    @ Voda, zou het kunnen dat een bedrijf een mega investeringsjaar doet om vervolgens enkel jaren weinig tot geen investeringen te doen zodat op deze jaren volledige winst gepakt kan worden?

    Voor Pharming is 2021 koersmatig rampzalig tot nu toe waarom zou je dan nu niet meteen alle pijn pakken. Waar je de komende jaren alleen maar profijt van hebt omdat de toekomstige potentie groot is ivm 2de of eventueel 3de medicijn erbij. (eigelijk hetzelfde wat max heeft gedaan in Rusland het gehele pakket vervangen ipv alleen de motor omdat je toch al weet dat je achteraan start op een baan die je zeer slecht ligt.

    de koers was vandaag echt niet 50 cent omhoog gegaan structureel als er 60 a 65 miljoen was gedraaid in 1 keer, ook niet als dit herhaald ging worden in Q4. daarvoor is de trend te negatief rondom Pharming al maanden.

    ze benoemen het namelijk wel erg specifiek, het enigste wat jaarlijks terug gaat komen zijn personeelskosten. voorbeeld als je in 1 jaar groeit met +/- 70 werknemers op een personeelsbestand van 215 dan moeten deze echt wat gaan opleveren. staff leden zoals administratie, business support en financials & ICT genereren geen omzet deze zijn alleen voor verwerking & afhandeling. en daar zijn er behoorlijk wat van bijgekomen het afgelopen jaar.

    Inkopers,verkopers,productie & warehouse mensen die moeten geld opbrengen en het geld voor de gehele organisatie verdienen.

    Het bedrijfsresultaat (operationele winst) over de eerste negen maanden van 2021
    bedroeg US$ 15,3 miljoen, een daling van 72% ten opzichte van de eerste negen maanden
    van 2020 (US$ 57,7 miljoen). Dit houdt verband met aanzienlijke investeringen in de
    pijplijn, waaronder eenmalige kosten van de vooruitbetaling van US$ 13,1 miljoen dollar
    voor de in-licentiëring van OTL-105 van Orchard Therapeutics in het derde kwartaal van
    2021 en noodzakelijke investeringen in de bedrijfsinfrastructuur, inclusief kosten in
    verband met compliance en verzekeringen, zoals hieronder gespecificeerd. Zonder de
    vooruitbetaling voor OTL-105 zou de operationele winst US$ 28,4 miljoen hebben
    bedragen, vergeleken met US$ 17,3 miljoen in het gehele eerste halfjaar van 2021.
    • Overige bedrijfskosten stegen tot US$ 116,4 miljoen vergeleken met US$ 78,5 miljoen over
    de eerste negen maanden van 2020. De stijging houdt verband met investeringen in
    Pharmings lange-termijngroei, met hogere R&D-uitgaven; de kosten van de OTL-105-
    licentie (US$ 13,1 miljoen); voorbereidingen voor de lancering van leniolisib, alsmede in
    4
    productiekosten voor leniolisib; een toename van het aantal werknemers ter
    ondersteuning van de groei; een aanzienlijke stijging van de verzekeringskosten als gevolg
    van de Nasdaq-notering; en een toename van op aandelen gebaseerde beloningen en
    hogere compliance- en accountantskosten in verband met de recente notering aan de
    Amerikaanse Nasdaq, zoals eerder gemeld in de rapportages over het eerste en het
    tweede kwartaal van 2021.
  17. VegaKroket 28 oktober 2021 21:03
    Uit het persbericht van 1 juli:
    Orchard Therapeutics zal een vooruitbetaling van $17,5 miljoen ontvangen, bestaande uit $10 miljoen in
    contanten en de verwerving door Pharming van een aandelenbelang van $7,5 miljoen in Orchard. Orchard
    Therapeutics komt ook in aanmerking voor mijlpaalbetalingen tot $189,5 miljoen aan ontwikkelings-,
    regulatoire en verkoopmijlpalen, evenals middelhoge tot lage tweecijferige royaltybetalingen op
    toekomstige wereldwijde verkopen.


    En vandaag:
    Bedrijfsresultaat beïnvloed door de vooruitbetaling van US $13,1 miljoen i.v.m. de inlicentiëring van stamcel-gentherapie OTL-105

    Begrijpt iemand het verschil tussen 17,5 miljoen uit het eerste bericht en de 13,1 miljoen van vandaag? Betekent het dat er nog een tweede betaling van 4,4 miljoen komt? Of was de 13,1 miljoen een eerste mijlpaalbetaling? Ik snap er niks van.

  18. affie4u 28 oktober 2021 21:07
    Ik heb net de webcast van vanmiddag terug geluisterd vindt het een logisch verhaal en toch meer openheid van zaken.
    Ook vragen over de pipeline en verwachtingen. Punten die opvallen:
    • Leniolisib wordt al geproduceerd
      Trials voor leniolisib zijn ism de regulators
      Verkoop van leniolisib in landen geeft ook een opportunity om voeten aan de grond te krijgen en ook om ruconest te verkopen
      Pharming investeert zwaar op marketing voor leniolisib voor het vinden van patiënten (USD2,2 M) maar ook voor het optuigen van het verkoopapparaat.

    Dit is was ik er als leek uit haal maar hoor graag wat jullie ervan vinden:
    webcast.openbriefing.com/pharming-q32...
  19. forum rang 6 charlieb 28 oktober 2021 21:09
    quote:

    Goldman schreef op 28 oktober 2021 20:57:

    [...]

    Hoe zo zuur voor de lange termijn beleggers ?
    Het zou zuur moeten zijn voor de korte termijn beleggers.

    De lange termijn beleggers zijn straks de overgeblevene die winst hebben gemaakt.

    Je zit er weer langs zeg.
    Winst voor lange termijn beleggers....oh ja kan zeker, maar morgen gaat er waarschijnlijk nog eens 5% ervan af....never catch a falling knife.....dus dan weet je dat alvast....haha.....
    Charlie
4.986 Posts
Pagina: «« 1 ... 219 220 221 222 223 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht