Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Winst gevend
6



Ach, zolang er iedere 3 maanden een kruiwagen met tussen de €40 miljoen en € 50 miljoen
aan omzetten naar binnen gerold wordt, mag je als bedrijf trots zijn op deze berg poen.
PE-AKI-COVID en LENIOLISIB zullen dit alleen maar versterken.
Er zal er toch wel EENTJE de eindstreep halen met al die reeds gepasseerde TOP-resultaten!



[verwijderd]
2
quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 12:33:





Ach, zolang er iedere 3 maanden een kruiwagen met tussen de €40 miljoen en € 50 miljoen
aan omzetten naar binnen gerold wordt, mag je als bedrijf trots zijn op deze berg poen.
PE-AKI-COVID en LENIOLISIB zullen dit alleen maar versterken.
Er zal er toch wel EENTJE de eindstreep halen met al die reeds gepasseerde TOP-resultaten!



Dat valt nog maar af te wachten of er eentje de eindstreep haalt, en daarna ook nog eens succesvol in de markt gaat zijn.
Zolang Pharming iedere 3 maanden een kruiwagen met tussen de €40 miljoen en € 50 miljoen binnen haalt is dat prima, maar daar gaat de koers écht niet van stijgen winstgevend. En juist daarom heb je aandelen toch? Of beschouw je het als filantropische instelling?
Vince.be
1
quote:

TonR schreef op 1 oktober 2021 12:20:


[...]Hans...ik doe ook met jou mee! En vermoedelijk ook met Wilbar en vriendjestokvis. Maar het zal mij inmiddels worst wezen!

Achterblijvers...hebben jullie nou echt niet in de gaten dat die grote narcist van een DMDPE een connectie met Kempen heeft...en daar ook nog een slaatje uit slaat door short te zitten. Waarom zou iemand anders zo ongezond negatief zijn richting een gezond bedrijf dat nog steeds winst maakt? De enige positieve woorden die deze man(lees klojo!) kent zijn de lidwoorden...de...het...en een! Wat een RAT van een vent is dat! BAH!

Zo...dat moest er even uit. Wie weet tot ooit.


Ton, het kon ook met andere woorden gezegd worden. En, ..., wat zijn jullie pharmingverdedigers hevig en aggressief tegen posters die negatief over Pharming schrijven ........ prestaties van Pharming op de beurs zijn ver onder wat het zou moeten zijn en het bedrijf krijgt het aandeel niet meer op een normale niveau.

2020 was niets op de beurs voor Pharming, idem 2021, sorry diegene die het bedrijf leidt is hiervoor verantwoordelijk.

Ik hoop dat je gewoon een waarschuwing krijgt.
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 1 oktober 2021 12:21:


Hans...ik doe ook met jou mee! En vermoedelijk ook met Wilbar en vriendjestokvis. Maar het zal mij inmiddels worst wezen!

Achterblijvers...hebben jullie nou echt niet in de gaten dat die grote narcist van een DMDPE een connectie met Kempen heeft...en daar ook nog een slaatje uit slaat door short te zitten. Waarom zou iemand anders zo ongezond negatief zijn richting een gezond bedrijf dat nog steeds winst maakt? De enige positieve woorden die deze man(lees klojo!) kent zijn de lidwoorden...de...het...en een! Wat een RAT van een vent is dat!

Zo...dat moest er even uit. Wie weet tot ooit.


Zo...dat moest er even uit

Mooizo. Opgelucht nu?
[verwijderd]
3
quote:

TonR schreef op 1 oktober 2021 12:43:


[...]Ik wel.


Goedzo, dan kunnen we ons nu weer richten tot de Pharming inhoud, nu je emoties even zijn geuit.
börse.de
3
het staat natuurlijk buiten kijf dat het aandeel Pharming buitengewoon slecht presteert; daar kan geen discussie over bestaan. Sommige lijken niet te begrijpen dat winst maken daar in feite los van staat; de koersbeweging staat helemaal los van de historie en ook maar beperkt in relatie tot het heden. Het gaat om de verwachting mbt de waarde-propositie van de toekomst ; en juist daar zijn beleggers wat huiverig; twijfels over het management, de goede opvolging voor Ruconest en de uitrol van de pijplijn (commercialisering). Je kunt wel roepen dat het bedrijf zwarte cijfers heeft maar dat is dus helemaal niet relevant; de waarde-ontwikkeling van het bedrijf is wat telt; Daar heeft Pharming nog wel wat werk te doen (o.a vertrouwen winnen van beleggers)
HobbyBeurs
12
Mijn god. Ik kijk weer eens op het forum. En de enige die in het verleden zei dat het om het bedrijf gaat en niet om de koers cq belegging heeft het weer over de koers en vervuild het forum en jaagt daarmee weer iedereen weg. Zoek eens een goede dokter kerel. Nou tot over een paar weken dan maar weer, want hier gaat het wederom weer over niets.
RTidH
4
quote:

börse.de schreef op 1 oktober 2021 12:54:


het staat natuurlijk buiten kijf dat het aandeel Pharming buitengewoon slecht presteert; daar kan geen discussie over bestaan. Sommige lijken niet te begrijpen dat winst maken daar in feite los van staat; de koersbeweging staat helemaal los van de historie en ook maar beperkt in relatie tot het heden. Het gaat om de verwachting mbt de waarde-propositie van de toekomst ; en juist daar zijn beleggers wat huiverig; twijfels over het management, de goede opvolging voor Ruconest en de uitrol van de pijplijn (commercialisering). Je kunt wel roepen dat het bedrijf zwarte cijfers heeft maar dat is dus helemaal niet relevant; de waarde-ontwikkeling van het bedrijf is wat telt; Daar heeft Pharming nog wel wat werk te doen (o.a vertrouwen winnen van beleggers)


Dat is t inderdaad Borse
Pharming is een ‘show me’ stock
Maar de rendementen agv tijdig / nu instappen kunnen dan ook fors zijn
Ik heb niet zo veel last van gebrekkige engels en af en toe gestotter van de ceo
Ik kijk meer onderliggend wat er gebeurt binnen het bedrijf
En de bedrijfsstructuur - wat goed zichtbaar is - wordt fors geprofessionaliseerd en uitgebouwd
Alleen in de scientific keuken kunnen we niet kijken
Dat houdt t spannend:)
Want er is natuurlijk geen dagelijks nieuws
Wel belangrijk vind ik kwartaal op kwartaal groei
Vindt Pharming inderdaad voldoende nieuwe patienten om profy impact te compenseren
Ik heb dat al eerder benoemd (val dus in herhaling)
Ik zet in op minimaal 50m in Q3
Winst gevend
22
quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 12:52:


[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]


Dus als iemand mijn bijdragen beschouwd als
- onwaar
- zelf verzonnen
- onbetrouwbaar

Mag dat wel uit de pen van De Monitor,
Maar als ik vraag om zijn uitleg na al 6 maanden hier te keer kunnen gaan
en dat ondermijnende reacties noem, is dat voldoende om mijn bericht te verwijderen?

Dat is in de Nederlandse taal met 2 maten meten Henk.

Maar als je dat niet inziet, zal ik je wel even E-mailen.

[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 08:55:


[...]
De bron van de koeienlijn is het natuurlijke verloop van het leven.

Een dracht van 9 maanden na inseminatie, is een feitelijk gegeven.



Dus jouw planning is gebaseerd op de normale dracht van een koe? En daar baseer je dan het hele verdere verloop op van koeien die genetisch gemanipuleerd worden en allerlei testen moeten doorstaan alvorens er een bruikbaar product uit komt?
Ik hoop dat je zelf snapt dat zo'n tijdlijn uiterst onbetrouwbaar is in dat geval, en dat je door het aanhouden van die tijdlijn zonder dat er tussentijds een update is geweest over de voortgang, zal leiden tot een teleurstelling.
TonR
1
quote:

RTidH schreef op 1 oktober 2021 13:03:


[...]

Dat is t inderdaad Borse
Pharming is een ‘show me’ stock
Maar de rendementen agv tijdig / nu instappen kunnen dan ook fors zijn
Ik heb niet zo veel last van gebrekkige engels en af en toe gestottet van de ceo
Ik kijk meer onderliggend wat er gebeurt binnen het bedrijf
En de bedrijfsstructuur - wat goed zichtbaar is - wordt fors geprofessionaliseerd en uitgebouwd
Alleen in de scientific keuken kunnen we niet kijken
Dat houdt t spannend:)
Want er is natuurlijk geen dagelijks nieuws
Wel belangrijk vind ik kwartaal op kwartaal groei
Vindt Pharming inderdaad voldoende nieuwe patienten om profy impact te compenseren
Ik heb dat al eerder benoemd (val dus in herhaling)
Ik zet in op minimaal 50m in Q3
Helemaal mee eens. Ik zet nog iets hoger in...t.w. 54m in Q3
TonR
3
quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 13:04:


[...]

Dus als iemand mijn bijdragen beschouwd als
- onwaar
- zelf verzonnen
- onbetrouwbaar

Mag dat wel uit de pen van De Monitor,
Maar als ik vraag om zijn uitleg na al 6 maanden hier te keer kunnen gaan
en dat ondermijnende reacties noem, is dat voldoende om mijn bericht te verwijderen?

Dat is in de Nederlandse taal met 2 maten meten Henk.

Maar als je dat niet inziet, zal ik je wel even E-mailen.


Middels een mailtje is het altijd beter Winstgevend. Doe je goed.
Regeis
3
Ik ervaar het als een gemis dat Hendriks het oktoberdraadje niet is gestart, nu geen openingswoord en bijbehorende actuele link naar alle gegevens rondom Pharming. Volgens mij heeft hij zich ook wat teruggetrokken en neemt op dit moment zelf niet meer actief deel aan dit forum. Als ik kijk naar het aantal waarschuwingen en (bijna) schorsingen dan is dit betreurenswaardig, veelal gaat het niet meer over Pharming maar geldt de onderlinge strijd. Pharming blijft vandaag vrij goed liggen en het zal me niet verbazen als er straks een opgaande lijn waarneembaar is, het dieptepunt is wat mij betreft nu wel bereikt. In feite zijn er weinig veranderingen die een neerwaartse tendens verder rechtvaardigen, het wachten is op goed nieuws en/of een sprankje hoop dat alles naar behoren verloopt. We kunnen praten over van alles en nog wat en elkaar in de haren vliegen, de cijfers (Q3), en info rondom de voortgang, kan helend werken!
Winst gevend
9
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 oktober 2021 13:05:


[...]

Dus jouw planning is gebaseerd op de normale dracht van een koe? En daar baseer je dan het hele verdere verloop op van koeien die genetisch gemanipuleerd worden en allerlei testen moeten doorstaan alvorens er een bruikbaar product uit komt?
Ik hoop dat je zelf snapt dat zo'n tijdlijn uiterst onbetrouwbaar is in dat geval, en dat je door het aanhouden van die tijdlijn zonder dat er tussentijds een update is geweest over de voortgang, zal leiden tot een teleurstelling.

Zoals je ziet heb ik daar 3.5 jaar voor uitgetrokken om de tussenstappen mee te nemen.
ZIE BIJLAGE

Maar waar is nu jouw tijdlijn dan? Ik wacht...................
Bijlage:
[verwijderd]
1
quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 13:14:


[...]
Zoals je ziet heb ik daar 3.5 jaar voor uitgetrokken om de tussenstappen mee te nemen.
ZIE BIJLAGE

Maar waar is nu jouw tijdlijn dan? Ik wacht...................



We gaan het zien kerel, we komen hier op terug als er ergens een update van Pharming verschijnt over de koeienlijjn.
Ik denk dat zodra daar iets over te zeggen is ze wel wat los laten, want verder is er qua outlook weinig smakelijks meer te oreren en wordt ook steeds leger.
Winst gevend
5
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 oktober 2021 13:17:


[...]

We gaan het zien kerel, we komen hier op terug als er ergens een update van Pharming verschijnt over de koeienlijjn.
Ik denk dat zodra daar iets over te zeggen is ze wel wat los laten, want verder is er qua outlook weinig smakelijks meer te oreren en wordt ook steeds leger.

Dus wel mijn uitwerking onbetrouwbaar vinden en zelf hier niets tegenover stellen?

Dat mag, en spreekt boekdelen.

Regeis
6
quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 13:14:


[...]
Zoals je ziet heb ik daar 3.5 jaar voor uitgetrokken om de tussenstappen mee te nemen.
ZIE BIJLAGE

Maar waar is nu jouw tijdlijn dan? Ik wacht...................

Perfect plaatje/goed overzicht. Dit zegt meer als duizend woorden en is een mooie leidraad. Laat je niet ontmoedigen en mijn waardering!
RTidH
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 oktober 2021 13:23:


[...]


Volgens ruud ben ik 'vertegenwoordigt op IEX'.
Geintje natuurlijk hé, ik ben ook maar een gewone forumdeelnemer zoals ieder ander.
Bij klachten kun je een mail sturen naar de moderatie, onderaan via de contact pagina.


Dank je
Maar wil je jezelf ajb niet met mij vergelijken
Beter had geweest
Ik ben een forumdeelnemer

Ik zag het bijna als een persoonlijke aanval
Vince.be
0
quote:

börse.de schreef op 1 oktober 2021 12:54:


het staat natuurlijk buiten kijf dat het aandeel Pharming buitengewoon slecht presteert; daar kan geen discussie over bestaan. Sommige lijken niet te begrijpen dat winst maken daar in feite los van staat; de koersbeweging staat helemaal los van de historie en ook maar beperkt in relatie tot het heden. Het gaat om de verwachting mbt de waarde-propositie van de toekomst ; en juist daar zijn beleggers wat huiverig; twijfels over het management, de goede opvolging voor Ruconest en de uitrol van de pijplijn (commercialisering). Je kunt wel roepen dat het bedrijf zwarte cijfers heeft maar dat is dus helemaal niet relevant; de waarde-ontwikkeling van het bedrijf is wat telt; Daar heeft Pharming nog wel wat werk te doen (o.a vertrouwen winnen van beleggers)


AB 10/10
4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 jan 2022 15:06
Koers 0,800
Verschil +0,015 (+1,96%)
Hoog 0,803
Laag 0,773
Volume 2.617.832
Volume gemiddeld 4.318.858
Volume gisteren 7.553.407

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront