Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,238
  • Verschill

    -0,003 -0,24%
  • Volume

    439.716 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,237  
  • Laat

    1,239  
+ Toevoegen aan watchlist

Postnl 4de kwartaal - Oktober

2.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 138 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 leek2018 7 oktober 2021 10:39
    quote:

    Jeffryv schreef op 7 oktober 2021 10:32:

    [...]

    Dus omdat het een klein deel van zijn vermogen is kan hij een desinvestering doen? Als in wisselgeld, laat ik eens zonder na te denken 15% van een bedrijf kopen?

    Dat gaat er bij mij niet in sorry.
    Daarom is hij misschien miljardair en wij niet.
  2. [verwijderd] 7 oktober 2021 10:40
    quote:

    Ritageld schreef op 7 oktober 2021 10:15:

    Het lijkt er op dat PostNL als belegging als verloren moet worden beschouwd. Het bedrijf heeft de wind in de zeilen gehad de afgelopen 1 1/2 jaar, en heeft kunnen herstellen van de klappen daarvoor, maar daar houdt het ook op. Er hoeft nu ook maar iets tegen te gaan zitten en de koer staat op 3- €.
    Niet zo negatief Rita. Laat die big boys het maar onderling uitvechten, we gaan vanzelf weer omhoog. Frustrerend is het wel. Maar cash op de bank is ook niks.
  3. huseman1 7 oktober 2021 10:41
    Die shorters lachen zich de l.l uit de broek. Zo gemakkelijk gaat het. Ideaal aandeel om te shorten met dit management.
  4. forum rang 5 Cerburus 7 oktober 2021 10:42
    tja jarenlang niet al te sterk strategisch beleid, maakt PostNL op de beurs een minder populair (/ondergewaardeerd) aandeel. Je denkt op een gegeven moment ook dossier pensioenen opgelost, internationaal afgekapt, verkoop niet kern takken, reorganisatie pijnlijk maar geslaagd, SANDD tegen hoofdprijs gekocht maar succesvol geïntegreerd; waar moet de pijn nog vandaag komen?! Nu wel, zoals prinszicht al zeg.. lucht...schone lucht. laten we naast 500 miljoen nog eens 450 miljoen investeren tot 2024.. let wel voor een bedrijf dat 350 miljoen pakketen per jaar bezorgd. 1 miljard op 350 miljoen pakketten. Nu weet ik niet welke papieren businesscase hier achter zit, maar met mijn gezonde verstand das in 3 jaar bijna 1 euro per pakket waar de marges flinterdun zijn. Terugverdiendtijd 20 jaar (?!

    Plaats het is in perspectief en kom tot de conclusie dat dit grotendeels gewoon een 'maatschappelijke investering is' niet 1 waar aandeelhouders een goede ROI op kunnen krijgen. Short heeft het berekend en slaat toe. Mogen nog van geluk spreken dat een tsjech ons bedrijf wel interessant vind en groot aan het inslaan is en waarschijnlijk (hopenlijk) nog wel gaat kritisch input gaat leveren op de 2024 koers en ambitie van PostNL. . Nee de cijfers zullen de komende jaren (op basis van PostNL's presentaties) best wel ok zijn, en telkens een klein beetje verbeteren, Maar het had zoveel beter kunnen en ook moeten zijn. Nee ik snap die pas op de plaats wel. Eerst bevestiging dat we ook post corona de getallen kunnen halen, dan pas langzaam omhoog. Tot die tijd lekker genieten van het dividend en niet ergeren aan de koers, Hopelijk geen jaren want dan komen we nog weer in de discussie dat het dividend niet houdbaar blijkt... ik geef het 12 maanden :P
  5. forum rang 5 Cerburus 7 oktober 2021 10:48
    hoewel ik zelden mijn handel (aankoop/verkoop) laat afhangen van dit forum is het feitelijk wel zo dat als een ieder hier euforisch is omtrent een korte termijn stijging. Dit een goed moment is voor de verkoop, en alles niemand maar dan ook echt niemand het meer ziet zitten, dit welhaast een perfect koop moment is.
    Vanochtend al een paar gekocht op 3,999 maar ik vind het hier nog niet negatief genoeg om ook mijn laatste staffel te kopen...en dan is het geld op en begint het wachten :)
  6. josje52 7 oktober 2021 10:49
    Zijn weer 2 partijen bezig, zowel aan de bied- als de laatkant. Aantallen van 1500 en 3000 stuks die steeds terugkeren.
    Ben overigens blij uitgestapt te zijn.
  7. forum rang 7 leek2018 7 oktober 2021 10:49
    quote:

    SEVA_ schreef op 7 oktober 2021 10:40:

    [...]

    Niet zo negatief Rita. Laat die big boys het maar onderling uitvechten, we gaan vanzelf weer omhoog. Frustrerend is het wel. Maar cash op de bank is ook niks.
    Ik hoop ook dat we weer omhoog gaan, maar ik betwijfel het. Gezien de energiekosten gaat de koopkracht achteruit. Dat heeft natuurlijk ook gevolgen voor de online verkoop. Ook transportkosten en verpakkingskosten gaan omhoog en arbeidskosten zullen wel volgen.
  8. forum rang 5 Cerburus 7 oktober 2021 10:50
    wel jammer josje52 maar begrijpelijk, ieder maakt zo z'n eigen afweging. Op korte termijn zijn er vast betere plekken om je geld te verdienen, maar in de long run. Zonde!
  9. FDW8 7 oktober 2021 10:55
    quote:

    leek2018 schreef op 7 oktober 2021 10:49:

    [...]
    Ik hoop ook dat we weer omhoog gaan, maar ik betwijfel het. Gezien de energiekosten gaat de koopkracht achteruit. Dat heeft natuurlijk ook gevolgen voor de online verkoop. Ook transportkosten en verpakkingskosten gaan omhoog en arbeidskosten zullen wel volgen.
    Koopkracht stijgt straks best,
    Energiekosten tijdelijk, idem personeel. Komt straks vanzelf personeel bij. Bijvoorbeeld 50+ers. En bedrijven die omvallen, omscholen en pakketten rijden. Verpakkingskosten worden minder, minder lucht, meer efficiency, minder ritjes, meer marge per pakket, etc. En vergeet niet een markt breed issue, zullen alle partijen hun verdienmodel op aanpassen. Pakketjes volume stijgt, ook Post corona, en de investeringen gaan hopelijk voor de baat uit. Maar mag Pim wel wat meer over gaan toelichten dan 2 papieren votjes waaruit niets af te leiden valt. Inderdaad Cerberus, 1 euro per pakket, waanzin natuurlijk. Of anders gezegd, 1mld, is 50% van de marktwaarde.
  10. pakket 7 oktober 2021 10:58
    Heel veel mensen hier varen blind op de investeringen van die Tsjech. Maar het is gewoon een belasting truc om geld te investeren in Nederland. Toevallig is dat Postnl , en zo heeft mijnheer meer investeringen. Geld moet in beweging blijven , het kan niet eeuwig op de bank blijven staan .
    Hou op over dividend bij Postnl. Er zijn zoveel betere bedrijven die zoveel meer dividend geven. En het is zeker niet betrouwbaar wat dat betreft.
  11. forum rang 6 win some... 7 oktober 2021 11:03
    quote:

    Cerburus schreef op 7 oktober 2021 10:42:

    tja jarenlang niet al te sterk strategisch beleid, maakt PostNL op de beurs een minder populair (/ondergewaardeerd) aandeel. Je denkt op een gegeven moment ook dossier pensioenen opgelost, internationaal afgekapt, verkoop niet kern takken, reorganisatie pijnlijk maar geslaagd, SANDD tegen hoofdprijs gekocht maar succesvol geïntegreerd; waar moet de pijn nog vandaag komen?! Nu wel, zoals prinszicht al zeg.. lucht...schone lucht. laten we naast 500 miljoen nog eens 450 miljoen investeren tot 2024.. let wel voor een bedrijf dat 350 miljoen pakketen per jaar bezorgd. 1 miljard op 350 miljoen pakketten. Nu weet ik niet welke papieren businesscase hier achter zit, maar met mijn gezonde verstand das in 3 jaar bijna 1 euro per pakket waar de marges flinterdun zijn. Terugverdiendtijd 20 jaar (?!

    Plaats het is in perspectief en kom tot de conclusie dat dit grotendeels gewoon een 'maatschappelijke investering is' niet 1 waar aandeelhouders een goede ROI op kunnen krijgen. Short heeft het berekend en slaat toe. Mogen nog van geluk spreken dat een tsjech ons bedrijf wel interessant vind en groot aan het inslaan is en waarschijnlijk (hopenlijk) nog wel gaat kritisch input gaat leveren op de 2024 koers en ambitie van PostNL. . Nee de cijfers zullen de komende jaren (op basis van PostNL's presentaties) best wel ok zijn, en telkens een klein beetje verbeteren, Maar het had zoveel beter kunnen en ook moeten zijn. Nee ik snap die pas op de plaats wel. Eerst bevestiging dat we ook post corona de getallen kunnen halen, dan pas langzaam omhoog. Tot die tijd lekker genieten van het dividend en niet ergeren aan de koers, Hopelijk geen jaren want dan komen we nog weer in de discussie dat het dividend niet houdbaar blijkt... ik geef het 12 maanden :P

    Helemaal mee eens. En het is denk ik ook hoe je de zaken brengt. Nu krijg je voortdurend het idee dat er ESG-investeringen worden gedaan vanuit de gedachte: kijk eens hoe zeer wij deugen. Als belegger wil ik een bedrijf dat zich richt op zijn kerntaak: winst maken.

    En ook vanuit het winstprincipe kun je ESG-investeringen goed billijken. Alleen geef je dan aan dat dit noodzakelijk is vanwege (komende) wet- en regelgeving van de overheid en de wens van consumenten. Er kan ook benadrukt worden dat electrisch voertuigen minder onderhoud vragen en dus goedkoper zijn. Dat er mogelijkheden zijn om met behulp van zonnepanelen de voertuigen op te laden ipv dure benzine. Minder lucht in pakketten is niet alleen goed voor het klimaat, maar bespaart ook kosten. Etc.

    Een dergelijke benadering vanuit het winstprincioe zou m.i. ook gepaard gaan met een duidelijkere uitleg over de bedragen die worden geinvesteerd en de opbrengsten daarvan. Ik ben bang dat de huige vaagheid over de precieze invulling en het gemak waarmee investeringen worden verdubbeld ook iets zegt over de achterliggende gedachte: wij willen deugen, maakt niet uit wat het kost.
  12. forum rang 6 prinszicht 7 oktober 2021 11:03
    quote:

    prinszicht schreef op 6 oktober 2021 23:06:

    [...]

    Jezus en Prins in 1 adem. Gelukkig verkondig ik niet het evangelie. Maar goed lezen en je begrijpt het best. En dan van mij aannemen dat ik niet het woord van God verkondig maar een simpele mening over waar de koers naar toe moet. MOET.

    Ik zeg duidelijk en als eerste 3,93. Op 4,57 of daarboven. Ik zeg ook dat toeval niet bestaat. Tis dus echt heel erg simpel, voor de meesten hier. En het gaat niet om gelijk, want alles is discutabel. We posten ons het ongans.

    Maar tot aan q1 hadden we een flow. Met updates en cijfers q4 met in 1 kwartaal 145 miljoen ebit. Sindsdien moeten we investeren en reserveren en is het stil. We staan in h1 op 193 miljoen ebit. 1 kwartaal alla q4 2020 en we staan op 338 miljoen. Doen we q3 er bij dan schieten we voorbij de 350.

    Maar de flow is verbroken. De investeringen worden verhoogd en we hebben het nieuwe normaal met tenminste idioot lage ebit targets. Geen update en Kretinsky mag in NL zonder tegengas met de shorts iedere dag huishouden. Op tenminste 250 deden we 5 euro rond, en met 30 miljoen meer noteren we in de 3. Geen update meer maar wel 80 miljoen wegblazen aan iets wat niet te definiëren valt. Als je het ziet, dan verbaast het je niet. HV is de kop van jut, Jantje voert de regie.
    Oeijoei. Ik voel een Redditje opkomen als ik lees dat er vanmiddag een onderonsje staat tussen Kretinsky en het MT. Nu kan ik dat niet verifiëren maar het idee beangstigt me eerder dan dat het me gerust stelt.

    We zitten 5 cent van mijn target wat een gat heeft geslagen van 500 miljoen in de koers tussen tenminste 250 miljoen ebit en 280 miljoen. Het surplus aan winst is dit jaar overgemaakt aan de pot frisse lucht. Ik mag toch aannemen dat de heer Kretinsky mevrouw Verhagen bedankt op gepaste wijze. Wat is een redelijk relatiegeschenk van een miljardair die na vandaag met een paar klompen in de koffer ook met 17 procent aandeel zit tegen een veels te lage aankoopkoers? Zijn korting is hem in de schoot geworpen op de laatste 10 procent en dat heeft u en mij 50 miljoen gekost.

    Om het tij te keren, moeten we massaal gaan inslaan. Het is goedkoop genoeg. Ik zal een duit in het zakje doen. Volkomen tegen mijn principes. Maar je zult de spike in de koers zien. Nu de rest nog. Wie belt John?

  13. forum rang 5 Cerburus 7 oktober 2021 11:03
    quote:

    pakket schreef op 7 oktober 2021 10:58:

    Heel veel mensen hier varen blind op de investeringen van die Tsjech. Maar het is gewoon een belasting truc om geld te investeren in Nederland. Toevallig is dat Postnl , en zo heeft mijnheer meer investeringen. Geld moet in beweging blijven , het kan niet eeuwig op de bank blijven staan .
    Hou op over dividend bij Postnl. Er zijn zoveel betere bedrijven die zoveel meer dividend geven. En het is zeker niet betrouwbaar wat dat betreft.
    Oh? zoveel meer bedrijven die structureel meer rendement bieden, heb je dan een aantal tips voor mij? let wel het moet een gezond bedrijf zijn, waar de fundamentals gewoon van kloppen en toekomstperspectief heeft . >10%div jaarlijks? Zou je een lijstje kunnen opstellen. Kunnen we denk ik dan allemaal van profiteren :).
  14. [verwijderd] 7 oktober 2021 11:10
    quote:

    prinszicht schreef op 7 oktober 2021 11:03:

    [...]

    Oeijoei. Ik voel een Redditje opkomen als ik lees dat er vanmiddag een onderonsje staat tussen Kretinsky en het MT. Nu kan ik dat niet verifiëren maar het idee beangstigt me eerder dan dat het me gerust stelt.

    We zitten 5 cent van mijn target wat een gat heeft geslagen van 500 miljoen in de koers tussen tenminste 250 miljoen ebit en 280 miljoen. Het surplus aan winst is dit jaar overgemaakt aan de pot frisse lucht. Ik mag toch aannemen dat de heer Kretinsky mevrouw Verhagen bedankt op gepaste wijze. Wat is een redelijk relatiegeschenk van een miljardair die na vandaag met een paar klompen in de koffer ook met 17 procent aandeel zit tegen een veels te lage aankoopkoers? Zijn korting is hem in de schoot geworpen op de laatste 10 procent en dat heeft u en mij 50 miljoen gekost.

    Om het tij te keren, moeten we massaal gaan inslaan. Het is goedkoop genoeg. Ik zal een duit in het zakje doen. Volkomen tegen mijn principes. Maar je zult de spike in de koers zien. Nu de rest nog. Wie belt John?

    Ik heb Pim vorige maand al gecontacteerd via LinkedIN met het verzoek om die verwatering eens tegen te gaan. Ik pak John er ook wel ff bij. Geen probleem.
  15. [verwijderd] 7 oktober 2021 11:11
    quote:

    Cerburus schreef op 7 oktober 2021 11:03:

    [...]

    Oh? zoveel meer bedrijven die structureel meer rendement bieden, heb je dan een aantal tips voor mij? let wel het moet een gezond bedrijf zijn, waar de fundamentals gewoon van kloppen en toekomstperspectief heeft . >10%div jaarlijks? Zou je een lijstje kunnen opstellen. Kunnen we denk ik dan allemaal van profiteren :).

    Meerdere malen opgevraagd bij hem. Doet ie niet. Kletst uit zijn nek.
  16. forum rang 5 Cerburus 7 oktober 2021 11:23
    quote:

    prinszicht schreef op 7 oktober 2021 11:03:

    [...]

    Oeijoei. Ik voel een Redditje opkomen als ik lees dat er vanmiddag een onderonsje staat tussen Kretinsky en het MT. Nu kan ik dat niet verifiëren maar het idee beangstigt me eerder dan dat het me gerust stelt.

    Laten we hopen dat we geen déjà vu gaan krijgen van de londen meeting tussen MT en grootaandeelhouders destijds. Toen rende men vloekend het pand uit met kreten als 'onbelegbaar'. Neem toch aan dat onze Tsjechië vriend zich in de historie heeft verdiept wat dat betreft vind ik het prettig om te weten dat er klaarblijkelijk al contact is/was, Zou ik ook doen voordat ik 350 miljoen+ ergens in stop, maakt de kans op verrassingen wat kleiner.
  17. FDW8 7 oktober 2021 11:26
    quote:

    Cerburus schreef op 7 oktober 2021 11:23:

    [...]

    Laten we hopen dat we geen déjà vu gaan krijgen van de londen meeting tussen MT en grootaandeelhouders destijds. Toen rende men vloekend het pand uit met kreten als 'onbelegbaar'. Neem toch aan dat onze Tsjechië vriend zich in de historie heeft verdiept wat dat betreft vind ik het prettig om te weten dat er klaarblijkelijk al contact is/was, Zou ik ook doen voordat ik 350 miljoen+ ergens in stop, maakt de kans op verrassingen wat kleiner.

    Misschien is dat gedeeltelijk wel de kans die hij ziet en daarom investeert. Om er wel een belgbaar bedrijf en aandeel van te maken.
  18. Dicky 7 oktober 2021 11:41
    De investeringen in verduurzaming van de bedrijfsvoering zijn verstandig. Maatschappelijk wordt dit verwacht en het is belangrijk voor een bedrijf hierin mee te gaan. Vergeet niet dat grote beleggers en financiers dit steeds meer eisen. Het kan zelfs invloed hebben op de rente die je moet betalen over leningen. Klanten verwachten dit ook steeds meer. Gemeentes gaan ook steeds meer die vervuilende busjes weren uit hun stadscentra. Uiteindelijk leidt verduurzaming ook tot kostenbesparingen.

    Verder is het logisch dat geïnvesteerd wordt in automatisering en digitalisering. Dat leidt ook tot kostenbesparingen. Bovendien helpt het de personele problemen op te lossen. Het wordt steeds lastiger bezorgers en logistiek personeel te vinden. Postnl heeft daar inmiddels 1400 vacatures. Het is dus verstandig om de groei op te vangen langs technische weg en niet via meer personeel, dat er niet is. Eind deze maand starten de onderhandelingen voor een nieuwe cao. Gezien de personele krapte zal er een flinke looneis komen. Dat zal voor de toekomst niet anders zijn. Het adagium van Postnl kan in dit perspectief alleen maar zijn: steeds meer doen met steeds minder personeel. Dus kun je niet anders dan fors investeren in automatisering en digitalisering. En dat dit duurzaam moet is in het belang van ons allen. Ook van de aandeelhouder.
  19. rvd4always 7 oktober 2021 11:58
    quote:

    Beertje schreef op 7 oktober 2021 08:56:

    de contacten tussen MT en K zijn er al langer..
    Kan heel goed zijn hoor….is er ooit iets van een krantenartikel over geschreven? Waarop baseer jij deze aanname?
2.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 138 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in