Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,260
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    1.631.754 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,252  
  • Laat

    1,290  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

3.946 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. junior192 3 december 2021 20:30
    Als ze dan de corona inkomsten niet aan het tellen zijn , hebben ze misschien eindelijk toch eens tijd om de joker in te zetten , namelijk de claim
  2. forum rang 6 prinszicht 3 december 2021 23:09
    Altijd tijd voor grappen en grollen. Maandag bij openen 3,94 en nu 3,71. Ik voer een non-discussie over de integriteit van dit mt die buigt naar het advies van de ing. Als dan zelfs de meest bekende namen hier pleidooien komen houden waar de 50.000.000 miljoen corona ebit, niet omzet, is gebleven, dan weet je hoe laat het is.

    Je kunt dan stellen dat ieder zijn mening mag hebben. Maar door het geven van je eigen mening, voer je een non-discussie en draag je bij aan de algehele desinformatie. 100 miljoen in rook op midden in een pandemie. In 1 week. Ik laat het er bij. Een gewaarschuwd mens telt voor 2. Ik meld me weer op een koopwaardig niveau, of niet. Want er is nog een ander draadje.
  3. forum rang 5 Cerburus 6 december 2021 14:28
    tja je wilt het niet horen, lezen of weten prins, maar de bulk van die 50 miljoen is gemaakt na 14 dec... toen het land in full lockdown ging in 2020.. winkels dicht alles dicht en men als troost maar kerstkaartjes aan elkaar ging versturen met (ook) een mega resultaat voor mail. En natuurlijk heb je een punt dat Pim met 0 corona impact rekent, vrij onzinnig voor wie het nieuws een beetje leest. Maar ja ook ING schatte het jaar resultaat in, onderin de bandbreedte van 280 - 310.
    Wellicht heb je daar al 30 miljoen 'gevonden' en zou PostNL gewoon op 280 afkoersen, en koersen we nu wat hoger maar binnen de bandbreedte of er niet significant buiten. en waarom Q4 sowieso al laag was ingeschat qua ebtt? investeringen, investeringen, pensioen lasten...allemaal terug te lezen... dat de koers zo laag staat? heeft niks te maken met een inflatie van boven de 5? in relatie tot het niet verhogen van de prijzen, en de moordende concurrentie? Denk dat elke analist wel uitgaat van lagere marges in 2022 dit ondanks de 1 miljard aan investeringen welke het proces bij PostNL efficiënter zou moeten maken. Maar dat hoor ik al jaren... maar investeringen bij PostNL? Nog nooit een fatsoenlijke ROI gezien wat vertaald werd in aandeelhouderswaarde.. (letterlijk nog nooit)... Wij weten dit laatste en short ook volgens mij weinig met K te maken, maar het historische onvermogen om te presteren als onderneming.

  4. forum rang 4 Filasoft 6 december 2021 18:25
    Voormalig staatsbedrijf dat altijd onder de paraplu van de overheid heeft geopereerd. Hebben nooit echt moeten presteren.
    Inderdaad, historisch onvermogen. Juist verwoord.

  5. forum rang 4 Boir 6 december 2021 18:45
    Bpost sloot een verbond met DHL en dat was misschien niet onhandig voor een verder niet erg handig opererend beursfonds, hun pakketgroei is misschien mede daardoor in ieder geval indrukwekkender dan...
  6. Jepse 6 december 2021 20:21
    quote:

    junior192 schreef op 3 december 2021 20:30:

    Als ze dan de corona inkomsten niet aan het tellen zijn , hebben ze misschien eindelijk toch eens tijd om de joker in te zetten , namelijk de claim
    Het is maar een gedachte hoor, maar zou het zo kunnen zijn dat de claim in de deal met Mona K. omtrent de toestemming voor de overname van Sandd is uitgeruild met PNL? ACM heeft natuurlijk ook nauw contact gehad met Mona in die tijd.
  7. forum rang 5 Cerburus 7 december 2021 09:18
    quote:

    Jepse schreef op 6 december 2021 20:21:

    [...]

    Het is maar een gedachte hoor, maar zou het zo kunnen zijn dat de claim in de deal met Mona K. omtrent de toestemming voor de overname van Sandd is uitgeruild met PNL? ACM heeft natuurlijk ook nauw contact gehad met Mona in die tijd.
    Zou kunnen maar PostNl heeft echt wel de hoofdprijs betaald, en de ACM is nog altijd tegen... dus lijkt me niet dat PostNL daar een drukmiddel heeft gebruikt om de overname er 'doorheen' te drukken. Sterker nog, de cijfers die daarna volgenden omtrent SANDD lieten een onderneming zien die op sterven na dood was. Gelukkig was daar de overname, veel personeel mee en natuurlijk niet onbelangrijk, ING hun giga leningen aan SANDD terug gekregen.. toeval bestaat in deze wereld zullen we maar zeggen :P
  8. Jeffryv 7 december 2021 16:24
    quote:

    SEVA_ schreef op 7 december 2021 14:19:

    Prins op vakantie?
    Als ik zijn laatste reactie lees denk ik wel?

    Je kunt dan stellen dat ieder zijn mening mag hebben. Maar door het geven van je eigen mening, voer je een non-discussie en draag je bij aan de algehele desinformatie. 100 miljoen in rook op midden in een pandemie. In 1 week. Ik laat het er bij. Een gewaarschuwd mens telt voor 2. Ik meld me weer op een koopwaardig niveau, of niet. Want er is nog een ander draadje.
  9. Jepse 7 december 2021 16:46
    quote:

    Cerburus schreef op 7 december 2021 09:18:

    [...]

    Zou kunnen maar PostNl heeft echt wel de hoofdprijs betaald, en de ACM is nog altijd tegen... dus lijkt me niet dat PostNL daar een drukmiddel heeft gebruikt om de overname er 'doorheen' te drukken. Sterker nog, de cijfers die daarna volgenden omtrent SANDD lieten een onderneming zien die op sterven na dood was. Gelukkig was daar de overname, veel personeel mee en natuurlijk niet onbelangrijk, ING hun giga leningen aan SANDD terug gekregen.. toeval bestaat in deze wereld zullen we maar zeggen :P
    Ik begrijp je stelling, maar je zou ook kunnen zeggen dat PNL de toestemming van Mona nodig had. Mona werd slechts geadviseerd door ACM.
    Ook al was ACM tegen, dan nog zou Mona met haar artikeltje 47 in de hand hebben kunnen zeggen: "Okay, maar dan wil ik jullie niet meer met een claim op de stoep van de ACM hebben"
    Ik ken echter dat wereldje onvoldoende om te weten of dit een bestaanbaar scenario is (geweest)
  10. forum rang 5 Cerburus 8 december 2021 10:51
    er waren teveel partijen gebaat bij een nette oplossing in plaats van een faillissement. Zou ook een fiasco zijn voor het hele kabinetsbeleid mbt liberalisatie, nog naast de grote hoeveelheden mensen die hun baan per direct zouden hebben verloren. tuurlijk alles kan, maar het lijkt me vrij stug dat hier de 'claimkaart' zou zijn gespeeld zou ook vrij dom zijn. zou kunnen gaan om een bedrag tussen de 500 en 1 miljard euro. Daarom gegrijp ik ook niet dat het lijkt of PostNl dit links laat liggen. Enfin ze laten wel meer liggen, UPS is recent ook ruimhartig gecompenseerd door de EU naar aanleiding van de benadeling in het het TNT proces. Ook PostNL is hier benadeeld, maarja.. vooral niks doen lijkt het wel.

  11. forum rang 6 Jestbread 8 december 2021 11:50
    quote:

    Cerburus schreef op 8 december 2021 10:51:

    er waren teveel partijen gebaat bij een nette oplossing in plaats van een faillissement. Zou ook een fiasco zijn voor het hele kabinetsbeleid mbt liberalisatie, nog naast de grote hoeveelheden mensen die hun baan per direct zouden hebben verloren. tuurlijk alles kan, maar het lijkt me vrij stug dat hier de 'claimkaart' zou zijn gespeeld zou ook vrij dom zijn. zou kunnen gaan om een bedrag tussen de 500 en 1 miljard euro. Daarom gegrijp ik ook niet dat het lijkt of PostNl dit links laat liggen. Enfin ze laten wel meer liggen, UPS is recent ook ruimhartig gecompenseerd door de EU naar aanleiding van de benadeling in het het TNT proces. Ook PostNL is hier benadeeld, maarja.. vooral niks doen lijkt het wel.

    Vandaar dat een nieuw MT noodzakelijk is. Iemand die dit soort dossiers wel kritisch bekijkt in plaats van de lieve vrede te willen bewaren.
  12. forum rang 5 Cerburus 9 december 2021 10:38
    3,75...moet en zal het zijn.. krijgt een déjà vu gevoel met de maanden voorafgaand aan het Bpost verhaal. Enfin had ik ook op 4.57 :P
    Kristallenbol heb ik inmiddels maar weggegooid...
  13. forum rang 6 gpjf 9 december 2021 12:46
    Er is nog nauwelijks handel vandaag . Zitten we te wachten op Powell vanavond of is de business opgedroogd? Kan natuurlijk ook dat men voorsorteert op de optieexpiratie volgende week. Het zou ook best eens kunnen dat daarna de professionele handel het wel gelooft de rest van het jaar en de shorters even afhaken met als gevolg koersstijging .
    Tsja wat moetje anders op zo’n saaie dag dan wat turen in je glazen bol toch ?
  14. torkom 9 december 2021 14:43
    ’Pas over een halfjaar aangepast vaccin tegen omicron’

    Dan zitten we al op 4 prikken, het houd niet meer op..
  15. nescio 10 december 2021 09:27
    quote:

    Cerburus schreef op 9 december 2021 10:38:

    3,75...moet en zal het zijn.. krijgt een déjà vu gevoel met de maanden voorafgaand aan het Bpost verhaal. Enfin had ik ook op 4.57 :P
    Kristallenbol heb ik inmiddels maar weggegooid...
    wel in de glasbak mag ik hopen
  16. forum rang 4 No-nonsense 10 december 2021 09:45
    quote:

    torkom schreef op 9 december 2021 14:43:

    ’Pas over een halfjaar aangepast vaccin tegen omicron’

    Dan zitten we al op 4 prikken, het houd niet meer op..
    En dan meteen door naar 7 want tegen omicron zijn er drie nodig. Succes ermee speldenkussentjes.
    www.limburger.nl/cnt/dmf20211208_9446...
  17. forum rang 4 No-nonsense 10 december 2021 10:09
    quote:

    Jestbread schreef op 10 december 2021 09:51:

    [...]Je snapt dat er in totaal drie bedoeld wordt in deze he...
    Beter lezen Jestbread. Je haalt het er niet direct uit, maar heel goed lezen maakt het wel duidelijk.
3.946 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht