Troef schreef op 14 december 2021 20:08:
[...]
Er kan nog niet gegund worden. Eerst moeten de partijen die de afwijzing krijgen gelegenheid krijgen om z'n afwijzing aan te vechten.
In de afwijzing moeten daarom de relevante redenen voor die beslissing worden opgenomen, alsmede de termijn van 20 dagen waarmee de uiteindelijke gunningsbeslissing wordt opgeschort. Als uw afwijzing niet voldoet aan een van beide voorwaarden, kan een benadeelde ondernemer ook na de termijn van twintig dagen, de rechter verzoeken de overeenkomst te vernietigen. De termijn vangt pas aan op de dag na de datum waarop de mededeling van de gunningsbeslissing is verzonden aan de betrokken inschrijvers en gegadigden. Het is niet zomaar toegestaan om na bekendmaking van het gunningsvoornemen de gronden van uw beslissing nader aan te vullen. Waar het om gaat is dat tegen alle gronden, dus ook tegen de nieuw aangevoerde gronden, doeltreffend beroep mogelijk is. Wij adviseren u de motiveringsplicht ruim toe te passen en bij wezenlijke aanvulling van de motiveringsgronden de Alcatel-termijn (*1) opnieuw te laten beginnen. Dit getuigt niet alleen van behoorlijk bestuur, maar voorkomt ook juridische procedures.
Dus nadat deze procedure goed doorlopen is, zal aan de winnende partij gegund worden. Dus dan kan na afloop hiervan e.a. pas naar buiten bekent gemaakt worden. Deze termijn van (20 dagen) kan uit veiligheidsoverweging langer genomen worden maar nooit korter. Een langere termijn dan de genoemde 20 dagen kan zeker spelen rond de feestdagen (kerst / oud en nieuw)
*1) Alcatel termijn betreft een uitspraak van Het Hof van Justitie EG in de zaak Alcatel tegen Oostenrijk (HvJ EG zaak C-81/98, 1999, Alcatel-arrest] bepaald dat het mogelijk moet zijn beroep in te stellen tegen het besluit om een overheidsopdracht te gunnen. Dit beroep moet kunnen leiden tot nietigverklaring van het bestreden gunningsbesluit en gunning van de opdracht aan een ander dan de oorspronkelijk beoogde opdrachtnemer.