PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL december 2021 | Kerstmaand en/of Kretinskymaand?

4.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 201 202 203 204 205 » | Laatste
rvd4always
6
Pakket bij Bol besteld (boek) er van uitgaande dat het een brievenbus pakket zou zijn. Gister had ik avonddienst en het pakket werd volgens e-mail afgeleverd om 17:49 uur door DHL. Ik kwam gister rond 23:45 uur thuis en las de e-mail nogmaals…pakket afgeleverd op uw huis adres. Helaas niets in de brievenbus ontvangen. Dus ik dacht het pakket is bij de buren afgeleverd…maar geen briefje van DHL ontvangen dat dat zo was. Het zat mij niet lekker en toen dacht ik aan een bericht op internet dat ik ooit las dat er bezorgers zijn die pakketjes soms rond het huis dumpen als je niet thuis bent. Rond 1 uur s’nachts heb ik mijn maglite zaklamp gepakt en voor in de tuis gekeken. Wat denk je, het pakket….dat bestond uit een inmiddels doorweekt door de regen kartonnen doosje, stond in mijn voor tuin achter 2 planten. Schandalig gewoon, ik heb hier geen toestemming voor gegeven en waarom niet bij de buren afleveren? Ik heb een klacht ingediend bij bol.com en bij DHL. Wat een flut bedrijf DHL. Wat dat betreft is post.nl naar mijn mening betrouwbaarder. Gelukkig is het boek gespaard gebleven…
rvd4always
0
quote:

Cedar schreef op 4 december 2021 05:46:

Bloedbad maandag, voor heel de markt.
Inmiddels flinke correctie bij de crypto’s.
Dicky
2
quote:

RJ Schimmelpenninck schreef op 4 december 2021 12:39:

Volg dit Forum al een aantal jaren. Nooit de behoefte gehad om te reageren, maar nu dacht ik even een account aanmaken om de heren en dames op dit forum mee te nemen in mijn plan om dit MT, dat al jaren het vermogen mist om dit beurgenoteerd bedrijf koerstechnisch naar een hoger niveau te tillen, te vervangen. Ik heb Herna gisteren aangeschreven; zie brief hieronder en inmiddels al een aantal AFM meldingen gedaan van enerzijds onbehoorlijk bestuur (onder 1 hoedje spelen van dit MT met shorters, mijn vermoeden komt voort uit het feit dat het PostNL bestuur niet of nauwelijks intervenieert om grote shortende partijen te stoppen) en anderzijds voorkennis van een aantal partijen op belangrijke zaken die komen gaan. Zoals de inval en verzegeling van een depot in België. In elk geval het tegendraadse koersverloop op momenten dat dit niet logisch is. Dan blijkt een dag of twee later een gebeurtenis te worden medegedeeld die dat rare koersverloop verklaart.

Hieronder het schrijven richting Herna Verhagen

Geachte mevrouw Verhagen,

Na lang wikken en wegen besluit ik u nu toch te schrijven. Ik heb me het afgelopen halfjaar ongelofelijk verbaasd over uw onvermogen dit aandeel koerstechnisch naar een hoger niveau te tillen. Zelfs in deze tijden waarin de omstandigheden maken dat dit aandeel fors hoger dient te staan, weet u hier de vruchten niet van te plukken.

Ik ben al ruim 11 jaar aandeelhouder PostNL. Na het fiasco met Bpost en uw uitspraak dat u “op eigen kracht” wel een koers van €5,75 zou halen, bleef ik u steunen. In mijn beleggingsclub verklaarden ze me voor gek. Het resultaat van de afgelopen 6 maanden som ik hieronder voor u op;

* Grote Shorters zoals MW hun gang laten gaan zonder enige interventie vanuit PostNL. Dit geeft me langzamerhand het idee dat u dit wel goed vindt zo en dat er andere belangen spelen en afspraken gemaakt zijn die vooral ten goede komen aan de grootaandeelhouders zoals een Kretinsky die fors aan het inkopen is.

* Ondoordachte hoge reserveringen zonder sterke businesscase. Dit is een terugkerend fenomeen onder uw leiderschap. Wat mij opvalt is dat de grootaandeelhouders dit wederom zonder morren accepteren, terwijl ook de meest onervaren aandeelhouders kunnen zien dat dit niet klopt.

* Keuzedividend blijven aanbieden, terwijl u weet dat dividend in de vorm van stock alleen maar verwatering in de hand speelt. U weet dit maar kunt ons nog steeds niet goed uitleggen waarom u hier voor blijft kiezen!

* Wat heeft u tot nu toe gedaan voor de kleine aandeelhouder? Vraagt u zich dit weleens af?

Mijns inziens mist u al een aantal jaren de stevige businessfocus die nodig is op een CEO-post zoals deze. Met een opleiding aan INSEAD die ik zelf ook heb mogen genieten, stelt u mij teleur! U bent teveel bezig met uw imago en andere hobby’s zoals uw zetel in de Supervisory board van de ING. Dat laatste doet mijns inziens ook iets met uw integriteit. Zelfs de schijn van belangenverstrengeling moet u te allen tijde zien te voorkomen. Hier is zichtbaar iets mis met uw kompas!

Dan nu de politiek. In mijn VVD kringen wordt u genoemd als aankomende minister. Mocht het verzoek aan u worden gedaan, dan zou ik u echt op het hart willen drukken deze post te accepteren. PostNL is een beursgenoteerd bedrijf met een top die bezig is met hele andere dingen dan de focus op creatie van aandeelhouderswaarde. U doet al tijden het tegenovergestelde. Het wordt dan ook tijd dat PostNL wordt gerund als een bedrijf dat aan de beurs genoteerd is!

Ik schrijf u ook om u te laten lezen wat uw keuzes doen. Met lede ogen heb ik een waarde van in totaal €467.000,- zien verdampen het afgelopen halfjaar door voornamelijk mismanagement, het gebrek aan de juiste communicatieskills en het onvermogen van uw afdeling Investor Relations om u van de juiste adviezen te voorzien!

Afsluitend een aantal adviezen;
* Stoppen met dividend in de vorm van stock,
* Aankondigen fors inkoopprogramma aandelen
* Een strakke strategie tot 2024 onderbouwd met een stevige businesscase waarin de reserveringen die nodig zijn tot in detail worden verantwoord.
* Een functie elders! U bent al sinds april 2012 CEO van PostNL. Dit is ongekend lang en niet gezond. Ook niet voor de aandeelhouders. Op 19 april 2022 staat een AVA gepland. Dit lijkt mij oprecht een goed moment om afscheid te nemen mevrouw Verhagen.

In afwachting van uw reactie, teken ik.

Hoogachtend

RJ Schimmelpenninck

Prima brief en initiatief! Aanvullend zou ik nog willen wijzen op het totale gebrek aan communicatie, zodat aandeelhouders en (potentiële) beleggers veelal in het duister tasten over dit aandeel. Dit naast de gebrekkige toelichting op bepaalde keuzes als de torenhoge investeringen. Dit trekt shorters aan en opportunisten zoals Kretinsky. Een ceo van een beursgenoteerde onderneming heeft de plicht goed de communiceren met aandeelhouders en beleggers.

manuss
0
Uitstekende pittige schrijven aan mevrouw H. Verhagen. Een en ander moet haar nu wel duidelijk worden. Hoop ik!!!
United We Stand
0
Corporate governance wil jullie zeggen, en net dat zou ons aller Herna toch moeten meegekregen hebben bij Insead. Verantwoording tov de eigenaars is hierin key maar lijkt bij PostNL onbestaande.
rvd4always
0
quote:

RJ Schimmelpenninck schreef op 4 december 2021 12:39:

Volg dit Forum al een aantal jaren. Nooit de behoefte gehad om te reageren, maar nu dacht ik even een account aanmaken om de heren en dames op dit forum mee te nemen in mijn plan om dit MT, dat al jaren het vermogen mist om dit beurgenoteerd bedrijf koerstechnisch naar een hoger niveau te tillen, te vervangen. Ik heb Herna gisteren aangeschreven; zie brief hieronder en inmiddels al een aantal AFM meldingen gedaan van enerzijds onbehoorlijk bestuur (onder 1 hoedje spelen van dit MT met shorters, mijn vermoeden komt voort uit het feit dat het PostNL bestuur niet of nauwelijks intervenieert om grote shortende partijen te stoppen) en anderzijds voorkennis van een aantal partijen op belangrijke zaken die komen gaan. Zoals de inval en verzegeling van een depot in België. In elk geval het tegendraadse koersverloop op momenten dat dit niet logisch is. Dan blijkt een dag of twee later een gebeurtenis te worden medegedeeld die dat rare koersverloop verklaart.

Hieronder het schrijven richting Herna Verhagen

Geachte mevrouw Verhagen,

Na lang wikken en wegen besluit ik u nu toch te schrijven. Ik heb me het afgelopen halfjaar ongelofelijk verbaasd over uw onvermogen dit aandeel koerstechnisch naar een hoger niveau te tillen. Zelfs in deze tijden waarin de omstandigheden maken dat dit aandeel fors hoger dient te staan, weet u hier de vruchten niet van te plukken.

Ik ben al ruim 11 jaar aandeelhouder PostNL. Na het fiasco met Bpost en uw uitspraak dat u “op eigen kracht” wel een koers van €5,75 zou halen, bleef ik u steunen. In mijn beleggingsclub verklaarden ze me voor gek. Het resultaat van de afgelopen 6 maanden som ik hieronder voor u op;

* Grote Shorters zoals MW hun gang laten gaan zonder enige interventie vanuit PostNL. Dit geeft me langzamerhand het idee dat u dit wel goed vindt zo en dat er andere belangen spelen en afspraken gemaakt zijn die vooral ten goede komen aan de grootaandeelhouders zoals een Kretinsky die fors aan het inkopen is.

* Ondoordachte hoge reserveringen zonder sterke businesscase. Dit is een terugkerend fenomeen onder uw leiderschap. Wat mij opvalt is dat de grootaandeelhouders dit wederom zonder morren accepteren, terwijl ook de meest onervaren aandeelhouders kunnen zien dat dit niet klopt.

* Keuzedividend blijven aanbieden, terwijl u weet dat dividend in de vorm van stock alleen maar verwatering in de hand speelt. U weet dit maar kunt ons nog steeds niet goed uitleggen waarom u hier voor blijft kiezen!

* Wat heeft u tot nu toe gedaan voor de kleine aandeelhouder? Vraagt u zich dit weleens af?

Mijns inziens mist u al een aantal jaren de stevige businessfocus die nodig is op een CEO-post zoals deze. Met een opleiding aan INSEAD die ik zelf ook heb mogen genieten, stelt u mij teleur! U bent teveel bezig met uw imago en andere hobby’s zoals uw zetel in de Supervisory board van de ING. Dat laatste doet mijns inziens ook iets met uw integriteit. Zelfs de schijn van belangenverstrengeling moet u te allen tijde zien te voorkomen. Hier is zichtbaar iets mis met uw kompas!

Dan nu de politiek. In mijn VVD kringen wordt u genoemd als aankomende minister. Mocht het verzoek aan u worden gedaan, dan zou ik u echt op het hart willen drukken deze post te accepteren. PostNL is een beursgenoteerd bedrijf met een top die bezig is met hele andere dingen dan de focus op creatie van aandeelhouderswaarde. U doet al tijden het tegenovergestelde. Het wordt dan ook tijd dat PostNL wordt gerund als een bedrijf dat aan de beurs genoteerd is!

Ik schrijf u ook om u te laten lezen wat uw keuzes doen. Met lede ogen heb ik een waarde van in totaal €467.000,- zien verdampen het afgelopen halfjaar door voornamelijk mismanagement, het gebrek aan de juiste communicatieskills en het onvermogen van uw afdeling Investor Relations om u van de juiste adviezen te voorzien!

Afsluitend een aantal adviezen;
* Stoppen met dividend in de vorm van stock,
* Aankondigen fors inkoopprogramma aandelen
* Een strakke strategie tot 2024 onderbouwd met een stevige businesscase waarin de reserveringen die nodig zijn tot in detail worden verantwoord.
* Een functie elders! U bent al sinds april 2012 CEO van PostNL. Dit is ongekend lang en niet gezond. Ook niet voor de aandeelhouders. Op 19 april 2022 staat een AVA gepland. Dit lijkt mij oprecht een goed moment om afscheid te nemen mevrouw Verhagen.

In afwachting van uw reactie, teken ik.

Hoogachtend

RJ Schimmelpenninck

Mooie brief….heb je ooit overwogen om je postnl aandeel te verkopen? Of zie je nog kansen?
[verwijderd]
0
quote:

RJ Schimmelpenninck schreef op 4 december 2021 12:39:

(...)
ik hoop dat uw brief aan mevr. Verhagen met de vereiste aandacht wordt gelezen en dat ernaar wordt gehandeld. Het is betreurenswaardig dat wat ons buurland werd onmogelijk gemaakt nu door tsjechie nota bene -hoe verzin je het- van ons wordt weggekaapt. Het spreekt vanzelf dat K. geen filantroop is en verdomd goed weet hoe 'ie aan de juiste touwtjes moet trekken waarbij mevr. Verhagen en overig bestuur harlekijn spelen.
Boba Fett
1
Dat keuzedividend is er enkel dankzij jullie regering. Zij belasten de cash dividenden dubbel.
En geven een voordeel aan stock dividend.
Dus iedere niet-Nederlander heeft liever stock.

Geef eerst de mogelijkheid aan buitenlanders om die dubbele belasting te recupereren, of hou het niet af.
Zoals de andere Europese landen wel doen
DeWalt
8
quote:

RJ Schimmelpenninck schreef op 4 december 2021 12:39:

Volg dit Forum al een aantal jaren. Nooit de behoefte gehad om te reageren, maar nu dacht ik even een account aanmaken om de heren en dames op dit forum mee te nemen in mijn plan om dit MT, dat al jaren het vermogen mist om dit beurgenoteerd bedrijf koerstechnisch naar een hoger niveau te tillen, te vervangen. Ik heb Herna gisteren aangeschreven; zie brief hieronder en inmiddels al een aantal AFM meldingen gedaan van enerzijds onbehoorlijk bestuur (onder 1 hoedje spelen van dit MT met shorters, mijn vermoeden komt voort uit het feit dat het PostNL bestuur niet of nauwelijks intervenieert om grote shortende partijen te stoppen) en anderzijds voorkennis van een aantal partijen op belangrijke zaken die komen gaan. Zoals de inval en verzegeling van een depot in België. In elk geval het tegendraadse koersverloop op momenten dat dit niet logisch is. Dan blijkt een dag of twee later een gebeurtenis te worden medegedeeld die dat rare koersverloop verklaart.

Hieronder het schrijven richting Herna Verhagen

Geachte mevrouw Verhagen,

Na lang wikken en wegen besluit ik u nu toch te schrijven. Ik heb me het afgelopen halfjaar ongelofelijk verbaasd over uw onvermogen dit aandeel koerstechnisch naar een hoger niveau te tillen. Zelfs in deze tijden waarin de omstandigheden maken dat dit aandeel fors hoger dient te staan, weet u hier de vruchten niet van te plukken.

Ik ben al ruim 11 jaar aandeelhouder PostNL. Na het fiasco met Bpost en uw uitspraak dat u “op eigen kracht” wel een koers van €5,75 zou halen, bleef ik u steunen. In mijn beleggingsclub verklaarden ze me voor gek. Het resultaat van de afgelopen 6 maanden som ik hieronder voor u op;

* Grote Shorters zoals MW hun gang laten gaan zonder enige interventie vanuit PostNL. Dit geeft me langzamerhand het idee dat u dit wel goed vindt zo en dat er andere belangen spelen en afspraken gemaakt zijn die vooral ten goede komen aan de grootaandeelhouders zoals een Kretinsky die fors aan het inkopen is.

* Ondoordachte hoge reserveringen zonder sterke businesscase. Dit is een terugkerend fenomeen onder uw leiderschap. Wat mij opvalt is dat de grootaandeelhouders dit wederom zonder morren accepteren, terwijl ook de meest onervaren aandeelhouders kunnen zien dat dit niet klopt.

* Keuzedividend blijven aanbieden, terwijl u weet dat dividend in de vorm van stock alleen maar verwatering in de hand speelt. U weet dit maar kunt ons nog steeds niet goed uitleggen waarom u hier voor blijft kiezen!

* Wat heeft u tot nu toe gedaan voor de kleine aandeelhouder? Vraagt u zich dit weleens af?

Mijns inziens mist u al een aantal jaren de stevige businessfocus die nodig is op een CEO-post zoals deze. Met een opleiding aan INSEAD die ik zelf ook heb mogen genieten, stelt u mij teleur! U bent teveel bezig met uw imago en andere hobby’s zoals uw zetel in de Supervisory board van de ING. Dat laatste doet mijns inziens ook iets met uw integriteit. Zelfs de schijn van belangenverstrengeling moet u te allen tijde zien te voorkomen. Hier is zichtbaar iets mis met uw kompas!

Dan nu de politiek. In mijn VVD kringen wordt u genoemd als aankomende minister. Mocht het verzoek aan u worden gedaan, dan zou ik u echt op het hart willen drukken deze post te accepteren. PostNL is een beursgenoteerd bedrijf met een top die bezig is met hele andere dingen dan de focus op creatie van aandeelhouderswaarde. U doet al tijden het tegenovergestelde. Het wordt dan ook tijd dat PostNL wordt gerund als een bedrijf dat aan de beurs genoteerd is!

Ik schrijf u ook om u te laten lezen wat uw keuzes doen. Met lede ogen heb ik een waarde van in totaal €467.000,- zien verdampen het afgelopen halfjaar door voornamelijk mismanagement, het gebrek aan de juiste communicatieskills en het onvermogen van uw afdeling Investor Relations om u van de juiste adviezen te voorzien!

Afsluitend een aantal adviezen;
* Stoppen met dividend in de vorm van stock,
* Aankondigen fors inkoopprogramma aandelen
* Een strakke strategie tot 2024 onderbouwd met een stevige businesscase waarin de reserveringen die nodig zijn tot in detail worden verantwoord.
* Een functie elders! U bent al sinds april 2012 CEO van PostNL. Dit is ongekend lang en niet gezond. Ook niet voor de aandeelhouders. Op 19 april 2022 staat een AVA gepland. Dit lijkt mij oprecht een goed moment om afscheid te nemen mevrouw Verhagen.

In afwachting van uw reactie, teken ik.

Hoogachtend

RJ Schimmelpenninck

Top initiatief, bij geen gehoor svp door naar Jan Nooitgedagt voorzitter RvC (haar baas)
perry1
0
manuss
0
quote:

perry1 schreef op 4 december 2021 15:25:

Vandaag alleen maar postbodes met echt hele volle tassen gezien. Komt goed.
Als deze postbodes maar van Postnl zijn, dan is het goed.
RJ Schimmelpenninck
3
Zeer zeker! Ik zie op zeer korte termijn een consolidatieslag plaatsvinden. In Europa zijn de Postnl’s en Bpostjes te klein om zelfstandig te overleven. We hebben echter wel een sterk bestuur nodig die dit ziet en daarnaar handelt. Namelijk initiatief nemen om wellicht de samenwerking te zoeken of om wellicht overgenomen te worden. Nu heb je, als je het slim speelt, nog ruimte om enigszins voorwaarden te stellen aan een mogelijke samenwerking of overname.

Een Kretinsky bouwt zijn belang niet uit om geld te verliezen. Er komt hoe dan ook op korte termijn (voor 19 april 2022) een beslissende slag die bepalend zal zijn voor de toekomst van PostNL. En dan denk ik aan een dwingend voorstel van Kretinsky om de synergievoordelen van RM en PostNL ten gelde te maken. Waarbij RM ( na de Brexit fiasco) gebaat is om een stevige speler te worden op de Europese markt.

Verder is dit mijns inziens een beurgenoteerd bedrijf die gerund wordt als een klein bv-tje die sociaal maatschappelijke impact wil maken. Vind het sociaal maatschappelijke zeker ook belangrijk maar dit moet niet de boventoon voeren. De laatste jaren lijkt het hier wel op. De creatie van aandeelhouderswaarde is met dit bestuur overwegend naar de achtergrond verdwenen. A seat at the table is alleen mogelijk als je blijkbaar een belang hebt van minimaal 5%. Vervolgens maakt dit bestuur met de grootaandeelhouders afspraken die de integriteit van dit bedrijf raken. Ik kan niet anders verklaren waarom dit soort aandeelhouders met de koers van de afgelopen jaren en de ondoordachte reserveringen zonder heldere onderbouwing, niet activistisch zijn geworden. Op de voorgrond lijkt het alsof ze het best vinden om geld te verliezen. Maar wij weten allemaal dat ze op de achtergrond wel degelijk flink geld verdienen met mogelijk inside information. Mogelijke afspraak hierbij is dat de positie van Verhagen ongemoeid blijft. Dit steekt! Elk ander beursgenoteerd bedrijf zou zes jaar geleden al afscheid van haar hebben genomen, maar mw zit er gewoon nog. Zeer ongezond!

Mw. Verhagen moet goed weten dat ik niet in dit aandeel zit om haar mijn vermogen te zien verkloten met die onprofessionele ondoordachte handelingen van de afgelopen jaren. Van zo lang als CEO fungeren krijg je blinde vlekken! Voor niemand gezond. En daarom ben ik echt van mening dat het tijd is voor haar om een volgende stap te maken. Ik vind dat aandeelhouders hier niet alleen op dit forum iets moeten vinden van dit bestuur. Mijns inziens moeten we allemaal activistisch worden. Luizen in de pels! Brieven schrijven, IR mailen, AFM meldingen maken, op social media in de aanval!
rsantego
2
De daling van de koers loopt parallel met de opbouw van de shortpositie door MW. Wij zijn er met zijn allen van overtuigd dat MW en K samenspannen om K aan een goedkoop percentage aandelen te helpen. Dit samenspel heeft dan ook niets te maken met het slecht presteren van het bedrijf of haar bestuurders. Integendeel, Post.NL is een goed en solide gepositioneerd bedrijf binnen de groeiende pakkettenmarkt en eerdaags worden wij verrast door K of door een partij die Post.NL graag wil inlijven om op deze manier de concurrentie het hoofd te bieden. Ondanks de enigszins frustrerende koersdaling geloof ik in Post.NL en de groeipotentie van de pakkettenmarkt en de kansen op consolidatie. Ik hou mijn aandelen vast en wacht met spanning op de ontknoping van het spel dat achter de schermen wordt gespeeld.
Filasoft
1
Nou, ik denk dat mevrouw Verhagen behoorlijk geschrokken is van die brief.van mijnheer Schimmelpenninck.
;-)
SEVA_
0
quote:

Filasoft schreef op 4 december 2021 17:33:

Nou, ik denk dat mevrouw Verhagen behoorlijk geschrokken is van die brief.van mijnheer Schimmelpenninck.
;-)
Zou jij als CEO van Filasoft natuurlijk ook niet zijn.
;)
Mr_Market
0
quote:

Cedar schreef op 4 december 2021 05:46:

Bloedbad maandag, voor heel de markt.
Crypto's toch de toekomst, en aandelen passé? Waarom moet het nu een simultaan bloedbad worden?
Mr_Market
0
quote:

RG56 schreef op 4 december 2021 12:44:

4 december 11:33
Bezorging is uitgesteld
Bezorgtijd: maandag tussen 10:45 en 13:15

4 december 11:28
Bezorger is onderweg
4 december 10:21
Zending is gesorteerd
3 december 11:59
Bezorging is uitgesteld
3 december 11:58
Bezorger is onderweg
2 december 15:13
Zending is gesorteerd
2 december 11:26
Bezorging is uitgesteld
2 december 11:23
Bezorger is onderweg
2 december 10:11
Zending is gesorteerd
1 december 12:58

Zending is ontvangen door PostNL

Gaat lekker zo, ze waren op alles voorbereid
ik heb 8 dagen op een bol pakketje moeten wachten met pakket postnl. Ze waren voorbereid op extreme drukte. Vorig jaar levertijden van 3 hooguit 4 dagen in de topdrukte, dat is nu verdubbeld blijkbaar. Zegt direkt iets over de volumes die ze aan het verwerken zijn, maar ze houden de kaakjes stijf op elkaar in Den Haag.
manuss
0
quote:

Mr_Market schreef op 4 december 2021 17:44:

[...]

ik heb 8 dagen op een bol pakketje moeten wachten met pakket postnl. Ze waren voorbereid op extreme drukte. Vorig jaar levertijden van 3 hooguit 4 dagen in de topdrukte, dat is nu verdubbeld blijkbaar. Zegt direkt iets over de volumes die ze aan het verwerken zijn, maar ze houden de kaakjes stijf op elkaar in Den Haag.
En ik heb 10 dagen op mijn nespresso koffie moeten wachten , DHL is de boosdoener ! Pakketje was zoekgeraakt.
United We Stand
0
quote:

manuss schreef op 4 december 2021 18:07:

[...] En ik heb 10 dagen op mijn nespresso koffie moeten wachten , DHL is de boosdoener ! Pakketje was zoekgeraakt.
Mss ergens in de tuin onder een struik ;-)
4.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 201 202 203 204 205 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 aug 2022 17:35
Koers 2,380
Verschil -0,028 (-1,16%)
Hoog 2,406
Laag 2,351
Volume 3.607.275
Volume gemiddeld 3.326.359
Volume gisteren 5.795.476

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront