Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 3684 3685 3686 3687 3688 » | Laatste
Wasmachine71
0
Onzekerheid houd de koers laag. Kijk vooral eens naar jezelf zou ik zeggen (degene die al reeds geinvesteerd hebben in jet)

Vele van ons (die geinvesteerd zitten) zijn er van 'overtuigd' dat de koers omhoog zal gaan, en toch zijn er maar weinig die hier extra kapitaal in durven zetten (is mijn gedachte)

Waarom? Onzekerheid. Die onzekerheid moet er een stukje uit. Besef dat als je zelf als JET belegger al niet meer van je kapitaal er in durft te leggen, waarom zou een nieuw iemand dan haar kapitaal hier in beleggen.

Ik verwacht morgen nieuws omtrent iFood. Er is ook info over dat Jitse iFood beschouwt als appeltje voor de dorst van de beleggers, als 'dividend'.
Lassic
0
Hopelijk wordt de stemming op dit forum positiever zodra de koers positiever wordt.
KCNIB
1
Hopelijk valt lage waardering van aandeel ook op bij beleggers Warren of Charlie, het geeft aandeel vleugels als ze al een belang nemen
Hedge
1
quote:

CEO Takeaway schreef op 11 januari 2022 10:50:

oh de uitzending is morgen natuurlijk tjonge jonge. ik dacht vandaag. nou ze hebben wel een mooie timer, dat wel.
En dan ben je zelfs nog CEO Takeaway :)
langetermijner
3
quote:

Terex7 schreef op 11 januari 2022 10:11:

[...]

Ik probeer gewoon vanuit gezond boerenverstand na te denken.

JET zal nooit de winstgevendheid hebben van een Tesla of een Amazon. Zoals Jitse zelf voorspelde had hij het over een EBITDA van 5% vanaf 2023.

Bij die andere tech bedrijven zijn de marges vele malen hoger. Jet is wat mij betreft meer een logistieke dienstverlener en zit ook de restaurentbusiness. In beide zit niet zo veel geld.

Ik probeer ook alleen maar te plaatsen waarom de koers zo hard daalt. Er moet een economische reden zijn. Uiteindelijk zijn de markten rationeel.

Je vergelijkt appels met peren. GTV marges met omzet marges vergelijken is natuurlijk onzin. Kijk je naar JET EBITDA/omzet marges zie je dat deze in volwassenen landen al boven de 30% ligt.

Hedge
0
quote:

Lassic schreef op 11 januari 2022 10:54:

Hopelijk wordt de stemming op dit forum positiever zodra de koers positiever wordt.
Ik denk dat zelfs bij een stijging van +10% er weinig reden is voor vreugde. Ik zit in ieder geval dan nog onder mijn GAK en word pas echt vrolijk als de koers tenminste +25% schrijft.
Sharon
2
quote:

appberg schreef op 11 januari 2022 10:21:

[...]

Onschuldige reacties worden verwijderd en vervolgens geblokkeerd. De aanstokers mogen lekker hun gang gaan. Wat onzinnig.
Volledig mee eens. Korte tijd op dit forum, maar al langer meelezend. Wat mij erg duidelijk is geworden is dat er zeker met twee maten wordt gemeten. Afijn, dit zal vast ook een waarschuwing worden, so be it.

Belangrijker: mooie plus voor JET, many more to come, i hope.
Hedge
0
quote:

langetermijner schreef op 11 januari 2022 10:58:

[...]
Je vergelijkt appels met peren. GTV marges met omzet marges vergelijken is natuurlijk onzin. Kijk je naar JET EBITDA/omzet marges zie je dat deze in volwassenen landen al boven de 30% ligt.

Klopt, je hebt gelijk idd. Was het even vergeten dat die 5% betrekking had op GTV. Maar dan nog verwacht ik dat JET op groepsniveau niet eens 5% EBIDTA zal halen.

Volgens mij heeft JET nooit een breakdown per land gegeven, dus waar baseer je die 30% op?
Lassic
2
Overigens denk ik dat JET een ware geldprinter wordt zodra de prijzenoorlog voorbij is - ik maak vanuit mijn eigen zaak gebruik van hun platform en bezorgservice en ze rekenen een fee van 35% op de orderwaarde + 3,99 bezorgkosten aan de klant zelf. Gemiddelde orderwaarde bij ons ligt rond de EUR 30. Dat is 10.50 + 3.99 = 14.49 per order! Zelfs als ze de koerier een eerlijk salaris betalen moet dit ruimschoots de bezorging + overhead dekken lijkt me....
SEVA_
0
quote:

Terex7 schreef op 11 januari 2022 10:59:

[...]

Ik denk dat zelfs bij een stijging van +10% er weinig reden is voor vreugde. Ik zit in ieder geval dan nog onder mijn GAK en word pas echt vrolijk als de koers tenminste +25% schrijft.
Idem hier. Er is nog een lange weg te gaan.
KevinG
0
quote:

Lassic schreef op 11 januari 2022 11:05:

Overigens denk ik dat JET een ware geldprinter wordt zodra de prijzenoorlog voorbij is - ik maak vanuit mijn eigen zaak gebruik van hun platform en bezorgservice en ze rekenen een fee van 35% op de orderwaarde + 3,99 bezorgkosten aan de klant zelf. Gemiddelde orderwaarde bij ons ligt rond de EUR 30. Dat is 10.50 + 3.99 = 14.49 per order! Zelfs als ze de koerier een eerlijk salaris betalen moet dit ruimschoots de bezorging + overhead dekken lijkt me....
bezorgkosten voor scoober is 2,99 voor zover ik kan zien (https://www.thuisbezorgd.nl/bestellen/eten/amsterdam-1063). De 3,99 kom je ook idd tegen, maar is dit niet bepaald op basis van afstand of bezorgrestaurant zelf?

35% is idd een behoorlijk hap, maar waarom dan niet gebruik maken van eigen bezorgers?
langetermijner
0
quote:

Terex7 schreef op 11 januari 2022 11:03:

[...]

Klopt, je hebt gelijk idd. Was het even vergeten dat die 5% betrekking had op GTV. Maar dan nog verwacht ik dat JET op groepsniveau niet eens 5% EBIDTA zal halen.

Volgens mij heeft JET nooit een breakdown per land gegeven, dus waar baseer je die 30% op?
Voor de jaarcijfers van 2020 gebruikte JET nog wel EBITDA/omzet marges, in Nederland lagen de EBITDA marges vorig jaar op 43%.
s3.eu-central-1.amazonaws.com/takeawa...

Voor meer recente data kan je natuurlijk gewoon zelf de EBITDA delen door de omzet van een bepaalde regio.
Lassic
6
quote:

KevinG schreef op 11 januari 2022 11:14:

[...]

bezorgkosten voor scoober is 2,99 voor zover ik kan zien (https://www.thuisbezorgd.nl/bestellen/eten/amsterdam-1063). De 3,99 kom je ook idd tegen, maar is dit niet bepaald op basis van afstand of bezorgrestaurant zelf?

35% is idd een behoorlijk hap, maar waarom dan niet gebruik maken van eigen bezorgers?
18 jarigen aannemen die zich meteen afmelden omdat ze een feestje hebben waardoor je er 3 stuks moet inzetten en ook moet doorbetalen op rustige dagen is voor een eenmanszaak niet rendabel.. denk dat er meer (kleinere) zaken in dezelfde situatie zitten.
fleurie
0
Kevin g,30/35% is heel gebruikelijk heb er zelf mee te maken , je accepteert deze % ivm omzet snelheid binnen je bedrijf en een eigen bezorgdienst is vele malen duurder.
Jimnotaris
4
quote:

Terex7 schreef op 11 januari 2022 10:59:

[...]

Ik denk dat zelfs bij een stijging van +10% er weinig reden is voor vreugde. Ik zit in ieder geval dan nog onder mijn GAK en word pas echt vrolijk als de koers tenminste +25% schrijft.
Bij 25% al? Je hebt ook altijd geluksvogels.
De Stille
0
hjk2
0
quote:

De Stille schreef op 11 januari 2022 11:31:

Al heel lang geen tweet meer gezien van Jitse Groen.. Druk bezig met.... ?
Met de cijfers en de presentatie morgen.
KCNIB
0
quote:

De Stille schreef op 11 januari 2022 11:31:

Al heel lang geen tweet meer gezien van Jitse Groen.. Druk bezig met.... ?
Het schijnt dat Supervisory board/Jitse druk bezig zijn met de "deal" . Hopelijk zorgt zijn eerst volgende tweet wel voor vuurwerk!
Sharon
0
quote:

De Stille schreef op 11 januari 2022 11:31:

Al heel lang geen tweet meer gezien van Jitse Groen.. Druk bezig met.... ?
Inpakken
73.744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 3684 3685 3686 3687 3688 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 feb 2023 13:16
Koers 23,170
Verschil -0,280 (-1,19%)
Hoog 23,660
Laag 23,165
Volume 526.976
Volume gemiddeld 2.298.673
Volume gisteren 1.601.393

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront