Betweter schreef op 22 april 2022 07:24:
Wat mij opvalt is dat ik veel parallellen zie met Shell in de periode dat die geen goed meer kon doen.
Shell verlaagde dividend en toen gleed de koers maandenlang naar een absoluut dieptepunt.
En direct kwamen de horrorstories.
Ben van Burden moest opstappen, liet zijn aandeelhouders stikken. En ook hij verdiende teveel volgens velen zonder iets te betekenen voor zijn shareholders.
Shell was passé met fossiele brandstoffen en weigerde te vergroenen. Instituten lieten het aandeel vallen etc etc.
Zelfs faillissement was niet uitgesloten.
De beurs is per definitie irrationeel en de koers weerspiegelt niet de intrinsieke waarde.
Net als met Shell is er niets mis met Prosus, Naspers en Tencent en alle andere bedrijven waar ze in zitten.
De koersen zijn onderhevig aan andere krachten.
Gisteren stond er weer een artikel op FD waarin stond dat veel kapitaal vlucht uit China. dat was al oud nieuws maar blijft herhaald worden. Want ze staken het liever in Amerikaanse aandelen......natuurlijk. Die zijn uiteraard spotgoedkoop. Dat wij dat nou niet zien.....