Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,905
  • Verschill

    -0,004 -0,39%
  • Volume

    6.519.524 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,909  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Januari 2022

5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 290 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 januari 2022 00:28
    quote:

    homesecuur schreef op 7 januari 2022 17:32:

    [...]
    Massa ik kassa werkt hier niet.
    Voor shorters en daytraders zijn 100.000 centen winst maken wel € 1000,00 per dag. Winnen of verliezen!! Of risico van uitbraak missen.
    Daarom zie je na een positief bericht binnen 3 minuten een negatief bericht. Dit gaat om chaos scheppen in de hoofden van beleggers. Wat kun je nog geloven!!!
  2. [verwijderd] 8 januari 2022 01:02
    quote:

    Eric de Rus schreef op 7 januari 2022 10:52:

    [...]

    Nee, ik begrijp dat niet. Zou je het iets duidelijker uit kunnen leggen?
    Voor banken zijn het geïnvesteerde geld van de ondernemer van het bedrijf en de aandeelhouders (eigen vermogen in het bedrijf). Dit weer belangrijk om krediet te verstrekken aan het bedrijf. Banken zijn preferente schuldeisers. Een bank heeft er daarom belang bij, dat het eigen vermogen van een bedrijf groot is, als een bedrijf krediet nodig heeft om uit te breiden.
    De aandeelhouder krijgt normaliter dividend uitgekeerd als er winst wordt gemaakt.
    Als de aandeelhouder uit wil stappen verkoopt ie het aandeel als er interesse is.
    Bij plm. € 2,50 waarde van het Aandeel Pharming is het eigen vermogen bij 600.000.000 aandelen 1,5 miljard.

    Dat eigen vermogen is wel een schuld vh bedrijf aan de aandeelhouders. Voor een krediet bij de bank is de hoogte vh eigen. Vermogen. Dus belangrijk. Een krediet voorkomt, dat er weer een nieuwe emissie moet komen als het bedrijf wil uitbreiden. Toch!!

    Conclusie: een lage stand van een aandeel lokt snel een nieuwe emissie uit, als het bedrijf weer Kapitaal nodig heeft om bijv. Uit te breiden, waardoor bestaande aandelen verwateren!! Is dat wat aandeelhouders van Pharming willen? Denk het niet!

    Dan krijg je wat Imtech in 2015 ook is overkomen.

    Nu wat duidelijker?

  3. forum rang 4 The passenger 8 januari 2022 06:30
    quote:

    Mmdeugen schreef op 7 januari 2022 23:00:

    [...]

    Zoals je al schrijft. Een goed lezer leest, dat jij ook al door hebt, dat leniolisib in het eerste kwartaal goedgekeurd wordt door de EMA, omdat de werkzaamheid niet tot discussie staat. De CEO kan dat officieel nog niet zeggen volgens protocol.
    Uit het feit, dat de goedkeuring voor onderzoek door de EMA gegeven is op 6 januari met 2 jaar extra patent, heeft het Pharming een uitstekende outlook voor zich, zoals jezelf vaststelt.
    Dat het bij ouderen werkt is al duidelijk. Waar het vooral nu om gaat is, dat duidelijk is dat leniolisib naar alle waarschijnlijkheid door de EMA is goedgekeurd.
    Alleen horen wij dat officieel pas waarschijnlijk medio februari als de 12 weken test er op zit.

    Vervolgens is Ruconest voor De Omicrovariant misschien minder interessant, maar voor andere ernstigere varianten misschien wel.
    Wordt vervolgd.

    M.i. zal daarom maandag 10 januari er weer een positief verloop zijn, omdat de goed geïnformeerde belegger de informatie op de echte waarde weet in te schatten.

    Fijn weekeinde.
    Exact, doing the right math op deze begint steeds meer op een sinecure te lijken… Zo niet, zou je wellicht steeds veiliger bij kunnen kopen, en verkrijgt Pharming steeds meer de statuur van gratis geld op deze koers.

    Mocht onverhoopt de koers op 80 cent of daaronder blijven, koop ik eind deze maand weer bij, aandelen / calls april.

    Ben op zich tevreden met mijn huidige positie, dus wat dat betreft zen, zen, zen…

    Bij de aankoop van vastgoed heb je volgens elke willekeurige makelaar slechts 1 criterium waar je op moet letten (m.i. enigszins achterhaald), locatie, locatie, locatie…

    Bij Bio zijn het er imo twee nl: kennis, kennis, kennis, geduld, geduld, geduld…., oh ik vergeet er bijna 1’tje, en zen, zen, zen….

    Overigens denk ik dat CV19 / cattle-line / uitbreiding productiecapaciteit agv groeiende behoefte niet meer niet aan de orde zou zijn. Waar menigeen zich wellicht wel over kan verwonderen, ongeloof bijna in de markt, waarom toch Novartis deze in licensing deal voor een goudgerand medicijn als Leni met Pharming heeft afgesloten.

    Dit is waardevernietiging voor een bedrijf als Novartis, ze hadden dit toch ook zelf verder kunnen ontwikkelen, waarbij ze beschikken over een hele rits aan R&D en Pharming voor een habbekrats over kunnen nemen, waarbij ze beschikken over M&A en wsl heel veel mensen werkzaam in BC / FP&A / Investor Relations / Business development etc…..

    Wellicht houdt toch het een verband met het ander…

    Salut
  4. [verwijderd] 8 januari 2022 07:31
    quote:

    De Baron schreef op 7 januari 2022 22:16:

    [...]

    Hoop oprecht voor jullie, dat Pharming met nieuws gaat komen waar jullie nu nog niet eens van durven dromen.
    Zelf geloof ik helemaal niks meer van alles waar SDV mee komt, na dit aandeel al meer dan 15 jaar te volgen,
    alles waar ze mee komen lijkt wel een herhaling van zetten uit het verleden...
    Hopelijk voor jou en vele andere zit ik er naast en gaat Pharming knallen in 2022!
    "na dit aandeel al meer dan 15 jaar te volgen,"

    Hebt U er nu nog ???? Bij mij is het van 2017. Al 4 jaar ... anderen wachten ook al jaren ...

    Een reverse split zou geen mooie beloning zijn van Pharming tov al deze aandeelhouders en zou vooral een groot teken van zwakte zijn van het management.

    Op al die jaren konden ze niet "iets" realiseren om de koers van het aandeel naar bv 1,50/2,00 op een serieuse manier te brengen.

    Hopelijk wordt 2022 doorslaggevend voor Pharming en haar trouwe aandeelhouders.
  5. [verwijderd] 8 januari 2022 07:36
    quote:

    Mmdeugen schreef op 7 januari 2022 23:00:

    [...]

    Zoals je al schrijft. Een goed lezer leest, dat jij ook al door hebt, dat leniolisib in het eerste kwartaal goedgekeurd wordt door de EMA, omdat de werkzaamheid niet tot discussie staat. De CEO kan dat officieel nog niet zeggen volgens protocol.
    Uit het feit, dat de goedkeuring voor onderzoek door de EMA gegeven is op 6 januari met 2 jaar extra patent, heeft het Pharming een uitstekende outlook voor zich, zoals jezelf vaststelt.
    Dat het bij ouderen werkt is al duidelijk. Waar het vooral nu om gaat is, dat duidelijk is dat leniolisib naar alle waarschijnlijkheid door de EMA is goedgekeurd.
    Alleen horen wij dat officieel pas waarschijnlijk medio februari als de 12 weken test er op zit.

    Vervolgens is Ruconest voor De Omicrovariant misschien minder interessant, maar voor andere ernstigere varianten misschien wel.
    Wordt vervolgd.

    M.i. zal daarom maandag 10 januari er weer een positief verloop zijn, omdat de goed geïnformeerde belegger de informatie op de echte waarde weet in te schatten.

    Fijn weekeinde.
    Kan ook zijn dat Pharming zich ervan bewust is dat ze met meer moeten afkomen om de koers van het aandeel omhoog te brengen, en dat ze nog andere kaarten in januari naar voren gaan brengen om eens goed de nagel in te kloppen / om het vertrouwen echt te herstellen. Zou mij van hen niet echt verwonderen dat ze nog minstens één maal iets te vertellen hebben toekomende weken. Wait and see.
  6. forum rang 7 TonR 8 januari 2022 08:04
    quote:

    Vince.be schreef op 8 januari 2022 07:31:

    [...]

    "na dit aandeel al meer dan 15 jaar te volgen,"

    Hebt U er nu nog ???? Bij mij is het van 2017. Al 4 jaar ... anderen wachten ook al jaren ...

    Een reverse split zou geen mooie beloning zijn van Pharming tov al deze aandeelhouders en zou vooral een groot teken van zwakte zijn van het management.

    Op al die jaren konden ze niet "iets" realiseren om de koers van het aandeel naar bv 1,50/2,00 op een serieuse manier te brengen.

    Hopelijk wordt 2022 doorslaggevend voor Pharming en haar trouwe aandeelhouders.
    Gm Vince...vind jij jezelf trouw dan?
  7. forum rang 7 roon 8 januari 2022 08:13
    quote:

    Vince.be schreef op 8 januari 2022 07:39:

    Nasdaq + 4,96% 9,45$ alles gaat goed Fanaat. Maandag Pharming groen !

    Pharming up voor ons allemaal !
    Laten we het hopen,normaal bij daling duurt het twee dagen.Je zag gisteren al bij opening dat het naar beneden moest,het was te hoog gestegen bij waarschijnlijk een partij die belangen heeft bij lagere koersen.En je weet als de stijgende trend serieus wordt dus zeg boven 90 cent dan klimt de koers door boven 1 euro en ondanks dat groot deel shorters er uit is zijn er kennelijk nog steeds partijen die belangen op lagere koersen hebben.Kijken hoe lang ze dat nog volhouden,er moet maar snel een vervolg bericht van pharming komen.Maar de amerikanen hebben het beter gedaan na dichtgaan van europa dus wie weet gaat pharming weer ergens in de 80 centen eindigen,waar blijven de positieve analisten,misschien in het weekend.
  8. [verwijderd] 8 januari 2022 08:27
    quote:

    TonR schreef op 8 januari 2022 08:04:

    [...]Gm Vince...vind jij jezelf trouw dan?
    Ja zeker. Ik heb nu nog altijd een groot aantal aandelen + van mijn twee "partners" , deze hebben nooit ritjes gedaan of verkocht. Ze staan nu nog altijd met hun eerste koop van hun Pharming aandelen.

    T is niet omdat ik lastig doe, boos ben, nerveus, kritisch doe dat ik niet trouw ben.

    Waarom ik nu nog in Pharming ben = ik kan niet geloven dat het allemaal bullshit is wat ze al jaren voorspellen.
  9. forum rang 7 TonR 8 januari 2022 08:32
    quote:

    Vince.be schreef op 8 januari 2022 08:27:

    [...]

    Ja zeker. Ik heb nu nog altijd een groot aantal aandelen + van mijn twee "partners , deze hebben nooit ritjes gedaan of verkocht. Ze staan nu nog altijd met hun eerste koop van hun Pharming aandelen.

    T is niet omdat ik lastig doe, boos ben, nerveus, kritisch doe dat ik niet trouw ben.

    Waarom ik nu nog in Pharming ben = ik kan niet geloven dat het allemaal bullshit is wat ze al jaren voorspellen.

    Dat laatste ben ik met je eens...echter gezien wat ik allemaal gelezen heb van jou heb ik over dat trouw zijn toch wel twijfels.
  10. [verwijderd] 8 januari 2022 08:36
    quote:

    TonR schreef op 8 januari 2022 08:32:

    [...]Dat laatste ben ik met je eens...echter gezien wat ik allemaal gelezen heb van jou heb ik over dat trouw zijn toch wel twijfels.
    Ik heb reacties van iemand die al 38 jaren zaken doe en wanneer de prestaties er niet zijn, dan reageer ik daarop in de plaats van gewoon toe te kijken en niets te zeggen. Als de prestaties goed zijn komen er van mij applaus felicitaties en zelfs beloning voor de mensen die met mij meewerken. Vind ik volkomen normaal.

  11. forum rang 7 TonR 8 januari 2022 08:37
    quote:

    Vince.be schreef op 8 januari 2022 08:36:

    [...]

    Ik heb reacties van iemand die al 38 jaren zaken doe en wanneer de prestaties er niet zijn, dan reageer ik daarop in de plaats van gewoon toe te kijken en niets te zeggen. Als de prestaties goed zijn komen er van mij applaus felicitaties en zelfs beloning voor de mensen die met mij meewerken. Vind ik volkomen normaal.

    Daarin kunnen we van mening verschillen...is ook geen probleem.
  12. [verwijderd] 8 januari 2022 08:39
    quote:

    TonR schreef op 8 januari 2022 08:37:

    [...]Daarin kunnen we van mening verschillen...is ook geen probleem.
    Iedereen heeft zijn eigen karakter en neemt de dingen op zijn eigen manier op ;))
  13. forum rang 7 TonR 8 januari 2022 08:41
    quote:

    Vince.be schreef op 8 januari 2022 08:39:

    [...]

    Iedereen heeft zijn eigen karakter en neemt de dingen op zijn eigen manier op ;))
    Precies
  14. forum rang 6 sportliefhebber 8 januari 2022 08:57
    quote:

    Mmdeugen schreef op 8 januari 2022 01:02:

    [...]

    Voor banken zijn het geïnvesteerde geld van de ondernemer van het bedrijf en de aandeelhouders (eigen vermogen in het bedrijf). Dit weer belangrijk om krediet te verstrekken aan het bedrijf. Banken zijn preferente schuldeisers. Een bank heeft er daarom belang bij, dat het eigen vermogen van een bedrijf groot is, als een bedrijf krediet nodig heeft om uit te breiden.
    De aandeelhouder krijgt normaliter dividend uitgekeerd als er winst wordt gemaakt.
    Als de aandeelhouder uit wil stappen verkoopt ie het aandeel als er interesse is.
    Bij plm. € 2,50 waarde van het Aandeel Pharming is het eigen vermogen bij 600.000.000 aandelen 1,5 miljard.

    Dat eigen vermogen is wel een schuld vh bedrijf aan de aandeelhouders. Voor een krediet bij de bank is de hoogte vh eigen. Vermogen. Dus belangrijk. Een krediet voorkomt, dat er weer een nieuwe emissie moet komen als het bedrijf wil uitbreiden. Toch!!

    Conclusie: een lage stand van een aandeel lokt snel een nieuwe emissie uit, als het bedrijf weer Kapitaal nodig heeft om bijv. Uit te breiden, waardoor bestaande aandelen verwateren!! Is dat wat aandeelhouders van Pharming willen? Denk het niet!

    Dan krijg je wat Imtech in 2015 ook is overkomen.

    Nu wat duidelijker?

    Goed weergegeven.
    Bij Imtech speelde natuurlijk ook mee, dat er door het management flink werd gesjoemeld, dus is niet te vergelijken met wat er bij Pharming speelt.
    De koers van Pharming moet dus nog flink omhoog, tenzij er andere belangen spelen, zoals overname.
    Dit jaar wordt spannend voor ons aandeelhouders, verwacht ik.
  15. [verwijderd] 8 januari 2022 09:31
    quote:

    Mmdeugen schreef op 8 januari 2022 01:02:

    [...]

    Voor banken zijn het geïnvesteerde geld van de ondernemer van het bedrijf en de aandeelhouders (eigen vermogen in het bedrijf). Dit weer belangrijk om krediet te verstrekken aan het bedrijf. Banken zijn preferente schuldeisers. Een bank heeft er daarom belang bij, dat het eigen vermogen van een bedrijf groot is, als een bedrijf krediet nodig heeft om uit te breiden.
    De aandeelhouder krijgt normaliter dividend uitgekeerd als er winst wordt gemaakt.
    Als de aandeelhouder uit wil stappen verkoopt ie het aandeel als er interesse is.
    Bij plm. € 2,50 waarde van het Aandeel Pharming is het eigen vermogen bij 600.000.000 aandelen 1,5 miljard.

    Dat eigen vermogen is wel een schuld vh bedrijf aan de aandeelhouders. Voor een krediet bij de bank is de hoogte vh eigen. Vermogen. Dus belangrijk. Een krediet voorkomt, dat er weer een nieuwe emissie moet komen als het bedrijf wil uitbreiden. Toch!!

    Conclusie: een lage stand van een aandeel lokt snel een nieuwe emissie uit, als het bedrijf weer Kapitaal nodig heeft om bijv. Uit te breiden, waardoor bestaande aandelen verwateren!! Is dat wat aandeelhouders van Pharming willen? Denk het niet!

    Dan krijg je wat Imtech in 2015 ook is overkomen.

    Nu wat duidelijker?

    Laat ik nu altijd gedacht hebben dat het eigen vermogen gebaseerd is op de historische inbreng van aandeelhouders aangevuld met niet uitgekeerde winst. De koers heeft dan geen invloed op de boekwaarde per aandeel. Oftewel, er ontstaat geen hogere schuld naar aandeelhouders bij een hogere koers. Wél is de verhouding koers/boekwaarde een interessante maatstaf. Maar dat is wat anders dan dat het eigen vermogen toeneemt met een koersstijging.
  16. forum rang 6 sportliefhebber 8 januari 2022 09:48
    quote:

    G. Hendriks schreef op 8 januari 2022 09:31:

    [...]

    Laat ik nu altijd gedacht hebben dat het eigen vermogen gebaseerd is op de historische inbreng van aandeelhouders aangevuld met niet uitgekeerde winst. De koers heeft dan geen invloed op de boekwaarde per aandeel. Oftewel, er ontstaat geen hogere schuld naar aandeelhouders bij een hogere koers. Wél is de verhouding koers/boekwaarde een interessante maatstaf. Maar dat is wat anders dan dat het eigen vermogen toeneemt met een koersstijging.
    Tja.... je hebt gelijk. (even nagekeken).
  17. [verwijderd] 8 januari 2022 10:02
    quote:

    ffwachten nog schreef op 8 januari 2022 00:07:

    [...]Scheelt inderdaad een paar jaar met Mevrouw Marr. procentueel gezien komen we dagelijks nader tot elkaar! Wat leeftijd betreft dan.... Ze kan wel aardig zijn maar het blijft een vrouw...
    Zó, dat zit diep.
  18. forum rang 4 Iris 8 januari 2022 10:23
    quote:

    The passenger schreef op 8 januari 2022 06:30:

    [...]

    Dit is waardevernietiging voor een bedrijf als Novartis, ze hadden dit toch ook zelf verder kunnen ontwikkelen, waarbij ze beschikken over een hele rits aan R&D en Pharming voor een habbekrats over kunnen nemen, waarbij ze beschikken over M&A en wsl heel veel mensen werkzaam in BC / FP&A / Investor Relations / Business development etc…..

    Wellicht houdt toch het een verband met het ander…

    Salut
    10 jaar zal voor Novartis niet lang zijn. Voor Ruconest en Leniolisib zijn dezelfde artsen nodig. Die artsen passen nu al de nieuwe testmethode toe om patienten te zoeken. Diezelfde patienten willen over 10 jaar dat medicijn houden. Dus daar hoeft Novartis dan geen moeite meer voor te doen. Pharming is duidelijk over ijverig voor dit product o.a qua personeelsbezetting. Misschien willen ze bewijzen wat ze waard zijn om in de toekomst dit meer te doen voor bedrijven als Novartis en Sanofi.
  19. [verwijderd] 8 januari 2022 10:29
    quote:

    Iris schreef op 8 januari 2022 10:23:

    [...]

    10 jaar zal voor Novartis niet lang zijn. Voor Ruconest en Leniolisib zijn dezelfde artsen nodig. Die artsen passen nu al de nieuwe testmethode toe om patienten te zoeken. Diezelfde patienten willen over 10 jaar dat medicijn houden. Dus daar hoeft Novartis dan geen moeite meer voor te doen. Pharming is duidelijk over ijverig voor dit product o.a qua personeelsbezetting. Misschien willen ze bewijzen wat ze waard zijn om in de toekomst dit meer te doen voor bedrijven als Novartis en Sanofi.
    10 jaar wordt overigens wellicht 12, zie PB:

    Na succesvolle afronding van de overeengekomen PIP komt leniolisib in aanmerking voor maximaal twee jaar extra marktexclusiviteit in de EU, boven op de tienjarige EU-marktexclusiviteit na marktgoedkeuring. Dit dankzij de eerdere toekenning van de weesgeneesmiddelenstatus aan het kandidaat-medicijn.
5.781 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 290 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht