Philips Koninklijke NL0000009538

Philips 2022

1. P67beter 20 januari 2022 10:00

   auteur info

   • P67beter

     Lid sinds: 03 okt 2018

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 113

   Goede reactie van Just me !! Ik denk ook dat er vanmorgen weer partijen de koers zitten te drukken om in te kopen.
2. craasie 20 januari 2022 10:34

   auteur info

   • craasie

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.240

   ik koop ook nog een paar en de call 29,50 voor morgen geven 29,25 en probeer 30 cent te krijgen
3. bp5ah 20 januari 2022 10:41

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13705

     Gegeven: 16330

   •    Aantal posts: 54.173

   quote:

   P67beter schreef op 20 januari 2022 10:00:

   Goede reactie van Just me !! Ik denk ook dat er vanmorgen weer partijen de koers zitten te drukken om in te kopen.
   

   ?
   
   Eerder op downgrade die er was vanmorgen. Na die schop naar beneden van 15%, staat 't nu amper 1€ boven de recentste low die lag op €28.17, dus niet echt geweldig allemaal.
4. [verwijderd] 20 januari 2022 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er zijn volgens Philips 5 factoren die de outlook gezamenlijk bepalen en waar ze de outlook (hoeveel omzet) op gaan baseren
   
   Negatieve elementen:
   - vervanging beademingsapparatuur project dat loopt tot en met Q3
   - schaarste aan componenten en chips loopt tot zomer 2022
   
   Positieve elementen:
   - Record orderboek moet zich naar goede omzet vertalen
   - Er is ook omzet in het orderboek blijven steken die in 2022 valt: 85% van de in Q4 misgelopen omzet verschuift naar Q2 2022. Er is dus slechts 15% verloren
   - In 2021 waren er ook chiptekorten en schaarste het hele jaar door en in 2022 alleen in de eerste jaarhelft, dus in de jaar-op-jaarvergelijking hoeft dat geen negative te zijn. Uitspraak: we moeten even kijken op welke omzet 2021 exact uitkomt, dat vormt de basis van waaraf je de groei target bepaalt
   
   Onbekend element:
   - De onderzoeksresultaten zijn tot nu toe allemaal erg positief voor Philips maar er is meer ”ammunition” nodig om steviger te kunnen zeggen dat de gezondheidsrisico’s worden overschat. Een boete verwacht ik sowieso niet, gezien het feit hoe philips en gezondheidsorganisaties samen optrekken en goed samenwerken en het feit dat die organisaties (RIVM en buitenlandse varianten daarvan) zélf adviseren de systemen te blijven gebruiken.
   
   Element dat geen impact heeft op het jaar 2022 als geheel maar wel de timing van omzet:
   Omicron zorgt dat ziekenhuizen weinig capaciteit hebben om systemen in gebruik te nemen. Niet alleen Q4 2021 maar ook deel Q1 2022 schuift door naar Q2. Op jaarbasis maakt dat geen zak uit, maar verwacht wel een slecht eerste kwartaal en een goed tweede kwartaal. Misschien stap ik voorafgaand aan de Q1 cijfers even uit om er daarna weer in te gaan.
5. NoMoneyman 20 januari 2022 11:02

   auteur info

   • NoMoneyman

     Lid sinds: 01 nov 2021

     Laatste bezoek: 04 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 256

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 747

   quote:

   MrBio schreef op 20 januari 2022 08:47:

   [...]
   
   Toch grappig om te zien hoe de "analisten" zover uit elkaar lopen - de één zet het koersdoel op 49,00 de ander op 32,00
   

   Te triest voor woorden dat zogenaamde analisten vlak voor de resultaten hu adviezen op extreme wijze mogen veranderen, koersmanipulatie in het kwadraat, maarja Jefferies, Kepler en Barclays zijn in het verleden vaak op de vingers getikt door het AFM, maar zo lang de boetes de winsten niet overtreft blijft men gewoon doorgaan met deze praktijken.
   Het is al belachelijk dat een onderdeeltje van schuim in een medische apparaat een gerenommeerd en betrokken bedrijf zoveel schade in alle opzichten kan aanbrengen, terwijl dit met hele grote zekerheid nooit moedwil kan zijn geweest, betrokkene die schade hebben ondervonden moeten zeker gecompenseerd worden.
   Ben benieuwd naar 24 januari hopelijk kunnen we op zijn minst een realistische en feitelijke kijk verwachten, want mijn inziens is het allemaal weer extremer dan extremer.
6. N audio 20 januari 2022 11:10

   auteur info

   • N audio

     Lid sinds: 30 jul 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1611

     Gegeven: 9677

   •    Aantal posts: 3.648

   Ik heb op lt vertrouwen in Philips. Echter maandag verwacht ik toch dat de resultaten aangegrepen kunnen worden door bepaalde partijen om de koers verder in elkaar te beuken. Het slaat, gezien de ook positieve (het is lang niet allemaal kommer en kwel), verwachtingen op termijn nergens op. Echter ik hou terdege rekening met koersgepiepel Maandag. Om die reden gisterenmiddag toch even tijdelijk eruit gestapt. Ik kijk aankomende maandag hoe de cijfers ontvangen worden, en beslis dan om wel/niet positie opnieuw in te nemen.
   
   Succes aan de zittenblijvers.
7. pmepme 20 januari 2022 11:14

   auteur info

   • pmepme

     Lid sinds: 19 dec 2007

     Laatste bezoek: 16 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 63

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 258

   Jeffries is mbt Philips behoorlijk gezaghebbend. Als zij deze stap nemen is dat in mijn ogen veel betekenend en niet bepaald positief. Philips mag dan "record verkopen" boeken maar Philips heeft een traditie van positieve outlooks om vervolgens op het punt van levering weer een lijk uit de kast tegen te komen. Helaas zit men gevangen in het web van de dreamstation. Ooit stelde Philips zich.a. als doel een minder volatiele beurskoers te te ontwikkelen. Dat zou worden bereikt door diverse takken af te stoten en zich geheel te specialiseren op de medische sector. We zien nu dat slechts EEN fout, en nogwel een simpel stukje schuim dat verkeerd wordt gereinigd, de beurskoers voor maanden zoniet jaren gijzelt. Hoezo minder volatiel?
8. [verwijderd] 20 januari 2022 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   N audio schreef op 20 januari 2022 11:10:

   Ik heb op lt vertrouwen in Philips. Echter maandag verwacht ik toch dat de resultaten aangegrepen kunnen worden door bepaalde partijen om de koers verder in elkaar te beuken. Het slaat, gezien de ook positieve (het is lang niet allemaal kommer en kwel), verwachtingen op termijn nergens op. Echter ik hou terdege rekening met koersgepiepel Maandag. Om die reden gisterenmiddag toch even tijdelijk eruit gestapt. Ik kijk aankomende maandag hoe de cijfers ontvangen worden, en beslis dan om wel/niet positie opnieuw in te nemen.
   
   Succes aan de zittenblijvers.
   

   Ik denk juist dat de kou al uit de lucht gehaald is doordat er al een omzetverwachting door Philips gegeven is. “Stealing thunder” noemen ze dat. Het aandeel is daar al 15% op gedaald naar een meerjarige bodem. De aandacht zal daarom uitgaan naar wat er nieuws is. De omzet zal geen nieuws meer zijn, maar de verwachtingen voor 2022 wel. Dat kan echt beide kanten op vallen, waarbij ik het alleen maar gunstig vind dat een analist nu de verwachtingen tempert. Als Philips een 5% omzetgroei voorspelt van 2022 versus 2021 en zegt dat dit het trajectory wordt ook naar de jaren daarna, dan zit je goed.
9. [verwijderd] 20 januari 2022 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pmepme_ schreef op 20 januari 2022 11:14:

   Jeffries is mbt Philips behoorlijk gezaghebbend. Als zij deze stap nemen is dat in mijn ogen veel betekenend en niet bepaald positief. Philips mag dan "record verkopen" boeken maar Philips heeft een traditie van positieve outlooks om vervolgens op het punt van levering weer een lijk uit de kast tegen te komen. Helaas zit men gevangen in het web van de dreamstation. Ooit stelde Philips zich.a. als doel een minder volatiele beurskoers te te ontwikkelen. Dat zou worden bereikt door diverse takken af te stoten en zich geheel te specialiseren op de medische sector. We zien nu dat slechts EEN fout, en nogwel een simpel stukje schuim dat verkeerd wordt gereinigd, de beurskoers voor maanden zoniet jaren gijzelt. Hoezo minder volatiel?
   

   Jeffries is mbt Philips behoorlijk gezaghebbend:> hoezo is dit als ik mag vragen?
   
   
10. [verwijderd] 20 januari 2022 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En nu komt er een andere analist overheen met een buy (2 minuten geleden)
    
    PHILIPS NV : Bernstein reiterates its Buy rating 01/20/2022 | 04:34am
    
    In a research note, Bernstein analyst Lisa Bedell Clive has maintained his recommendation on the stock with a Buy rating. The target price has been revised downwards and is now set at EUR 41 as compared to EUR 45 previously.
    
    www.marketscreener.com/amp/quote/stoc...
11. NoMoneyman 20 januari 2022 11:41

    auteur info

    • NoMoneyman

      Lid sinds: 01 nov 2021

      Laatste bezoek: 04 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 256

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 747

    quote:

    *JustMe* schreef op 20 januari 2022 11:35:

    En nu komt er een andere analist overheen met een buy (2 minuten geleden)
    
    PHILIPS NV : Bernstein reiterates its Buy rating 01/20/2022 | 04:34am
    
    In a research note, Bernstein analyst Lisa Bedell Clive has maintained his recommendation on the stock with a Buy rating. The target price has been revised downwards and is now set at EUR 41 as compared to EUR 45 previously.
    
    www.marketscreener.com/amp/quote/stoc...
    

    Kijk, dit is een advies met een realistische kijk, begrijpelijk dat het koersdoel naar beneden wordt gezet, maar men laat het advies wel op kopen staan en dat lijkt mij naar een extreem zwaar overtrokken koersreactie een meer normale aanpassing.
12. [verwijderd] 20 januari 2022 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bernstein verwacht dat de FDA aanvullende eisen zal blijven stellen aan Philips en acties zal verwachten, maar legt dat positief uit: “het betekent dat FDA Philips een kans zal geven om fouten te herstellen” (ergo: geen sancties, maar cooperatie)
13. NoMoneyman 20 januari 2022 11:46

    auteur info

    • NoMoneyman

      Lid sinds: 01 nov 2021

      Laatste bezoek: 04 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 256

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 747

    quote:

    *JustMe* schreef op 20 januari 2022 11:42:

    Bernstein verwacht dat de FDA aanvullende eisen zal blijven stellen aan Philips en acties zal verwachten, maar legt dat positief uit: “het betekent dat FDA Philips een kans zal geven om fouten te herstellen” (ergo: geen sancties, maar cooperatie)
    

    Daar zijn alle partijen het al inmiddels mee eens, dus Philips kan zeker erop rekenen dat de FDA welwillend is door hen de ruimte te geven om de schade te beperken richting klant en men kan dan zich voornamelijk op herstellen richten.
14. NoMoneyman 20 januari 2022 11:50

    auteur info

    • NoMoneyman

      Lid sinds: 01 nov 2021

      Laatste bezoek: 04 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 256

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 747

    Ik denk dat een koers van minstens € 32,- voor de zeer korte termijn meer dan redelijk is en voor de middellange termijn kan het zeker richting de € 36,- gaan vandaag is een echt koop- of uitbreidmoment bij Philips.
15. [verwijderd] 20 januari 2022 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Spaarpotvuller schreef op 20 januari 2022 11:46:

    [...]
    
    Daar zijn alle partijen het al inmiddels mee eens, dus Philips kan zeker erop rekenen dat de FDA welwillend is door hen de ruimte te geven om de schade te beperken richting klant en men kan dan zich voornamelijk op herstellen richten.
    

    Dat was m.i. de enige bullshit factor in het Jefferies advies. Ik vind het wat makkelijk om een analist die een negatief adviez geeft af te fakkelen en eentje die een buy geeft op te hemelen, maar Jefferies zei iets van “de markten zijn bang voor sancties”. Ja, maar ik wil juist van hen horen wat ze zelf denken en niet waar de markt bang voor is. Die markten laten zich deels leiden door analisten dus dan moet je wel een positie kiezen en de markt leiden en niet de markt volgen, daar zijn analisten niet voor.
16. JdeFL 20 januari 2022 12:20

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4712

      Gegeven: 3093

    •    Aantal posts: 6.591

    quote:

    *JustMe* schreef op 20 januari 2022 11:35:

    En nu komt er een andere analist overheen met een buy (2 minuten geleden)
    ....
    

    Die 2 minuten zou ik met een flink korreltje zout nemen....
    
    • Het koersdoel voor Philips werd bij Bernstein verlaagd van 45 naar 41 euro en bij Jefferies van 52 naar 32 euro, het advies werd bij Jefferies ook verlaagd van “Buy” naar “Hold”. (Bolero, beurs bij het ontbijt)
    
    Denk dat het er eentje van vannacht is.
    
17. [verwijderd] 20 januari 2022 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JdeFL schreef op 20 januari 2022 12:20:

    [...]
    
    Die 2 minuten zou ik met een flink korreltje zout nemen....
    
    • Het koersdoel voor Philips werd bij Bernstein verlaagd van 45 naar 41 euro en bij Jefferies van 52 naar 32 euro, het advies werd bij Jefferies ook verlaagd van “Buy” naar “Hold”. (Bolero, beurs bij het ontbijt)
    
    Denk dat het er eentje van vannacht is.
    
    

    Die 2 min stond bij het moment van publiceren, maar zou goed kunnen dat het 31 euro advies van Jefferies en het 42 euro advies van Bernstein gelijktijdig kwamen. Mijn kinderhand is gauw gevuld, ik ben voor de korte termijn tevreden met een middenprik tussen beiden: 36,50.
18. [verwijderd] 20 januari 2022 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JdeFL schreef op 20 januari 2022 12:20:

    [...]
    
    het advies werd bij Jefferies ook verlaagd van “Buy” naar “Hold”. (Bolero, beurs bij het ontbijt)
    
    

    Een hold advies is vaak een vermomd sell advies.
    
19. NoMoneyman 20 januari 2022 12:56

    auteur info

    • NoMoneyman

      Lid sinds: 01 nov 2021

      Laatste bezoek: 04 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 256

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 747

    quote:

    Landgenoot schreef op 20 januari 2022 12:31:

    [...]
    Een hold advies is vaak een vermomd sell advies.
    
    

    Typisch shorters gebrabbel, sell is sell en vasthouden is hold en in het geval van Philips zou ik ze stevig vasthouden en op dit niveau instappen of stevig uitbreiden.
    De FDA in de US en andere instanties wil dat Philips voortvarend actie onderneemt/ met adequate oplossingen komt rondom het apneu apparaat en rechtszaken en claims zullen weinig behelzen, want er is geen sprake van moedwil of met opzet iets ondernemen en/of verbergen.
20. Drs P. 20 januari 2022 13:04

    auteur info

    • Drs P.

      Lid sinds: 13 aug 2011

      Laatste bezoek: 12 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1372

      Gegeven: 2276

    •    Aantal posts: 4.008

    quote:

    *JustMe* schreef op 20 januari 2022 11:52:

    [...]
    
    Dat was m.i. de enige bullshit factor in het Jefferies advies. Ik vind het wat makkelijk om een analist die een negatief adviez geeft af te fakkelen en eentje die een buy geeft op te hemelen, maar Jefferies zei iets van “de markten zijn bang voor sancties”. Ja, maar ik wil juist van hen horen wat ze zelf denken en niet waar de markt bang voor is. Die markten laten zich deels leiden door analisten dus dan moet je wel een positie kiezen en de markt leiden en niet de markt volgen, daar zijn analisten niet voor.
    

    Mickey Mouse adviezen van over het algemeen juniore medewerkers aka snotneuzen..