PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

3.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
moneymaker_BX
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 14 januari 2022 09:28:

'Knap herstel' vandaag
Je haalt de woorden uit mijn mond lol
Drama tent drama ceo dramakoers
Wie dit niet durft te zeggen is niet meer serieus te nemen
MD2018
6
Als we naar de short register kijken wordt er daad werkelijk gecoverd. Ik ben heel benieuwd of we vandaag of maandag in de registers gaan zien dat er 1 hard gecoverd is of dat Kretinsky zijn 25% moet melden..

Gelukkig een klein herstelletje maar laten we eerlijk zijn PostNL moet minimaal 3,80 -4,00 staan en dan staan we eigenlijk nog steeds minimaal 2 euro te laag..

Wisseling van de wacht voor betrouwbare CEO zou positief kunnen zijn.
Aandelen inkoop met het surplus van cash zou een goede aanjager zijn om de koers te stutten
Business update Q4 zou ook moeten komen om de beleggers gerust te stellen
Dividend alleen maar Cash

Wat vele aangeven dat de kosten omhoog gaan en dat de margen te hard zullen dalen, ja dat kan zeker het geval zijn maar verwacht dat door de verdere automatisering en de nieuwe capaciteit waar volledig automatisch gewerkt wordt de kosten gecompenseerd worden door efficiency! De geluiden zijn dat het heel druk is maar we hebben geen geluiden gehoord dat het niet meer te doen was! En dat is de efficiency!
Ook las ik dat sommige zich zorgen maken over de te 'grote' capaciteit... door de nieuwe distributie centrums (volledig automatisch) en de verdere automatisering... Ik denk juist dat dit een gouden stap is! Deze centra zal altijd draaien en in het geval dat de capaciteits vraag daalt zal men eerder afschalen in de meer 'handmatige' distributie centra.

Als je er over nadenkt dan zal het bezorgen alleen maar versnellen en blijven groeien! Groeien als je marktleider bent gaat in % misschien minder hard tov je concurrenten maar mij gaat het er dan meer om of er een voldoende volume / stuks groei is. Prima als men van 85% van de markt daalt naar 80% maar dat volume wel gewoon hard gestegen is! Liever dan mindere groei met hogere marges!
Want DHL koopt zich nu bevoorbeeld in om deze markt groei / volume groei te realiseren. Men draait VERLIES op het stuk in Nederland en door nog meer volume te kopen bereik je op een gegeven moment je break even point en dan is ieder pakketje na dat punt eindelijk kosten dekkend en licht winst gevend... Dus volume / massa is kassa maar ook echt nodig! Voor PostNL is dit in principe niet meer nodig. Men moet nu juist de hoge marge klanten binnen halen volume hebben ze al zat en nog meer hoge volume tegen lage marges zal niet zorgen voor meer winst over het algemeen!

Succes allen!
Jeffryv
3
quote:

moneymaker_BX schreef op 14 januari 2022 09:31:

[...]

Je haalt de woorden uit mijn mond lol
Drama tent drama ceo dramakoers
Wie dit niet durft te zeggen is niet meer serieus te nemen
Ik zal het makkelijker maken voor je:

www.degiro.nl/helpdesk/orders/hoe-pla...

Kies voor de optie "VERKOOP ORDER"
Rowi62
0
Net flink ingeslagen. Paar procentjes erbij en er weer uit volgende week. En anders houd ik ze wat langer. Risico beperkt en nu dat Pensioenfonds er eindelijk prima voor staat gaan ze cash overhouden voor dividend en andere leuke dingen.
Jestbread
7
Wat een stuk weer van IEX over PostNL. Kwestie van koe in de kont kijken en doen of ze het nu opeens allemaal wisten en zagen. Hou op hoor. Opeens is het ziekteverzuim en arbeidstekorten de grote boosdoener, terwijl er nauwelijks echte issues zijn geweest afgelopen periode. Wat is dat toch met die analisten dat ze zichzelf zo belangrijk vinden en vooral heel heel heel erg weinig tegenspraak dulden? Hebben ze bij IEX een handje van.
Xynix
2
quote:

MD2018 schreef op 14 januari 2022 09:52:

Als we naar de short register kijken wordt er daad werkelijk gecoverd. Ik ben heel benieuwd of we vandaag of maandag in de registers gaan zien dat er 1 hard gecoverd is of dat Kretinsky zijn 25% moet melden..

Gelukkig een klein herstelletje maar laten we eerlijk zijn PostNL moet minimaal 3,80 -4,00 staan en dan staan we eigenlijk nog steeds minimaal 2 euro te laag..

Wisseling van de wacht voor betrouwbare CEO zou positief kunnen zijn.
Aandelen inkoop met het surplus van cash zou een goede aanjager zijn om de koers te stutten
Business update Q4 zou ook moeten komen om de beleggers gerust te stellen
Dividend alleen maar Cash

Wat vele aangeven dat de kosten omhoog gaan en dat de margen te hard zullen dalen, ja dat kan zeker het geval zijn maar verwacht dat door de verdere automatisering en de nieuwe capaciteit waar volledig automatisch gewerkt wordt de kosten gecompenseerd worden door efficiency! De geluiden zijn dat het heel druk is maar we hebben geen geluiden gehoord dat het niet meer te doen was! En dat is de efficiency!
Ook las ik dat sommige zich zorgen maken over de te 'grote' capaciteit... door de nieuwe distributie centrums (volledig automatisch) en de verdere automatisering... Ik denk juist dat dit een gouden stap is! Deze centra zal altijd draaien en in het geval dat de capaciteits vraag daalt zal men eerder afschalen in de meer 'handmatige' distributie centra.

Als je er over nadenkt dan zal het bezorgen alleen maar versnellen en blijven groeien! Groeien als je marktleider bent gaat in % misschien minder hard tov je concurrenten maar mij gaat het er dan meer om of er een voldoende volume / stuks groei is. Prima als men van 85% van de markt daalt naar 80% maar dat volume wel gewoon hard gestegen is! Liever dan mindere groei met hogere marges!
Want DHL koopt zich nu bevoorbeeld in om deze markt groei / volume groei te realiseren. Men draait VERLIES op het stuk in Nederland en door nog meer volume te kopen bereik je op een gegeven moment je break even point en dan is ieder pakketje na dat punt eindelijk kosten dekkend en licht winst gevend... Dus volume / massa is kassa maar ook echt nodig! Voor PostNL is dit in principe niet meer nodig. Men moet nu juist de hoge marge klanten binnen halen volume hebben ze al zat en nog meer hoge volume tegen lage marges zal niet zorgen voor meer winst over het algemeen!

Succes allen!
Goede post.

Waar ik me wel zorgen over maak is dat straks dat investeringsprogramma start waarvan een groot deel waardeloos wordt als er een consolidatieslag komt waarbij op één digitaal platform moet worden gestandaardiseerd. Dus eerst graag duidelijkheid over de aanpak van de broodnodige consolidatie om te overleven en dan pas de investeringen concreet invullen met cash-outflows. De potentiële synergie vormt een belangrijk deel van de huidige waarde van PostNL, naast het bestaande marktaandeel. Of die linkse RvC daar wat van snapt? Kweenie. Ik heb van deze RvB/RvC nog weinig indrukwekkends gezien. Vandaar dat de koers ook alle kanten op geschopt kan worden. Misschien moeten ze eens les gaan nemen in Veldhoven hoe je een bedrijf ECHT goed runt.
pietverdriet
3
quote:

Jestbread schreef op 14 januari 2022 10:56:

Wat een stuk weer van IEX over PostNL. Kwestie van koe in de kont kijken en doen of ze het nu opeens allemaal wisten en zagen. Hou op hoor.
IEX is om het koersverloop te bekijken en voor het volksvermaak op de forums.
Hun advisering slaat over het algemeen nergens op. Maar zolang er mensen voor betalen....

Mijn advies is dat er ook andere adviserende sites zijn die iets meer ervaring hebben. :)
En voor de rest, wat ik al melde, prima site voor vermaak.
gpjf
4
quote:

Jason Voorhees schreef op 13 januari 2022 19:27:

Mensen die denken dat the wolves of wallstreet gelijk hebben, zou ik adviseren zsm. te verkopen.
PostNL stond er nooit beter voor dan nu.
Opnieuw wordt geprobeerd de koers, net als begin 2020, kapot te maken, volgens mij zijn het dezelfde partijen die weer aan zet zijn.
De enige die iets voor de aandeelhouders zou kunnen doen, is het MT, maar het is oorverdovend stil, terwijl zelfs Dagobert Duck blij zou zijn met het geld pakhuis dat zomaar is gecreëerd door covid.
Hoewel mijn eigen belang relatief laag is tegenwoordig 10k stuks vind ik echt een aanfluiting, dat het MT dit laat gebeuren. Zelfs naar je eigen werknemers toe die 24 uur per dag aanstaan en ook hun centjes in hun eigen bedrijf hebben zitten ( een deel ) omdat zij ook voelen, we draaien top want we werken 7 dagen in de week. En je laat dit gebeuren, dan ben je gewoon niet trots genoeg op je bedrijf en de prestaties van je werknemers. Je laat je gewoon kapotmaken, piepelen, terwijl je alles in huis hebt om the wolves een enorme draai om de oren te geven.
Inderdaad een goede weergave van het proces dat gaande is en opnieuw laat het Verhagen etc dit gebeuren. Ik kan weinig respect opbrengen voor een dergelijke CEO en haar betrouwbaarheid is niet voor niks tot een minimum gedaald. Het is met haar dweilen met de kraan open. Ik ga er vanuit dat ze haar langste tijd heeft gehad als CEO van Post.nl en dan houdt het verder voor haar op. Links en rechts nog wat snabbelen van commissariaten en dat is het dan. Misschien moeten we een draadje aanmaken om haar dringend te adviseren op te stappen nu het nog kan.
Jestbread
0
quote:

Jestbread schreef op 14 januari 2022 10:56:

Wat een stuk weer van IEX over PostNL. Kwestie van koe in de kont kijken en doen of ze het nu opeens allemaal wisten en zagen. Hou op hoor. Opeens is het ziekteverzuim en arbeidstekorten de grote boosdoener, terwijl er nauwelijks echte issues zijn geweest afgelopen periode. Wat is dat toch met die analisten dat ze zichzelf zo belangrijk vinden en vooral heel heel heel erg weinig tegenspraak dulden? Hebben ze bij IEX een handje van.
Nog even helemaal doorgenomen. Er staat dus werkelijk helemaal niets in he. Alleen maar herhaling van zetten en het woord 'koersmanipulatie' 5 keer tussen aanhalingstekens. Dat de winst in 2022 terug zou lopen was al lang bekend, maar toch struikelde men over elkaar van de koersdoelen 5 en 6. En logisch want ook al heb je wat minder winst, is er nog steeds een riant dividend. Knap staaltje doelredeneren wat IEX hier doet.
Dividend Collector
2
quote:

Jestbread schreef op 14 januari 2022 10:56:

Wat een stuk weer van IEX over PostNL. Kwestie van koe in de kont kijken en doen of ze het nu opeens allemaal wisten en zagen. Hou op hoor. Opeens is het ziekteverzuim en arbeidstekorten de grote boosdoener, terwijl er nauwelijks echte issues zijn geweest afgelopen periode. Wat is dat toch met die analisten dat ze zichzelf zo belangrijk vinden en vooral heel heel heel erg weinig tegenspraak dulden? Hebben ze bij IEX een handje van.
Ik vind het een prima analyse hoor, mag ook gezegd worden. En zonder emotie of belang, dat is het grote verschil met het gemiddelde bericht op dit forum. En ja, ik ben betalend lid en heb al veel profijt gehad van de adviezen (niet alle, soms wordt de plank wel degelijk misgeslagen). Wel altijd zelf blijven nadenken dus niet instappen of verkopen omdat zij dat adviseren. Zelf geloof ik ook niet in het verhaal van koersmanipulatie, algoritmes en onderhandse spelletjes. Dat steek ik ook niet onder stoelen of banken.

Dat een afkalvende winst de komende jaren de trigger is voor de koersdaling vind ik na een piekjaar meer aannemelijk. Daar komen nu eenmaal shorters op af. Het dividend gaat ook niet houdbaar zijn. Wel is het aandeel nu ondergewaardeerd en blijf ik long tot de 4-4,5 euro, wat een goede waardering is in mijn ogen.
Jestbread
2
quote:

Dividend Collector schreef op 14 januari 2022 11:29:

[...]

Ik vind het een prima analyse hoor, mag ook gezegd worden. En zonder emotie of belang, dat is het grote verschil met het gemiddelde bericht op dit forum. En ja, ik ben betalend lid en heb al veel profijt gehad van de adviezen (niet alle, soms wordt de plank wel degelijk misgeslagen). Wel altijd zelf blijven nadenken dus niet instappen of verkopen omdat zij dat adviseren. Zelf geloof ik ook niet in het verhaal van koersmanipulatie, algoritmes en onderhandse spelletjes. Dat steek ik ook niet onder stoelen of banken.

Dat een afkalvende winst de komende jaren de trigger is voor de koersdaling vind ik na een piekjaar meer aannemelijk. Daar komen nu eenmaal shorters op af. Het dividend gaat ook niet houdbaar zijn. Wel is het aandeel nu ondergewaardeerd en blijf ik long tot de 4-4,5 euro, wat een goede waardering is in mijn ogen.
Er wordt eigenlijk niks gezegd, behalve herhaling van het eigen koersdoel omdat BOFA heeft gezegd dat de EBIT 18% minder wordt. Dat is toch geen analyse, maar herkauwen van hetgeen de ander zegt.

En wat betreft koersmanipulatie, ik hou er absoluut niet van om dit te zeggen en roepen als reden voor de daling. Maar, soms wordt er wel erg makkelijk gedacht over de onfeilbare markt die altijd gelijk zou hebben. Laatst een artikel in het FD over shortposities die niet worden opgegeven. Het constante uitbreiden van MW, terwijl Kretinsky in een half jaar 20% opbouwt, de rare koerssprongen die er continu zijn op het minste of geringste, de riante eindveilingen van wel 40-50% van het dagvolume soms. Als je dan in dit snelle geld wereldje oprecht geloof hebt dat er geen spelletjes gespeeld worden en dat iedereen het even eerlijk doet, denk ik dat je het mis hebt. En ik hou er ook niet van het MT te beschuldigen, maar ze laten het wel heel makkelijk gebeuren en dat is puur omdat PostNL eigenlijk niet beursgenoteerd hoort te zijn, de stakeholders binnen de samenleving zijn altijd belangrijker dan de aandeelhouders omdat belangen te groot zijn met name rond werkgelegenheid.
manuss
1
Voor mij staat vast dat Postnl er nog nooit zo goéd heeft voorgestaan. Al dat gezwam over en opgerakel van negatieve elementen is spijkers op laag water zoeken., waar vele analisten zich regelmatig schuldig aan maken.
bartbas
0
quote:

manuss schreef op 14 januari 2022 11:46:

Voor mij staat vast dat Postnl er nog nooit zo goéd heeft voorgestaan. Al dat gezwam over en opgerakel van negatieve elementen is spijkers op laag water zoeken., waar vele analisten zich regelmatig schuldig aan maken.
Waarop baseer je dat? Heb je het advies op iex premium gelezen van vandaag?
Päönutch
0
Indien de vooruitzichten positief worden geschat door de grote partijen verwacht je nu toch een lichte stijging. Zoals sommige suggereren is dit dus een moment voor K om zijn belang te vergroten en voor shorters om hun posities deels te coveren. Toch hebben we momenteel al een degelijk volume en blijven we nog net in het rood terwijl de grootste groep particulieren beleggers die zorgen hebben al eruit zijn lijkt me. Dit zou betekenen dat er andere partijen aan het verkopen zijn, of dat het K niet koopt en dat shorters weinig aan t coveren zijn.

Zouden de grote mannen dan nog even aan het afwachten zijn om te kijken of de koers nog lager kan?
bartbas
1
quote:

Jestbread schreef op 14 januari 2022 11:45:

[...]Er wordt eigenlijk niks gezegd, behalve herhaling van het eigen koersdoel omdat BOFA heeft gezegd dat de EBIT 18% minder wordt. Dat is toch geen analyse, maar herkauwen van hetgeen de ander zegt.

En wat betreft koersmanipulatie, ik hou er absoluut niet van om dit te zeggen en roepen als reden voor de daling. Maar, soms wordt er wel erg makkelijk gedacht over de onfeilbare markt die altijd gelijk zou hebben. Laatst een artikel in het FD over shortposities die niet worden opgegeven. Het constante uitbreiden van MW, terwijl Kretinsky in een half jaar 20% opbouwt, de rare koerssprongen die er continu zijn op het minste of geringste, de riante eindveilingen van wel 40-50% van het dagvolume soms. Als je dan in dit snelle geld wereldje oprecht geloof hebt dat er geen spelletjes gespeeld worden en dat iedereen het even eerlijk doet, denk ik dat je het mis hebt. En ik hou er ook niet van het MT te beschuldigen, maar ze laten het wel heel makkelijk gebeuren en dat is puur omdat PostNL eigenlijk niet beursgenoteerd hoort te zijn, de stakeholders binnen de samenleving zijn altijd belangrijker dan de aandeelhouders omdat belangen te groot zijn met name rond werkgelegenheid.
Goede analyse.Eigenlijk zijn de activiteiten van een pakketbezorger met een postbezorger niet te combineren. Het zijn ook twee totaal verschillende culturen. De aftandse bussen van de pakketbezorgers en hun vaak hinderlijk gedrag bij het parkeren van hun auto om maar zo snel mogelijk bij de volgende klant te zijn stata in schril contrast met het gedrag van de postbezorgers en de mooie bestelwagens. Post Nl wil een net bedrijf zijn maar kan dat in de pakjesmarkt dat eigenlijk niet. Wil je daar je bezorgers goede arbeidsvoorwarden bieden en alles zelf doen, dan valt er geen cent te verdienen en prijs je jezelf uit de markt.
WE zullen er aan moeten wennen dat post.nl een bedrijf blijft met een schamele winst. wanneer je dat geen aantrekkelijk perspectief vindt, moet je eventuele verliesnemen en het aandeel verder laten liggen.
Bb
Mr_Market
0
quote:

bartbas schreef op 14 januari 2022 12:29:

[...]

Waarop baseer je dat? Heb je het advies op iex premium gelezen van vandaag?
Ik kan het volledige artikel niet lezen maar de strekking is me duidelijk na de eerste paar zinnen. De aanval is vol ingezet, riemen vast dames en heren!
bartbas
1
[...]Er wordt eigenlijk niks gezegd, behalve herhaling van het eigen koersdoel omdat BOFA heeft gezegd dat de EBIT 18% minder wordt. Dat is toch geen analyse, maar herkauwen van hetgeen de ander zegt.

Ben het met je eens. Maar gezien de discussies op dit forum goed om nog eens te herhalen. DE hele analyse klinkt wel wat pocherig en moet je zien als een reactie op wat op dit forum geplaatst is naar aanleiding van de koersdoel verlaging.
Bb
MD2018
1
quote:

bartbas schreef op 14 januari 2022 12:29:

[...]

Waarop baseer je dat? Heb je het advies op iex premium gelezen van vandaag?
Vind het allemaal nogal koffie dik kijken van iex! Natuurlijk stijgen de personeels kosten, kan je ergens aangeven waar dat niet gebeurd... Betreft ziekteverzuim, ja deze gaat omhoog maar bij ieder bedrijf zal dat zo zijn! Dat men inclusief deze hoge ziekte verzuim heel goed door de december is gekomen zonder grote problemen zegt alleen al dat men het onder controle heeft! Dat de verhoogde capaciteit die volledig geautomatiseerd is dus een gouden greep is! En laten we eerlijk zijn, ziekte verzuim kost alleen maar geld als je gelijk geen omzet -/> productie kan draaien en dat loopt gewoon door! Ook is de efficiency van het gehele process veel hoger en kan dus een gedeelte van deze ziekteverzuim compenseren!!

Leuk stukje van iemand niet echt snapt hoe bedrijven werken, meer sensatie stukje. Laat je niet gek maken en blijf gewoon logisch nadenken! Vergelijk het even met alle andere bedrijven in de branch PostNL is vele malen verder in automatisering!

Ps verwacht dat als de omzet / ebit verder terug zakt men ook de investeringen zal uitspreiden. Dit zal het niet compenseren maar toch.... Ik hoop eigenlijk dat men de koers gaan ondersteunen door aandelen inkoop en wat mij betreft laten ze de schuld iets oplopen!

Succes allen
3.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jul 2022 17:35
Koers 2,845
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 2,881
Laag 2,841
Volume 1.373.195
Volume gemiddeld 4.772.699
Volume gisteren 1.373.195

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront