Word abonnee en neem Beursduivel Premium

Boskalis Terug naar discussie overzicht

Boskalis in 2022

1.170 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 guusje 4 juni 2022 10:17
    quote:

    Bert Barchetta schreef op 3 juni 2022 19:23:

    Boskalis heeft alle wind mee in de toekomst, ik ben lange termijn belegger en verwacht niet dat hal 95% gaat halen. Zelf heb ik enkele honderden aandelen Boskalis en ga deze niet aanbieden. Ook al gaan ze de dividend verlagen wat ik niet verwacht dan nog neemt de waarde van het bedrijf toe. Zolang de 95 % niet gehaald wordt kun je niet verliezen als je de aandelen niet aanbied. Zelf denk ik er over om bij te kopen. Hal wil niet voor niets Boskalis hebben en die weten meer dan wij.
    Zo denk ik er ook over op de duur word het bedrijf zoveel meer waard dat €32 een schijntje van van de werkelijkheid is. Aandelen Boskalis zijn ondergewaardeerd omdat beleggers noot het bedrijf naar de waarde beloond heeft Boskalis is niet alleen een bagger bedrijf het kan de hele infrastructuur bedienen. Nu met met de oorlog komt Boskalis goed van pas.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 juni 2022 11:01
    quote:

    guusje schreef op 4 juni 2022 10:17:

    [...]
    Zo denk ik er ook over op de duur word het bedrijf zoveel meer waard dat €32 een schijntje van van de werkelijkheid is. Aandelen Boskalis zijn ondergewaardeerd omdat beleggers noot het bedrijf naar de waarde beloond heeft Boskalis is niet alleen een bagger bedrijf het kan de hele infrastructuur bedienen. Nu met met de oorlog komt Boskalis goed van pas.
    Guusje heeft slechts een beleggingstactiek: blijven zitten tot het bittere einde.....!!!
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 juni 2022 11:03
    quote:

    Bert12345 schreef op 4 juni 2022 09:47:

    [...]Dat risico is nihil. Het is (a.) te bewerkelijk en (b.) het tast de reputatie van HAL/ Van der Vorm aan.
    Gaat niet gebeuren. Zal je er over 6 maanden aan helpen herinneren.
    De kans is bijzonder groot dat dit wel gaat gebeuren en reputatie is niet van belang voor HAL, alleen geld is van belang.

    Het wordt waarschijnlijk aangekondigd in het officiële biedingsbericht om de beleggers flink onder druk te zetten.
  4. Swoop 4 juni 2022 11:06
    Je hebt een premie gekregen van 28%. Het bod is op 6.5x Ebitda waar het langjarig gemiddelde op 5.3x zit. Een belegger wil altijd meer. Zelfs Boskalis vindt het bod niet onredelijk.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 juni 2022 11:07
    quote:

    Beleggen & More schreef op 4 juni 2022 11:05:

    Zie dit bericht op de VEB-site over ondermeer de drie uitrooktechnieken (activa-passiva transactie, wijzigen dividendbeleid en het omzetten van BOKA naar een BV-structuur):

    www.veb.net/artikel/08667/maandenlang...
    Exact wat ik bedoel.
  6. Beleggen & More 4 juni 2022 11:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 juni 2022 11:07:

    [...]

    Exact wat ik bedoel.
    Wat verder opvalt is dat er al behoorlijk wat afspraken gemaakt zijn tussen BOKA en HAL over het tijdperk dat BOKA onder de vleugels van HAL opereert.

    Ook vanuit die optiek is het opmerkelijk dat het BOKA-bestuur een neutraal advies aan haar aandeelhouders geeft.

    Mee eens dat het er op lijkt dat op het laatste moment nog een kleine verhoging van het bod komt en daarna ... basta.
  7. Swoop 4 juni 2022 11:13
    Je hebt een blokje van Hyancinth dubbelgeteld. Ze hebben in totaal wel de meerderheid, maar het is 52.15% (46.2 en 5.95}.
  8. Tyler Boronski 4 juni 2022 11:49
    HAL aandeelhouder hier, die met interesse jullie standpunten leest.

    Je kan als aandeelhouder eigenlijk pas echt goed positie bepalen als je het position statement van Boskalis zelf leest. Gezien het feit dat ze het bod als neutraal voorleggen aan de aandeelhouders lijkt het me onmogelijk dat uit die position statement een prijs van veel meer dan € 32,50 uit komt. Stel daar komt € 40,00 uit. Dan zouden ze het bod niet als neutraal voorleggen toch?

    Ik denk dat een deel van de aandeelhouders die nu niet wil verkopen of verliefd is op Boskalis (het is ook een mooi bedrijf!) of de aandelen voor een hogere koers heeft gekocht en geen verlies wil nemen. Of misschien wel beide. Ik ben benieuwd voor welke koers de 'niet-verkopers' wel hun stukken zouden aanbieden?
  9. forum rang 9 objectief 4 juni 2022 12:07
    quote:

    Tyler Boronski schreef op 4 juni 2022 11:49:

    HAL aandeelhouder hier, die met interesse jullie standpunten leest.

    Ik denk dat een deel van de aandeelhouders die nu niet wil verkopen of verliefd is op Boskalis (het is ook een mooi bedrijf!) of de aandelen voor een hogere koers heeft gekocht en geen verlies wil nemen. Of misschien wel beide. Ik ben benieuwd voor welke koers de 'niet-verkopers' wel hun stukken zouden aanbieden?
    Goed dat je er bij zet: "ik denk dat een deel etc."'

    Ik heb een flinke positie in BOK en wil niet verkopen, maar ben niet verliefd op BK en heb ze ook niet hoger gekocht.
    De positie is voor mij een alternatief voor cash in een zwak beursklimaat; bescherming tegen daling met kans op winstje.
    Elke overname prijs boven 32 is mooi meegenomen.
  10. forum rang 7 wiegveld 4 juni 2022 12:15
    Tyler, als belanghebbende voor een lage overname prijs snap ik je.
    Ik denk dat Boskalis beetje slap is en geen ruzie wil et grootaandeelhouder HAL.
    Als HAL slim was hadden ze er 1 euro bijgedaan, iedereen blij. maar het zijn krentenkakkers daar in Rotterdam en Monaco.
  11. Tyler Boronski 4 juni 2022 12:46
    quote:

    objectief schreef op 4 juni 2022 12:07:

    [...]
    De positie is voor mij een alternatief voor cash in een zwak beursklimaat; bescherming tegen daling met kans op winstje.
    Elke overname prijs boven 32 is mooi meegenomen.
    Ja niet verkopen als een soort van risicoloze kans op meer is ook als optie door m'n hoofd geschoten. Zelf denk ik dat er dan wel betere kansen op de markt zijn dan wachten op die paar % extra.
  12. forum rang 5 Mailbox 4 juni 2022 12:53
    @Tyler, ben het helemaal eens met het antwoord op je vraag van Wiegveld. Vergeet niet dat Boskalis kijkt met een gekleurde bril, omdat het bedrijf immers grotendeels eigendom is van HAL. Ze dansen min of meer naar de pijpen van HAL en hebben samen overlegd hoe ze het zo tactisch mogelijk naar buiten kunnen brengen. Want Boskalis vindt dat het bod aan de magere kant vindt, waarom geven ze dan een “ neutraal” advies? En nogmaals, ik wil de uitkomst van het onderzoek naar het bod wel eens lezen. Daarin moet staan op welk bod het onderzoeksbedrijf is uitgekomen. Dat onderzoek wordt door de aandeelhouders betaald, waarom wordt dat dat onder de pet gehouden?
  13. forum rang 7 Bert12345 4 juni 2022 13:29
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 juni 2022 11:03:

    [...]

    De kans is bijzonder groot dat dit wel gaat gebeuren en reputatie is niet van belang voor HAL, alleen geld is van belang.

    Projectie?
  14. Tyler Boronski 4 juni 2022 13:35
    quote:

    Mailbox schreef op 4 juni 2022 12:53:

    @Tyler, ben het helemaal eens met het antwoord op je vraag van Wiegveld. Vergeet niet dat Boskalis kijkt met een gekleurde bril, omdat het bedrijf immers grotendeels eigendom is van HAL. Ze dansen min of meer naar de pijpen van HAL en hebben samen overlegd hoe ze het zo tactisch mogelijk naar buiten kunnen brengen. Want Boskalis vindt dat het bod aan de magere kant vindt, waarom geven ze dan een “ neutraal” advies? En nogmaals, ik wil de uitkomst van het onderzoek naar het bod wel eens lezen. Daarin moet staan op welk bod het onderzoeksbedrijf is uitgekomen. Dat onderzoek wordt door de aandeelhouders betaald, waarom wordt dat dat onder de pet gehouden?
    Dat wordt toch niet onder de pet gehouden? Ik lees op de site van de VEB dat deze position statement door Boskalis naar buiten komt op het moment dat HAL het bod definitief lanceert.
  15. forum rang 4 guusje 4 juni 2022 13:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 juni 2022 11:01:

    [...]

    Guusje heeft slechts een beleggingstactiek: blijven zitten tot het bittere einde.....!!!
    Het werkt wel ieder jaar een flink rendement.
  16. Tyler Boronski 4 juni 2022 13:36
    quote:

    wiegveld schreef op 4 juni 2022 12:15:

    Tyler, als belanghebbende voor een lage overname prijs snap ik je.
    Ik denk dat Boskalis beetje slap is en geen ruzie wil et grootaandeelhouder HAL.
    Als HAL slim was hadden ze er 1 euro bijgedaan, iedereen blij. maar het zijn krentenkakkers daar in Rotterdam en Monaco.
    Voor een euro meer verkoop je wel je aandelen?
  17. forum rang 6 keffertje 4 juni 2022 13:40
    quote:

    Mailbox schreef op 4 juni 2022 12:53:

    @Tyler, ben het helemaal eens met het antwoord op je vraag van Wiegveld. Vergeet niet dat Boskalis kijkt met een gekleurde bril, omdat het bedrijf immers grotendeels eigendom is van HAL. Ze dansen min of meer naar de pijpen van HAL en hebben samen overlegd hoe ze het zo tactisch mogelijk naar buiten kunnen brengen. Want Boskalis vindt dat het bod aan de magere kant vindt, waarom geven ze dan een “ neutraal” advies? En nogmaals, ik wil de uitkomst van het onderzoek naar het bod wel eens lezen. Daarin moet staan op welk bod het onderzoeksbedrijf is uitgekomen. Dat onderzoek wordt door de aandeelhouders betaald, waarom wordt dat dat onder de pet gehouden?
    In de aanloop naar de BAVA - waarschijnlijk in augustus - zullen ze wel met meer duidelijkheid komen. Stel dat de uitkomst van de deskundigen bijvoorbeeld 38 euro is, dan is volgens BOKA 32 niet onredelijk, want er is sprake van een korting van circa 15%.

    Wie iets koopt betaalt natuurlijk nooit de waarde, want dan verdien je er zelf niets of te weinig aan. Wie nu een aandeel Philips koopt rond 23 (koers = prijs), doet dat toch ook niet omdat hij denkt dat de waarde 23 is?
  18. forum rang 7 Bert12345 4 juni 2022 13:46
    quote:

    Tyler Boronski schreef op 4 juni 2022 11:49:

    HAL aandeelhouder hier, die met interesse jullie standpunten leest.

    Je kan als aandeelhouder eigenlijk pas echt goed positie bepalen als je het position statement van Boskalis zelf leest. Gezien het feit dat ze het bod als neutraal voorleggen aan de aandeelhouders lijkt het me onmogelijk dat uit die position statement een prijs van veel meer dan € 32,50 uit komt. Stel daar komt € 40,00 uit. Dan zouden ze het bod niet als neutraal voorleggen toch?

    Ik denk dat een deel van de aandeelhouders die nu niet wil verkopen of verliefd is op Boskalis (het is ook een mooi bedrijf!) of de aandelen voor een hogere koers heeft gekocht en geen verlies wil nemen. Of misschien wel beide. Ik ben benieuwd voor welke koers de 'niet-verkopers' wel hun stukken zouden aanbieden?
    HAL gekocht op 21 oktober 2021 middels een assignment van een puts 29.
    Hiervoor 2,40 ontvangen, waarmee dus 26,60 de step up is geweest.

    Ik bied stukken aan maar had op meer gehoopt. Aanmelding zo laat mogelijk.

    De dag voorafgaand aan het bod, sloot BOS op 25,30. Iedereen vindt BOS veel waard, maar dat zag je niet terug in de koers.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 juni 2022 16:08
    quote:

    Beleggen & More schreef op 4 juni 2022 11:05:

    Zie dit bericht op de VEB-site over ondermeer de drie uitrooktechnieken (activa-passiva transactie, wijzigen dividendbeleid en het omzetten van BOKA naar een BV-structuur):

    www.veb.net/artikel/08667/maandenlang...
    Link werkt niet.
1.170 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.281
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.039
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.860
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.141
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.981
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.301
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.680
Alfen 12 15.927
Allfunds Group 3 1.117
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 322
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.754
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.130
AMG 965 125.570
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 378
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.569
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.079
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.512
ASML 1.762 76.341
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.594
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht