luchtschip schreef op 21 september 2022 14:36:
[...]
Lijkt mij niet
Op 8 september 2022 om 14:24 uur kwam je met de vraag "waar of niet waar" op het IEX draadje "fraude bij/door de overheid ?":
Jowi schreef daar :
Waar of niet waar.
Stg Open Nederland betaalt tijdens Corona pandemie € 750.000 aan (de onafhankelijke adviseur van het kabinet) Jaap van Dissel.
Geen journalist die onderzoek doet of kamer vragen stelt!!!!!!!!
einde quote
met deze link van de complot verspreider BlckBx :
www.blckbx.tv/corona/jaap-van-dissel-...en in deze link wordt gesteld :
OMT-voorzitter Jaap van Dissel zou tijdens corona 750.000 euro hebben ontvangen van Stichting Open Nederland. Vier ton werd dezelfde dag nog overgemaakt naar een bankrekening in Aruba.
Dat onthulden ondernemers Yves Gijrath en Erik de Vlieger dinsdagavond in hun podcast Gijrath & De Vlieger. Van Dissel heeft het bedrag ontvangen via een Belgische Rabobank-rekening, zou blijken uit een bankafschrift dat Gijrath in zijn bezit heeft.
“Mijn eerste vraag is: waarom heeft Stichting Open Nederland een bankrekening in België? Dat vind ik al raar,” zei De Vlieger. Gijrath voegde daaraan toe: “Waarom wordt Jaap van Dissel betaald door een Belgische rekening van Stichting Open Nederland?”
Antwoorden op beide vragen worden in de podcast niet gegeven.
>>>> op deze posting van 8 september zijn herhaaldelijk postings geplaatst als reactie
En reacties hierop van jouw kant waren in geen velden of wegen meer te bekennen, omdat het allemaal niet lekker zat en jouw sensationele oproep tegensprak
En nu kom je op een ander draadje de overwinning claimen
Het blijft een gênante vorm van laster, maar door het vragend te stellen is het juridisch zeer moeilijk dit als laster te bestempelen
Jouw suggestieve vraag, claim je nu als beantwoord te krijgen
Maar jouw verontwaardiging met de eis :
Geen journalist die onderzoek doet of kamer vragen stelt!!!!!!!!
>.Het was toch zo, dat deze twee leugenaars al eerder bij de NRC waren geweest en de NRC er niet op ingegaan was omdat het "bewijs" en het "verhaal", ondeugdelijk en onbetrouwbaar was
>het is toch zo dat Gideon van Meijeren ( FvD ) een kamer debat vroeg over het vermeende wangedrag van van Dissel
Hij kreeg geen kamerdebat
>het is toch zo dat Sybren Haga ( Partij : belang van Nederland ) meerdere vragen heeft gesteld aan de Minister over het vermeende wangedrag van van Dissel
Het antwoord op deze vragen is er nog niet
Waarom startte je een sensationele discussie om van Dissel in een kwaad daglicht te zetten op basis van informatie van onbetrouwbare figuren op een complot site BlckBx de wereld ingebracht ?
Waarom liet je niets meer horen toen er inhoudelijk op jouw sensatie bericht werd gereageerd ?
En dan kom je op een ander forum jouw gelijk bevestigen ?
Dat geeft je een ondersteuning om verder te gaan met ophitsende en suggestieve berichten ?