B&S Group « Terug naar discussie overzicht

B&S Group 2022

638 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Louis Pasciuto
1
quote:

keffertje schreef op 5 oktober 2022 09:58:

[...]

Uit het bovenstaande artikel:

'maar is een vennootschap naar Luxemburgs recht'

Dit is een reden om - naast de dubieuze reputatie van B en de kwestieuze transacties met gelieerde partijen - extra voorzichtig te zijn want ik weet niet:

a. Wat de uitstotingsregels zijn voor vennootschappen naar Luxemburgs recht (of is het doorslaggevend dat ze genoteerd zijn op euronext)?
b. Of de zaak voor de Ondernemingskamer in Nederland kan worden gebracht?

Wie daarover inhoudelijk meer informatie heeft, is bij deze uitgenodigd om kennis ervaring te delen.
a. Luxemburgs recht
b. Kan niet via NL Ondernemingskamer worden beslecht.
keffertje
0
quote:

Louis Pasciuto schreef op 5 oktober 2022 11:47:

In ieder geval heeft Van Barneveld precies naar de letters van een goede rvc gehandeld.
Waarom Blijdorp nieuwe reputatieschade boven een redelijk bod verliest is me een raadsel, maar als je zijn naam googled, dan ligt hij van dat eerste klaarblijkelijk niet wakker. Desondanks, straalt toch ook af op B&S, daarom dat die koers ook altijd ondergewaardeerd bleef...
Rol van Van Barneveld valt qua governance inderdaad te prijzen, met een kanttekening. Volgens mij is het ongevraagde bod koersgevoelige informatie en had dit naar buiten moeten worden gebracht (los van het feit dat de RvC het bod direct hebben afgewezen).
Voordeel zou ook zijn dat we weten welke prijs B. wilde bieden (gok op 6-7) en dan had de koers ook niet zo laag gestaan nu..
Louis Pasciuto
1
Dat bod zou wel eens heel erg tegenvallend kunnen zijn geweest.... uit het FD van deze week:

'Onder de Luxemburgse regels zou een methode zijn gevonden waarbij de andere aandeelhouders buiten spel worden gezet. Bij de bieding van Blijdorp zouden de houders van ruim 30% van de aandelen er bekaaid vanaf komen.'
Louis Pasciuto
0
Maar ja, het is wel nog steeds 30 procent en die de vraag is wie er ingaat op een bod van bijvoorbeeld 5 euro. Uitroken wordt meestal gedaan als zich meer dan 90% heeft aangemeld.
DeZwarteRidder
1
quote:

Louis Pasciuto schreef op 5 oktober 2022 17:04:

Maar ja, het is wel nog steeds 30 procent en die de vraag is wie er ingaat op een bod van bijvoorbeeld 5 euro. Uitroken wordt meestal gedaan als zich meer dan 90% heeft aangemeld.
Blijdorp mikt waarschijnlijk op een activa/passiva transactie.
longshort
0
Toch verwacht ik wel een nieuw bod voor november...denk dat hij dat nodig heeft om sterker te staan bij de komende aandeelhouders vergadering
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2022 18:09:

[...]

Blijdorp mikt waarschijnlijk op een activa/passiva transactie.
Ja, dan hebben de aandeelhouders het nakijken met een incestueuze RvC waarin Willem en Leendert feitelijk de dienst uitmaken. Ben benieuwd naar de houding van de twee (andere) 5% aandeelhouders, maar die zullen iets moeten ondernemen anders ben je zelfs op deze koers nog risicovol bezit. Cijfertjes manipuleren en een winstwaarschuwing geven en er is altijd wel een zakenbank te vinden die op dat moment (bij wijze van spreken) € 4,50 een fair bod vindt.
A3aan
1
quote:

keffertje schreef op 6 oktober 2022 12:02:

[...]

Ja, dan hebben de aandeelhouders het nakijken met een incestueuze RvC waarin Willem en Leendert feitelijk de dienst uitmaken. Ben benieuwd naar de houding van de twee (andere) 5% aandeelhouders, maar die zullen iets moeten ondernemen anders ben je zelfs op deze koers nog risicovol bezit. Cijfertjes manipuleren en een winstwaarschuwing geven en er is altijd wel een zakenbank te vinden die op dat moment (bij wijze van spreken) € 4,50 een fair bod vindt.
tie

Dat is zeker bij deze Blijdorp best mogelijk gezien zijn reputatie. Het aandeel is onderhevig aan een groot risico van koersverlaging, ook bij huidige koers.
P.S. ik heb wel aandelen B&S dus neem een groot risico.
keffertje
0
quote:

A3aan schreef op 6 oktober 2022 13:38:

[...]tie

Dat is zeker bij deze Blijdorp best mogelijk gezien zijn reputatie. Het aandeel is onderhevig aan een groot risico van koersverlaging, ook bij huidige koers.
P.S. ik heb wel aandelen B&S dus neem een groot risico.
Integriteit is nu eenmaal bijna niet in wetten te verankeren, maar ik ga er van uit (hoop) dat een eventueel bod dat is gedaan toch wel de gebruikelijke 30% premie bevat, dan kun je die troep - vanuit de huidige koers - zelfs nog met winst lozen. Het is jammer dat de hoogte van het in de zomer gelanceerde indicatieve niet-bindende bod niet is openbaar gemaakt en het is goed dat de VEB hier naar heeft gevraagd.

Ervan uitgaande dat de twee andere grootaandeelhouders - gelet op de timing van de melding van hun belang - in ieder geval voor een deel van de stukken de hoofdprijs hebben betaald en gelet op het substantiele bedrag dat ze hebben geinvesteerd gegeven de omvang van dat belang, ga ik er toch vanuit (hoop ik) dat ze zich niet het kaas van het brood laten eten.

Voorlopig is het echter bibberen en sidderen want de reputatie van Willem B en zijn zoon belooft niet veel goeds.
Louis van Gaaltje
1
Zwaluwe/Dongen
0
keffertje
0
Nico Inberg gaat - impliciet - uit van 6 euro (op basis van de gebruikelijke 30% boven de toenmalige beurskoers van € 4,50), maar er is natuurlijk niemand die het weet. De brief waarin het indicatieve niet bindende bod is verwoord, heeft men helaas nog steeds niet openbaar gemaakt en in de hersenpan kijken van het 'boefje' Willem S, is ook onmogelijk.

Voorlopig is het afwachten geblazen en misschien opportunistisch wat stukken oppakken, want zodra er meer duidelijk wordt over het mogelijke bod, zal de koers wel een procentje of 10 verder kunnen oplopen.
Louis Pasciuto
1
Geert Schaaij had het over 7 euro (wat hij mager vond), hij zit er in ieder geval nog in bevestigde hij vandaag in Business Class.
keffertje
0
quote:

Louis Pasciuto schreef op 9 oktober 2022 14:12:

Geert Schaaij had het over 7 euro (wat hij mager vond), hij zit er in ieder geval nog in bevestigde hij vandaag in Business Class.
We krijgen nu - uiteraard en begrijpelijk - allerlei roeptoeters die prijzen gaan noemen, maar voor mij is het essentieel dat de brief met het voorgenomen indicatieve niet-bindende bod zo snel mogelijk openbaar wordt gemaakt (en voor mij onbegrijpelijk dat het nog niet is gebeurd).

De handel tast nu ten onrechte in het duister en daaraan moet zo snel mogelijk een einde komen wat mij betreft en dat het bod weer is ingetrokken doet daaraan niets af. het is toch cruciaal om te weten wat de meerderheidsaandeelhouder en lid van de RvC het bedrijf in ieder geval 'waard' vindt.
LLinssen
1
De waarheid is dat de market het aandeel nu op een kleine 5 Euro zet, dat kun je als aandeelhouder niet leuk vinden.
Je kunt er een premie bovenop doen en dat zou een bod kunnen zijn, dat het aandeel nu stijgt is wellicht overname fantasaie, eens kijken hoe volatiel het aandeel blijft bewegen.
keffertje
0
quote:

LLinssen schreef op 10 oktober 2022 09:21:

De waarheid is dat de market het aandeel nu op een kleine 5 Euro zet, dat kun je als aandeelhouder niet leuk vinden.
Je kunt er een premie bovenop doen en dat zou een bod kunnen zijn, dat het aandeel nu stijgt is wellicht overname fantasaie, eens kijken hoe volatiel het aandeel blijft bewegen.
Ben geen aandeelhouder van het eerste uur, maar recent opportunistisch ingestapt, met het idee te profiteren van een uptick als het spel zich verder gaat ontrollen. Het vervelende is dat de verwachte overnamepremie wordt gemitigeerd door een 'onbetrouwbaarheidsdiscount' vanwege de strapatsen van Willem B., die breed zijn uitgemeten in o.m. het NRC en de kritische kanttekeningen van o.m. de VEB bij de gebrekkige governance-structuur in het bedrijf.
Daexter
0
quote:

Louis Pasciuto schreef op 9 oktober 2022 14:12:

Geert Schaaij had het over 7 euro (wat hij mager vond), hij zit er in ieder geval nog in bevestigde hij vandaag in Business Class.
Zijn positie kun je ook gewoon checken op zijn site, dat is wat ik maandelijks doe. Ik kijk naar al zijn posities. Het is een goede gast, maar ook wel met een "randje".

Gelukkig zegt hij er terecht bij dat B&S een behoorlijk speculatief aandeel is. Een bod kan zeker, het uitstappen van de grootaandeelhouder kan ook, dan staat de koers op 2 euro.

Altijd rekening houden met het zwarte scenario. Schaaij vond ooit Delta lloyd op 16 euro ook een koopje.....daar ging toen nog ruim 75% vanaf. Mismanagement van Niek Hoek, die Schaaij niet had kunnen voorzien.

Toen diezelfde Niek met een spac CM.com kocht, stapten veel particulieren ogenschijnlijk blind in CM.com....kon alleen maar stijgen....ja tuurlijk joh...overal waar Niek Hoek aan zit, zou ik 3 keer nadenken voor je daar ook in stapt.

Maar goed die zit niet in B&S, maar er is zeker wel een parallel, slecht management!

Zeker waardig voor een gokje als de koers rond de 3,50 noteert, eerder niet.
638 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 dec 2022 15:17
Koers 5,580
Verschil +0,220 (+4,10%)
Hoog 5,770
Laag 5,520
Volume 210.452
Volume gemiddeld 58.690
Volume gisteren 86.954

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront