Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Meta Platforms US30303M1027

Vertraagde koers (usd)

501,790
  • Verschill

    -0,010 0,00%
  • Volume

    67.665 Gem. (3M) 17,2M
  • Bied

    498,820  
  • Laat

    499,370  
+ Toevoegen aan watchlist

Meta 2022

189 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 eric_29 28 oktober 2022 21:11
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 28 oktober 2022 19:23:

    Ter info. De 5 groten (Meta, AAPL, MSFT, AMZN en GOOG) worden ook genoemd.

    De handel begint al over de komende recessie heen te kijken

    De recessie komt eraan. Cijfers over de economie mogen keer op keer meevallen, ondernemers kunnen vertrouwen blijven uitstralen en prima resultaten overleggen, maar uiteindelijk zullen de zwaartekracht van het koopkrachtverlies, gestegen bedrijfskosten en fors hogere financieringskosten hun tol eisen. President Christine Lagarde van de Europese Centrale Bank ziet hem aan de horizon opdoemen, zei ze donderdag. Ze had net zelf een extra duit in het zakje gedaan door opnieuw een forse renteverhoging door te voeren om daarmee de bedrijvigheid te dempen.

    Oud nieuws, zeggen de financiële markten evenwel. Wie de commentaren en nieuwsbrieven van beleggingsstrategen en vermogensbeheerders de laatste tijd een beetje volgt, krijgt steeds meer het gevoel dat de bodem wel bereikt is. Juist het gegeven dat onder particuliere beleggers het sentiment tot een historisch laag niveau is weggezakt, zou een teken zijn om in te stappen. Veel meer dan professionele handelaars laten die zich beïnvloeden door de koersverliezen die ze in de afgelopen maanden hebben geleden. Al te makkelijk trekken ze die negatieve lijn door, terwijl de meeste ellende misschien al in de koersen is verwerkt.

    'Uiteraard hebben zittende beleggers pijn van de dalende koersen, maar voor de toekomst bieden koersdalingen juist kansen', zegt Bob Homan van ING Investment Office. 'Het meest duidelijk is dit voor obligatiebeleggers.'

    Mooie buffer

    Nadat Europese staatsobligaties en andere investment-gradeleningen ruim 20% van hun waarde hadden verloren, staan ze nu op een niveau waarop ze zo'n 4% rente bieden, tegen nog geen 0,5% aan het begin van dit jaar, stelde Marc Rovers, hoofd Eurokrediet bij LGIM onlangs al. 'Op dit niveau bieden ze ook een mooie buffer voor eventuele wanbetalingen, die overigens voor dit soort kwaliteitsleningen beperkt is in tijden van recessie.'

    Beleggingsstrateeg Ralph Wessels van ABN Amro MeesPierson zit ook op die lijn. 'Er zijn aanwijzingen dat de inflatie in de komende kwartalen zal dalen en dat de piek van de rente nabij is', zo schreef hij deze week. 'Staatsobligaties worden daarmee aantrekkelijker.'

    Hoewel volgens Wessels de echte omslagpunten in de markt vaak pas achteraf correct kunnen worden vastgesteld, is ook hij weer voorzichtig begonnen met het bijkopen van aandelen. De waarderingen zijn aantrekkelijker geworden nu de winstverwachtingen zijn verlaagd en het beleggerssentiment 'extreem bearish' is, aldus de strateeg. Wessels geeft daarbij aan dat de impact van een recessie misschien nog niet volledig is ingeprijsd, maar tegelijkertijd is het zo dat de aandelenmarkten zo'n zes tot negen maanden vooruitlopen op de conjunctuur. Tegen die tijd is de recessie alweer achter de rug, wil hij maar zeggen.

    Zoals altijd komt het aan op timing, op het goede moment de juiste aankopen doen. Zo had Meta (voorheen Facebook) dit jaar al 60% van zijn waarde verloren, maar donderdag ging er nog eens een kwart van de koers af na teleurstellende omzetcijfers. Of dit het moment is om weer in te stappen is de vraag. Dat geldt ook voor Apple, Alphabet, Amazon, Microsoft. Bij elkaar verloren de vijf big techs in enkele dagen $950 mrd aan marktwaarde.

    Derdekwartaalcijfers

    Op de Europese aandelenmarkten waren de bewegingen in de afgelopen week in ieder geval een stuk bescheidener, waarbij er wel degelijk toch vooral omhoog werd gekeken. Op de mijnbouwers na wisten alle sectoren winst te boeken, na een week waarin beleggers werden verblijd met een stortvloed aan meest meevallende derdekwartaalcijfers. De vastgoed- en bouwbedrijven trokken met plussen van ruim 7% de kar.

    In Amsterdam ging Unibail Rodamco in lijn met de branchegenoten 6,8% omhoog. Maar de weekwinst ging naar Aegon (+11,5%). Beleggers konden het wel waarderen dat de verzekeraar zijn Nederlandse activiteiten verkoopt aan ASR.

    Een belangrijke verliezer was ASM International. De chipmachinemaker maakte heel behoorlijke cijfers bekend, maar het bestuur vreest de recent ingevoerde Amerikaanse exportrestricties van chiptechnologie naar China. Aan het einde van de week koerste ASMI 9% lager.

    Van wie is dit afkomstig, nerd? Uit jouw pennetje?
    Christus wat een hbo getreutel.
  2. forum rang 9 nine_inch_nerd 29 oktober 2022 14:49
    Ter info.

    Zuckerberg to testify in U.S. case against Facebook's virtual reality deal
    Sat, October 29, 2022, 1:05 AM


    (Reuters) - Meta Platforms Inc Chief Executive Officer Mark Zuckerberg will testify in a case by the Federal Trade Commission (FTC) that argues the company's proposed deal to buy virtual reality (VR) content maker Within Unlimited should be blocked.

    In a court document filed with U.S. District Court Northern District Of California on Friday, the FTC listed 18 witnesses it plans to question, including Zuckerberg, Within CEO Chris Milk and Meta Chief Technology Officer Andrew Bosworth.

    They were also on a list of witnesses submitted on Friday by defendants Meta and Within.

    In addition to defending the Within acquisition, Zuckerberg is expected to be questioned about the Facebook-parent's strategy for its VR business, as well as the company's plans to support third-party developers, according to the court document.

    The FTC had filed a lawsuit in July saying that Meta's acquisition of Within would "tend to create a monopoly" in the market for VR-dedicated fitness apps.

    The regulator argues that the proposed deal would "substantially lessen competition or tend to create a monopoly" in that market.

    Meta, in court documents, has argued that "the FTC's conclusory, speculative, and contradictory allegations do not plausibly plead any facts to establish that any supposed market for VR Deliberate Fitness apps is 'oligopolistic' as to either behavior or structure."

    Facebook agreed to buy Within in October 2021 for an undisclosed sum.
  3. Rai444,44 31 oktober 2022 18:19
    Meta wordt nog even goed verder gesloopt. Waar komt de bodem te liggen, kunnen we er al in voor een bounce of nog steeds een vallend mes. Lastig.
  4. forum rang 9 nine_inch_nerd 31 oktober 2022 19:12
    quote:

    Rai444,44 schreef op 31 oktober 2022 18:19:

    Meta wordt nog even goed verder gesloopt. Waar komt de bodem te liggen, kunnen we er al in voor een bounce of nog steeds een vallend mes. Lastig.
    Cash paraat houden en wachten/toekijken.
    Geldt voor meerderen, trouwens. Zwaar weer (voor tech o.a.) momenteel.
  5. forum rang 9 nine_inch_nerd 31 oktober 2022 19:14
    Ter info

    FTX-CEO heeft kritiek op Facebook’s stap in de metaverse
    Simon Bosch

    Bijna precies een jaar geleden maakte Facebooks Mark Zuckerberg bekend dat de naam van Facebook is aangepast naar Meta. Het had namelijk grootse plannen om de metaverse te veroveren, en een compleet andere naam is daarvoor gepast. Maar er is nog altijd veel kritiek op het plan. FTX-CEO Sam Bankman-Fried, ook wel bekend als ‘SBF’, vindt de beslissing richtingloos.

    FTX-CEO: Zuckerbergs metaverse uitzichtloos

    Op Twitter beschrijft hij dat Facebook radicaal het roer om moest gooien omdat het platform geen ruimte meer had om te groeien. Een belangrijke maatstaf voor groei van een netwerk is het aantal maandelijks actieve gebruikers, ook wel ‘Monthly Active Users’ en afgekort als ‘MAU’. Maar omdat Facebook in het derde kwartaal van 2022 al zo’n 3 miljard maandelijks actieve gebruikers had is er erg weinig ruimte om nóg meer te groeien. Er lopen op de wereld immers maar net iets minder dan 8 miljard mensen rond.

    SBF denkt dat de stap naar de metaverse is genomen omdat dit gedachtengoed anders te veel invloed zou hebben gekregen. Facebook was niet slecht, benadrukt hij, het had simpelweg al alles ‘gewonnen’ wat er te winnen viel. Het was een stap om Facebooks verslechterende reputatie te redden. De naamsverandering zal hiermee hebben geholpen.

    Toch blijft de FTX-topman zich afvragen waarom Meta minimaal 10 miljard dollar per jaar toewijdt aan het project. Het zou kunnen dat Meta’s top verwacht dat het platform inderdaad enorm veel omzet zal maken – SBF noemt 100 miljard dollar als maatstaf. Het kan ook dat Meta gewoon aan het kijken is wat blijft plakken.

    Metaverse blijft populair

    Meta’s metaverse-afdeling maakte afgelopen kwartaal flink verlies, maar voor Meta is stoppen duidelijk geen optie. Ondertussen blijft de metaverse in het algemeen vrij populair, alleen niet het platform van Zuckerberg.

  6. forum rang 9 nine_inch_nerd 1 november 2022 11:38
    Ter info.
    Deel I
    Meta: Gouden kans of Catastrofe?
    dinsdag, 1 november 2022 11:25

    Het aandeel Meta, het voormalige Facebook, werd op de beurs van New York hard afgestraft afgelopen week. De enorme investeringen die Mark Zuckerberg wil gaan doen om de metaverse op poten te zetten schrikken veel beleggers af.
    Daarnaast zijn er de mindere reclame-inkomsten, doordat bedrijven voorzichtiger zijn met hun advertentiebudgetten en ook deels weer het adverteren in eigen hand nemen. Al met al daalde het voormalige Facebook aandeel het afgelopen jaar van $338 naar $99, een daling van 68%.
    De financiële markten begrijpen Zuckerberg niet, of Zuckerberg begrijpt er niets van, dat kan ook. Hoe dan ook, Zuckerberg blijft ervan overtuigd dat het bedrijf nu flink moet investeren in de metaverse om straks een leidende positie te hebben hierin.
    Blijft de vraag: is Zuckerberg een onbegrepen genie, een visionair die dingen ziet die wij nog niet (kunnen) begrijpen, of is het een geldverkwistende CEO die op het verkeerde paard wedt?
    Die vraag beantwoorden is niet gemakkelijk, maar wel is het goed om wat meer van dat zogenaamde metaverse te weten te komen. In dit artikel duik ik daar wat dieper in, met behulp van enkele Amerikaanse experts op dit gebied.
    Eén van de Amerikaanse nieuwsbrieven die schrijft over het Metaverse is die van Misha Da Vinci. Ik deel hier graag haar informatie die ze op Twitter weergaf.De metaverse zal straks een belangrijke rol gaan spelen in ieders leven.
    De gemiddelde persoon zal de metaverse straks net zo veel gaan gebruiken als dat men nu smartphones en internet gebruikt.Je zult er een groot deel van je tijd doorbrengen: werk, school, training, winkelen, entertainment, fitness, steeds meer activiteiten zullen hier plaatsvinden.

    Maar: wat is het dan, die Metaverse?

    Een combinatie van technologieën die ervoor zorgen dat een ongelimiteerd aantal mensen in een virtuele wereld allerlei ervaringen kunnen ondergaan en delen. In deze Youtube video vertelt Matthew Ball je er meer over.
    Zo krijg je straks een soort eigen assistent die je helpt binnen de metaverse. Iemand die constant voorspelt wat je wil gaan doen en waar je dat kan doen. Die antwoord geeft op al je vragen die je hebt.
    Dat heb je nu ook al met je smartphone, maar dan wordt het veel persoonlijker en meer op jezelf toegesneden. AI, Artificial Intelligence, helpt daarbij omdat die algoritmes zó op jou toegesneden zijn, dat het precies weet hoe je denkt en waar je heen wilt.
    Sterker nog, je krijgt een digitale dubbelganger. Een digitaal iemand die precies denkt en beslissingen neemt zoals jij dat zou doen.
    Dan: opleidingen. Kunstmatige intelligentie kan enorm helpen bij het opleiden van studenten. Opleidingen worden helemaal aangepast aan de persoonlijke behoeftes van mensen.
    Dat betekent uiteindelijk veel minder kosten voor onderwijs, alles gaat via het internet. De leraren en docenten van nu worden straks coaches, persoonlijke mentoren die je helpen bij het uitzoeken van de juiste studies, maar niet zelf die studies geven.

    Blockchain verzorgt transacties

    Een bijzondere rol is er weggelegd voor de blockchain. 99% van de digitale transacties zal daar via de blockchain verwerkt worden. Blockchain wordt net zo mainstream als nu energie en internet bijvoorbeeld.
    Banken zijn niet meer nodig bij deze vorm van waarde-overdracht. Ook voor de verkoop van huizen en voor verkiezingen bijvoorbeeld is de blockchain straks uitermate geschikt.
    Een hoop fantasie, dat zeker, maar het is belangrijk te onderstrepen dat we nu niet weten hoe we straks, over een jaar of 10, 20, het internet gaan gebruiken.

    Grote multinationals al aan boord

    Toch zijn er al veel bedrijven die het zekere voor het onzekere nemen en zich alvast invechten in de metaverse. Nike bijvoorbeeld. Nike heeft samen met Roblox de virtuele wereld Nikeland gebouwd.
    Roblox is een gamingplatform waar je gratis allerlei games kunt spelen. Nike heeft daar Nikeland gemaakt, met gebouwen, sportvelden en stadions, met winkels waar je Nike kleding kunt kopen en waar Nike uiteraard haar nieuwe producten kan uittesten.
    Ook Heineken deed dat, met hun Silver bier. Bizar eigenlijk want online kun je niet proeven.
    De scepsis is groot, zeker nadat de exponentiële groei-ideeën van Cathie Wood het afgelopen jaar zijn beloond met een koersdaling van 60-80%. Ook Zuckerberg krijgt de wind van voren en wordt nu afgerekend op keiharde winstcijfers in plaats van op ideeën voor de toekomst.
    Een en ander ook doordat de rente opeens hard gestegen is en toekomstige winsten anders verdisconteerd worden natuurlijk, maar een rente van 1% of 4% verandert niets aan de mogelijkheden die er zouden zijn in het uitwerken van de Web3.0 versie, oftewel het metaverse.

    Horizon's geen succes

    De proeftuin die Meta nu heeft lopen, Horizon's, is geen succes. Ook dat draagt bij aan de scepsis. In dit artikel van de Wall Street Journal wordt het zo goed als met de grond gelijk gemaakt. Om in Horizon te kunnen opereren heb je een VR (Virtual Reality) headset nodig.
    Deze Quest headsets kosten zo'n 400 dollar. Meer dan de helft van deze headsets worden na een half jaar echter niet meer gebruikt.
    Het is een heel verhaal in de Wall Street Journal, maar het komt er op neer dat de interesse er nog niet echt is. De vraag is natuurlijk sowieso ook, na de digitale sprong tijdens corona, of we wel toe zijn aan opnieuw een grote stap voorwaarts of dat het voor nu eerst even pas op de plaats is.

    Is het metaverse wel van Meta?

    Belangrijk is ook te beseffen of Facebook straks wel degene is die het metaverse zal bestieren. Bij de ontwikkeling van social media zijn de platformen daarvoor bij slechts enkele partijen terechtgekomen (twitter, facebook, instagram, youtube). Web3.0 voorziet juist in een gedecentraliseerde aanpak, het web is van iedereen, en niet zoals nu, van enkele grote bedrijven.
    Met andere woorden: er is een hoop dat wij niet weten, en het feit dat Zuckerberg bijna al zijn geld gaat inzetten om van het metaverse een succes te maken, maakt beleggers huiverig. Daarnaast zie je dat de gewone business er onder lijdt, al dan niet door eigen schuld, maar de stroom advertentiedollars neemt af, waarschijnlijk met het oog op een naderende recessie.

    Meta - Omzet en kosten

    Het aandeel raakte afgelopen week volledig uit de gratie. Hier zie je de grafiek. Een jaar geleden werd er nog bijna $400 betaald, nu zitten we onder de $100. Een daling van 74% ten opzichte van het hoogste punt in 2021.
    Meta is uiteraard meegedaald met de grote techaandelen, op basis van een hogere rente. Maar dat is niet alles, bedrijfsspecifiek gaat het eigenlijk over twee zaken: de dalende omzet, en de stijgende kosten.
    Die stijgende kosten baart beleggers zorgen en niet alleen dat: vooral het feit dat Zuckerberg zo overtuigd is van het nut van deze enorme uitgavenstijging. Zuckerberg in de conference call vorige week:
    "....but I think that our work here is going to be of historic importance and create the foundation for an entirely new way that we will interact with each other and blend technology into our lives as well as the foundation for the long-term of our business."
    Facebook heeft net haar nieuwe virtual reality bril uitgerold (Quest Pro) en heeft een samenwerkingsverband met Microsoft waarbij de laatste haar features zal inbrengen in de metaverse. Meta richt zich nu namelijk eerst op werk in de metaverse. Ook bedrijven als Adobe, Autodesk en Zoom willen niet deze boot missen en brengen hun tools in.
  7. forum rang 9 nine_inch_nerd 1 november 2022 11:38
    Deel II

    Maar de omzet daalt...

    Dan de omzet. Die daalt. Meta ziet natuurlijk TikTok langszij komen en het lijkt erop dat de advertentie dollars nu ook anders verdeeld worden. Waar een paar jaar geleden iedereen zich neerlegde bij de hegemonie van Google en Facebook, daar zie je nu meer dat er weer echte advertentiebureau's opstaan om bedrijven te helpen bij de besteding van hun advertentiebudgetten.

    Cijfers Q3 Groei tov 2021
    Omzet $27.7 miljard -4.5%
    Totale kosten $22.1 miljard +17%
    Winst per aandeel $1.64 -49%
    Family daily active people 2.93 miljard 4%
    Family monthly active people 3.71 miljard 4%
    Facebook DAU (daily active users) 1.98 miljard 3%
    Facebook MAU (monthly active users) 2.96 miljard 2%
    Vrije kasstroom $316 miljoen -96.8%

    Hoe dan ook, de omzet daalt en dat is even anders dan we het afgelopen decennium gewend waren. De omzet in Q3 kwam 4,5% lager uit dan een jaar eerder, op $27,7 miljard. Zal uiteraard ook met de gestegen dollar te maken hebben, waardoor inkomsten van overzee in dollars veel lager zijn.

    En de kosten stijgen...

    Als klap op de vuurpijl moest The Zuck ook nog een verlaagde outlook opbiechten.
    "Turning now to the outlook, we expect fourth quarter total revenue to be in the range of $30 billion to $32.5 billion."
    En over de kosten:
    "...we expect 2022 total expenses to be in the range of $85 billion to $87 billion updated from our prior outlook of $85 billion to $88 billion. We anticipate our full year 2023 total expenses will be in the range of $96 billion to $101 billion.

    Minder omzet en meer kosten is....minder winst

    De consequentie van beide bovenstaande factoren, lagere omzet en hogere kosten, is uiteraard dat de winst hard omlaag gaat. De winst per aandeel daalde met bijna 50%, van $3,22 naar $1,64.
    En het vooruitzicht op nog veel hogere kosten, terwijl de omzet nauwelijks groeit of zelfs krimpt, is evenzeer spooky. Meta was ontzettend winstgevend, en analisten trokken die groeilijntjes gewoon door, maar wat als dat nu niet het geval is?
    Facebook, of Meta, heeft vaker last gehad van tijdelijke hick-ups. Ook toen Meta enorm moest investeren in meer werknemers en de kosten tijdelijk hard opliepen, maakte de markt zich zorgen. Dat kwam weer goed, vooral toen rond corona de groei versnelde.
    De onzekerheid is momenteel echter erg groot, met enerzijds het volop investeren in de Metaverse, en anderzijds de teruglopende advertentie-inkomsten. En vergis je niet, die investeringen in de Metaverse behelst vooral personeel, dat zijn geen eenmalige kosten maar kosten die elk jaar weer terugkomen.
    Daarom nemen beleggers het zekere voor het onzekere. Beleggers willen wel graag mee ondernemen met bedrijven in tijden dat er veel geld uitspuit, maar wanneer het op investeren in de toekomst aankomt, wordt het anders.
    Dan kijken velen liever vanaf de zijlijn toe om te zien of het wat wordt of niet. Wordt het niks, jammer dan. Wordt het wel wat, dan kunnen we later altijd nog aan boord springen....

    Tot slot: wat moet je met het aandeel?

    De enorme daling in Meta heeft eigenlijk niemand zien aankomen. De meeste analisten hebben nog een Buy of Strong Buy staan, ontstaan toen het bedrijf de afgelopen jaren record na record aan omzet boekte en verschrikkelijk winstgevend was.
    De groeicijfers werden doorgetrokken en dan kom je op een enorme winst per aandeel op termijn. Maar: de wereld ontwikkelt zich, er gebeurt van alles, er komen concurrenten en mensen krijgen andere voorkeuren.
    En dan is er dus de volgende technologische ontwikkeling. Meta had met Facebook en Instagram twee virtuele monopolieposities die nu door bijvoorbeeld TikTok worden aangevallen. En Musk met Twitter zal ook op advertentiedollars gaan jagen.
    Meta kan weer heel winstgevend worden als ze stoppen met de investeringen in de Metaverse. Maar Zuck gelooft heilig in de Metaverse en verbindt daar dus de toekomst van zijn bedrijf aan.
    Aan de andere kant kun je nu zeggen met deze aandelenkoers: er wordt genoeg geld verdiend om een aandelenkoers van $150 te rechtvaardigen. Er is een enorme kaspositie van $32 miljard en er zit nog steeds wat groei in het aantal profielen op Insta en Facebook.
    Mocht de neergang in de advertentiemarkt gestopt worden, de dollar wat verzwakken en Meta beter duidelijk kunnen maken hoe en waarom er zoveel in de metaverse geinvesteerd wordt, dan ligt een hogere waardering voor de hand.

    K/W erg laag

    De groei is er min of meer uit voor nu en dat betekent dat het geen groei-aandeel meer is, maar een waarde-aandeel. Dat mag dan maximaal een k/w van 10-12 zijn? Hieronder zie je de gemiddelde verwachting van analisten.
    Dan reken ik de kaspositie van $32 miljard nog niet mee, dat zou in principe, met een uitstaand aantal aandelen van 2,7 miljard, nog bijna $12 van de koers afhalen. Dan kom je op k/w's van resp. 9 (2022, 8,1 (2023) en 6,2 (2024).
    Let wel: hier zitten de investeringen in de metaverse bij inbegrepen...Nu zal er de komende tijd veel druk op Zuckerberg worden uitgeoefend om minder geld te investeren in de metaverse, maar nogmaals, Zuck is er heilig van overtuigd dat dat moet.
    De vraag is dus of hij niet door de aandeelhouders aan de kant wordt gezet, mocht de koers verder onder druk komen te liggen. Want als we de enorme kosten van het Metaverse weghalen (-$3.7 miljard afgelopen kwartaal), dan is Meta opeens een gruwelijk winstgevend bedrijf.....
  8. forum rang 4 Rider 1 november 2022 12:33
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 1 november 2022 11:38:

    Deel II

    Maar de omzet daalt...

    Dan de omzet. Die daalt. Meta ziet natuurlijk TikTok langszij komen en het lijkt erop dat de advertentie dollars nu ook anders verdeeld worden. Waar een paar jaar geleden iedereen zich neerlegde bij de hegemonie van Google en Facebook, daar zie je nu meer dat er weer echte advertentiebureau's opstaan om bedrijven te helpen bij de besteding van hun advertentiebudgetten.

    Cijfers Q3 Groei tov 2021
    Omzet $27.7 miljard -4.5%
    Totale kosten $22.1 miljard +17%
    Winst per aandeel $1.64 -49%
    Family daily active people 2.93 miljard 4%
    Family monthly active people 3.71 miljard 4%
    Facebook DAU (daily active users) 1.98 miljard 3%
    Facebook MAU (monthly active users) 2.96 miljard 2%
    Vrije kasstroom $316 miljoen -96.8%

    Hoe dan ook, de omzet daalt en dat is even anders dan we het afgelopen decennium gewend waren. De omzet in Q3 kwam 4,5% lager uit dan een jaar eerder, op $27,7 miljard. Zal uiteraard ook met de gestegen dollar te maken hebben, waardoor inkomsten van overzee in dollars veel lager zijn.

    En de kosten stijgen...

    Als klap op de vuurpijl moest The Zuck ook nog een verlaagde outlook opbiechten.
    "Turning now to the outlook, we expect fourth quarter total revenue to be in the range of $30 billion to $32.5 billion."
    En over de kosten:
    "...we expect 2022 total expenses to be in the range of $85 billion to $87 billion updated from our prior outlook of $85 billion to $88 billion. We anticipate our full year 2023 total expenses will be in the range of $96 billion to $101 billion.

    Minder omzet en meer kosten is....minder winst

    De consequentie van beide bovenstaande factoren, lagere omzet en hogere kosten, is uiteraard dat de winst hard omlaag gaat. De winst per aandeel daalde met bijna 50%, van $3,22 naar $1,64.
    En het vooruitzicht op nog veel hogere kosten, terwijl de omzet nauwelijks groeit of zelfs krimpt, is evenzeer spooky. Meta was ontzettend winstgevend, en analisten trokken die groeilijntjes gewoon door, maar wat als dat nu niet het geval is?
    Facebook, of Meta, heeft vaker last gehad van tijdelijke hick-ups. Ook toen Meta enorm moest investeren in meer werknemers en de kosten tijdelijk hard opliepen, maakte de markt zich zorgen. Dat kwam weer goed, vooral toen rond corona de groei versnelde.
    De onzekerheid is momenteel echter erg groot, met enerzijds het volop investeren in de Metaverse, en anderzijds de teruglopende advertentie-inkomsten. En vergis je niet, die investeringen in de Metaverse behelst vooral personeel, dat zijn geen eenmalige kosten maar kosten die elk jaar weer terugkomen.
    Daarom nemen beleggers het zekere voor het onzekere. Beleggers willen wel graag mee ondernemen met bedrijven in tijden dat er veel geld uitspuit, maar wanneer het op investeren in de toekomst aankomt, wordt het anders.
    Dan kijken velen liever vanaf de zijlijn toe om te zien of het wat wordt of niet. Wordt het niks, jammer dan. Wordt het wel wat, dan kunnen we later altijd nog aan boord springen....

    Tot slot: wat moet je met het aandeel?

    De enorme daling in Meta heeft eigenlijk niemand zien aankomen. De meeste analisten hebben nog een Buy of Strong Buy staan, ontstaan toen het bedrijf de afgelopen jaren record na record aan omzet boekte en verschrikkelijk winstgevend was.
    De groeicijfers werden doorgetrokken en dan kom je op een enorme winst per aandeel op termijn. Maar: de wereld ontwikkelt zich, er gebeurt van alles, er komen concurrenten en mensen krijgen andere voorkeuren.
    En dan is er dus de volgende technologische ontwikkeling. Meta had met Facebook en Instagram twee virtuele monopolieposities die nu door bijvoorbeeld TikTok worden aangevallen. En Musk met Twitter zal ook op advertentiedollars gaan jagen.
    Meta kan weer heel winstgevend worden als ze stoppen met de investeringen in de Metaverse. Maar Zuck gelooft heilig in de Metaverse en verbindt daar dus de toekomst van zijn bedrijf aan.
    Aan de andere kant kun je nu zeggen met deze aandelenkoers: er wordt genoeg geld verdiend om een aandelenkoers van $150 te rechtvaardigen. Er is een enorme kaspositie van $32 miljard en er zit nog steeds wat groei in het aantal profielen op Insta en Facebook.
    Mocht de neergang in de advertentiemarkt gestopt worden, de dollar wat verzwakken en Meta beter duidelijk kunnen maken hoe en waarom er zoveel in de metaverse geinvesteerd wordt, dan ligt een hogere waardering voor de hand.

    K/W erg laag

    De groei is er min of meer uit voor nu en dat betekent dat het geen groei-aandeel meer is, maar een waarde-aandeel. Dat mag dan maximaal een k/w van 10-12 zijn? Hieronder zie je de gemiddelde verwachting van analisten.
    Dan reken ik de kaspositie van $32 miljard nog niet mee, dat zou in principe, met een uitstaand aantal aandelen van 2,7 miljard, nog bijna $12 van de koers afhalen. Dan kom je op k/w's van resp. 9 (2022, 8,1 (2023) en 6,2 (2024).
    Let wel: hier zitten de investeringen in de metaverse bij inbegrepen...Nu zal er de komende tijd veel druk op Zuckerberg worden uitgeoefend om minder geld te investeren in de metaverse, maar nogmaals, Zuck is er heilig van overtuigd dat dat moet.
    De vraag is dus of hij niet door de aandeelhouders aan de kant wordt gezet, mocht de koers verder onder druk komen te liggen. Want als we de enorme kosten van het Metaverse weghalen (-$3.7 miljard afgelopen kwartaal), dan is Meta opeens een gruwelijk winstgevend bedrijf.....
    Gezond bedrijf met zeer veel cash. Ze kunnen de investeringen zeker aan, maar de tijd zal het uitwijzen wat het zal opbrengen. In ieder geval aan deze prijs is het een koopje.
  9. forum rang 4 eric_29 1 november 2022 15:20
    quote:

    Rider schreef op 1 november 2022 12:33:

    [...]

    Gezond bedrijf met zeer veel cash. Ze kunnen de investeringen zeker aan, maar de tijd zal het uitwijzen wat het zal opbrengen. In ieder geval aan deze prijs is het een koopje.
    Die laatste zin is geen logische gevolgtrekking uit bovenstaand relaas, helaas.

    Het zou goed kunnen uitpakken met Metaverse, maar kan ook grandioos mislukken. Dit terwijl advertentie inkomsten Facebook fors onder druk staan.

    Investeren is een gok; niet meer/minder dan op rood of zwart in casino. Een tussenweg lijkt er niet te zijn.
  10. forum rang 9 nine_inch_nerd 1 november 2022 19:19
    Iemand 'dropped this' op twitter (?). Stunt?
    Verklaart misschien de lichte stijging t.o.v. de andere tech.

    BREAKING: SEC commissioner asking for Tik Tok to be banned in the U.S.
    META going to moon.
  11. perry1 1 november 2022 19:45
    VR is de toekomst dat staat vast probleem is alleen dat we niet weten wanneer dien toekomst echt begint.. Er moeten killer apps komen en de brillen moeten minder dan 100$ kosten en dan moet het beeld ook nog veel beter dan nu het geval is.
  12. forum rang 9 nine_inch_nerd 1 november 2022 20:06
    U.S. FCC commissioner urges govt action on TikTok -Axios

    Tue, November 1, 2022 at 6:06 PM

    WASHINGTON (Reuters) - The federal government should take action to rein in online media platform TikTok Inc, one of the U.S. FCC's commissioners said in an interview, Axios reported on Tuesday.

    "I don’t believe there is a path forward for anything other than a ban," the Federal Communications Commission's Brendan Carr told the news outlet, citing recent revelations about how TikTok and its Chinese parent ByteDance handle data of U.S. users.


    (Reporting by Susan Heavey; Editing by Chris Gallagher)
  13. forum rang 9 nine_inch_nerd 1 november 2022 20:07
    quote:

    perry1 schreef op 1 november 2022 19:45:

    VR is de toekomst dat staat vast probleem is alleen dat we niet weten wanneer dien toekomst echt begint.. Er moeten killer apps komen en de brillen moeten minder dan 100$ kosten en dan moet het beeld ook nog veel beter dan nu het geval is.
    Miljarden, miljarden….
  14. forum rang 4 Rider 2 november 2022 09:42
    Zolang Facebook en Instagram niet gebruikt mogen worden in China zou het maar meer dan normaal zijn dat ze TikTok gaan bannen.
  15. forum rang 4 eric_29 2 november 2022 13:56
    quote:

    Rider schreef op 2 november 2022 09:42:

    Zolang Facebook en Instagram niet gebruikt mogen worden in China zou het maar meer dan normaal zijn dat ze TikTok gaan bannen.
    Mee eens, maar het ontbreken van reciprociteit zal voor de VS niet de reden zijn om Tiktok te verbannen.
  16. forum rang 9 nine_inch_nerd 3 november 2022 11:57
    Hier speelt het ook al...
    Wordt vervolgd. Kan in principe positief uitwerken voor Meta.
    Dat persoonsgegevens van TikTok-gebruikers in handen komen van de Chinese overheid is verontrustend.
  17. forum rang 4 Rider 3 november 2022 15:59
    Ik heb de indruk dat we ongeveer de bodem gevonden hebben, koers blijft liggen boven die 88usd.
  18. forum rang 9 nine_inch_nerd 3 november 2022 16:13
    quote:

    Rider schreef op 3 november 2022 15:59:

    Ik heb de indruk dat we ongeveer de bodem gevonden hebben, koers blijft liggen boven die 88usd.
    Ik ben nog niet overtuigd.
    Tech heeft nog veel last van sentiment gecreëerd door FED gisteren...
    Toekijken en plukjes indien interessant (ook voor mijn andere MSFT, GOOG en AMZN)
  19. forum rang 4 Rider 3 november 2022 17:11
    Marketcap maar 236 miljard meer. Ze hebben ongeveer 40 miljard cash. Ik heb puts geschreven op 90 , 85 en 80. Ik wil mijn gemiddelde aankoop verlagen hierdoor en ze de komende 10 jaar op de plank leggen.
189 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium Premium

Meta Platforms knalt voorbij de verwachtingen, koersdoel van aandeel omhoog

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht