Pharming Group NL0010391025

Pharming februari 2022

1. [verwijderd] 11 februari 2022 09:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   L.Cheney schreef op 11 februari 2022 07:25:

   [...]
   
   Ik heb hooguit “de fout” gemaakt om iets te quoten dat “onjuist” is.
   
   “Je vergelijkt daarna met een verkeerde waarde uit 2021. En daar maak je de echte fout!
   
   In 2021 schreef je: Hedendaags: Takhzyro: $12,226.89 per unit.
   Terwijl de dosering waarmee je moest vergelijken $ 24.453 zou moeten zijn (het dubbele).”
   
   Als je van mening bent dat dit niet klopt, dan moet je dit (in ieder geval eerst) met Bassie “uitvechten”
   
   Pharming doet het in ieder geval stukken beter dan menigeen wil doen geloven.
   
   

   Volgens mij beginnen steeds meer Forumleden in te zien dat PHARMING het veel beter doet dan menigeen wilde doen geloven.
   
   Er komt steeds minder negativiteit.
   Bepaalde aliassen lijken verdwenen en komen met andere aliassen weer terug. Maar wel minder negatief.
   
   Langzaam zie ik dat de neuzen van de beleggers in PHARMING dezelfde positieve kant op gaan.
   
   Het verleden is geweest en de dag van morgen en daarna tellen vooral.
   En daar hebben we allen nog invloed op.
   
   Ben benieuwd of de echte belegger ook vandaag weer positief over PHARMING denkt en bijkoopt.
2. bikes 11 februari 2022 09:03

   auteur info

   • bikes

     Lid sinds: 25 sep 2018

     Laatste bezoek: 30 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2167

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 3.711

   quote:

   Mmdeugen schreef op 11 februari 2022 09:00:

   [...]
   
   Volgens mij beginnen steeds meer Forumleden in te zien dat PHARMING het veel beter doet dan menigeen wilde doen geloven.
   
   Er komt steeds minder negativiteit.
   Bepaalde aliassen lijken verdwenen en komen met andere aliassen weer terug. Maar wel minder negatief.
   
   Langzaam zie ik dat de neuzen van de beleggers in PHARMING dezelfde positieve kant op gaan.
   
   Het verleden is geweest en de dag van morgen en daarna tellen vooral.
   En daar hebben we allen nog invloed op.
   
   Ben benieuwd of de echte belegger ook vandaag weer positief over PHARMING denkt en bijkoopt.
   

   afwachten voorlopig alle beurzen bij opening in het ROOD
3. bikes 11 februari 2022 09:04

   auteur info

   • bikes

     Lid sinds: 25 sep 2018

     Laatste bezoek: 30 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2167

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 3.711

   Aasgieren weer op de loer vandaag, hou ze rustig vast tot beurs sentiment weer verbetert!
4. [verwijderd] 11 februari 2022 09:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mmdeugen schreef op 11 februari 2022 08:45:

   [...
   
   Echte beleggers weten namelijk intussen wel, dat dit aandeel vanwege de recente nieuwe ontwikkelingen komende tijd veel potentieel heeft.
   
   

   "Echte" beleggers wéten dat niet. De toekomst zal het uitwijzen.
5. Wilbar 11 februari 2022 09:08

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12794

     Gegeven: 1764

   •    Aantal posts: 22.236

   quote:

   Mega Marr schreef op 11 februari 2022 09:05:

   [...]
   
   "Echte" beleggers wéten dat niet. De toekomst zal het uitwijzen.
   

   "Echte" beleggers dénken dat ze het weten; en ze beredeneren waarom ze het denken te weten.
   
   De toekomst zal ons inderdaad veel leren.
6. [verwijderd] 11 februari 2022 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 11 februari 2022 09:08:

   [...]
   "Echte" beleggers dénken dat ze het weten; en ze beredeneren waarom ze het denken te weten.
   
   De toekomst zal ons inderdaad veel leren.
   

   Precies, daarom schrijf ik Pharming met kleine letters, zó bescheiden ben ik dan ook wel weer. ;-)
7. [verwijderd] 11 februari 2022 09:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   IEX - Forummoderator schreef op 11 februari 2022 06:35:

   Herhaling, IEX - Forummoderator - 9 februari 2022 09:06
   
   Beste.
   
   Bovenstaande waarschuwing geldt voor iedereen. Iedere poster die niet inhoudelijk over Pharming post zal worden geschorst.
   
   Groet Henk
   

   Lieve.
   
   Het kost me zooooooveel moeite om me tot Pharming an sich te beperken, maar weet dat ik mijn uiterste best doe!
   
   Groet Mar
8. L.Cheney 11 februari 2022 09:38

   auteur info

   • L.Cheney

     Lid sinds: 22 dec 2021

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 780

     Gegeven: 393

   •    Aantal posts: 523

   Wall St. Climbs a Wall of Worry ; hopelijk geldt dit ook voor Pharming
9. [verwijderd] 11 februari 2022 09:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   L.Cheney schreef op 11 februari 2022 07:25:

   [...]
   
   Ik heb hooguit “de fout” gemaakt om iets te quoten dat “onjuist” is.
   
   “Je vergelijkt daarna met een verkeerde waarde uit 2021. En daar maak je de echte fout!
   
   In 2021 schreef je: Hedendaags: Takhzyro: $12,226.89 per unit.
   Terwijl de dosering waarmee je moest vergelijken $ 24.453 zou moeten zijn (het dubbele).”
   
   Als je van mening bent dat dit niet klopt, dan moet je dit (in ieder geval eerst) met Bassie “uitvechten”
   
   Pharming doet het in ieder geval stukken beter dan menigeen wil doen geloven.
   

   Nee. Bassie zag even over het hoofd dat ik reken met de unitprijs welke ik verdubbel om tot de juiste dosering te komen, ook in de oude berekening. Dat is niet fout van Bassie, omdat hij met zijn onderbouwing laat zien wat hij bedoelt en laat zien dat hij de juiste kennis heeft omtrent de doseringen.
   Jij probeert mij de les te lezen, en laat in jouw bericht zien dat je niet snapt waar het over gaat. Ik spreek jou daar op aan en nu verwijs je gemakshalve naar Bassie, omdat je er zelf niet meer uit komt.
   Als je ergens geen verstand van hebt, helemaal niet erg, maar ga dan anderen de les niet lezen. Al gaat het jou niet om de juiste informatie, maar meer om het proberen de les lezen an sich.
10. [verwijderd] 11 februari 2022 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 11 februari 2022 08:49:

    [...]
    
    Als je van mening bent dat dit niet klopt, dan moet je dit (in ieder geval eerst) met Bassie “uitvechten”
    
    We hoeven niks uit te vechten. Hij snapt wat er verkeerd ging en gaat nu van de goede dosering (en berekening) uit.
    

    De stelling dat Takhzyro in prijs gestegen is, is inderdaad verkeerd geweest.
    De berekening is altijd al juist geweest.
    
    Begin 2021 schreef ik (en ook eerder, maar die vind ik niet zo snel terug):
    
    De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 maart 2021 07:06:
    ...
    Stap je van Ruconest over naar Takhzyro:
    Tweemaal per maand: unit $12.226 * 2 = $24.452 / * 2 per maand = $48.900
    Daar voor de 0,3 doorbraak aanvallen Ruconest erbij: $4.102
    Totaalprijs Takhzyro icm Ruconest voor doorbraakaanvallen: $53.000
11. [verwijderd] 11 februari 2022 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 11 februari 2022 09:00:

    [...]
    
    Volgens mij beginnen steeds meer Forumleden in te zien dat PHARMING het veel beter doet dan menigeen wilde doen geloven.
    
    Er komt steeds minder negativiteit.
    Bepaalde aliassen lijken verdwenen en komen met andere aliassen weer terug. Maar wel minder negatief.
    
    Langzaam zie ik dat de neuzen van de beleggers in PHARMING dezelfde positieve kant op gaan.
    
    Het verleden is geweest en de dag van morgen en daarna tellen vooral.
    En daar hebben we allen nog invloed op.
    
    Ben benieuwd of de echte belegger ook vandaag weer positief over PHARMING denkt en bijkoopt.
    

    Dagelijks zie ik jou zo'n leeg stukje schrijven waar geen énkele onderbouwing in te bespeuren is.
    Wanneer Pharming over enkele weken de jaarcijfers naar buiten brengt zal ik jou dus aanspreken op al dit soort posts.
    De toekomst is helemaal niet de positieve kant op aan het gaan.
    Verkoopcijfers nemen af, winst komt ernstig onder druk te staan, en pijplijnonderzoeken vorderen niet. Dat is niet echt positief.
12. L.Cheney 11 februari 2022 09:59

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    quote:

    Siemie de Vriezer schreef op 11 februari 2022 09:46:

    [...]
    
    Nee. Bassie zag even over het hoofd dat …… […]
    

    “Als je van mening bent dat dit niet klopt, dan moet je dit (in ieder geval eerst) met Bassie “uitvechten”
    
    We hoeven niks uit te vechten. Hij snapt wat er verkeerd ging en gaat nu van de goede dosering (en berekening) uit”
    
    Ik had het dus anders begrepen van Bassie, maar goed,
    
    Jij beweert al lange tijd dat prijs Ruconest gestegen is in tegenstelling tot Takhzyro, die volgens jou haar prijzen zelfs verlaagd zou hebben. Dat is volgens mij de kern. Nou kan je over van alles gaan kissebissen, maar daar heb ik geen behoefte aan !
    
    Einde discussie !
13. L.Cheney 11 februari 2022 10:04

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    De ontwikkeling omtrent de licentie leniolisib zijn wel degelijk positief, voor de volledigheid
14. BassieNL 11 februari 2022 10:21

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8558

      Gegeven: 2183

    •    Aantal posts: 13.232

    quote:

    Siemie de Vriezer schreef op 11 februari 2022 09:50:

    [...]
    
    De stelling dat Takhzyro in prijs gestegen is, is inderdaad verkeerd geweest.
    De berekening is altijd al juist geweest.
    
    Begin 2021 schreef ik (en ook eerder, maar die vind ik niet zo snel terug):
    
    De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 maart 2021 07:06:
    ...
    Stap je van Ruconest over naar Takhzyro:
    Tweemaal per maand: unit $12.226 * 2 = $24.452 / * 2 per maand = $48.900
    Daar voor de 0,3 doorbraak aanvallen Ruconest erbij: $4.102
    Totaalprijs Takhzyro icm Ruconest voor doorbraakaanvallen: $53.000
    

    De stelling dat Takhzyro in prijs gestegen is, is inderdaad verkeerd geweest.
    
    Huh?
15. [verwijderd] 11 februari 2022 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    L.Cheney schreef op 11 februari 2022 10:04:

    De ontwikkeling omtrent de licentie leniolisib zijn wel degelijk positief, voor de volledigheid
    

    De goedkeuring is dan nog niet binnen, maar die zal er vast wel komen.
    Natuurlijk is het positief dat leniolisib omzet gaat genereren. Maar het is meer dan dat, het is bittere noodzaak.
    Je ziet dat de druk op de acute markt toeneemt en dat de verkoopcijfers van Pharming afnemen. Leuk, dat leniolisib, maar het hoofdmedicijn laat daling zien en de concurrentie wordt groter en groter.
    Dat betekent dat Pharming een zeer hoog risico is qua investering.
16. [verwijderd] 11 februari 2022 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 11 februari 2022 10:21:

    [...]
    De stelling dat Takhzyro in prijs gestegen is, is inderdaad verkeerd geweest.
    
    Huh?
    

    Gedaald moet dat zijn natuurlijk :-)
17. [verwijderd] 11 februari 2022 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Siemie de Vriezer schreef op 11 februari 2022 09:50:

    [...]
    
    De stelling dat Takhzyro in prijs gestegen gedaald is, is inderdaad verkeerd geweest.
    De berekening is altijd al juist geweest.
    
    Begin 2021 schreef ik (en ook eerder, maar die vind ik niet zo snel terug):
    
    De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 maart 2021 07:06:
    ...
    Stap je van Ruconest over naar Takhzyro:
    Tweemaal per maand: unit $12.226 * 2 = $24.452 / * 2 per maand = $48.900
    Daar voor de 0,3 doorbraak aanvallen Ruconest erbij: $4.102
    Totaalprijs Takhzyro icm Ruconest voor doorbraakaanvallen: $53.000
    

    Gedaald bedoel ik hier natuurlijk.
18. [verwijderd] 11 februari 2022 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    L.Cheney schreef op 11 februari 2022 09:59:

    [...]
    
    “Als je van mening bent dat dit niet klopt, dan moet je dit (in ieder geval eerst) met Bassie “uitvechten”
    
    We hoeven niks uit te vechten. Hij snapt wat er verkeerd ging en gaat nu van de goede dosering (en berekening) uit”
    
    Ik had het dus anders begrepen van Bassie, maar goed,
    
    Jij beweert al lange tijd dat prijs Ruconest gestegen is in tegenstelling tot Takhzyro, die volgens jou haar prijzen zelfs verlaagd zou hebben. Dat is volgens mij de kern. Nou kan je over van alles gaan kissebissen, maar daar heb ik geen behoefte aan !
    
    Einde discussie !
    

    Dat is volgens mij de kern
    Nee, de kern van de berekening is dat ik aantoon dat profylaxe medicatie voor de middel/zware gevallen goedkoper is.
    
    Nou kan je over van alles gaan kissebissen, maar daar heb ik geen behoefte aan
    Dat snappen we, want zodra het wat moeilijker wordt qua materie verwijs je naar Bassie.
19. L.Cheney 11 februari 2022 10:34

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    quote:

    Siemie de Vriezer schreef op 11 februari 2022 09:50:

    [...]
    
    De stelling dat Takhzyro in prijs gestegen is, is inderdaad verkeerd geweest.
    […]
    

    Het wordt steeds warriger,
    Pharming pijplijn loopt in ieder geval, en de licentie leniolisib gaat aanzienlijk veel geld in het laatje brengen. So far so good
20. Drieklezoor 11 februari 2022 10:51

    auteur info

    • Drieklezoor

      Lid sinds: 07 aug 2018

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1117

      Gegeven: 377

    •    Aantal posts: 3.215

    Bij z'n rode beurs gaat iedereen aan de drank , Lucas... krijgt een beetje groen.En Leniolisib ?ook heeft het goede vooruitzichten ( maar rood zal die worden )inderdaad het wordt steeds warriger.