PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart daar gaan we

2.105 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 102 103 104 105 106 » | Laatste
Boeren verstand
1
quote:

gpjf schreef op 11 maart 2022 16:42:

[...]

Ik ben benieuwd naar je argument, toch niet hoop ik omdat de staat dat niet wil ?
Daar komt bij:
De waarde van bedrijven als PNL en Bpost en Austian Post is peanuts voor Private Equity.
En Private Equity doet niet anders dan Bedrijven opkopen, samenvoegen, en voor veel meer verkopen...

en toch, ondanks al meer dan 1000 berichten op dit forum over de op handen zijnde overname, is er nog nooit een postbedrijf overgenomen.....

IEX watcher
3
Prima kop in Effect, het beursblad van VEB, “Pakketbezorgers zijn winstgevender dan ooit”. Onder andere met een tabel met vergelijking tussen Bpost, Deutsche post, FedEx, PostNL en UPS. En jawel hoor, PostNL staat bovenaan met een dividendrendement van 9,7%.
De Porscheknakker
0
Kijk eens naar Just Eat. Ineens van een min naar een plus van 14% net voor de sluiting van de beurs. Wat er gaande is weet nog niemand concreet te zeggen. Mogelijk een onverwachte overname ????
gpjf
2
quote:

Boeren verstand schreef op 11 maart 2022 17:32:

[...]

Ja joh, onder meer wel... maar ik geloof ook niet in het "consolidatie" verhaal. En ik hoor het al heeeeel lang.
Waarom is Austian Post dan nog niet opgegeten, Waarom is Danske post nog niet samengegaan? Waarom is BPOSt niet al gefuseerd met Franse Post.

Ik hoor elke keer de "argumenten" dat consolidatie nodig is.... maar ik zie het nergens.... ook niet eens bij de kleintjes...

kun jij me uitleggen waarom die overnamens dan in de afgelopen 5 jaar 0 keer zijn gebeurd, terwijl het wel steeds wordt geroepen?
We zien het blijkbaar heel verschillend en dat mag. De staat heeft in mijn ogen tov Post.nl een totaal andere rol dan bv bij KPN. Bij de laatste zijn veiligheidsoverwegingen beslist van belang om een overname tegen te gaan, zeker als het ook nog door een of andere miljardair als Slim bv gaat . Nee de UPD is een afnemende dienst en is keurig netjes met een fatsoenlijke overname partij te regelen. Ik denk dan niet aan Kretinsky maar aan Royal Mail of UPS .
Het feit dat ik verwacht dat Post.nl voor aan in de lijst van overname kandidaten staat is haar positie in de markt van Europa. Het is een prachtige springplank naar de rest van Europa en bovendien lean & mean , goed georganiseerd , prima resultaten enz .
Het feit dat al jaren deze discussie speelt en nog niet geëffectueerd is , vind ik geen punt waarom het juist nu niet aan de orde zou kunnen zijn. De omstandigheden zijn nogal veranderd en Post.nl is een zeer aantrekkelijk hapje !
WaardeAandeel
0
De Porscheknakker, inderdaad overnamegeruchten. Kon niet uitblijven bij deze absurd lage koers. Blij dat ik zelf een positie heb GAK 30 euro.

Ik ben bij PNL vooral benieuwd hoeveel % Daniel K. op dit moment heeft. Zou de 30% nabij zijn?
Lector
1
quote:

gpjf schreef op 11 maart 2022 18:46:

[...]

We zien het blijkbaar heel verschillend en dat mag. De staat heeft in mijn ogen tov Post.nl een totaal andere rol dan bv bij KPN. Bij de laatste zijn veiligheidsoverwegingen beslist van belang om een overname tegen te gaan, zeker als het ook nog door een of andere miljardair als Slim bv gaat . Nee de UPD is een afnemende dienst en is keurig netjes met een fatsoenlijke overname partij te regelen. Ik denk dan niet aan Kretinsky maar aan Royal Mail of UPS .
Het feit dat ik verwacht dat Post.nl voor aan in de lijst van overname kandidaten staat is haar positie in de markt van Europa. Het is een prachtige springplank naar de rest van Europa en bovendien lean & mean , goed georganiseerd , prima resultaten enz .
Het feit dat al jaren deze discussie speelt en nog niet geëffectueerd is , vind ik geen punt waarom het juist nu niet aan de orde zou kunnen zijn. De omstandigheden zijn nogal veranderd en Post.nl is een zeer aantrekkelijk hapje !

Als PostNL “een zeer aantrekkelijk hapje” is zoals je aangeeft, dan waren ze op deze koers toch al lang opgegeten en doorgeslikt?
Nadeel van dit “zeer aantrekkelijke hapje” is het imagoprobleem van dit bedrijf. In beleggersland staat PostNL inmiddels bekend als onbetrouwbaar. De fratsen die HV de laatste 7-8 jaar heeft uitgehaald zijn nog niet vergeten en waren voor één grote belegger zelfs zo’n groot obstakel dat ze het hele aandeel als “onbelegbaar” bestempelden.
En aangezien vertrouwen te voet komt en te paard gaat, kan het nog jaren duren voordat men een andere mening is toegedaan.
Er is nu wel een positieve kentering aan de gang en het imago wordt langzaam beter denk ik, maar een eventueel geïnteresseerde koper loopt nu tegen een ander probleem aan.
Die 25 - 30% die Kertinsky inmiddels bezit kan voor menig potentiële koper een obstakel vormen. Zeker zo lang onduidelijk is wat Kertinsky met dit grote aandeel van plan is.
Daarom hoop ik dat Kertinsky zélf van plan is de hele toko te kopen. De vraag is dan alleen waarom hij dat nog niet gedaan heeft?
Hij hoeft namelijk helemaal niet te wachten tot hij daadwerkelijk 30% in handen heeft.
Logischer is het dus dat hij zijn 20% belang in Royal Mail gebruikt om hun te “motiveren” die overname te doen. Als dat echter niet het plan is van RM en die overname uitblijft dan zou ik niet zo snel weten welke andere “concurrent” interesse heeft in een bedrijf waar één aandeelhouder al minimaal een kwart van het bedrijf in handen heeft?
De tijd zal het leren maar ik denk dat het voor PostNL uiteindelijk beter zou zijn om verlost te worden van dit eeuwige zwaard van Damocles dat boven hun hoofd hangt.
IEX watcher
0
JP Morgan Chase heeft haar positie op de Nederlandse aandelenmarkt aangepast waaronder PostNL:

uit AFM register:

Substantiële deelnemingen en bruto shortposities / Substantial holdings and gross short positions:
Norges Bank - Just Eat Takeaway.com N.V. - Amsterdam
JP Morgan Chase & Co - Shop Apotheke Europe N.V. - Venlo
JP Morgan Chase & Co - Crystal Peak Acquisition - Grand Cayman
JP Morgan Chase & Co - Disruptive Capital Acquisition Company Limited - St Peter Port
BlackRock, Inc. - Just Eat Takeaway.com N.V. - Amsterdam
Signify N.V. - Signify N.V. - Amsterdam
JP Morgan Chase & Co - PostNL N.V. - Den Haag
DWS Investment GmbH - Koninklijke BAM Groep N.V. - Bunnik
BlackRock, Inc. - Just Eat Takeaway.com N.V. - Amsterdam
BlackRock, Inc. - Coca-Cola Europacific Partners plc - Uxbridge
Goldman Sachs Group Inc., The - Qiagen N.V. - VENLO
Goldman Sachs Group Inc., The - Koninklijke Ahold Delhaize N.V. - Amsterdam
M.F. Merloni - Ariston Holding N.V. - Amsterdam
C.J.W.A. Komen - TIE Kinetix N.V. - Breukelen
Smallcap World Fund, Inc. - Shop Apotheke Europe N.V. - Venlo
gpjf
0
quote:

Lector schreef op 12 maart 2022 08:12:

[...]

Als PostNL “een zeer aantrekkelijk hapje” is zoals je aangeeft, dan waren ze op deze koers toch al lang opgegeten en doorgeslikt?
Nadeel van dit “zeer aantrekkelijke hapje” is het imagoprobleem van dit bedrijf. In beleggersland staat PostNL inmiddels bekend als onbetrouwbaar. De fratsen die HV de laatste 7-8 jaar heeft uitgehaald zijn nog niet vergeten en waren voor één grote belegger zelfs zo’n groot obstakel dat ze het hele aandeel als “onbelegbaar” bestempelden.
En aangezien vertrouwen te voet komt en te paard gaat, kan het nog jaren duren voordat men een andere mening is toegedaan.
Er is nu wel een positieve kentering aan de gang en het imago wordt langzaam beter denk ik, maar een eventueel geïnteresseerde koper loopt nu tegen een ander probleem aan.
Die 25 - 30% die Kertinsky inmiddels bezit kan voor menig potentiële koper een obstakel vormen. Zeker zo lang onduidelijk is wat Kertinsky met dit grote aandeel van plan is.
Daarom hoop ik dat Kertinsky zélf van plan is de hele toko te kopen. De vraag is dan alleen waarom hij dat nog niet gedaan heeft?
Hij hoeft namelijk helemaal niet te wachten tot hij daadwerkelijk 30% in handen heeft.
Logischer is het dus dat hij zijn 20% belang in Royal Mail gebruikt om hun te “motiveren” die overname te doen. Als dat echter niet het plan is van RM en die overname uitblijft dan zou ik niet zo snel weten welke andere “concurrent” interesse heeft in een bedrijf waar één aandeelhouder al minimaal een kwart van het bedrijf in handen heeft?
De tijd zal het leren maar ik denk dat het voor PostNL uiteindelijk beter zou zijn om verlost te worden van dit eeuwige zwaard van Damocles dat boven hun hoofd hangt.
Zeker op deze koers zou je dat absoluut mogen verwachten en ik sluit niet uit dat Kretinsky het voorwerk aan het doen is want zoals ik hierboven al zei, een bod plus 30 % gaat het niet worden. Dat wordt niet geaccepteerd. desalniettemin reken ik er op dat er toch op de een of andere manier verder wordt ingekocht en die 30 % van Kretinsky er aan zit te komen. Het blijft uiteraard een glazen bol visie maar ik zit er dan ook tot over mijn oren in hahaha. Wanneer hij ziet dat er nog weinig valt te halen op deze koers ( de belanghebbende partijen schuiven de boel naar elkaar nu ) dan zou hij met een bod kunnen komen om de laatste over de streep te trekken en dan komt er een eindbod van een grote partij. minmaal 6 euro ! alle reden om geduld te hebben en in de tussentijd een hoop dividend te vangen.Bovendien reken ik er op dat de diverse grootaandeelhouders dan ook overstag gaan, er lijkt dan geen houden meer aan !
Lector
1
quote:

gpjf schreef op 12 maart 2022 10:10:

[...]

Zeker op deze koers zou je dat absoluut mogen verwachten en ik sluit niet uit dat Kretinsky het voorwerk aan het doen is want zoals ik hierboven al zei, een bod plus 30 % gaat het niet worden. Dat wordt niet geaccepteerd. desalniettemin reken ik er op dat er toch op de een of andere manier verder wordt ingekocht en die 30 % van Kretinsky er aan zit te komen. Het blijft uiteraard een glazen bol visie maar ik zit er dan ook tot over mijn oren in hahaha. Wanneer hij ziet dat er nog weinig valt te halen op deze koers ( de belanghebbende partijen schuiven de boel naar elkaar nu ) dan zou hij met een bod kunnen komen om de laatste over de streep te trekken en dan komt er een eindbod van een grote partij. minmaal 6 euro ! alle reden om geduld te hebben en in de tussentijd een hoop dividend te vangen.Bovendien reken ik er op dat de diverse grootaandeelhouders dan ook overstag gaan, er lijkt dan geen houden meer aan !

Ik kan me wel vinden in uw visie, maar dan los van die € 6,00. Ik denk ook niet dat het bij de huidige koers nodig is om zoveel te bieden. Zelf zou ik op dit moment al akkoord gaan met € 4,50 en ik ga er vanuit dat bij € 5,00 het gros van de aandeelhouders ook wel toehapt.
Als de koers verder oploopt dan zal ook een eventueel bod hoger moeten zijn en dan komt bij mij gelijk de vraag op waarom een overnemende partij daarop zou wachten? Misschien zijn daar goede redenen voor, maar ik zie die niet.
Heel simpel geredeneerd lijkt mij nu het juiste moment om toe te slaan. Als een overname uitblijft dit jaar en de koers herstelt zich verder dan verwacht ik eigenlijk geen overname meer. Blijkbaar heeft dan in ieder geval Kretinsky andere plannen met zijn belang in het bedrijf.
Ik weet dat veel mensen vasthouden aan de € 5,75 die Bpost destijds bood maar ik denk dat we de illusie dat dit bedrag terugkomt gewoon los moeten laten.
Met de kennis van nu was dat bod in ieder geval voor Piet Particulier het beste wat had kunnen gebeuren maar die kans is vervlogen.
De kans dat Bpost terugkomt lijkt mij nul procent, net als de kans dat Herna die koers ooit nog op eigen kracht gaat halen.
gpjf
0
Zeker zullen veel particulieren overstag gaan bij 4,50/5 euro maar ik betwijfel of de grootaandeelhouders daarmee akkoord gaan en daarnaast verwacht ik ook geen vijandige overname, dus als Post.nl zal ook wil instemmen, dan kom ik sowieso op die 6 euro. Enfin we zullen zien, de komende weken of het spel echt op de kar staat
Boeren verstand
1
quote:

gpjf schreef op 11 maart 2022 18:46:

[...]

We zien het blijkbaar heel verschillend en dat mag. De staat heeft in mijn ogen tov Post.nl een totaal andere rol dan bv bij KPN. Bij de laatste zijn veiligheidsoverwegingen beslist van belang om een overname tegen te gaan, zeker als het ook nog door een of andere miljardair als Slim bv gaat . Nee de UPD is een afnemende dienst en is keurig netjes met een fatsoenlijke overname partij te regelen. Ik denk dan niet aan Kretinsky maar aan Royal Mail of UPS .
Het feit dat ik verwacht dat Post.nl voor aan in de lijst van overname kandidaten staat is haar positie in de markt van Europa. Het is een prachtige springplank naar de rest van Europa en bovendien lean & mean , goed georganiseerd , prima resultaten enz .
Het feit dat al jaren deze discussie speelt en nog niet geëffectueerd is , vind ik geen punt waarom het juist nu niet aan de orde zou kunnen zijn. De omstandigheden zijn nogal veranderd en Post.nl is een zeer aantrekkelijk hapje !

Helemaal eens hoor gpjf,
alleen vind ik het wel een beetje de omgekeerde wereld.

Als er elke dag geroepen wordt dat de zon morgen uitdooft, en dat niet gebeurt, dan kun je dat vinden, tuurlijk.
maar als iemand dan zegt dat zon morgen niet uitdooft, en dat dat de afgelopen 3 miljard jaar ook niet is gebeurd,
en diegene moet gaan verantwoorden waarom de zon morgen NIET uitdooft, vind ik dat wel gek.

maar helemaal prima natuurlijk, om te denken dat het wel gebeurt!
Grijze
1
Wat eerst moet gebeuren, voordat er een overname komt, is de behandeling van de Postwet. En daarvoor wacht men op een uitspraak van het CBb over de zaak Sandd. Aangezien zij eerst nog advies gaan inwinnen bij het Europees Hof, gaat dit nog wel even duren.
DeWalt
0
quote:

SEVA_ schreef op 12 maart 2022 20:17:

Weet niet of de agenda AvA al gedeeld was, maar hierbij:
www.postnl.nl/Images/agenda-avva-2022...

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/a...
Jan Nooitgedagt wordt aangedragen voor herbenoeming (behalve als de AvA een ander persoon voorstelt). Neem aan dat K. het hiermee eens is en niet voor een ambush gaat op de AvA.

Pim wordt dus herbenoemd, was al aangekondigd midden augustus 21.

De komende maanden dus helderheid voor Herna….
gpjf
0
Ik dacht dat de herbenoeming van Verhagen er op zou staan maar niet dus.. Hoe moet ik die machtiging voor de RvB zien om aandelen uit te geven ? Is dat om zich zelf te belonen?
SEVA_
0
quote:

gpjf schreef op 12 maart 2022 20:42:

Ik dacht dat de herbenoeming van Verhagen er op zou staan maar niet dus.. Hoe moet ik die machtiging voor de RvB zien om aandelen uit te geven ? Is dat om zich zelf te belonen?
Even naar beneden scrollen, staat op pagina 9 uitgeschreven.
gpjf
0
quote:

SEVA_ schreef op 12 maart 2022 20:51:

[...]

Even naar beneden scrollen, staat op pagina 9 uitgeschreven.
Ok duidelijk, bedankt
JIBA
3
Ik dacht dat ze wat bugjes in de IEX website hebben zitten, want ik kan niet meer op bepaalde plekken klikken (midden van scherm, op het forum op laatste of omhoog linkje).
Toch eens de code gecheckt, zie ik deze melding in de bron:
We're sorry but LiveRamp Consent Tool doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.

(Een frame op de pagina wat wordt geladen maar wat je niet ziet (externe code). Wat overliggend is en er voor zorgt dat niet alles aanklikbaar is.)

LiveRamp? Ja LiveRamp:
liveramp.com/identity-resolution/

Met al die rotzooi op internet wordt je toch gewoon verneukt. En het leeuwendeel heeft niet door hoe ze geprofileerd worden of al zijn en hoe er aan verdient wordt.
En het wordt maar erger. En het wordt nog veel erger.
Waar blijft de wetgeving...
2.105 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 102 103 104 105 106 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 aug 2022 17:36
Koers 2,500
Verschil -0,097 (-3,74%)
Hoog 2,553
Laag 2,407
Volume 8.548.617
Volume gemiddeld 3.568.708
Volume gisteren 7.985.106

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront