Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881

  • Verschill

    +0,013 +1,50%

  • Volume

    8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Maart 2022

4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Concrete 20 maart 2022 20:30

    • Concrete

      Lid sinds: 07 dec 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3279

      Gegeven: 5402

    •    Aantal posts: 3.082

    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 maart 2022 20:21:

    [...]

    Tsja, je hebt gelijk. Ik kan me met m'n "13000 aandeeltjes" natuurlijk niet meten aan jouw succes en grote vermogen.

    Trouwens, ik ga meteen solliciteren! Ben jij m'n eerste klant?

    :)))
    Helaas zijn los van mijn vermogen en bijbehorende andere eetgewoonten (mijn kok ziet mij al aankomen....) pizza's voor mij als marathonloper niet aan te raden.
  2. forum rang 4 aandeelofoptie 20 maart 2022 20:30

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 729

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 4.690

    quote:

    LL schreef op 20 maart 2022 19:07:

    [...]

    Dat is weer een hele andere discussie. Mijn reactie was een quote op het onderstaande. Maar u moet het toch met mijn eens zijn dat er weinig vertrouwen is in het aandeel Pharming gezien de koersval de afgelopen maanden en de summiere opleving na goed leniolisib-nieuws. Ik kan me herinneren dat dit vroeger wel anders was.

    De Zwarte kat schreef op 20 maart 2022 16:41:

    www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20220317...
    Zal dit jaar niets meer worden met de koers volgende jaar pas verbetering denk ik zo
    Dan investeer ik nu graag met het oog op volgend jaar of eventueel het jaar daarop
  3. [verwijderd] 20 maart 2022 20:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B33rtj3 schreef op 20 maart 2022 20:27:

    [...]

    Sorry Eric.. maar een aandeel als gamestop was ook iliquide toch zat een heeeeeeele grote groep daar short.

    En met goede reden want zeg nou zelf die winkels zou ook geen bestaansrecht hebben.

    Als er dus echt goede reden is om short te gaan voor een grote club. Dan doen ze dat echt wel is er een grote reden om dat niet meer te doen.. kleine marge bijvoorbeeld. Dan zullen ze hun winst nemen en ergens anders heen gaan. Lijkt me behoorlijk logisch.

    Persoonlijk denk ik dat als je nu nog short gaat of staat er nog maar weinig te halen valt.
    Sorry Eric.. maar een aandeel als gamestop was ook iliquide toch zat een heeeeeeele grote groep daar short.


    Appels en peren B33rtj3, dat hoef ik hoop ik niet meer uit te leggen na de 88e keer dat het hier op 't forum al de revue gepasseerd is....
  4. forum rang 5 St13rtj3 20 maart 2022 20:33

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 09 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 maart 2022 20:31:

    [...]

    Sorry Eric.. maar een aandeel als gamestop was ook iliquide toch zat een heeeeeeele grote groep daar short.


    Appels en peren B33rtj3, dat hoef ik hoop ik niet meer uit te leggen na de 88e keer dat het hier op 't forum al de revue gepasseerd is....
    Het gaat om het iliquide gedeelte. En dat er een reden moet zijn om short te gaan. En als de marge kleiner word pak je je winst en zeker de grote jongens.
  5. [verwijderd] 20 maart 2022 20:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 20 maart 2022 20:13:

    [...]

    Of het nou gaat om 39 milj of 65 milj of whatever, de huidige bescheiden 16 miljoen netto winst van Pharming is grotendeels een bewuste keuze van Pharming om nú flink te investeren en in 2023 of 2024 dan met n veel hogere wpa te kunnen oogsten.

    Is geen bewuste keuze, is noodzaak.
  6. forum rang 5 St13rtj3 20 maart 2022 20:36

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 09 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    @eric ik hoef jou niet te vertellen dat de uiterste piek of de uiterste dip bijna niet te pakken is voor Jan en Alleman.
  7. [verwijderd] 20 maart 2022 20:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B33rtj3 schreef op 20 maart 2022 20:33:

    [...]

    Het gaat om het iliquide gedeelte. En dat er een reden moet zijn om short te gaan. En als de marge kleiner word pak je je winst en zeker de grote jongens.
    Jazeker B33rtj3, maar je geeft nu juist aan waarom het voor een shorter levensgevaarlijk is om short te zitten in een illiquide aandeel.

    In het geval van Gamestop, ik leg het toch nog maar eens uit, ging het over een short positie die groter was dan het aantal uitstaande aandelen.
  8. forum rang 7 LL 20 maart 2022 20:40

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4166

      Gegeven: 2281

    •    Aantal posts: 6.624

    quote:

    Sharen schreef op 20 maart 2022 20:28:

    [...]
    Op zich heb je een punt met die € en $ verwisseling

    Maar dat maakt het dan eigenlijk nog wat beter:

    In $ was de koers donderdagochtend even 72,5 x 1,10, bijna 80 $ct.

    En in de jaarcijfers werd 2,5 $cf per aandeel gerapporteerd

    Op dat moment werd er dus echt 80/2,5 = 32 keer de winst betaald in Amsterdam.
    Persoonlijk denk ik dat de wpa losknippen van de pipeline een beter beeld geeft van de waarde van Pharming op dit moment.

    Ik ben het met je eens dat je m.b.v. de onderliggende waarde een beter beeld krijgt van de waarde van het aandeel Pharming. Zelf hanteer ik een onderliggende wpa van € 0,05 met een multiple van 10/15 en nog wat duppies voor de pipeline.

    Ruconest stagneert qua omzet en dat resulteert in een flink lager beurskoers met een kleine onderwaardering. Naar mate het omzet potentieel van leniolisib (i.c.m. goedkeuring) bekend wordt zal de koers wel aantrekken mits de Ruconest omzet op peil blijft in de tussentijd.
  9. forum rang 5 St13rtj3 20 maart 2022 20:44

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 09 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 maart 2022 20:37:

    [...]

    Jazeker B33rtj3, maar je geeft nu juist aan waarom het voor een shorter levensgevaarlijk is om short te zitten in een illiquide aandeel.

    In het geval van Gamestop, ik leg het toch nog maar eens uit, ging het over een short positie die groter was dan het aantal uitstaande aandelen.
    Ja, maar het gaat mij juist niet om gamestop maar dat lag even het meeste voor de hand.

    Ben het met je eens over een overdreven short positie die veel te groot is voor de aandelen hoor. Maar vergeet niet dat op pharming is afgebouwd vanaf 13% naar nu 1,19% op posities die bekend zijn.
  10. forum rang 8 Sharen 20 maart 2022 20:46

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9654

      Gegeven: 4883

    •    Aantal posts: 4.393

    quote:

    B33rtj3 schreef op 20 maart 2022 20:27:

    [...]

    Sorry Eric.. maar een aandeel als gamestop was ook iliquide toch zat een heeeeeeele grote groep daar short.

    En met goede reden want zeg nou zelf die winkels zou ook geen bestaansrecht hebben.

    Als er dus echt goede reden is om short te gaan voor een grote club. Dan doen ze dat echt wel is er een grote reden om dat niet meer te doen.. kleine marge bijvoorbeeld. Dan zullen ze hun winst nemen en ergens anders heen gaan. Lijkt me behoorlijk logisch.

    Persoonlijk denk ik dat als je nu nog short gaat of staat er nog maar weinig te halen valt.
    En als we sommige posters op dit forum beluisteren dan kan het haast niet anders of er komen al snel 638.949.000 aandelen (vrij verhandelbaar kapitaal volgens DeGiro) in de verkoop wegens alle wanprestaties van Pharming…

    Genoeg terug te kopen voor die shorters lijkt me, toch ? :-)
  11. [verwijderd] 20 maart 2022 20:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B33rtj3 schreef op 20 maart 2022 20:44:

    [...]

    Ja, maar het gaat mij juist niet om gamestop maar dat lag even het meeste voor de hand.

    Ben het met je eens over een overdreven short positie die veel te groot is voor de aandelen hoor. Maar vergeet niet dat op pharming is afgebouwd vanaf 13% naar nu 1,19% op posities die bekend zijn.
    vanaf 13%

    Wanneer was die 13%?
  12. [verwijderd] 20 maart 2022 20:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 20 maart 2022 20:46:

    [...]
    En als we sommige posters op dit forum beluisteren dan kan het haast niet anders of er komen al snel 638.949.000 aandelen (vrij verhandelbaar kapitaal volgens DeGiro) in de verkoop wegens alle wanprestaties van Pharming…

    Genoeg terug te kopen voor die shorters lijkt me, toch ? :-)
    In plaats van de grapjas hier uit te hangen zou je er in mijn ogen beter aan doen om je tot nu toe ongefundeerde stelling te verdedigen als zou het een keuze zijn dat Pharming investeert.
  13. forum rang 5 St13rtj3 20 maart 2022 20:55

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 09 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 maart 2022 20:46:

    [...]

    vanaf 13%

    Wanneer was die 13%?
    Je hebt gelijk 11,9% 3 maart 2020
  18. forum rang 5 St13rtj3 20 maart 2022 21:31

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 09 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    quote:

    LL schreef op 20 maart 2022 21:27:

    [...]

    Beertje rekent met de "onbetrouwbare" optie
    weergegeven na de datum van de slotmelding.
    Omdat dit ook maar een indicatieve waarde is en er waarschijnlijk nog zat lui met een kleine short zit die niet worden weergeven.
  19. [verwijderd] 20 maart 2022 21:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 20 maart 2022 21:27:

    [...]

    Beertje rekent met de "onbetrouwbare" optie
    weergegeven na de datum van de slotmelding.
    Ja precies, onbetrouwbare optie en dan ook nog niet weten waarover men praat.

    Niks ten nadele van B33rtj3.

    Maar voordat je het weet belandt hij/zij op het niveau van Sharen en Janssen en Janssen.
  20. [verwijderd] 20 maart 2022 21:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B33rtj3 schreef op 20 maart 2022 21:31:

    [...]

    Omdat dit ook maar een indicatieve waarde is en er waarschijnlijk nog zat lui met een kleine short zit die niet worden weergeven.
    Wij stervelingen zien alleen maar het saldo % van de meldingen vanaf > 0,5% en alles wat daar onder zit niet..................

    En neem van mij maar aan dat net zoals bij een ijsberg, 90% onder water zit
4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Tech zet Wall Street lager richting weekend
  2. Olieprijzen dalen op weekbasis ondanks spanningen Midden-Oosten
  3. Europese beurzen terughoudend het weekend in
  4. Brussel sluit toch licht hoger
  5. Aandeel Super Micro Computer hard onderuit
  6. Beursagenda: Belgische bedrijven
  7. Meer omzet en winst voor Schlumberger
  8. Wall Street koerst af op vlakke opening
  9. Solvay onderuit op rode beurs
  10. Winst American Express stijgt harder dan omzet
  11. Procter & Gamble verhoogt outlook
  12. Europese beurzen lager rond middaguur

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  6. Premium Premium
    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"
  7. Premium Premium
    Jitse Groen: ‘Het is niet gek dat er interesse is om ons van de beurs te halen’

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)

  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda