Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,908
  • Verschill

    +0,008 +0,89%
  • Volume

    4.300.077 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,903  
  • Laat

    0,913  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Maart 2022

4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Sharen 24 maart 2022 11:52
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 11:14:

    Deze is ook leuk:

    • Sharen 31 oktober 2021 13:23
      Maar ten opzichte van begin 2021 zegt De Vries het volgende in het persbericht:

      “Ik ben verheugd dat we dit jaar, na het initiële negatieve effect van Covid-19 op onze verkopen, elk daaropvolgend kwartaal een voortgaande omzetgroei hebben kunnen melden. Dit is te danken aan de instroom van nieuwe patiënten en de toenemende vraag naar onze producten“

      Dus én meer omzet, én meer patiënten, én meer producten.

    Vervolgens antwoord proturon gepikeerd na een stelling over voorlezen uit het sprookjesboek:

    • Proturon 31 oktober 2021 13:35
      Je vergeet een variabele, het sprookjesboek waaruit de CEO voorleest. Althans volgens sommige posters hier.
      Het sprookjesboek dat alles verklaard waarom het is zoals het is.

    Waarop fantasiemachine sharen daarop antwoordt:

    • Sharen 31 oktober 2021 13:37
      Dus De Vries liegt in zijn persbericht ?


    Vervolgens komt calimero daar nog achteraan:

    Dr. Phil 31 oktober 2021 14:02
    Laat je niet van je stuk brengen Sharen dat een enkeling zegt dat Sijmen uit een sprookjesboek voorleest.


    Ja sharen, het aantal afgenomen ampullen is gedaald, met 11% nog wel liefst, rekening houdend met de prijs.
    En ja dr phil, Pharming leest voor uit de fabeltjeskrant. Alle 'ongekende mogelijkheden' bleken een fabel. Had sharen zich toch beter van haar stuk laten brengen.

    Rest de welbekende vraag;
    Dus wie fantaseert hier nu sharen? Gij of ik?

    Goedemorgen Jules,

    Handig toch wel zo'n bibliothecaris in ons midden ! :-)

    Maar je hebt helemaal gelijk dat de omzet over heel 2021 is afgenomen t.o.v. 2020, wat vooral kwam door de terugval van Q4-20 naar Q1-21

    Echter Pharming en ikzelf hebben helemaal gelijk dat sinds Q1 2021 er gewoon weer groei is, dat zie je ook gewoon feitelijk in de groei van de kwartaal-omzetten vanaf Q1 2021.

    En donderdag heeft Pharming aangeven dat er in 2022 ook weer een single digit omzet groei wordt voorzien, 50/50 verdeeld over prijs en volume.

    Dus als ik dan het bovenstaande teruglees, wat 'fantaseerde' ik dan eigenlijk verkeerd in oktober ???
  2. [verwijderd] 24 maart 2022 11:53
    quote:

    fanaat schreef op 24 maart 2022 10:36:

    Ook aan de vooravond van het webinar geen enkele koersreactie. Voor de goede orde ik heb toelichtingen gevraagd op alle punten die ik hier regelmatig aan de orde stel.
    Webinar .... en rood ....... what else ......
  3. Knarf 24 maart 2022 11:56
    En dan ook nog een fanaat die concludeert dat iedereen afscheid moet nemen van dit aandeel, maar zichzelf belachelijk blijft maken zonder enige meerwaarde. Dat wou ik toch even posten. Triest, intriest !!
  4. [verwijderd] 24 maart 2022 12:06
    quote:

    Knarf schreef op 24 maart 2022 11:56:

    En dan ook nog een fanaat die concludeert dat iedereen afscheid moet nemen van dit aandeel, maar zichzelf belachelijk blijft maken zonder enige meerwaarde. Dat wou ik toch even posten. Triest, intriest !!
    Triest, intriest !! De koers van dit aandeel ..... smallcaps en niets anders.
  5. forum rang 7 roon 24 maart 2022 12:10
    quote:

    Vince.be schreef op 24 maart 2022 11:53:

    [...]

    Webinar .... en rood ....... what else ......
    Ik verwacht toch als de beurs redelijk blijft dat pharming in de plus eindigt vandaag voor webinar.Er zal prongeluk maar iets aan vooruitgang gemeld worden.
  6. forum rang 7 Winst gevend 24 maart 2022 12:11

    Orchard Therapeutics
    to Webcast Conference Call of Fourth Quarter and Fiscal Year 2021 Financial Results

    BOSTON and LONDON, March 24, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- Orchard Therapeutics (Nasdaq: ORTX), a global gene therapy leader, today announced that the company will host a conference call and live webcast on Wednesday, March 30, 2022, at 8:00 a.m. ET to review business updates and its fourth quarter and fiscal year 2021 financial results.

    Wellicht te vroeg om nu al iets over OTL-105 te vernemen, maar je weet maar nooit.

  7. forum rang 8 BassieNL 24 maart 2022 12:18
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 24 maart 2022 11:37:

    Waar blijven de analisten over phaming geen nieuwe adviezen meer na de cijfers
    Analisten weten het ook niet meer, nu Pharming de koers verlegt naar onbekend terrein.

    Maar eigenlijk hebben ze nooit iets van Pharming begrepen, op een enkeling na misschien.
  8. [verwijderd] 24 maart 2022 12:19
    quote:

    roon schreef op 24 maart 2022 12:10:

    [...]

    Ik verwacht toch als de beurs redelijk blijft dat pharming in de plus eindigt vandaag voor webinar.Er zal prongeluk maar iets aan vooruitgang gemeld worden.
    Één positief bericht van jou en ... groen :)))
  9. forum rang 5 St13rtj3 24 maart 2022 12:22
    quote:

    BassieNL schreef op 24 maart 2022 12:18:

    [...]
    Analisten weten het ook niet meer, nu Pharming de koers verlegt naar onbekend terrein.

    Maar eigenlijk hebben ze nooit iets van Pharming begrepen, op een enkeling na misschien.
    Ah jij bent insider bij de analisten?
  10. [verwijderd] 24 maart 2022 12:33
    quote:

    Sharen schreef op 24 maart 2022 11:52:

    [...]
    Goedemorgen Jules,

    Handig toch wel zo'n bibliothecaris in ons midden ! :-)

    Maar je hebt helemaal gelijk dat de omzet over heel 2021 is afgenomen t.o.v. 2020, wat vooral kwam door de terugval van Q4-20 naar Q1-21

    Echter Pharming en ikzelf hebben helemaal gelijk dat sinds Q1 2021 er gewoon weer groei is, dat zie je ook gewoon feitelijk in de groei van de kwartaal-omzetten vanaf Q1 2021.

    En donderdag heeft Pharming aangeven dat er in 2022 ook weer een single digit omzet groei wordt voorzien, 50/50 verdeeld over prijs en volume.

    Dus als ik dan het bovenstaande teruglees, wat 'fantaseerde' ik dan eigenlijk verkeerd in oktober ???

    Dat 2020 een piekjaar was dat in 2021 en 2022 niet goed gemaakt wordt.

    Leg jij eens uit sharen, hoe kan een single digit growth met een 50/50 verdeling, als alleen de prijs al 5% stijgt?
  11. [verwijderd] 24 maart 2022 12:34
    quote:

    B33rtj3 schreef op 24 maart 2022 12:22:

    [...]

    Ah jij bent insider bij de analisten?
    Analisten publiceren rapporten achter hun koersdoel, dus iedereen kan concluderen dat ze volledig naast de kwestie 'geanalyseerd' hebben. Althans, buiten Kempen, welke vrij rakelings langs de werkelijkheid zaten.
  12. forum rang 5 St13rtj3 24 maart 2022 12:43
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 12:34:

    [...]

    Analisten publiceren rapporten achter hun koersdoel, dus iedereen kan concluderen dat ze volledig naast de kwestie 'geanalyseerd' hebben.
    Ah dus waar het koersdoel niet gehaald word, zitten ze volledig naast de kwestie? Volgens die stelling zat kempen er dus ook volledig naast.

  13. [verwijderd] 24 maart 2022 12:48
    quote:

    B33rtj3 schreef op 24 maart 2022 12:43:

    [...]

    Ah dus waar het koersdoel niet gehaald word, zitten ze volledig naast de kwestie? Volgens die stelling zat kempen er dus ook volledig naast.

    Als je mijn post goed leest zou je zien dat ik het over de analistenrapporten heb, niet over het koersdoel.
    Gaan we het over koersdoelen hebben is het inderdaad ook weer Kempen die daar het dichtst bij zat.
    Maar koersdoelen blijft een uit de duim gezogen getal dat voort komt uit berekeningen van verwachtingen. Kempen zat daarmee er niet zo heel ver naast.
    Echter klampt dit forum zich heel erg vast aan koersdoelen, zonder ook maar één letter te lezen van de rapporten daarachter. Dat snap ik niet.

    Zodra er een positief koersdoel komt ; "we kunnen naar boven ?!?!??!??!!!??"
    Is het koersdoel negatief probeert men zelfs een rechtszaak aan te spannen..

    Dat weergeeft een beetje de problematiek waarin de kleine particulier zich heeft vast gewurmd.

  14. forum rang 8 Sharen 24 maart 2022 12:56
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 12:33:

    [...]

    Dat 2020 een piekjaar was dat in 2021 en 2022 niet goed gemaakt wordt.

    Leg jij eens uit sharen, hoe kan een single digit growth met een 50/50 verdeling, als alleen de prijs al 5% stijgt?
    Dat 2020 een piekjaar was dat in 2021 en 2022 niet goed gemaakt wordt.

    Huh ?? Dit zinnetje komt uit de lucht vallen...

    De vraag was echter :
    Wat 'fantaseerde' ik dan eigenlijk verkeerd in oktober ?

    (als door jou is beweerd in je posting van 11:14 op basis van mijn uitspraken in oktober)

    Of heb je hier geen antwoord op ?
    Kan een keertje gebeuren natuurlijk :-)

    Leg jij eens uit sharen, hoe kan een single digit growth met een 50/50 verdeling, als alleen de prijs al 5% stijgt?

    Deze spijkers-op-laag-water-vraag stel je nu al een paar keer, maar goed hier dan het antwoord:

    Stel de prijs gaat van 1,00 naar 1,05
    Dan zou je met een volumeverhoging van 1,00 naar 1,046 uitkomen op nog net een single digit omzetverhoging van 9,9 %

    Dus zou dat een 50/46-verdeling prijs/volume van die omzetgroei in 2022 betekenen...

    Geeft toe: dat zit toch wel errrrruuuug dicht bij die 50/50 toch ?
  15. forum rang 5 St13rtj3 24 maart 2022 12:58
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 12:48:

    [...]

    Als je mijn post goed leest zou je zien dat ik het over de analistenrapporten heb, niet over het koersdoel.
    Gaan we het over koersdoelen hebben is het inderdaad ook weer Kempen die daar het dichtst bij zat.
    Maar koersdoelen blijft een uit de duim gezogen getal dat voort komt uit berekeningen van verwachtingen. Kempen zat daarmee er niet zo heel ver naast.
    Echter klampt dit forum zich heel erg vast aan koersdoelen, zonder ook maar één letter te lezen van de rapporten daarachter. Dat snap ik niet.

    Zodra er een positief koersdoel komt ; "we kunnen naar boven ?!?!??!??!!!??"
    Is het koersdoel negatief probeert men zelfs een rechtszaak aan te spannen..

    Dat weergeeft een beetje de problematiek waarin de kleine particulier zich heeft vast gewurmd.


    Tja we zouden natuurlijk ook naar mensen kunnen luisteren die verborgen agenda's hebben of het achterste van de tong niet laten zien. Wie zal het weten naar wie je moet luisteren 1 ding is zeker de tijd zal het zeggen.
  16. forum rang 5 jus1711 24 maart 2022 13:02
    Voor de zekerheid nog maar even transcript toegevoegd uit seeking alpha :

    Alex Cogut

    Hi, good morning or afternoon. A couple of points in the guidance. So within your single digit top line growth, how much is that due to volume growth expectations or the 5% increase that you've enacted for this year?

    Jeroen Wakkerman

    Yes, Alex, I saw that stat this morning. We actually in line with industry practice. We sort of take, a typical price increase year-on-year and have been doing that but there's an underlying -- there's underlying volume growth, as I was hopefully explaining earlier in the presentation. And if you want to sort of, I don't know what precisely that mix will be, because it's a little bit more complex than that, of course, because there's a gross to net effect as well, which is always difficult to estimate how large that will be going forward. But I would say 50:50 is probably a reasonable guess. With regards to pricing and volume effects, but it's definitely a positive volume trends underlying these remarks here. I hope you understand that by now.


    Dus toegegeven, dat het benaderingen zijn en dan grote woorden als Liegen
    gebruiken door sommige mensen. Overigens niet Sijmen de Vries heeft deze woorden gesproken, maar Jeroen Wakkerman.

    Zo dit item kan ook weer van Pharming-lijst
  17. [verwijderd] 24 maart 2022 13:02
    quote:

    B33rtj3 schreef op 24 maart 2022 12:58:

    [...]

    Tja we zouden natuurlijk ook naar mensen kunnen luisteren die verborgen agenda's hebben of het achterste van de tong niet laten zien. Wie zal het weten naar wie je moet luisteren 1 ding is zeker de tijd zal het zeggen.
    Tja we zouden natuurlijk ook naar mensen kunnen luisteren die verborgen agenda's hebben of het achterste van de tong niet laten zien.

    Tsja dat zou ik ook niet doen inderdaad. Dat zijn namelijk de aandeelhouders, die als verborgen agenda hun verlies in willen lopen. Het achterste van hun tong laten ze inderdaad niet zien, ze proberen zaken op te blazen en laten de negatieve zaken, net zoals Pharming zelf, achterwege.
  18. [verwijderd] 24 maart 2022 13:09
    quote:

    Sharen schreef op 24 maart 2022 12:56:

    [...]

    Leg jij eens uit sharen, hoe kan een single digit growth met een 50/50 verdeling, als alleen de prijs al 5% stijgt?

    Deze spijkers-op-laag-water-vraag stel je nu al een paar keer, maar goed hier dan het antwoord:

    Stel de prijs gaat van 1,00 naar 1,05
    Dan zou je met een volumeverhoging van 1,00 naar 1,046 uitkomen op nog net een single digit omzetverhoging van 9,9 %

    Dus zou dat een 50/46-verdeling prijs/volume van die omzetgroei in 2022 betekenen...

    Geeft toe: dat zit toch wel errrrruuuug dicht bij die 50/50 toch ?
    Je zit weer in een fictieve gefantaseerde als-fase.
    De prijs stijgt niet met 4,6% maar met 4,9% om precies te zijn.

    Pharming heeft de afgelopen jaren heel slecht kunnen inschatten wat de omzet van Ruconest per kwartaal ging zijn. Eerdere twee zwakke kwartalen kwamen totaal out of the blue vallen en zagen ze niet aan komen.

    En nu zou Pharming met een single digit growth, en een prijsstijging van 5% met een 50/50 verdeling afkomen?
    Geheid dat het weer compleet naast de kwestie is, want Pharming kan dat ónmogelijk zo specifiek inschatten.

    Maar we zijn er al uit hoor, het is een wilde gooi in de ruimte:
    But I would say 50:50 is probably a reasonable guess
4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in