Pharming Group NL0010391025

Pharming Juni 2022

1. [verwijderd] 1 juni 2022 09:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   alle rozen brillen zijn genokt ..hahaha
   of ze hebben een brief van AFM gekregen :)
   geen koffie Marr?
2. homesecuur 1 juni 2022 09:30

   auteur info

   • homesecuur

     Lid sinds: 28 jun 2016

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 236

     Gegeven: 185

   •    Aantal posts: 3.199

   Niemand wil ze meer wat een drama ding is het toch.
3. [verwijderd] 1 juni 2022 09:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   crypto_chinees schreef op 1 juni 2022 09:27:

   alle rozen brillen zijn genokt ..hahaha
   geen koffie Marr?
   

   Ander keertje. Te druk vandaag.
4. [verwijderd] 1 juni 2022 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 1 juni 2022 08:36:

   [...]Waarom wijkt de gerapporteerde jaaromzet 2020 af van de trailing omzet van Q4 2020?
   

   Misschien heeft hij de foute cijfers uit de foutieve excel van winstgevend gebruikt? Maar een terechte vraag.
5. [verwijderd] 1 juni 2022 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Triple A schreef op 31 mei 2022 20:50:

   [...]
   
   Op basis van de feiten blijkt niet dat de omzet van Ruconest sterk onder druk staat. De trailing omzet van Ruconest is al meerdere jaren gestabiliseerd rond de $ 200 miljoen en er is geen aanwijzing dat er een neerwaartse trend is ingezet.
   
   Trailing omzet Pharming (=optelsom laatste vier kwartalen):
   
   Q1 2019 ==> $ 162,6
   Q2 2019 ==> $ 177,7
   Q3 2019 ==> $ 185,7
   Q4 2019 ==> $ 196,2
   Q1 2020 ==> $ 212,5
   Q2 2020 ==> $ 208,6
   Q3 2020 ==> $ 209,3
   Q4 2020 ==> $ 215,4
   Q1 2021 ==> $ 201,8
   Q2 2021 ==> $ 205,8
   Q3 2021 ==> $ 205,3
   Q4 2021 ==> $ 198,9
   Q1 2022 ==> $ 201,9
   
   -
   

   Ik heb jouw (foutieve) trailing omzetcijfers (zie opmerking bassie) gebruikt en heb daarbij de jaarlijkse prijsstijgingen meegenomen in de berekening.
   Ik ben er vanuit gegaan dat in de voorgaande jaren Ruconest voor dezelfde prijs als in 2022 verkocht geweest zou zijn.
   Wanneer jij goed gelezen zou hebben heb ik het namelijk over de daling in aantal verkopen.
   De berekening rekening houdend met de jaarlijkse prijsstijgingen laten goed zien dat de klad erin zit in gebruik van Ruconest.
   
   Q1 2019 ==> $ 188,3
   Q2 2019 ==> $ 205,8
   Q3 2019 ==> $ 215,0
   Q4 2019 ==> $ 227,2
   Q1 2020 ==> $ 240,1
   Q2 2020 ==> $ 235,7
   Q3 2020 ==> $ 236,5
   Q4 2020 ==> $ 243,4
   Q1 2021 ==> $ 211,9
   Q2 2021 ==> $ 216,1
   Q3 2021 ==> $ 215,6
   Q4 2021 ==> $ 208,8
   Q1 2022 ==> $ 201,9
6. Triple A 1 juni 2022 10:39

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3372

     Gegeven: 530

   •    Aantal posts: 1.157

   quote:

   BassieNL schreef op 1 juni 2022 08:36:

   [...]Waarom wijkt de gerapporteerde jaaromzet 2020 af van de trailing omzet van Q4 2020?
   

   Pharming rapporteerde tot Q4 2020 officieel in Euro's. Ik weet dat ze achterin de rapportages ook dollar overzichten publiceerde. Ik ben echter van Q1 2019 tot Q4 2020 uitgegaan van Constant Currency Rates bij het omrekenen van de € naar $ omzet (€/$ 1,16). Leek mij voor het vergelijk eerlijker, omdat dan de valutakoers geen rol speelt kwartaal op kwartaal.
   
   Er is ook zeker wat te zeggen voor jouw benadering. Echter dat verandert de conclusie niet dat omzet van Pharming is gestabiliseerd rond de $ 200 miljoen en niet zoals De Monitor steeds probeert te suggereren "sterk onder druk staat".
   
   -
7. [verwijderd] 1 juni 2022 10:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 31 mei 2022 13:12:

   Pharming Facts II (vanaf maart 2016). Verzamel draad met belangrijke/wetenswaardige informatie.
   
   

   Heb eens naar de laatste twee posts gekeken op die draad, ook daar komt men dus niet voor belangrijke wetenswaardige informatie.
8. [verwijderd] 1 juni 2022 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Triple A schreef op 1 juni 2022 10:39:

   [...]
   
   Er is ook zeker wat te zeggen voor jouw benadering. Echter dat verandert de conclusie niet dat omzet van Pharming is gestabiliseerd rond de $ 200 miljoen en niet zoals De Monitor steeds probeert te suggereren "sterk onder druk staat".
   
   

   Inmiddels heb ik driemaal bevestigd dat ik spreek over het aantal verkopen, niet over de omzet. Waarom jij dat dan blijft suggereren is mij een raadsel. Of is dat jouw wensgedachte?
9. [verwijderd] 1 juni 2022 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 juni 2022 10:36:

   [...]
   
   Ik heb jouw (foutieve) trailing omzetcijfers (zie opmerking bassie) gebruikt en heb daarbij de jaarlijkse prijsstijgingen meegenomen in de berekening.
   Ik ben er vanuit gegaan dat in de voorgaande jaren Ruconest voor dezelfde prijs als in 2022 verkocht geweest zou zijn.
   Wanneer jij goed gelezen zou hebben heb ik het namelijk over de daling in aantal verkopen.
   De berekening rekening houdend met de jaarlijkse prijsstijgingen laten goed zien dat de klad erin zit in gebruik van Ruconest.
   
   Q1 2019 ==> $ 188,3
   Q2 2019 ==> $ 205,8
   Q3 2019 ==> $ 215,0
   Q4 2019 ==> $ 227,2
   Q1 2020 ==> $ 240,1
   Q2 2020 ==> $ 235,7
   Q3 2020 ==> $ 236,5
   Q4 2020 ==> $ 243,4
   Q1 2021 ==> $ 211,9
   Q2 2021 ==> $ 216,1
   Q3 2021 ==> $ 215,6
   Q4 2021 ==> $ 208,8
   Q1 2022 ==> $ 201,9
   

   @analytischdenker ik heb jouw trailing omzetjes inclusief de jaarlijkse prijsstijgingen om een goed vergelijk te kunnen maken in aantal verkopen voor de verduidelijking nog even in een grafiekje geplaatst.
   
   Ik zal het even voor zijn voor iemand weer met de COVID smoes komt;
   Pharming heeft ooit gezegd dat COVID invloed zou hebben op 'het werven van nieuwe patiënten' en dat er daarom omzetdruk zou zijn.
   Dat staat haaks tegenover de uitspraken van sijmen, waarmee hij de belegger voor de gek houdt:
   Q1/2022: gestuwd door de aanhoudende instroom van nieuwe patiënten
   Q4/2021: Instroom van nieuwe patiënten
   Q3/2021: Instroom van nieuwe patiënten en een goede vraag
   Q2/2021: Voortgaand herstel in het tweede kwartaal met een toenemend aantal nieuwe patiënten
   
   Maar COVID had toch invloed doordat er geen bezoeken gedaan konden worden? Zonder bezoeken geen nieuwe patiënten toch?
   En toch zie je een behoorlijke daling in gebruik van Ruconest.
   Ik zeg het al lang. COVID werd gebruikt als smoes. Ook voor de voortgang van de pijplijn. COVID kwam Pharming wel héél goed uit om de melding van de stop van onderzoeken vooruit te schuiven. Ze hadden gehoopt dat 4 persberichten over hetzelfde leniolisib wel wat gekheid in het aandeel zouden brengen, zodat de dode pijplijn minder hard zou landen. Beleggers zijn echt niet gek meer en geloven de mooie luchtige lege verhaaltjes van sijmen niet meer.
   
   Terug naar het gebruik van Ruconest;
   De gebruiksfrequentie daalt. En daar had sijmen de belegger al voor gewaarschuwd natuurlijk. En ook DE MONITOR - Dé Pharming Expert waarschuwde daar al eerder voor.
   
   Citaat van ome siemie:
   You're right, there's a mechanism like that. There's also a mechanism that we see that there's a certain saturation point now reached of patient switching over to these new prophylactic therapies that at least will be taught to KOLs, what they tell us. And that means that indeed, you have to replace if you have a severely affected patient, and they go on prophylaxis, they often mostly continue to use RUCONEST but on a lower frequency. That's correct. And if you replace them with patients that are using root canals for breakthrough attacks, you need to replace them with more patients. That is correct.

   Bijlage:
10. [verwijderd] 1 juni 2022 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 juni 2022 10:23:

    [...]
    
    Misschien heeft hij de foute cijfers uit de foutieve excel van winstgevend gebruikt? Maar een terechte vraag.
    

    lijkt me niet zo moeilijk om die paar konijnen te tellen :)
11. [verwijderd] 1 juni 2022 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crypto_chinees schreef op 1 juni 2022 09:27:

    alle rozen brillen zijn genokt ..hahaha
    of ze hebben een brief van AFM gekregen :)
    geen koffie Marr?
    

    De gemoederen lopen de laatste weken steeds hoger op.
    Ik begrijp het wel. De koers wil maar niet stijgen, hoeveel grote verhalen rond leniolisib ook verzonnen worden.
    Komt natuurlijk doordat veel beleggers jarenlang alle Ruconest indicaties fors opgeblazen hebben wat uiteindelijk een grote aanfluiting is gebleken.
    Jarenlang noem ik de pijplijn een fabeltjeskrant. Dan valt het heel zwaar als de pijplijn ook echt een fabeltjeskrant gebleken is.
    Jarenlang heb ik gewaarschuwd voor dit gebeuren, en nu wordt steeds duidelijker dat het ook echt gebeurt. Dan snap ik wel dat de gemoederen hoog oplopen dat de door 'hun' gehate persoon de juiste visie en inzichten bleek te hebben. Met de handen in het haar druipen er steeds meer af met het gevoel 'had ik maar naar Jules geluisterd'.
12. voda 1 juni 2022 11:25

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81671

      Gegeven: 20850

    •    Aantal posts: 363.966

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 juni 2022 11:21:

    [...]
    ...
    'had ik maar naar Jules geluisterd'.
    

    www.youtube.com/watch?v=YyMFMPjTPgQ&a...
13. [verwijderd] 1 juni 2022 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 juni 2022 11:21:

    [...]
    
    Met de handen in het haar druipen er steeds meer af met het gevoel 'had ik maar naar Jules geluisterd'.
    

    Zelfs oud forumlid Ruud ziet het niet meer zitten.
    
    Citaat:
    Iedereen zou gewoon IEX moeten bannen ! En eerlijk! Ik vermoed dat er al vele zijn die dit doen . Moet inmiddels wel erkennen toch wat meer geschrokken te zijn over het geweld en de eenvoud waarmee Pharming alles achter zich laat en elimineerd ! Of vertrouwen is mega groot of???
14. De Zwarte kat 1 juni 2022 11:32

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1344

      Gegeven: 1719

    •    Aantal posts: 5.164

    Volume gaat.nergens meer om wil niemand ze nog hebben of wil niemand ze nog verkopen
15. [verwijderd] 1 juni 2022 11:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik zat vroeger al te waarschuwen toen die kampioen roze bril ruudtje iedereen fabeltjes aan vertellen was
    haha toevallig zei je ook over ruudtje
16. [verwijderd] 1 juni 2022 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 1 juni 2022 11:25:

    [...]
    *
    

    Henk heeft mij dringend verzocht NIETS meer richting jou te posten, ook niet inhoudelijk.
    Graag diezelfde regels aanhouden richting mij, en niet steeds weer op de man proberen spelen. Waarvoor dank.
17. [verwijderd] 1 juni 2022 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    herinner je deze nog nog nog
    www.beursduivel.be/Forum/Topic/128115...
18. Jinxter 1 juni 2022 12:30

    auteur info

    • Jinxter

      Lid sinds: 15 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1718

      Gegeven: 523

    •    Aantal posts: 1.104

    quote:

    crypto_chinees schreef op 1 juni 2022 11:39:

    ik zat vroeger al te waarschuwen toen die kampioen roze bril ruudtje iedereen fabeltjes aan vertellen was
    haha toevallig zei je ook over ruudtje
    

    Vroeger hmmmm……
19. fanaat 1 juni 2022 14:16

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3058

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 3.841

    De ineenstorting van Pharming nadert. De beloftes van de heer de Vries worden door de markt niet meer geslikt en de praatjes over groei, pijplijn en bijna alle andere zaken ook niet. Grote zorgen moeten er zijn rondom het personeelsbeleid. De Vries kan (ongelooflijk eigenlijk) nog een bonus binnenhalen wanneer hij voldoet aan de normering van het vasthouden van goed personeel.
    Ik geloof al even niet meer in de toename van het personeel. De werving vindt plaats voor de bühne en niet voor de activiteit. Daar waar de pijplijn wordt afgedankt heb je ook geen werknemers meer nodig. Intern zal het een kleine chaos zijn die voor het eind van deze maand escaleert. Niet alleen Leonilisib zal tegenvallen maar ook de omzet ruconest. Het beeld dat Pharming oproept is er een van een radeloos bedrijf dat om zich heen slaat maar niet weet waar het bedrijf naar toe gaat. Als de koers in acht wordt genomen is moeiteloos te stellen dat het bedrijf naar de afgrond gaat. Het schip maakt water en zoekt een veilige haven. De prijs die daarvoor betaald zal moeten worden is er een die voor rekening komt van de aandeelhouders.
20. Wilbar 1 juni 2022 14:17

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12794

      Gegeven: 1764

    •    Aantal posts: 22.236

    quote:

    crypto_chinees schreef op 1 juni 2022 11:39:

    ik zat vroeger al te waarschuwen toen die kampioen roze bril ruudtje iedereen fabeltjes aan vertellen was
    haha toevallig zei je ook over ruudtje
    

    Ruudtje?