Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2022

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Donaldo_Trumpo
1
de geschiedenis kennende van pharming knallen ze er strakkies 200M nw aandelen uit = ongeveer 30% verwatering
voda
2
quote:

Beurszoeker123 schreef op 10 augustus 2022 17:03:

Berekening van 2 scenario's en koersdoelen door Pennywatch

pennywatch.nl/biotech/aandeel-pharmin...
Bedankt + AB, heb hem ook (in zijn geheel) op de Pharming Facts II draad gezet.

www.iex.nl/Forum/Topic/1334048/Pharmi...
Winst gevend
6
quote:

Drieklezoor schreef op 10 augustus 2022 17:18:

Een eerlijk verhaal van Pennywatch
Nou, een koersdoel bij goedkeuring van tussen de € 1,25 en € 1,50 is gezet op 12,5X de ratio,
maar die is tussen de 20X en 30X in aandelenland.

En dan kom je toch echt uit op mijn eerde gestelde € 3,00 per aandeel in de basis en dus zonder hype.

Terecht wordt opgemerkt dat bij deze koersdoelen, de voorwaarde van goedkeuring, een vereiste is.
Aandeel123
1
quote:

Dick123 schreef op 10 augustus 2022 17:02:

Hij moet sluiten boven de 1.00 vandaag dan kunnen we morgen verder naar de 1,10
Dat wil iedereen, maar PH is nog heel ver weg
SvenZon
7
quote:

Beurszoeker123 schreef op 10 augustus 2022 17:03:

Berekening van 2 scenario's en koersdoelen door Pennywatch

pennywatch.nl/biotech/aandeel-pharmin...
Wat een joke van een waardering. Als je de eenmalige winst gaat normaliseren moet je dat ook voor de eenmalige kosten. De multiple is ook te laag.

Slaginga kans van leniolisib shat ik veel hoger in dan die 57% eerder 85-90%. Die pak ik gewoon historisch.

Ze komen veel te laag uit
keessie
1
Winst gevend
5
Slotbeurs 8.521 miljoen stuks en gesloten op € 1,007
Nabeurs 8.877 miljoen stuks en gesloten op € 1,007 - Stabiel met 356.000 stuks

Pharming voor het eerst sinds juni 2021 weer boven de Pennystock waarde gesloten.

Gefeliciteerd.
Donaldo_Trumpo
0
quote:

keessie schreef op 10 augustus 2022 17:43:

Donaldo-Trumpo , niet zo negatief en geniet van de stijging ,mits U short zit
sorry keessie
pharming to the moon !!!!!!!
zo goed? :)
Eric_80
0
quote:

SvenZon schreef op 10 augustus 2022 17:41:

[...]

Wat een joke van een waardering. Als je de eenmalige winst gaat normaliseren moet je dat ook voor de eenmalige kosten. De multiple is ook te laag.

Slaginga kans van leniolisib shat ik veel hoger in dan die 57% eerder 85-90%. Die pak ik gewoon historisch.

Ze komen veel te laag uit
Maar hoe schat jij dit in? Ik hoor meer hier die wel even er vanuit gaan dan leniolisib wordt goedgekeurd, maar het lijkt me dat elk bedrijf een goedkeuring verwacht, omdat het anders niet de aanvraag doet.

Dus dat we een grotere kans hebben dan 57% lijkt me meer hoop dan wetenschappelijk onderbouwd.

Maar uiteraard hoor ik graag tegengeluid en een stabiele onderbouwing. Ik hoop namelijk met heel mijn hart en portemonnee dat de goedkeuring er komt.
N audio
19
quote:

BaasBoes schreef op 10 augustus 2022 17:05:

[...]

Dat was aanvankelijk zeer zeker niet de bedoeling uiteraard, maar m'n geduld is redelijk op de proef gesteld. En je verlies beperken (of nu dan een zeer kleine winst pakken) is ook een kunst op zich. Het zou helpen (mij als leek) helpen als er hier eens wat meer inhoudelijke verhandelingen zouden worden gedeeld, ipv dat eindeloze geouwehoer, geschreeuw, het elkaar de maat nemen en de teleologische verhandelingen.

Maar ik vrees dat dat teveel gevraagd is
Het lijkt er regelmatig op dat het vooral de bedoeling lijkt om hier op deze draad liefst zo veel mogelijk verwarring te zaaien, afleiding te creëren, en ruis te veroorzaken. Dat is namelijk een zeer oude tactiek.
Vaak zijn het dezelfde figuranten die oeverloos lopen te vervelen. Met het doel: Zorgen dat er vooral niét inhoudelijk gediscussieerd wordt over zaken waar je als geïnteresseerde in Pharming écht wijzer van wordt. De enkeling die hier wel tracht wat zinnigs mede te delen, vind zijn/haar postings zowat niet meer terug, omdat de figuranten meteen de boel staan te overschreeuwen met de meest belachelijke nonsens of pure laster.

Veel scrollen is de oplossing.
Winst gevend
0
Toekomstmuziek of toch dichterbij dan menigeen denkt?

Het belangrijkste criterium om opgenomen te worden in de AMX is de verhandelde omzet in een beursfonds.
De uiteindelijke weging in de index zelf komt tot stand op basis van marktkapitalisatie, de beurswaarde van de onderneming.
Bij het vaststellen van de index wordt een maximale weging van 15% per beursfonds aangehouden.

De index wordt jaarlijks vastgesteld, de eerste effectieve handelsdag na een verandering is de derde vrijdag van maart.
Tussentijds, in juni, september en december kan de index ook worden aangepast,
dan geldt ook dat deze wijzigingen ingaan op de derde vrijdag van die maand.

Bij elke herziening wordt een nieuw mandje van aandelen bepaald,
waarbij voor elk fonds opnieuw een wegingsfactor wordt vastgesteld.
Deze wegingsfactor wordt zoveel als mogelijk op gehele getallen afgerond
bammie
4
quote:

N audio schreef op 10 augustus 2022 17:56:

[...]

Het lijkt er regelmatig op dat het vooral de bedoeling lijkt om hier op deze draad liefst zo veel mogelijk verwarring te zaaien, afleiding te creëren, en ruis te veroorzaken. Dat is namelijk een zeer oude tactiek.
Vaak zijn het dezelfde figuranten die oeverloos lopen te vervelen. Met het doel: Zorgen dat er vooral niét inhoudelijk gediscussieerd wordt over zaken waar je als geïnteresseerde in Pharming écht wijzer van wordt. De enkeling die hier wel tracht wat zinnigs mede te delen, vind zijn/haar postings zowat niet meer terug, omdat de figuranten meteen de boel staan te overschreeuwen met de meest belachelijke nonsens of pure laster.

Veel scrollen is de oplossing.
De vaste drammers blokkeren scheelt een hoop gescroll.;)
tull
6
quote:

N audio schreef op 10 augustus 2022 17:56:

[...]

Het lijkt er regelmatig op dat het vooral de bedoeling lijkt om hier op deze draad liefst zo veel mogelijk verwarring te zaaien, afleiding te creëren, en ruis te veroorzaken. Dat is namelijk een zeer oude tactiek.
Vaak zijn het dezelfde figuranten die oeverloos lopen te vervelen. Met het doel: Zorgen dat er vooral niét inhoudelijk gediscussieerd wordt over zaken waar je als geïnteresseerde in Pharming écht wijzer van wordt. De enkeling die hier wel tracht wat zinnigs mede te delen, vind zijn/haar postings zowat niet meer terug, omdat de figuranten meteen de boel staan te overschreeuwen met de meest belachelijke nonsens of pure laster.

Veel scrollen is de oplossing.
Volkomen mee eens!
LL
1
quote:

SvenZon schreef op 10 augustus 2022 17:41:

[...]

Wat een joke van een waardering. Als je de eenmalige winst gaat normaliseren moet je dat ook voor de eenmalige kosten. De multiple is ook te laag.

Slaginga kans van leniolisib shat ik veel hoger in dan die 57% eerder 85-90%. Die pak ik gewoon historisch.

Ze komen veel te laag uit
Terecht punt. Alle kosten die nodig zijn voor de lancering worden gemakshalve "vergeten".

Daarnaast moeten we ook niet vergeten dat verwachtingswaarde van pipeline verdwenen is.

De totale multiple is mogelijk te laag maar de Ruconest omzet stagneerd en verdient geen hoge multiple in vergelijking met leniolisib. Omzet splitten per product en multiple toekennen?

Daarnaast wordt er nog een fout gemaakt, de wpa was in dollars terwijl men in het bericht uit gaat van Euro's.

Pharming Group rapporteert in dollars, maar presenteert de winst per aandeel in euro’s. Pharming Group had een voordeel van de sterke dollar. De winst per aandeel kwam hierdoor uit op 0,029 euro
bikes
0
Pharming Group N.V. ADS, each representing 10 ordinary shares (PHAR)
Nasdaq Listed
$10.44 +0.19 (+1.85%)
Bid: $10.38 Ask: $10.65
Volume: 474
DATA AS OF AUG 10, 2022 1:03 PM ET
Pro Memorie
7
quote:

Donaldo_Trumpo schreef op 10 augustus 2022 17:30:

de geschiedenis kennende van pharming knallen ze er strakkies 200M nw aandelen uit = ongeveer 30% verwatering
Nieuw lid hier en gelijk met de deur in huis vallen.........
Hopelijk heb je jezelf niet gelinkt aan die mafkees die in je naam zit.

Weet je wanneer de laatste uitgifte van aandelen was?
High1
0
quote:

High1 schreef op 10 augustus 2022 14:48:

Zoals ik zei! erop en erover. Nu door! PharmingUp!
Netjes zeg! Wat een aandeel. Om je vingers bij af te likken. Gewoon rustig verder omhoog, heerlijk! Wat zijn de vooruitzichten mooi zeg en dat te koop voor ietsiepietsie meer dan €1,-.

In de supermarkt vinden we dit ook goedkoop dus snap niet zo goed waarom mensen dit duur zouden kunnen vinden. PharmingUp!
Django73
0
Mijn eerste Pharming aandelen hebben 83 euro gekost .Nog een lange weg te gaan dus.
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 dec 2022 17:39
Koers 1,201
Verschil -0,024 (-1,96%)
Hoog 1,227
Laag 1,178
Volume 9.984.851
Volume gemiddeld 6.994.157
Volume gisteren 8.812.061

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront