Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

12,310
  • Verschil

    -0,170 -1,36%
  • Volume

    1.414.109 Gem. (3M) 1,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Just Eat Takeaway 2024

45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 1832 1833 1834 1835 1836 ... 2264 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 JdH jet realist €10 Nebius $100 16 oktober 2024 10:59
    quote:

    tmaster schreef op 16 oktober 2024 10:52:

    Kunnen we dus ook wel concluderen dat de scherpe daling eerder deze week gewoon ook weer komt doordat er partijen zijn die de cijfers eerder weten dan de rest. Of dat inside information is van een JET medewerker die op finance werkt of dat ze een andere methode hebben. Dit is gewoon smerig en zou onderzocht moeten worden door AFM.
    Er werden toch gewoon analistenverwachtingen gedeeld van te voren?

    Het is niet bepaald een onvoorspelbare business. Aan de hand van creditcard gegevens oid kun je best een goede inschatting maken..
  2. forum rang 6 kassa! 16 oktober 2024 11:00
    quote:

    tmaster schreef op 16 oktober 2024 10:52:

    Kunnen we dus ook wel concluderen dat de scherpe daling eerder deze week gewoon ook weer komt doordat er partijen. Zijn die de cijfers eerder weten dan de rest. Of dat inside information is van een jet medewerker die op finance werkt of dat ze een andere methode hebben. Dit is gewoon smerig en zou onderzocht moeten worden door AFM.
    Meten is weten, je koopt gewoon transactie data bij de Mastercards (weet niet of Adyen ook zulke data te gelde maakt) van deze wereld.
  3. forum rang 4 Moneyball 16 oktober 2024 11:00
    CC:
    we have a lot of talks about M&A. Understand that from the outside it might seem that nothing happens, but until materialize we cannot publicly comment.

    Laatste spreekt voor zich. Eerste goed om te horen. Portfolio optimalisatie kernpunt in strategie
  4. forum rang 4 Moneyball 16 oktober 2024 11:07
    Prima call wat mij betreft. Zien nog veel potentie in operationele efficiëntie. De baten daarvan stellen in staat om ook te investeren, ook in groei van core.

    Grubhub is focus niet op groei maar op cash break even. Moet geen ‘drag’ op de company zijn. Feecaps daarin belangrijk. Goed momentum daarin, maar dat was een jaar geleden ook zo en we hebben dan ook geleerd om niet overpositief te zijn. Zegt dus weinig daarover.
  5. forum rang 7 A3aan 16 oktober 2024 11:09
    quote:

    Job schreef op 16 oktober 2024 10:56:

    [...] Ja, het is wel zo dat dit kamerbreed een probleem is. De AFM grijpt niet in.
    Gisteren in FD hierover een stukje. Zelfs bij de grote fondsen schijnen grote partijen op subtiele wijze voorinformatie te krijgen.
  6. Hapipa 16 oktober 2024 11:16
    Even naar mijn aantekeningen gekeken. Een korte opsomming:

    Er wordt met geen woord gerept over een pad naar groei. Eerst dapper roepen dat er eerst cash gegenereerd moet worden voor er weer gegroeid kan worden om vervolgens niet verder te gaan op die groei. Vond ik teleurstellend. Impliceert wat mij betreft dat ze wat dat betreft nog geen strategie hebben. In feite is dit simpelweg dezelfde conference call als de afgelopen kwartalen. Joepie FCF positief kijk ons eens. Groei? Geen flauw idee. Who cares.

    Een heel veeg teken vond ik de opmerking over Grubhub en die over de samenwerking met Amazon: er werd letterlijk gezegd dat in NE en UKI de investeringen opgeschroefd gaan worden maar dat in NA de investeringen niet gedaan worden omdat dit vanwege de feecaps niet kan?? Dit vind ik een rare kronkel. Je verliest kwartaal op kwartaal marktaandeel en weigert te investeren in marktbehoud vanwege die feecaps. Je zou zeggen, als je er echt van af wilt, dat je het zo mooi mogelijk wilt maken en er dus in investeert om juist wanneer die feecaps er af gaan het mooi in de etalage te zetten.

    Bovendien werd de opmerking gemaakt - althans zo interpreteerde ik die- dat de samenwerking met Amazon dusdanig lekker liep dat ze nog minder hoeven te investeren. Ik ontplofte bijna toen ik dat hoorde. Wie heeft dit lankmoedige beleid bedacht?

    Je kunt wel stellen dat Grubhub de molensteen om de nek van JET is. SEA gaat vanzelfsprekend ook waardeloos al wordt er gepocht met hoe goed het gaat in Italie. Later maakt ie nog even de opmerking over NA dat ze niet op landenniveau de cijfers willen splitsen. Nee, stel je voor.

    Slechte, trieste conference call. Ik kijk het nog even aan tot 26 februari. Als dan niet bij de jaarcijfers een duidelijke strategie naar groei wordt gepresenteerd stap ik definitief uit ondanks een aanzienlijk verlies.
  7. forum rang 7 Hendrik Roo 16 oktober 2024 11:16
    In de hoop dat Jitse iets positiefs over M&A of anderszins zou zeggen, veerde de koers iets op. Nu dat niet op het menu staat, blijft de rauwe werkelijkheid van zeer slechte cijfers over en duiken we weer omlaag.
  8. forum rang 4 JdH jet realist €10 Nebius $100 16 oktober 2024 11:22
    quote:

    Hapipa schreef op 16 oktober 2024 11:16:

    Even naar mijn aantekeningen gekeken. Een korte opsomming:

    Er wordt met geen woord gerept over een pad naar groei. Eerst dapper roepen dat er eerst cash gegenereerd moet worden voor er weer gegroeid kan worden om vervolgens niet verder te gaan op die groei. Vond ik teleurstellend. Impliceert wat mij betreft dat ze wat dat betreft nog geen strategie hebben. In feite is dit simpelweg dezelfde conference call als de afgelopen kwartalen. Joepie FCF positief kijk ons eens. Groei? Geen flauw idee. Who cares.

    Een heel veeg teken vond ik de opmerking over Grubhub en die over de samenwerking met Amazon: er werd letterlijk gezegd dat in NE en UKI de investeringen opgeschroefd gaan worden maar dat in NA de investeringen niet gedaan worden omdat dit vanwege de feecaps niet kan?? Dit vind ik een rare kronkel. Je verliest kwartaal op kwartaal marktaandeel en weigert te investeren in marktbehoud vanwege die feecaps. Je zou zeggen, als je er echt van af wilt, dat je het zo mooi mogelijk wilt maken en er dus in investeert om juist wanneer die feecaps er af gaan het mooi in de etalage te zetten.

    Bovendien werd de opmerking gemaakt - althans zo interpreteerde ik die- dat de samenwerking met Amazon dusdanig lekker liep dat ze nog minder hoeven te investeren. Ik ontplofte bijna toen ik dat hoorde. Wie heeft dit lankmoedige beleid bedacht?

    Je kunt wel stellen dat Grubhub de molensteen om de nek van JET is. SEA gaat vanzelfsprekend ook waardeloos al wordt er gepocht met hoe goed het gaat in Italie. Later maakt ie nog even de opmerking over NA dat ze niet op landenniveau de cijfers willen splitsen. Nee, stel je voor.

    Slechte, trieste conference call. Ik kijk het nog even aan tot 26 februari. Als dan niet bij de jaarcijfers een duidelijke strategie naar groei wordt gepresenteerd stap ik definitief uit ondanks een aanzienlijk verlies.
    Ja dat is ook zo’n verborgen waarheid van JET. Ze zeggen Grubhub uit de cijfers te halen omdat het te koop staat. Wat hebben ze gedaan? Heel NA eruit gehaald, dus inclusief Canada. Niet geheel toevallig is vorig jaar de omzet in Canada met 30% gedaald. Terug te vinden in het annual report. Zelf hebben ze er nooit een verklaring voor gegeven.
  9. Hapipa 16 oktober 2024 11:25
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 16 oktober 2024 11:16:

    In de hoop dat Jitse iets positiefs over M&A of anderszins zou zeggen, veerde de koers iets op. Nu dat niet op het menu staat, blijft de rauwe werkelijkheid van zeer slechte cijfers over en duiken we weer omlaag.
    De cijfers zijn niet heel slecht maar het beleid en de vooruitzichten - of juist het gebrek daaraan - op groei zijn waardeloos. Ik kom steeds meer tot de conclusie dat de huidige koers niet eens zo een heel slechte reflectie is van de waarde van de onderneming wanneer je de krimp in belangrijke gebieden als NA, gecombineerd met het gebrek aan investeringen daarin, afzet tegen wat de concurrenten doen. Kan me niet voorstellen dat Jitse niet links en rechts wordt uitgelachen door zijn peers.

    Ik ga ook steeds meer denken dat grote investeerders in JET met hun marktaandeel de feitelijke molensteen zijn. Als er echt gepraat wordt over M+A en je hebt iets al meerdere jaren nadrukkelijk in de etalage staan, komt het niet onlogisch op mij over dat de Baupostjes en voorheen de Catrocks van deze wereld hebben laten weten dat er onder geen beding onder een bepaalde prijs afscheid genomen gaat worden van sommige dingen. Laten we wel wezen, voor Ifood kreeg JET een fantastisch bedrag.
  10. eric 16 oktober 2024 11:28
    quote:

    Henkie 1960 schreef op 16 oktober 2024 11:22:

    De analisten zijn gelukkig niet echt negatief over Jet, dat is ,denk ik , eerst weer een groot voordeel.
    Wel eens gehoord van handjeklap begonia ? Verleden week die plotse daling die niemand kon verklaren ( of sommige dachten dat er al wat gelekt was, wat natuurlijk ook zo is )
  11. forum rang 5 Bromsnor 16 oktober 2024 11:31
    quote:

    Johnnepon schreef op 16 oktober 2024 11:22:

    [...]

    Ja dat is ook zo’n verborgen waarheid van JET. Ze zeggen Grubhub uit de cijfers te halen omdat het te koop staat. Wat hebben ze gedaan? Heel NA eruit gehaald, dus inclusief Canada. Niet geheel toevallig is vorig jaar de omzet in Canada met 30% gedaald. Terug te vinden in het annual report. Zelf hebben ze er nooit een verklaring voor gegeven.
    Ik heb het zelf niet gehoord, maar opnieuw blinkt Jitsie groen uit in vaagheid.
    Blijft een enorme flapdrol.
    Eruit met die vent.
  12. Dirk diggler 16 oktober 2024 11:33
    [quote alias=Hendrik Roo id=15469426 date=202410161001]
    [...]

    In plaats van paniek zal ik in het vervolg urgentie gebruiken.
    [/quote

    Inderdaad aandelen inkoop intensiveren is de weg vooruit.
    Ze hebben volgens mij nog bijna miljard aan cash om dat te doen los van de free cash flow komende periodes

    Daarnaast snijden in de overhead kosten en snijden in verlieslatende regio's.

    Gruphub wat agressiever promoten met lucratieve deals voor de klanten.
  13. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 16 oktober 2024 11:38
    quote:

    Hapipa schreef op 16 oktober 2024 11:16:

    Even naar mijn aantekeningen gekeken. Een korte opsomming:

    Er wordt met geen woord gerept over een pad naar groei. Eerst dapper roepen dat er eerst cash gegenereerd moet worden voor er weer gegroeid kan worden om vervolgens niet verder te gaan op die groei. Vond ik teleurstellend. Impliceert wat mij betreft dat ze wat dat betreft nog geen strategie hebben. In feite is dit simpelweg dezelfde conference call als de afgelopen kwartalen. Joepie FCF positief kijk ons eens. Groei? Geen flauw idee. Who cares.

    Een heel veeg teken vond ik de opmerking over Grubhub en die over de samenwerking met Amazon: er werd letterlijk gezegd dat in NE en UKI de investeringen opgeschroefd gaan worden maar dat in NA de investeringen niet gedaan worden omdat dit vanwege de feecaps niet kan?? Dit vind ik een rare kronkel. Je verliest kwartaal op kwartaal marktaandeel en weigert te investeren in marktbehoud vanwege die feecaps. Je zou zeggen, als je er echt van af wilt, dat je het zo mooi mogelijk wilt maken en er dus in investeert om juist wanneer die feecaps er af gaan het mooi in de etalage te zetten.

    Bovendien werd de opmerking gemaakt - althans zo interpreteerde ik die- dat de samenwerking met Amazon dusdanig lekker liep dat ze nog minder hoeven te investeren. Ik ontplofte bijna toen ik dat hoorde. Wie heeft dit lankmoedige beleid bedacht?

    Je kunt wel stellen dat Grubhub de molensteen om de nek van JET is. SEA gaat vanzelfsprekend ook waardeloos al wordt er gepocht met hoe goed het gaat in Italie. Later maakt ie nog even de opmerking over NA dat ze niet op landenniveau de cijfers willen splitsen. Nee, stel je voor.

    Slechte, trieste conference call. Ik kijk het nog even aan tot 26 februari. Als dan niet bij de jaarcijfers een duidelijke strategie naar groei wordt gepresenteerd stap ik definitief uit ondanks een aanzienlijk verlies.
    Bij de vier laatste conference calls ging de koers telkens een dup of drie, vier onderuit. Dat bleef deze keer uit. Glas halfvol!
  14. forum rang 7 Hendrik Roo 16 oktober 2024 11:38
    quote:

    Hapipa schreef op 16 oktober 2024 11:25:

    [...]

    De cijfers zijn niet heel slecht maar het beleid en de vooruitzichten - of juist het gebrek daaraan - op groei zijn waardeloos. Ik kom steeds meer tot de conclusie dat de huidige koers niet eens zo een heel slechte reflectie is van de waarde van de onderneming wanneer je de krimp in belangrijke gebieden als NA, gecombineerd met het gebrek aan investeringen daarin, afzet tegen wat de concurrenten doen. Kan me niet voorstellen dat Jitse niet links en rechts wordt uitgelachen door zijn peers.

    Ik ga ook steeds meer denken dat grote investeerders in JET met hun marktaandeel de feitelijke molensteen zijn. Als er echt gepraat wordt over M+A en je hebt iets al meerdere jaren nadrukkelijk in de etalage staan, komt het niet onlogisch op mij over dat de Baupostjes en voorheen de Catrocks van deze wereld hebben laten weten dat er onder geen beding onder een bepaalde prijs afscheid genomen gaat worden van sommige dingen. Laten we wel wezen, voor Ifood kreeg JET een fantastisch bedrag.
    Met het oog op de vele sporttoernooien en de Amazondeal die nu een vol kwartaal draait, had ik erop gerekend dat er eindelijk met de eindeloze krimp zo worden afgerekend. Afgelopen vrijdag wist ik dat dat niet het geval is en dat er zoals altijd bij JET het geval is, wordt gelekt. Vandaar dat ik de cijfers als zeer slecht beoordeel. Voor wat betreft jou tweede allinia lijkt het mij logischer dat Amerikaanse partijen als Baupost en CatRock juist een realistischer kijk op de waarde van te verkopen onderdelen hebben.
  15. forum rang 4 Moneyball 16 oktober 2024 11:42
    quote:

    Hapipa schreef op 16 oktober 2024 11:16:

    Even naar mijn aantekeningen gekeken. Een korte opsomming:

    Er wordt met geen woord gerept over een pad naar groei. Eerst dapper roepen dat er eerst cash gegenereerd moet worden voor er weer gegroeid kan worden om vervolgens niet verder te gaan op die groei. Vond ik teleurstellend. Impliceert wat mij betreft dat ze wat dat betreft nog geen strategie hebben. In feite is dit simpelweg dezelfde conference call als de afgelopen kwartalen. Joepie FCF positief kijk ons eens. Groei? Geen flauw idee. Who cares.

    Een heel veeg teken vond ik de opmerking over Grubhub en die over de samenwerking met Amazon: er werd letterlijk gezegd dat in NE en UKI de investeringen opgeschroefd gaan worden maar dat in NA de investeringen niet gedaan worden omdat dit vanwege de feecaps niet kan?? Dit vind ik een rare kronkel. Je verliest kwartaal op kwartaal marktaandeel en weigert te investeren in marktbehoud vanwege die feecaps. Je zou zeggen, als je er echt van af wilt, dat je het zo mooi mogelijk wilt maken en er dus in investeert om juist wanneer die feecaps er af gaan het mooi in de etalage te zetten.

    Bovendien werd de opmerking gemaakt - althans zo interpreteerde ik die- dat de samenwerking met Amazon dusdanig lekker liep dat ze nog minder hoeven te investeren. Ik ontplofte bijna toen ik dat hoorde. Wie heeft dit lankmoedige beleid bedacht?

    Je kunt wel stellen dat Grubhub de molensteen om de nek van JET is. SEA gaat vanzelfsprekend ook waardeloos al wordt er gepocht met hoe goed het gaat in Italie. Later maakt ie nog even de opmerking over NA dat ze niet op landenniveau de cijfers willen splitsen. Nee, stel je voor.

    Slechte, trieste conference call. Ik kijk het nog even aan tot 26 februari. Als dan niet bij de jaarcijfers een duidelijke strategie naar groei wordt gepresenteerd stap ik definitief uit ondanks een aanzienlijk verlies.
    Ik ben niet zo negatief als jij bent.

    Alinea 1: met je eens dat strategie voor ordergroei niet werd toegelicht, maar dat wil niet zeggen dat die er niet is natuurlijk. Voor hen is het simpelweg een kwestie van focus, waar investeer je tijd en geld in. In efficiëntie (dus bottom line) of in orders/volume (is top line). Idealiter beide, maar wat je aan marketing/acties uitgeeft voor klantenbinding kun je niet aan technologie voor efficiënte besteden. It’s that simple.

    Alinea 2: je gaat niet investeren in een onderdeel waar je geen eigen toekomst in ziet. Dat doet geen enkel bedrijf. In NA ligt focus op geen geld aan verspillen, en feecaps zorgen ervoor dat opbrengst wordt beperkt dus als je er zo min mogelijk geld aan wilt verliezen kun je daardoor ook niet investeren. Zonder fresco’s was er wellicht wat ruimte om op te poetsen.

    Alinea 3: Amazon samenwerking draagt bij aan exposure. Dus minder eigen marketing nodig werd gezegd. Klinkt logisch. Misschien geen tig miljoenen orders extra, maar zie ook weinig nadeel of kosten.

    Alinea 4: Feecaps is de beperkende factor voor Grubhub sale. En landinformatie maakt concurrentie wijzer, wat maakt het jou uit?

    Alinea 5: men doet de afgelopen anderhalf a 2 jaar exact wat men zei te doen. Focus op cash flow. Daarbij nauwelijks verschil met de afgegeven doelen. Als je er nu al zo negatief naar kijkt zou ik direct uitstappen als ik jou was.
  16. forum rang 4 Moneyball 16 oktober 2024 11:44
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 16 oktober 2024 11:16:

    In de hoop dat Jitse iets positiefs over M&A of anderszins zou zeggen, veerde de koers iets op. Nu dat niet op het menu staat, blijft de rauwe werkelijkheid van zeer slechte cijfers over en duiken we weer omlaag.
    Hij mag daar niets materieels over zeggen. Simpelweg de regels.

    En hij gaf wel aan dat er veel op dat thema wordt gesproken. Veel concreter mag niet.
45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 1832 1833 1834 1835 1836 ... 2264 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 januari

    1. Investeringen november (NL)
    2. Producentenprijzen december (Dld)
    3. JDE Peet's ex €0,35 dividend
    4. Wall Street gesloten op Martin Luther King Day volitaliteit verwacht
    5. Inauguratie president Trump (VS)
  2. 21 januari

    1. Werkloosheid november (VK)
    2. ZEW economisch sentiment januari (Dld)
    3. 3M cijfers vierde kwartaal (VS)
    4. Netflix Q4-cijfers (VS)
  3. 22 januari

    1. Prijzen bestaande koopwoningen december (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht