JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Just Eat Takeaway 2024

1. eric 24 mei 2024 11:48

   auteur info

   • eric

     Lid sinds: 16 sep 2021

     Laatste bezoek: 07 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 242

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 334

   quote:

   Michael1970 schreef op 24 mei 2024 11:17:

   [...]
   
   Wat zou de AFM hiertegen dan kunnen doen? Is het verboden voor een belegger om 250.000 aandelen in 1x te verkopen? Je kunt koersmanipulatie bijna niet bewijzen en zonder tastbaar bewijs kan de AFM helemaal niets. Zou de AFM dan ook moeten ingrijpen als er bij een stijgende koers een partij is die in 1x 250.000 aandelen zou bijkopen?
   

   ja !!!
2. SEVA_ 24 mei 2024 11:54

   auteur info

   • SEVA_

     Lid sinds: 13 jan 2022

     Laatste bezoek: 07 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7046

     Gegeven: 483

   •    Aantal posts: 8.830

   quote:

   Michael1970 schreef op 24 mei 2024 11:41:

   [...]
   
   Je stelt zeer terechte vragen. Mijn suggestie zou zijn om deze voor te leggen aan de AFM. Laat hen hierop reageren, dat kunnen ze vast veel beter dan ik dat kan.
   
   Maar het probleem blijft dat het vermoeden van koersmanipulatie nog onvoldoende is voor de AFM om in te grijpen vermoed ik.
   

   Ik zou het kunnen waarderen als je mijn vragen wilt beantwoorden. Ik loop vooral vast met de vraag waarom als je een aandeel leent om short te gaan dat telt voor 1 voor de shorter en 1 voor de uitlener. Kun je ook aandelen lenen om long te gaan?
3. Michael1970 24 mei 2024 11:59

   auteur info

   • Michael1970

     Lid sinds: 11 jul 2014

     Laatste bezoek: 07 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 896

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.599

   quote:

   SEVA_ schreef op 24 mei 2024 11:54:

   [...]
   
   Ik zou het kunnen waarderen als je mijn vragen wilt beantwoorden. Ik loop vooral vast met de vraag waarom als je een aandeel leent om short te gaan dat telt voor 1 voor de shorter en 1 voor de uitlener. Kun je ook aandelen lenen om long te gaan?
   

   De enige reden waarom ik jouw vragen niet beantwoord is, omdat ik er te weinig verstand van heb om je van goede antwoorden te voorzien. Ik vermoed net als velen dat er marktpartijen er alles aan doen om de koers te manipuleren en daarbij zullen ongetwijfeld allerlei middelen worden ingezet, maar het probleem is dat al die middelen binnen de regels van de AFM toegestaan zijn.
   
   Pas wanneer iemand een leugen op internet plaatst zoals "overname J.E.T. aanstaande" om op die manier de koers te laten stijgen kan de AFM ingrijpen.
4. Dividend Collector 24 mei 2024 12:00

   auteur info

   • Dividend Collector

     Lid sinds: 13 jun 2018

     Laatste bezoek: 07 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3050

     Gegeven: 2455

   •    Aantal posts: 6.516

   quote:

   Eagle1959 schreef op 24 mei 2024 10:35:

   De grote jongens zijn aan het spelen. Denk dat we het beste een maand niet naar de koers kunnen kijken. JET gaat niet failliet, heeft veel waardevolle assets, is kasstroom positief dus waarom toch die kriebels in mijn buik als men zo dumpt...
   

   De koersdruk zal ook te maken hebben met de Fed notulen, waaruit op te maken was dat men zich zorgen maakt over de aanhoudende inflatie en zelfs een verhoging niet uitgesloten lijkt. Wanneer de rente echt gaat dalen zal JET wel fors gaan herstellen. Tot die tijd is het wachten.
5. Goedekans 24 mei 2024 12:02

   auteur info

   • Goedekans

     Lid sinds: 24 jan 2008

     Laatste bezoek: 07 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1908

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 5.603

   quote:

   Dividend Collector schreef op 24 mei 2024 12:00:

   [...]
   
   De koersdruk zal ook te maken hebben met de Fed notulen, waaruit op te maken was dat men zich zorgen maakt over de aanhoudende inflatie en zelfs een verhoging niet uitgesloten lijkt. Wanneer de rente echt gaat dalen zal JET wel fors gaan herstellen. Tot die tijd is het wachten.
   

   Het probleem zit hem niet in de rente , maar in de bedrijfsvoering.
6. SEVA_ 24 mei 2024 12:07

   auteur info

   • SEVA_

     Lid sinds: 13 jan 2022

     Laatste bezoek: 07 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7046

     Gegeven: 483

   •    Aantal posts: 8.830

   quote:

   Dividend Collector schreef op 24 mei 2024 12:00:

   [...]
   
   De koersdruk zal ook te maken hebben met de Fed notulen, waaruit op te maken was dat men zich zorgen maakt over de aanhoudende inflatie en zelfs een verhoging niet uitgesloten lijkt. Wanneer de rente echt gaat dalen zal JET wel fors gaan herstellen. Tot die tijd is het wachten.
   

   Ik lees wat je zegt, maar wat heeft de rente direct met JET te maken?
   
   We hebben nu 4 bonds uitstaan die worden gecoverd met -375 miljoen cash. Prima volgens de regeltjes.
   Daarnaast betalen we ons (naast de Grub bond van ruim 5%) niet blauw aan rente.
   www.justeattakeaway.com/convertible-b...
   
   Begrijp me niet verkeerd, ik snap het verhaal van contante waarde e.d.
   
   Graag je reactie.
7. Uniek 24 mei 2024 12:08

   auteur info

   • Uniek

     Lid sinds: 23 okt 2023

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 662

     Gegeven: 816

   •    Aantal posts: 1.263

   quote:

   SEVA_ schreef op 24 mei 2024 11:54:

   [...]
   
   Ik zou het kunnen waarderen als je mijn vragen wilt beantwoorden. Ik loop vooral vast met de vraag waarom als je een aandeel leent om short te gaan dat telt voor 1 voor de shorter en 1 voor de uitlener. Kun je ook aandelen lenen om long te gaan?
   

   Hallo Seva, het telt als -1 voor de shorter, niet als 1. Ik denk dat dat je denkfout is waardoor je vast loopt. Shorters hebben een negatieve positie.
   
   Tijdelijk lenen om long te gaan kan ook, bijvoorbeeld om een bepaalde dividendbelasting in een land te ontlopen, maar dat is tegenwoordig verboden. Uitlener kon/kan dan het dividend in een ander land laten vallen.
   
   Via swaps kun je ook long (of short) zitten zonder de aandelen in bezit te hebben. Dat is geen lenen, maar wel een longpositie hebben zonder de aandelen zelf in bezit te hebben
8. kooning 24 mei 2024 12:08

   auteur info

   • kooning

     Lid sinds: 30 aug 2017

     Laatste bezoek: 07 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 605

     Gegeven: 148

   •    Aantal posts: 2.215

   Mooi herstel van JET vanaf 12,27€. Ik wil eerst nog wat verlies bij Basic-Fit goedmaken maar als dat gebeurt is stap ik heel graag op deze koers bij JET in. Of liever nog iets lager maar daar geloof ik niet in.
   Binnenkort staat er gewoon weer 14,50€ minimaal voor JET op de borden vermoed ik.
9. Nakennis 24 mei 2024 12:12

   auteur info

   • Nakennis

     Lid sinds: 17 mei 2023

     Laatste bezoek: 07 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1288

     Gegeven: 122

   •    Aantal posts: 4.395

   Einde dag richting de 13 sluiten lijkt me realistisch
10. Up and down. 24 mei 2024 12:14

    auteur info

    • Up and down.

      Lid sinds: 21 nov 2020

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 432

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.080

    Gewoon rustig blijven en niet uit laten roken. Ik heb tijd, ook al duurt het 10 jaar. Je moet er alleen wel tegen kunnen.
11. SEVA_ 24 mei 2024 12:14

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7046

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.830

    quote:

    Uniek schreef op 24 mei 2024 12:08:

    [...]
    
    Hallo Seva, het telt als -1 voor de shorter, niet als 1. Ik denk dat dat je denkfout is waardoor je vast loopt. Shorters hebben een negatieve positie.
    
    Tijdelijk lenen om long te gaan gebeurt ook, bijvoorbeeld om een bepaalde dividendbelasting in een land te ontlopen, maar dat is tegenwoordig verboden.
    
    Via swaps kun je ook long (of short) zitten zonder de aandelen in bezit te hebben. Dat is geen lenen, maar wel een longpositie hebben zonder de aandelen zelf in bezit te hebben
    

    Dank voor je reactie en duidelijke uitleg. -1 is nog steeds iets. Je maakt van plus 1 min 1 en beide bestaan tegelijkertijd.
    
    Waarom is dat long verhaal verboden en dat van short niet?
12. Kabbelende Fredt 24 mei 2024 12:15

    auteur info

    • Kabbelende Fredt

      Lid sinds: 03 apr 2024

      Laatste bezoek: 24 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 243

    De weg naar boven is weer gevonden. Potverdikkie, ben ik weer te laat geweest met kopen. Einde dag 14+, volgende week 16+, daarna in één streep richting 80 euro wat JET ook waard is.
    
    Eindelijk gaat alles goedkomen. EK komt eraan dus iedereen wil orange fietsjes door de straat hebben scheuren.
    
    Heb ook gehoord dan Warren komende dinsdag all-in gaat op JET.
    
    LEKKERRRRRRRRRR!!!!!!
13. kooning 24 mei 2024 12:24

    auteur info

    • kooning

      Lid sinds: 30 aug 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 605

      Gegeven: 148

    •    Aantal posts: 2.215

    quote:

    Nakennis schreef op 24 mei 2024 12:12:

    Einde dag richting de 13 sluiten lijkt me realistisch
    

    Als Amerika meewerkt sta je er zo boven hoor.
    Ik baal dr van dat ik voor BF heb gekozen ipv JET op dit moment. Als BF op 22€ zou staan verkoop ik m'n laatste aankoop en stap ik vol in JET.
    Op deze stand is het een no-brainer.
14. Jimnotaris 24 mei 2024 12:28

    auteur info

    • Jimnotaris

      Lid sinds: 05 dec 2019

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1140

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 1.752

    quote:

    Goedekans schreef op 24 mei 2024 12:02:

    [...]
    
    Het probleem zit hem niet in de rente , maar in de bedrijfsvoering.
    

    Juist. Steeds lees je hier dat het de "schuld" is van de shorters/rente/werkloosheidscijfers/de FED/de EU etc etc. Allemaal factoren die (weinig)niets met de bedrijfsvoering te maken hebben.
    
    "We doen de juiste dingen". zei onze Jitse een tijd geleden. Het is/wordt meer dan tijd dat die "juiste dingen" niet (eeuwig)verborgen blijven: Ifood is verkocht en Grubhub is te koop dat weten we. Wat heb je nog meer te bieden Jitse?
15. Henkie 1960 24 mei 2024 12:30

    auteur info

    • Henkie 1960

      Lid sinds: 08 nov 2020

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 995

      Gegeven: 341

    •    Aantal posts: 4.841

    De Q1 cijfers van Meituan(eigenlijk gisteren) uitgesteld naar 6 juni.
16. Ruud132 24 mei 2024 12:30

    auteur info

    • Ruud132

      Lid sinds: 11 mei 2023

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 424

      Gegeven: 151

    •    Aantal posts: 1.082

    Dit zijn wel mooie momenten om weer stukken op te rapen.
17. Gotcha70 24 mei 2024 12:31

    auteur info

    • Gotcha70

      Lid sinds: 14 sep 2021

      Laatste bezoek: 28 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1055

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 4.242

    quote:

    SEVA_ schreef op 24 mei 2024 12:07:

    [...]
    
    Ik lees wat je zegt, maar wat heeft de rente direct met JET te maken?
    
    We hebben nu 4 bonds uitstaan die worden gecoverd met -375 miljoen cash. Prima volgens de regeltjes.
    Daarnaast betalen we ons (naast de Grub bond van ruim 5%) niet blauw aan rente.
    www.justeattakeaway.com/convertible-b...
    
    Begrijp me niet verkeerd, ik snap het verhaal van contante waarde e.d.
    
    Graag je reactie.
    

    alsof alleen JET gedaald is vanwege die mogelijke renteverhoging. JET daalt extra omdat het vertrouwen in het bedrijf weg is. Dit heeft totaal niets te maken met het feit dat JET ergens rente op zou moeten betalen.
18. Uniek 24 mei 2024 12:34

    auteur info

    • Uniek

      Lid sinds: 23 okt 2023

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 662

      Gegeven: 816

    •    Aantal posts: 1.263

    quote:

    SEVA_ schreef op 24 mei 2024 12:14:

    [...]
    
    Dank voor je reactie en duidelijke uitleg. -1 is nog steeds iets. Je maakt van plus 1 min 1 en beide bestaan tegelijkertijd.
    
    Waarom is dat long verhaal verboden en dat van short niet?
    

    Omdat dat long voorbeeld belastingontwijking/ontduiking is
    
    Verder ben je er bijna... Misschien helpt het om aan een bibliotheek te denken. Leent die een boek uit, blijft het boek bij de bibliotheek +1 op de balans staan. Als de lener het boek verkoopt, staat die lener 1 boek in de min en moet die het boek zien terug te kopen als de leenperiode voorbij is.
    
    Tijdens de leenperiode staat de bibliotheek +1 en lener tegelijkertijd -1. Met aandelen is het niets anders of spannenders
19. SEVA_ 24 mei 2024 12:35

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7046

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.830

    quote:

    Gotcha70 schreef op 24 mei 2024 12:31:

    [...]
    
    alsof alleen JET gedaald is vanwege die mogelijke renteverhoging. JET daalt extra omdat het vertrouwen in het bedrijf weg is. Dit heeft totaal niets te maken met het feit dat JET ergens rente op zou moeten betalen.
    

    Correct.
20. SEVA_ 24 mei 2024 12:36

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7046

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 8.830

    quote:

    Uniek schreef op 24 mei 2024 12:34:

    [...]
    
    Omdat dat long voorbeeld belastingontwijking/ontduiking is
    
    Verder ben je er bijna... Misschien helpt het om aan een bibliotheek te denken. Leent die een boek uit, blijft het boek bij de bibliotheek +1 op de balans staan. Als de lener het boek verkoopt, staat die lener 1 boek in de min en moet die het boek zien terug te kopen als de leenperiode voorbij is.
    
    Tijdens de leenperiode staat de bibliotheek +1 en lener tegelijkertijd -1. Met aandelen is het niets anders of spannenders
    

    Goed voorbeeld. Ik begrijp hem. Desalniettemin toch vreemd.
    
    Stel, Cat Rock leent een aandeel uit. Het aandeel staat als long in hun porto. De lener gooit dit aandeel op de markt om deze later weer terug te kopen op dezelfde markt tegen een lager prijs. Aandeel gaat terug naar de originele eigenaar. = 1 aandeel.
    
    Ach, laat maar ;)